Morcín - Asturias

En el mes de diciembre de 2012 se publicó en este foro lo que reproduzco a continuación:
---------------
AMAGAR Y NO DAR
Sobre la escuela infantil y algo más
Visto en el acta del Pleno del 04/06/2012
“ 5º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-
El Sr. Alcalde pregunta si los distintos grupos desean formular algún ruego o pregunta y tras no pronunciarse ningún grupo desea, antes de concluir la sesión, realizar una advertencia respecto de determinadas acusaciones que se están vertiendo estos últimos días en algunos foros de internet. Se le vuelve a acusar de haber recibido dinero por la compra del local de la Escuela de 0 a 3 años. Entiende que en el sueldo le va la crítica, pero este tipo de acusaciones son graves e inaceptables porque él tiene familia y no tiene que soportar difamaciones cuando está demostrado con documentos oficiales que no es así. Enseña el informe de tasación del expediente de compraventa de local que coincide con lo abonado al propietario y anima al que le acusa cobardemente de ir a los tribunales. Por su parte se va a poner en contacto con la Guardia Civil a ver qué posibilidades hay de identificar la IP del ordenador desde el que se están vertiendo esas infamias para sacar al sinvergüenza del anonimato. Está a disposición de todos los vecinos del concejo la documentación sobre la tramitación de la compraventa del local. Tengo una familia detrás y no voy a tolerar este tipo de acusaciones hechas desde la cobardía. Es un foro anónimo con comentarios lamentables de todo tipo que no estoy en condiciones de seguir soportando por lo que estoy dispuesto a iniciar las vías legales oportunas. Y esto he de hacerlo no solamente en nombre propio sino de la institución que represento porque este tipo de actitudes nos hacen daño a todos, a toda la corporación. En breve se intentará técnicamente saber quién es el que escribe estas cosas pero pido que si alguien conoce a ese sujeto le ruegue que se abstenga de seguir en esa línea.
El Sr. Miguel Figueras García interviene para manifestar su apoyo incondicionado en este asunto al Sr. Alcalde y animarle a que emprenda acciones legales contra esa persona. La posibilidad de identificar la IP de la fuente es bastante sencilla”

En relación con lo anterior, se me ocurren las siguientes preguntas

1.- ¿Qué pasaría con eso de la Guardia Civil y de “INICIAR LA VÍAS LEGALES OPORTUNAS”?.

2.- ¿Habrán identificado “LA IP DEL ORDENADOR DESDE EL QUE SE ESTÁN VERTIENDO ESAS INFAMIAS, PARA SACAR AL SINVERGÜENZA DEL ANONIMATO”?.

3.- ¿Habrán descubierto y enchironado a “ESE SUJETO” que, según el Alcalde, acusa “COBARDEMENTE”?.

También puede suceder que Don Jesús haya decidido no seguir adelante, porque como no volvió a mencionar el asunto y pasó medio año, quizás haya quedado todo en agua de borrajas.
Ya en julio de 2011 dijo al Concejal que en lo reproducido más arriba le manifiesta “SU APOYO INCONDICIONADO”, que lo llevaría al Juzgado si no retiraba algo que había dicho en el periódico sobre un pelotazo urbanístico en Las Vegas de Cardeo. Por otra parte, en la sesión del Pleno del 29 de septiembre de 2011, un concejal del PSOE dijo a uno de otro grupo político que si no rectificaba lo dicho respecto a la compra del local de la escuela infantil "EL GRUPO SOCIALISTA SE VERÁ OBLIGADO A EJERCER LAS ACCIONES LEGALES OPORTUNAS A TRAVÉS DE LOS ABOGADOS DEL PARTIDO.”
Como después de tanto tiempo no se sabe nada de todo eso, puede que lo de llevar a la gente al Juzgado vaya quedando en nada.
Ya veremos, y si nos enteramos de algo, lo contaremos."
-------------------------
Al dia de hoy, 18 de febrero de 2015, yo no tengo nuevas noticas sobre el asunto y nada puedo añadir a lo que está dicho, así que si alguien sabe algo y tiene a bien contárnoslo, podríamos conocer en qué quedó lo de "iniciar las vías legales oportunas", porque no se echa en falta a ningún vecino que pudiera estar "en el trullo" como consecuencia de tales vias legales.

Si no se sabe nada de lo de "sacar al sinvergüenza del anonimato", y de lo que sucedió tras la advertencia a dos concejales, uno del PP y otro de IU, de ejercitar acciones legales contra ellos, lo más probable es que no se haya ido más allá de las palabras, como tantas veces que se anuncia que se van a realizar importantes obras y no se hace nada.
Por lo que se ve, se va a lo fácil, se dice y no se hace, pero el caso es que el concejo no va adelante con promesas, y que el resultado está a la vista de todos.

" La política es un acto de Equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir.

Se dice más arriba que el Alcalde había advertido a un concejal del PP que le llevaría a los tribunales si no rectificaba lo dicho. En relación con el asunto en julio de 2011, ya llovió, se publicó en este foro lo siguiente:
-------------------
"En La Nueva Españade hoy el Alcalde dice que si Figueras no lo lleva al Juzgado por lo del pelotazo urbanístico de Las Vegas de Cardeo, será él el que lo demande. En relación con el asunto se me ocurre lo que sigue:

El Don Alcalde amenaza
con poner una mordaza
a Figueras Concejal.
Puede que le salga mal,
porque se siente ofendido
por un asunto banal.

Y tan enojado está,
que le dice a Don Miguel
que lo llevará al Juzgado,
si es que no lo lleva él.

Demandante o demandado,
es igual,que lo que importa
es dejar bien aclarado
que en las fincas de La Vega,
pomposamente lo niega,
ni en el hoy ni en el ayer
la familia del Alcalde,
ni por precio ni de balde
tuviera nada que ver.

Pero un juicio es caro, Sr. Barbao
y hay quien va por lana
y vuelve “esquilao” "
---------------------------------
¿Qué pasó después?, pues probablemente que, como tantas otras cosas del Sr. Alcalde, todo quedó en contar historias a los periodistas.