Morcín - Asturias

El contrato de la hija del alcalde fue declarado nulo,según se recoge en la publicación que da la noticia: "En primer lugar, porque la convocatoria se ceñía a personas que estuvieras inscritas en la oficina del servicio público de empleo de Teverga. En segundo lugar, porque se restringía la titulación requerida -ingeniería técnica- a un sector determinado: la especialidad de forestal. Tercero, porque la baremación de méritos se hizo «a la vista del curriculum presentado por la que era la única aspirante al puesto». Y cuarto, porque esa única seleccionada en el proceso -la hija del alcalde de Teverga- carecía de los requisitos exigidos en la convocatoria, ya que no tenía titulación oficial en prevención de riesgos laborales, aunque sí estaba cursando el máster en la Universidad de Oviedo".
En relación con el asunto digo que merecen un aplauso tanto el juez que puso fin al chanchullo de la contratación y pasa el caso al fiscal para que investigue si además del ilícito administrativo existe algún tipo de delito, como CCOO que impugnó la contratación.
Añado a lo anterior que cuando se conocen hechos de este tipo es obligado denunciarlos para que los jueces puedan intervenir, y termino diciendo que los ocupan cargos en los sindicatos o en los partidos políticos y no denuncian, porque no se enteran debiendo enterarse, o porque se enteran y hacen la vista gorda, tienen una parte importante de responsabilidad en que exista tanta porquería en los Ayuntamientos y demás entidades públicas.

Brabo un aplauso gracias a Dios que empiezan a revisar ayuntamientos Dios quiera que empiecen con el de Morcin...........

Si porque en en el Ayuntamiento de Morcin caen mas de cuatro que vayan poniendo las barbas a remojar.

En los contratos de personal hay mucho que investigar, porque muy pocos de los que están trabajando en el Ayuntamiento de Morcín entraron por oposición, los contratan primero a dedo o por unas pruebas sin ninguna garantía de imparcialidad y luego quedan allí atechados y están obligados a hacer lo que les manda el alcalde, sea lo que sea, porque le deben el puesto de trabajo.

En el ayuntamiento de Morcin tendrian que empezar por el Secretario........

pueden empezar por cualquiera que seguro que hay trabajo bastante pero no se sabe donde estan los que lo tienen que hacer

Señor alcalde, señores concejales de la oposición, para bien o para mal, a día de hoy la política no se debate en los plenos, sino en las redes sociales. ¿Con un municipio prácticamente en quiebra se debe o se puede mantener un puesto de trabajo como monitor de gimnasia?
Mocina, por bien tuyo y de los políticos de este municipio, te deseo que para el próximo año entrante estés jubilada.
Como siempre no hacer caso que estoy algo fumao.
Gente del camino.

Señor Alcalde, señor Concejal de Hacienda, señores Concejales en la Oposición, si se le está abonando un complemento a un funcionario/a como tesorero, ¿qué pinta el concejal de hacienda ejerciciendo de tesorero? ¿Quién sobra, el complemento del funcionario/a ó la doble función del concejal?
Buenas tardes vecinos/as. Recordad, gracias a la familia estamos aquí.
Gente del camino.

En el Ayuntamiento los del PSOE hacen lo que les apetece y los demás dejan hacer, así que también se puede hacer la pregunta ¿quien sobra?.

los senores de la oposición
Como los monos de Gibraltar
cierran los ojos para no mirar
Tariroriroriro

En este Ayuntamiento de Morcin,el que cierra los ojos para no mirar es el secretario municipal,porque en los Ayuntamientos la figura clave es el Secretario ,que es quien de verdad manda y controla en el Ayuntamiento, y en este caso es quien consiente todos estos fraudes y corructela.

Si el Secretario no cumple con sus obligaciones el Alcalde y los Concejales, todos, ¿qué hacen?, más arriba alguien habló de cerrar los ojos. Puede que cierren los ojos, pero lo cierto es que abren la mano para cobrar comidas, kilometraje, asistencia a reuniones y quizás algo más.

Pero me parece que no lo entendio,quien tiene poder para parar todo esto es el Secretario que es el responsable de lo que esta pasando, claro que tiene que controlar al Alcalde al concejal de Hacienda y al Arquitecto,los demas son empleados no tienem nada que ver ,ellos hacen lo que les mandan.

Lo entendí perfentamente, pero la verdad es que el Secretario es un funcionario que depende del Alcalde y de la Corporación municipal. Si el Secretario no cumple sus funciones el Alcalde y el equipo de gobieno deben tomar medidas, y si éstos no lo hacen corresponde a la oposición denunciar los hechos. Lo que sucede es que en este Ayuntamiento pasan muchas cosas que no deberían pasar, y se dejan pasar y se callan muchas cosas que deberían salir a la luz. Probablemente al Alcalde y a su equipo de gobierno les convenga que todo esté como está, pero..., ¿y a los de la oposición?.

No se que pasará si el secretario no cumple, pero cuando cumple y dice que algo no se debe hacer van los concejales y deciden que no se haga caso de lo que dijo el secretario y siguen adelante, por ejemplo pagar facturas que no vienen a nombre del Ayuntamiento

Las funciones del Secretario Municipal. Segun recoge la ley,una de ellas es la fe publica dentro del ayuntamiento.Para que se entienda es como si fuera un Notario de lo que acontece dentro del Ayuntamiento.Tambien de asesoramiento legal preceptivo.Luego , como tal Secretario ,es el titular servicio de Secretaria del que depende ,Cuestiones como el Registro de entrada y de salida el servicio de contratacion o la parte Juridica de Uubanismo por ejemplo,un Secretario tiene que trabajar al servicio de la imstitucion con independencia del color Politico que tenga el Ayuntamiento.Un Secretario ahora tiene que ser una persona que ayude a buscar soluciones a las cosas ,no ser figura que se limite a rechazar los asuntos de primeras , sin buscar los cauces legales .

y no buscar solo las pegas el Secretario viene a ser un ayudante en la gestion municipal,entendido esto como Ayuntamiento como institucion y no como politica partidista......

El Secretario de un Ayuntamiento tiene que trabajar al servicio de la Corporación, no de determinado grupo político. El problema es que hace ya tiempo los gobiernos del PSOE (de la nación, no del Ayuntamiento), dieron mucho más poder al Alcalde en detrimento de las competencias del Pleno, suprimieron la obligación de efectuar la advertencia de ilegalidad, convirtieron los puestos de trabajo de los Ayuntamientos importantes en puestos de libre designación, y a los demás Ayuntamientos les dieron la posibilidad de aprobar unos baremos de méritos específicos para los concursos de traslados que, en la práctica, se convierten en un traje a la medida del candidato del equipo de gobierno, candidato que en muchas ocasiones ya ocupa la plaza con un nombramiento provisional a dedo. Si alguien quiere comprobar que así sucede puede consultar el BOPA en el que se publican los concursos para la provisión de los puestos de trabajo, ver los méritos que en cada caso se incluyen en el baremo específico y comprobar que vienen a coincidir con los de quien ya ocupa la plaza provisionalmente.
Por si lo anterior fuera poco, gran parte de las retribuiciones del Secretario dependen del Ayuntamiento al que sirven y, ya se sabe, si te portas bien a juicio de los que gobiernan cobras mucho, pero en otro caso baja tu sueldo.
En las condiciones que describo ¿no será pedir milagros si se pide la estricta independencia de los Secretarios de los Ayuntamientos?. Pero contra esto cabe un remedio, que no es otro que los concejales de la oposición se preocupen de que se respete escrupulosamente la legalidad y denuncien cualquier desviación de signifique un trato de favor en beneficio de algo o de alguien. Es elemental, los grupos políticos de la oposición tienen el deber de controlar y denunciar, si no es así, ¿para que están en el Ayuntamiento, para seguir la corriente de los que gobiernan?.

Ajo y agua mocin@!!😛

Podemos!

Cuando se habla de las modificaciones efectuadas por gobiernos del PSOE en la normativa de régimen local, se dice que propiciaron una pérdida de la independencia de los Secretarios de Ayuntamiento, y se añade que corresponde a la oposición vigilar y denunciar cualquier trato de favor, resulta que alguien contesta: “Ajo y agua mocin@!!.
Con tal respuesta, que supongo que quiere decir “a joderse y aguantar”, queda retratado su autor. Se trata evidentemente de un individuo de ideología totalitaria que piensa que lo que hacen en el Ayuntamiento, tanto el equipo de gobierno como la oposición, hay que tragarlo sin más, y que le parece que el que no esté conforme debe joderse y aguantar. ¡Pues vaya demócrata!, y si se me permite, también ¡vaya tonto!, porque enseña claramente la oreja de la irracionalidad totalitaria. Podía al menos intentar disimular, pero se nota que no tiene ni un pelo de listo.

Lo de Podemos, a continuación del rebuzno “Ajo y agua mocin@!!", debe ser un intento de disimilar la autoría de tal expresión totalitaria, porque no parece lógico que alguien de Podemos tenga tan poca capacidad de raciocinio, y salga de esa forma en defensa de lo que pasa en el Ayuntamiento.

Ánimo Chus, Morcin está con vosotros.

Unos sí, otros no, y otros regular. En las próximas elecciones ya se verá.

Preséntate tú fenómeno

Un vez más, la enésima, que me dan órdenes.
Pues resulta que voy a hacer lo que me parezca, sin tener en cuenta en absoluto lo que quiera o deje de querer ese que, iluso de él, quizás se imagina que tengo que obedecerle.
Prubitín, ¡vas aviau!, tu sigue, sigue, a ver si te das cuenta que das en duro.
¿Y de lo que hacen en este Ayuntamiento los del equipo de gobierno y los de la oposición , que?.

Saca el perro a mear guapu!

¿Otra orden?, pues voy a tener que contestarte para que lo entiendas: "NO ME DA LA GANA".
Y de lo del Ayuntamiento, que es de lo que se hablaba, ¿qué?. ¿Es cosa de perros, de mear, o de guapos?.

Bueno eso de animo Chus,estamos contigo ,algunos porque una mayoria quier metelu al Talego

Hay uno que más arriba dice: "ánimo Chus, Morcín está con vosotros". Pues, además de que no se sabe de dónde sacó eso de "Morcín está con vosotros", porque ya se ve que hay quien opina que "una mayoría quier metelu al Talego", el que públicamente le da ánimos a Chus (creo que se refiere a Don Jesús, el alcalde) debe verle mal, pues se suele dar ánimo al que está decaido porque pasa por un mal momento.
La verdad es que eso del ánimo lo tengo oido, y yo mismo lo utilizo, en esas ocasiones en las que se quiere ayudar con la palabra a quien no se encuentra bien. Pero se le suele decír directamente y en privado dándole una palmadita en la espalda, así que en este caso, al publicarlo para lo vea todo el mundo, el asunto puede que sea muy importante. ¿Se tratará de algo relacionado con el Ayuntamiento?.

Yo, suelo moverme por el concejo y te aseguro una cosa, el alcalde lo quier la gente

Pues más arriba hay quien dice que la mayoría quieren meterlo en el talego.

Éso lo dices tú k yes un toca huevos. Y tú cuando trabajas? 💪💪💪💪

El de los "guetos" debió mandar a otro que se lo escribiera bien y ahora pone huevos. Así se hace, cuando no se es capaz de hacer una cosa se pide ayuda.
Por otra parte, me interroga como si yo tuviera el deber de contestarle. Pues, por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a contestarle, ¿que cuándo trabajo?, pues ahí va la contestación: TRABAJO CUANDO ME APETECE, ¿vale?.

Das pena colega no te das cuenta que eres un rebotau y nadie te quier en ningun sitiu. Quédate en casina relajau con la mullerina, no sea Qué te de un infarto😷😷😷😷😷

Sobre la pena: No me importa en absoluto darte pena, allá tú, creo que afortunadamente no estamos en la misma órbita.
Sobre lo de ser un rebotau: Soy plenamente consciente de cómo soy, y me siento muy satisfecho, e incluso orgulloso, de no comulgar con ruedas de molino y de decir lo que pienso cuando no estoy de acuerdo en algo, sin esconderme ni buscar el cómodo abrigo del bulto mayoritario.
Sobre que nadie me quiere: Puede que nadie como tú me quiera, pero me siento querido y apreciado por mucha gente, a la que yo también quiero y aprecio porque me parecen personas sanas, y procuro no mezclarme con otras, que no lo son, para que no se pueda pensar que somos iguales.
Sobre lo de quedarme en casa: ¿Es otra orden?, pues ya te dije que no tengo por que obedecerte, así que haré lo que me parezca, sin tener en cuenta lo que tú digas.
En cuanto a lo del infarto: Mi salud no debe preocuparte, tú a lo tuyo, que bastante tienes con ser como eres.
Añado a lo anterior que no acabo en entender por qué tanto hablas de mí, preocupándote incluso de mi salud, y no hablas de lo que se hace o se deja de hacer en este Ayuntamiento, que es de lo que yo suelo hablar porque nos afecta a todos.

El que contesta con alusiones personales cuando se está hablando del Ayuntamiento y no dice nada de lo que se está tratando, no debe tener ningún amigo, porque si lo tuviera le aconsejaría que no metiera tanto la pata y que dejara de hacer el ridículo.