Olula del Río - Almeria

VERGÜENZA

Como español, eso es lo que siento, vergüenza por la miserable posición adoptada por mi gobierno ante la flagrante conculcación de los derechos humanos que se está produciendo en el Sahara Occidental, consecuencia de la injustificable agresión de una potencia ocupante a los oprimidos habitantes

Vergüenza por las declaraciones de la ministra de Exteriores, que ni siquiera conoce la vinculación de España con estos territorios desde el punto de vista jurídico, y por tanto de nuestra responsabilidad como potencia administradora.

Y vergüenza por la servil complacencia, salvo honrosas excepciones, de los militantes del PSOE.

El Partido (PSOE): ¿es socialista?, ¿es obrero?, o es español solamente (PE).

ESTOY COMPLETAMENTE CONTIGO,, PERO LO QUE MAS ASCO ME DA SON LAS POSICIONES POLITICAS,,, Y NO QUIERO ENTRAR EN POLEMICAS,,, TANTO ASCO Y VERGUENZA ME DA LO QUE ESTÁ HCIENDO AHORA EL PSOE COMO LO QUE HIZO EN SU DIA EL PP CONEL CASO DE IRAKK, QUE NO SOLO CONSINTIO, ES QUE ADEMAS PARTICIPÓ,,, Y SON LOS QUE AHORA CLAMAN JUSTICIA.

Y LOS DEL PSOE, QUE TANTO PATALEARON E HICIERON DE LOS DERECHOS HUMANOS SU BANDERA AHORA SEAN UNOS SRVILES DE Y CASI COMPLICES,, HAY QUE RECORDAR QUE SEGUN LA ONU ESPAÑA TIEN RESPONSABILIDAD CON EL PUEBLO SAHARAI,,, DE UNA MATANZA INDISCRIMINADA

Cuando en 1975, España abandono el sahara occidental, la corte internacional de justicia dictamino que ni marruecos ni mauritania podian reivindicar el sahara como parte de su territorio. Pero al dia siguiente de este comunicado Hassan II convoco una marcha de civiles al territorio conocida como "La marcha verde", en la que se produjo una invasión pacifica del territorio que coincidia con la agonia de "nuestro fraskito", por lo que el estado Estado español cedio a las presiones de Hassan II y abandono al pueblo saharahui frente al invasor. Esto provoco el exodo del pueblo saharahui hacia el desierto y el nacimiento de guerrilleros en contra de la ocupación "el frente polisario". Esta situación se ha mantenido hasta nuestro dias donde un estado "Marruecos" oprime a un pueblo, que justamente pide su independencia.

El estado español debe ser "contundente" con Marruecos al abordar la crisis del Sáhara Occidental, "un tema pendiente" de la memoria histórica de España en el que tenemos responsabilidad directa"
El violento desalojo por las fuerzas marroquíes de un campamento de refugiados, con una cifra aún indeterminada de muertos, deja abierta la posibilidad de una nueva "intifada" en el antiguo Sáhara español justo cuando en Nueva York, bajo la mirada de la ONU, se reanudan a duras penas las conversaciones entre Rabat y el Frente Polisario, partidario de la independencia saharaui.

La tesis que mantiene España desde hace 35 años es eludir las responsabilidades en el Sáhara Occidental, cuando en realidad, como ex potencia administradora, existe un compromiso ligado al proceso de descolonización que sólo concluirá cuando se consulte al propio pueblo saharaui en un referendum que españa les prometio en 1974.

Las declaraciones desafortunadas de la ministra, que ha manifestado que el Gobierno solicitará a Marruecos el esclarecimiento de la muerte del español Don Baby Hamady. Considero que de esta solicitud, Marruecos no llegara a darla o la dara falseada, como se espera de un regimen dictatorial que viola constantemente los derechos humanos

Más sorprendente resulta de que ningún gobierno haya condenado estos hechos, ni siquiera la ONU.

Pero lo que me parece una autentica verguenza es decir que hay “intereses económicos, estratégicos, que debemos respetar” o que “Marruecos es prioridad en política exterior”.

Alguien deberia decirle a "la trini" que el RESPETO a los derechos humanos es la mayor prioridad de la democracia.

Uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Y Trinidad Jiménez está cumpliendo su condena dialéctica por obra y gracia de Internet. En 2003 Jiménez deleitó a los asistentes a una manifestación con un discurso prosaharaui.

Durante su acalorado discurso la por entonces candidata a la alcaldía de Madrid, Trindidad Jiménez, exigió al Gobierno español (en 2003 gobernaba el PP) que "tomara parte activa para atender esa reivindicación histórica y legítima que pueda dar el derecho a la libre determinación" del pueblo saharaui.

La posición adquirida por la actual ministra de Asuntos Exteriores pone en evidencia sus falsas promesas. Jiménez trasladó en 2003 a los activistas y saharauis presentes en la manifestación el "compromiso firme" del PSOE en la cuestión del Sáhara. Siete años después, y con los socialistas en el Gobierno, Jiménez cambia de discurso.

Borrado por un Moderador.

Con el cambio de gobierno hemos pasado del WATER a WATER PEOR,solo hay que escuchar a esta "trepa" llamada Trinidad o al Ministro de Trabajo,que ha aprendido rapido a contradecirse y ha contar mentiras como tod@s l@s que mal gobiernan y ridiculizan a España.

Pobre pueblo saharaui,la ONU es un basurero tan grande que huele a putrefacción.

pues ya tienes algo en comun con la onu

. .La ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación, Trinidad Jiménez, ha abogado hoy por que la misión de Naciones Unidas para el Sahara Occidental (MINURSO) "amplíe sus capacidades para la vigilancia y protección de los derechos humanos" en la ex colonia española. La ministra ha recordado que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU aluden a la "dimensión humana" del conflicto, por lo que atribuir a los casos azules la vigilancia de los derechos humanos "podría ser una de las posibilidades". Jiménez ha tenido ocasión de participar este parecer a la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, con quien se ha reunido en el marco de la cumbre de la OTAN en Lisboa.

Patético. Quienes propiciaron la guerra de Irak, más de 100.000 muertos civiles, torturas y vejaciones a miles de prisioneros, desprecio total por las normas de las convenciones de Ginebra, no pueden venir a dar lecciones de derechos humanos.

Los reproches a la actuación del Gobierno tienen legitimidad viniendo de la izquierda, desde la derecha es una obscenidad y un ejercicio de cinismo.

Y no digamos ya de los nostálgicos del franquismo, cuando su último gobierno es el principal y mayor responsable por haber sido el generador del problema.

Una precisión a perraka que dice: “…como ex potencia administradora..”. En realidad “de iure” España sigue siendo la potencia administradora y por tanto responsable de la seguridad de los ciudadanos de este territorio.

Tanto es así que tengo serias dudas de que el Gobierno no sea penalmente responsable por el abandono de ciudadanos españoles frente a la agresión de una potencia extranjera. NO olvidemos que en el referéndum, aprobado por la ONU y pendiente de celebración, los saharauis tenían que pronunciarse sobre si querían ser provincia española o estado independiente.

Al no haberse celebrado, este territorio autónomo sigue, a efectos legales, bajo el amparo de la potencia administradora: España.

Y para esta derecha, que ahora se frota las manos, la responsabilidad de que en este territorio haya una potencia ocupante es responsabilidad de todos los gobiernos españoles desde 1975. Incluyendo los del “machito” Aznar.

Mira que resultan largos y pesados tus escritos.

A diferencia de las excolonias de otros paises, la ONU, dice de
"él SAHARA", -Como provincia que ha sido española- corresponde a LA POTENCIA ESPAÑOLA LA OBLIGACION, DEL MATENIMIENTO,DISEÑO Y FUTURO DEMOCRATICO DEL PUEBLO SAHARGÜI.
NOTA:
DICE TEXTUALMENTE PARA LOS TERRITORIOS DE OTROS PAISES (EX-COLONIAS) PARA NUESTRO CASO LE LLAMA (PROVINCIA) O (EX-PROVINVIA)POR LO TANTO LE DA O LE OTORGA REGIMEN JURIDICO

Domingo, 21/11/2010
ENTREVISTA: JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO Presidente del Gobierno

Mire, Marruecos es para nosotros un vecino con el que tenemos que tener una relación de confianza, como pasa con las relaciones sólidas. Y la relación de confianza se establece con la sinceridad. Nosotros a Marruecos le decimos lo que estimamos conveniente y se lo podemos decir con franqueza porque tenemos esa relación de confianza. Y podemos influir en Marruecos porque tenemos esa relación de confianza. Si no la tuviéramos no seríamos un actor relevante en una zona tan decisiva como es el Magreb, tan decisiva como es el Norte de África, y resulta -es curioso, otra vez el famoso debate sobre las palabras- que hemos lamentado los sucesos del campamento y resulta que Naciones Unidas, el Consejo de Naciones Unidas, ha utilizado la misma expresión. O sea, que todas las grandes potencias del mundo son sumisas ante Marruecos, porque esa sería la conclusión. Esa capacidad de interlocución que España tiene, insisto, con Marruecos nos ha permitido tener una relación de aproximación al tema del Sáhara muy notable y de ayuda al pueblo saharaui. Debo recordar que el Gobierno que presido ha multiplicado por cuatro la ayuda al pueblo saharaui


Esto es algo por lo que hemos trabajado con Marruecos y seguimos trabajando permanentemente. Creo que Marruecos debe tener la máxima transparencia y debe informar. A pesar de que se han cometido errores en alguna publicación española con imágenes, etcétera, eso no es un argumento para que no se dé la información adecuada. Sobre el fondo de lo que ha sucedido, mire, la posición que tiene el Gobierno es una posición de prudencia. Algunas de las informaciones de los primeros días no se han confirmado. Antes o después tendremos un relato fiable sobre los hechos. Por tanto, seamos prudentes. Escuchemos las informaciones de todos y en su momento, si es menester, haremos un pronunciamiento con más elementos de juicio. Debo recordar a la sociedad española que Marruecos es un colaborador activo en la prevención y en la lucha contra amenazas serias que afectan a nuestra seguridad y a la delincuencia. Colaborador activo y serio, más allá del problema del Sáhara


como se puede ver zapatero no es tan valiente como tiritayole

CSIF.-
Es probable que sean largos y pesados, pero son míos, los tuyos, no menos pesados, son transcripciones de artículos de prensa o subida de vídeos (todos repetidos) vengan o no vengan a cuento con el tema.
El resto, borrados por moderadores, seguro que no lo han sido por la improcedencia del contenido o la grosería en la expresión, sino porque te tienen manía.

Ves como tu puedes, cuando quieres eres fino breve y conciso, ale ale animo sigue así que se hace mas ameno.