Villarrobledo - Albacete

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/denuncian-el-despido-de-una-companera-por-expedientar-a-un-familiar-de-un-alto-cargo-de-111482.htm

Según ha podido saber EL DIGITAL, los subinspectores de la plantilla de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de la provincia de Toledo han mostrado a través de un escrito su total indignación y disconformidad con el despido de Noelia Cano, hasta el momento jefa de la citada Inspección Provincial.

Los trabajadores han remitido un comunicado firmado al director general del servicio ya que consideran que el despido de su compañera se debe a motivos completamente políticos como represalia ante la apertura de unos "expedientes sancionadores a la empresa de un familiar directo del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la provincia de Toledo".

Los subinspectores, que recuerdan en el escrito que la ley les concede "plena autonomía técnica y funcional e independencia", apuntan además que el cese de Noelia Cano se ha producido por petición directa del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador.

¿dónde está el escrito? ¿hay pruebas? humo.

Igualico que tu capacidad de raciocinio,humo.

MODO INTRUSIÓN ON
El raciocinio esta el el post que he abierto del anterior lumbreras.
MODO INTRUSIÓN OFF

Yo de ese es que ni hablo depueblovdo, me parece perder el tiempo.

me haces mucha gracia. por eso no te tomaré en serio, gaticos y tontetes.

Pues tu a mi ninguna y resulta un alivio que no me tomes en serio, no sea que te de por pensar y colapses. Un beso corazon.

Soy nobel en este foro, aunque en el poco, poquísimo tiempo que llevo participando en él, he podido adquirir dos profundas convicciones de la gente que se esfuerza en plasmar su ideología aquí.
1º Archiduque: Cuando comparo las aportaciones de Luis L, y las suyas, en tan particular foro digital, sencillamente me destornillo de la risa, tanto como cuando observo las preguntas inocentes que un niño puede hacer a un padre, o un monaguillo a el propio Papa. El único humo que se disipa aquí es su inconsistencia ideológica, reflexiva, y moral. Sinceramente creo que no está a la altura política ni académica del señor Luis L. En la mayoría de sus comentarios, su adversario mantiene ciertas reglas básicas en las discusiones adultas, como lo es presentar bibliografía, que bien puede estar sesgada o no, pero al menos, entiendo que pretende fomentar la dualidad información-opinión. En muchos de los comentarios que profiere Luis L, me siento diametralmente opuesto, pero de forma general, su intención es mantener el debate sano, y sobre todo la duda, y la crítica, un estado de incertidumbre umbral en el que debe mantenerse un ciudadano en su lucha contra la entropía social. No obstante, lo suyo, sus opiniones, claro, son palabrería barata y chabacana, calcada de la voz de las gentes más incultas, desinformadas y neutralizadas que manchan las tierras de esta nación.
2º. Supongo que cuando los demás contertulios dedican su tiempo a contestar al señor/señora Archiduque, es porque al finalmente, todos en algún momento de nuestras vidas, de forma más o menos intensa, necesitamos recordar al chimpacé qué es lo que lo diferencia de los humanos.

PD: Señor/Señora Archiduque, espero que su respuesta a mis palabras no derive exclusivamente de mi tan buscada anarquía ortográfica

Gracias por dedicarme tantas líneas, con algunos errores orgográficos por cierto.

Solo diré que me pica la pierna. Eso es lo único que diré al respecto.

Ebixa 10 mg, o bien técnica uñera.
Enciende la tele mientras te rascas. Serás más útil

xD Gracias señor (premio) Nobel.

te has ganado otro cacahuete

ohhhh, como dominas el humor!!!

Archiduque, en el siguiente enlace tienes el documento de los inspectores criticando que el gobierno haya despedido a una inspectora de trabajo por hacer su trabajo y expedientar a un familiar de un alto cargo de la junta de Cospedal.

https://ww.elplural.com/wp-content/uploads/SUBINSPECTORES.pdf


¿Algo que comentar?