Casas-Ibáñez - Albacete

El ex fiscal general del Estado y ex delegado del Gobierno en Canarias, Eligio Hernández, señaló que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón “es lo que nunca debería ser un juez“. Hernández fue entrevistado en el programa de Televisión Canaria El envite, donde se mostró muy crítico con la trayectoria de Garzón y agregó que toda la instrucción que tiene en marcha en relación con un presunto caso de corrupción en las filas del Partido Popular puede ser anulada al haber vulnerado el magistrado lo que definió como “principio de imparcialidad objetiva”.
A preguntas del presentador del programa y de los periodistas invitados, Eligio Hernández dijo: “Garzón, ni lo está haciendo bien ni ha sido nunca imparcial”. Añadió que “el mejor juez es aquel al que no se conoce bien”, para subrayar que Garzón es justo lo contrario, dado su afán de notoriedad.

Eligio Hernández insistió en que Garzón ha vulnerado en el caso de la presunta trama corrupta del PP el principio de imparcialidad objetiva, pues entiende que hay motivos para “la mera sospecha de imparcialidad” en las actuaciones judiciales. “A un juez no le basta con ser imparcial, sino que tiene que serlo”.

En este punto, Eligio Hernández dio gran valor al hecho de que la presencia del juez en la cacería donde coincidió con el ya ex ministro de Justicia, no sólo debe derivar en consecuencias para éste, como así ha sido, sino para el propio Garzón.
Respecto a los jueces en Canarias, dijo que hay magistrados que aspiran a ser “jueces estrellas”, pero sin conseguirlo. Evitó dar nombres de quiénes pueden ser y acto seguido los calificó como “criptomilitantes”.

Preguntado por las acusaciones del PP sobre la politización de mandos policiales, dijo, desde su experiencia como delegado del Gobierno, que puede afirmar que ni el anterior jefe superior -Narcisco Ortega- ni la actual -Concepción de Vega- acataron jamás orden alguna procedente del delegado del Gobierno.

¿Este Eligio Hernández es el mismo que defiende al "cuandero-catedrático" Meléndez-Helvín? ¿O es el que se vanagloria de su amistad con el general Galindo, sí, el de los GAL?
La verdad es que dada su catadura moral no lo veo autorizado para opinar sobre Garzón. Ni sobre nadie