San Mateo de Gállego - Zaragoza

El Partido Popular les recomienda la interesantísima entrevista que recientemente le hizo Federico Gimenez Losantos a la Presidenta de la Comunidad de Madrid D.ª Esperanza Aguirre, en su programa televisivo: La hora de Federico.

Especialmente recomendado para políticos sin ideas, completamente desbordados por los acontecimientos, o ambas cosas a la vez.

Para visionarlo copien y peguen la siguiente dirección:

https://ww.libertaddigital.tv//ldtv.php/beta/videoplayer.html/8TOp94xtTaw


Que lo disfruten.

ALGUNAS PERLAS QUE NUESTROS AMIGOS DEL PP NUNCA CONTARÁN DE DOÑA ESPE.

VILLANUEVA DE LA CAÑADA: José Gil de Viedma, tío materno de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, adquirió en el año 2000 un suelo en Villanueva de la Cañada por 419.975 euros. El plan parcial que pretendía legalizar la construcción en dichos terrenos fue bloqueado durante varios años por el Gobierno madrileño presidido por Alberto Ruiz Gallardón. Sustituido ése por Esperanza Aguirre, el dimitido director general de Urbanismo de Madrid, Enrique Porto, "desbloqueó" la parcela, y los familiares de la presidenta han podido venderla por 4,6 millones, ganando en la operación 2,1 millones de euros.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha visto obligada a destituir a su consejero de Deportes y durante mucho tiempo su mano derecha, Alberto López Viejo, y ha aceptado la dimisión de Guillermo Ortega, ex alcalde de Majadahonda y ahora gerente del Mercado Puerta de Toledo, por estar ambos presuntamente relacionados a empresas investigadas en la operación Gürtel contra la corrupción.
Después de que se detuviese por una trama de corrupción a cinco personas, presuntamente vinculadas con su Ayuntamiento, el alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, y su número dos, María Jesús Díaz, han presentado su dimisión al secretario general del PP en Madrid, Francisco Granados.

Mientras tanto, los seguimientos en Madrid a cargos políticos del PP contrarios a la línea de Esperanza Aguirre -el vicealcalde de la ciudad, Manuel Cobo, y el ex consejero de Justicia Alfredo Prada- se hicieron desde la Consejería de Interior del Gobierno de la Comunidad de Madrid por personal de la Dirección General de Seguridad.

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha imputado al diputado regional del PP en la Comunidad de Madrid, y presidente de la Comisión de Investigación del Caso de los Espias, Benjamín Martín Vasco por su implicación en la trama corrupta de dádivas y sobornos que salpica al Partido Popular en la Comunidad de Madrid en la que se investigan la comisión de delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y falsedad, informó este lunes el TSJM.

Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas públicas. De momento, dos, la Menéndez Pelayo y la Concha Espina. El cierre se ha perpetrado aprovechando el relajo estival y de manera sorpresiva. A traición.


Como se ve sólo nos cuentan lo que les interesa y no toda la verdad, y eso se llama manipulación. De todas formas mientras haya tontos útiles que les votan habrá listos y espabilados que se aprovechan.

Creo que puedo aportar algo más interesante que copia-pegas de blogs y diarios que ya se han tenido que tragar sus palabras en más de una ocasión.

FJL abre la entrevista con la pregunta del millón: ¿Por qué tanta gente piensa que desde el Estado y con dinero público se arreglan las crisis?

La pregunta es apasionante, precisamente porque la historia reciente nos muestra que ningún estado en sí ha sido capaz de solucionar ninguna crisis gastando dinero público en creación de empleo precario y apenas productivo. La entrevistada responde con una de las “perlas” de Keynes, quien aseguró que lo bueno era abrir y cerrar zanjas, con tal de gastar dinero público.

Ante esta crisis, sobre la que muchos asumen unas cuantas mentiras fáciles de desmontar, Zapatero ha contravenido el sentido común e incluso los consejos de otros iconos socialistas como Almunia Y Felipe González: Reducir el gasto público, que es lo que hace cualquier empresa o familia hacen cuando ven mermado sus ingresos.

Quizás, para comprender mejor en qué problema estamos metidos, deberíamos conocer mejor cuáles son algunos tópicos sobre esta crisis:


La crisis ha venido porque hemos sido demasiado libres. Es un concepto que la social democracia, fiel a su pasado socialista, lleva inculcando desde que ya no pudo seguir mintiendo sobre la llegada de la crisis y la recesión.

La crisis es culpa de la codicia y la codicia es inherente a la iniciativa privada. Falso. Mucha culpa es de los bancos centrales, dueños del dinero que ha sido casi gratis durante muchos años, creando la famosa burbuja. El dinero nunca debería ser “tan gratis” como lo ha sido, ni “tan caro” como en la época felipista, cuyo gobierno y partido fueron los mejores amigos de la banca española.

Los bancos centrales han fomentado y apoyado a la banca para que esta provocara en el ciudadano el espejismo de que puede permitirse ciertas cosas que, en realidad, no se puede permitir.. El ciudadano adquiere más de lo que debería adquirir corre el riesgo de perderlo después, aunque siga teniendo que pagar la deuda.

Por tanto, no es necesario gastar dinero para ayudar a los bancos. Es necesario limitar sus privilegios. O no concederles privilegios desde partidos políticos y gobiernos endeudados con los mismos bancos.

El gran engaño es que el gobierno obligue a los ciudadanos a hacer más esfuerzos. El ciudadano es el que siempre los hace, no los gobernantes. Hay que contener el gasto y abrir los mercados. Huir de los camelos sindicalistas tales como el despido libre, presentándolo como una herramienta del capitalismo feroz que devora a la gente a boca llena, cuando resulta que la gente tiene mayor bienestar en los países capitalistas.

Es necesario liberalizar muchas cosas, y que el estado intervenga los menos posible. Las autoridades, para desgracia del ciudadano, juegan con el prejuicio de que alguien tiene que vigilar para que no aparezcan codiciosos y expande sus propios axiomas. “Empresa = Culpable” y “Beneficio = codicia”, pero el vaciar las arcas estatales en inversiones no productivas que no son más que poco pan para hoy y hambre prolongada para mañana, está visto como muy “social”.

Se podra estar de acuerdo contigo en cosas o no. Yo estoy con el comentario de rompecorazoes y se que otros piensan en el pueblo que en este foro hay escritores de mucha calidad por las maneras que escriben.

He visto la entrevista primera. La segunda ya no me interesaba. Me alegro de que haya gente que escriba aqui con razonamientos y aportando cosas, en vez de insultar y sembrar odios y burlas.

un sanmateano.

Hasta ahora, los que manifestamos en distintos foros que estamos a favor de bajar impuestos, contener el gasto público y fomentar la iniciativa privada y el consumo como parte de las medidas necesarias para remontar la economía, hemos recibido la consabida y monocorde argumentación socialista: Somos “fachas”. Yo no acabo de ver la relación de una y otra cosa, si no es por el afán socialista de convertir en extremismo todo aquello que se le opone. De modo que esta es la respuesta que se puede esperar cuando no hay argumento sólido que proponer. Mientras tanto la crisis persiste y el Gobierno no acierta una al intentar paliarla de algún modo.

Las medidas que menciono anteriormente forman parte de un conjunto mayor de acciones que sí han demostrado su validez en otros momentos históricos del pasado siglo. El mayor problema, en España, a la hora de aplicarlas, es precisamente el gobierno y partido que tiene la responsabilidad general sobre esta situación. Los socialistas nunca aplicarán tales medidas porque no llevan la marca de la casa. Me lo dejó muy claro un significado militante socialista de Zaragoza, mientras charlábamos unos minutos frente al la sede de su partido en la Plaza del Portillo.

“Estas medidas son de derechas. Por eso no vamos a adoptarlas”.

“No te confundas – le contesté – estas medidas son inherentes al liberalismo económico. No son exactamente de derechas”.

“Pues peor me lo pones”. Me dijo mientras se despedía y entraba en el edificio.

También hasta ahora, los que creemos que a partir de septiembre u octubre los españoles tendremos que soportar subidas de impuestos, que arrastrarán al alza el incremento de precios de productos y servicios básicos, precisamente porque los socialistas no han hecho otra cosa que demostrar que sólo saben gobernar mediante impuestos e intervención del estado, hemos recibido idéntica contestación: Somos “fachas”. No se puede esperar otro razonamiento de quienes ven la vida a través de la doctrina de partido. Pero, además, también se nos ha tachado de crispadores. Hasta en eso ha bajado el nivel. Al menos, Alfonso Guerra embellecía sus descalificaciones hacia cualquier oposición acuñando expresiones como “vendaval antidemocrático” y cosas por el estilo.

Hemos superado la mitad de Agosto. El plan de ayuda de 420 € para desempleados ha resultado ser un desastre de planificación al día siguiente de su publicación. La opinión pública y muchos medios están en contra de semejante medida absurda, que en lugar de ayudar a quienes llevan más tiempo sin percibir prestaciones, se centra en los que han dejado de cobrar a partir del 1 de agosto.

Nadie puede negar que esto es absurdo, tanto en su planificación como en su objetivo. Tan mal ha tenido que ver el asunto el Gobierno, que ZP ha salido al quite para anunciar que “estudiará” la ampliación de la cobertura de esta ayuda. Este anuncio no ha podido tapar ni la mentira de la vicepresidente De La Vega, quien aseguró que dicho subsidio se podría cobrar al día siguiente de aparecer publicado en el BOE. Al día siguiente, y una semana después también, no existen aún impresos para solicitar esta ayuda. Esto es demencial.

Ahora, atención a los síntomas. Pepe Blanco, Ministro de Fomento, anuncia hoy en la SER que será necesario subir los impuestos a las rentas más altas, si se quiere ampliar la mencionada ayuda. Otra falacia socialista más. Cada vez que se anuncia mayor presión fiscal a las rentas más altas, son las clases medias (el mayor capital económico y empresarial del país) las que acaban pagando el pato. E inmediatamente después, los mileuristas y las rentas más bajas.

Esto es todo lo que se puede esperar de un Ejecutivo sin ideas, errante y cegado por sus propias consignas de partido. Ya sucedió anteriormente. Comenzaron gobernando con mentiras populistas y una gigantesca expropiación ilegal y expoliadora, y terminaron 13 años después con las cotas de desempleo, crisis institucionales y corrupción más altas que hemos conocido.

Se admiten ideas.

Saludos a todos.

mi idea es que nos gobiernen los mismos que roban en valencia, o en madrid, o en galicia, o en leon, o en murcia, o en andalucia, o en cataluña, o en el pais vasco, o donde caiga mi dedo en el mapa.
eso si, solo si estan avalados por gimenez losantos o por gabilondo, que entonces por lo menos la mitad de gente ya estara contenta.
o eso o le vendemos ya a la banca el aire que respiramos para sanear la economia de los proximos 5 años y ya hablaremos entonces de crisis.
viva zapatero y rajoy!
viva blanco y espeee!
viva españa coñooooooo!
viva los que se alegran depende quien les robeeeee!

Era de esperar. Había que estar muy ciego para no verlo, o ser muy partidista para no querer verlo.

El gasto social, tal y como está contemplado por este gobierno, solo puede traer subida de impuestos. Pepe Blanco anunció dicha subida, que ahora ya es inminente. Las arcas del estado están vacías, y la doctrina socialista no está por la labor de incentivar ni el comercio, ni la iniciativa privada, ni el crédito a los autónomos, ni la bajada de impuestos. De modo que el gobierno socialista caerá en la misma espiral que ya creó el felipismo:

Desempleo = subsidio = descenso de la recaudación = endeudamiento público = estado descapitalizado = mayor presión fiscal = mayor desempleo = mayor endeudamiento público…

Cada día está más claro que sin contención del gasto público, sin bajada de impuestos y sin incentivos a la iniciativa privada, al mercado y al consumo no se puede romper esta cadena. Y lo peor de todo es que parece que el gobierno no tiene voluntad de romperla. Más bien parece que está esperando a que la crisis se solucione sola.

https://ww.expansion.com/2009/08/25/inversion/1251232181.html