Muelas de los Caballeros - Zamora

Creo que viene a cuento de los debatido estos días en el foro sobre Sanidad. No obstante, percibo cierta tensión poco fundamentada. Una carta al director de El País, tras unas inocentes y sinceras declaraciones de Rocío Jurado (tres olés por ella, si me lo permitís).

Saludos,

Defensa de la sanidad privada


Profesor Luis Ortiz Quintana, presidente de la Academia Médico Quirúrgica Española, y doctor Antonio Bartolomé Sánchez, presidente de Clínicas Privadas de España

EL PAÍS - Opinión - 16-01-2006
Hemos visto el programa sobre Rocío Jurado presentado por el señor Quintero en la primera cadena de TVE, y nuestra sensación ha sido de sorpresa por su olvido a la sanidad privada, quizá porque la ha tenido muy cerca y ha sido muy efectiva con ella.

Ha puesto tal vez, sin duda con buena fe, a los integrantes de esta sanidad en una situación de atraso. En España existen tantas máquinas de radioterapia o más que en otros países de nuestro entorno, y sus radioterapeutas tienen el mismo nivel profesional que los mejores del mundo.

Sin embargo, la radioterapia y la quimioterapia son más efectivas cuanto mejor se haya hecho el tratamiento quirúrgico, porque si no, y más en este caso concreto, no habría tratamiento que valiera.

Es muy difícil que en los anales de la cirugía haya habido un caso como el de Rocío Jurado, que esté sin recidivas y que deseamos continúe así para siempre, de forma que siga siendo la "más grande".

No se trata ya de mencionar a su cirujano, que ha realizado con su equipo, entre otras muchas intervenciones, más de mil trasplantes de hígado y que ha sido premiado por la Academia de Cirugía Americana, y por el que siente ella mucho aprecio y gratitud, así como por el hospital donde se operó. Se trata de aclarar el esfuerzo que hacen todos los profesionales y los centros de la sanidad privada de España para estar a la altura que exige nuestra sociedad. Lo que hace que no sea obligatorio para curarse salir fuera de España.

Querido Agustín: Ya había leído la citada carta al director. Creo que la solución es la seguridad social española, envidia de los ingleses que prefieren operarse en Villajoyosa antes que hacerlo en Inglaterra. De la seguridad social de EEUU, mejor no decir nada, esta ni existe. De los famosos que se hacen operar en el extranjero, no hay problema, muchos tienen en dinero fuera y no deben justificar un gran gasto a Hacienda. Que lo expliquen repetidamente a la prensa, me parece una falta de vergüenza y un mal servicio a este país.
¡Ah! los que ya no cantan ni torean, mejor que se queden calladitos.
Un saludo muy cordial.

Querido Fernando:

Creo que eres demasiado duro, y sin motivo, con Rocío Jurado. Hay que matizar y depurar algunas cuestiones:

a) Rocío se operó en España. El tratamiento lo siguió en Houston porque para su cáncerallí se encontraba el centro más idóneo: la clínica Anderson. Si hubiera tenido otro tipo de cáncer, es muy posible que hubiera seguido todo el tratamiento en España.

b) Rocío no publicita la sanidad de Estados Unidos ni critica la española. Cuenta su historial clinico, que sirve para animar a otros enfermos de cáncer, y todos los agravios surgen porque -como siempre- saben que sus palabras tienen gran repercusión entre las gentes. Pero Rocío actúa con humildad, exente de maldad.

c)En última instancia, Rocío es libre de tratarse donde quiera. Como se lo paga ella así debe y puede hacerlo. Recuérdese también que tiene una casa en Miami, por lo que tampoco es extraño que haya acudido allí (hay que respetar todo tipo de opiniones en estos asuntos, por muy peregrinas que puedan parecer). En Miami, imagino, la prensa es menos feroz (a pesar de que los españoles, tan dados al acoso, la agobiaron todo lo que pudieron; yo lo publiqué a petición de los interesados).

d) Lo de Hacienda me parece bien. Faltaría más que tuviera que justifica su gasto fuera de España. Pero que nadie piense mal: no se fue a Estados Unidos para ahorrarse las tasas del IVA. No hay que ser tan malpensado.

e) Raphael, por ejemplo, transplantó su higado en España, y no tuvo que viajar para nada fuera del extranjero. Se rompe la regla de que fuera de España todo es mejor. En el caso de Raphael le convenía quedarse, en el de Rocío marcharse. No es nada inmoral, creo yo.

f) No hay que guardar rencor a Rocío ni a José. Rocío canta y José torea, y si no, tampoco pasa nada. Sus consagrados nombres les permiten hacer lo que les plazca. España les querrá por y para siempre, pues son dos grandes personas, muy maltratadas por la prensa del corazón y por un sector de los medios de comunicación.

g) Paz y Amor entre los medios del corazón y los famosos.

Abrazos,

Agustín

Bueno, como fui yo quién menciono lo de la sanidad en España, comparándola con la de USA,- tal vez erróneamente, porque para ensalzar a una, no hace falta compararla con otra -, además, en un hilo que seguramente no correspondía, y aunque mi única intención fue la de hacer ver, que cuando tenemos algo mejor, también sé reconocerlo, de momento, voy a dar mi opinión sobre lo de Rocío.

Rocío, creo que hizo lo que consideró oportuno y mejor para su salud ,- como hubiésemos hecho todos si pudiéramos -, porque en USA, sin menospreciar a nuestros facultativos que son muy buenos, hay hospitales, médicos y material, mucho más avanzados que en España. Y sus declaraciones, estoy seguro, que no serían para desprestigiar a nadie.

No me estoy contradiciendo, sigo pensando que nuestra SS en su conjunto es buena, y ya que lo dije, mejor que la de USA, por lo que he hablado de ese tema con mi hermano, y si lo requiere, en su momento, hablaremos de los motivos. Estoy con Ramón en que el gasto puede ser abusivo, pero sin embargo, no demasiado, sino todavía insuficiente. El problema de despilfarro está en la concienciación de los usuarios, que hacemos un mal uso. De los médicos, que no planifican, porque una operación que debería ocupar la cama una semana, y a veces, la ocupan meses, con el consecuente gasto. Y de los políticos, por no controlar más el gasto. Pero a pesar de esos defectos, que podrían hacer que si no estuviesen fuese la mejor del mundo, pienso que ha mejorado mucho en todo, y tenemos algo de lo que podemos estar contentos y debemos cuidar más.

Un saludo

Hola Agustín. Leo tu escrito y me gusta la forma y el tono, matizas las cuestiones más que yo, que reconozco que en eseta ocasión lo hice de forma telegráfica. Se agradece

La Rocío flamenca es la que más he admirado, sus cantiñas y alegrías las he escuchado cientos de veces. El cante gitano es el que me apasiona, el que sigo, no obstante, Rocio ha asido una paya que ha cumplido con esos palos.

Estoy convencido de que uno de los focos de empobrecimiento espiritual de este país son los programas “Salsa Rosa” de la televisión que ocupan un espacio demasiado importante por el tiempo y por la hora de emisión. No los soporto, me producen náuseas.
Rocío Jurado ha abusado de estos programas, de la prensa rosa, con su hija Rociito, su yernecito, y no acaba ahí, pues se han subido al carro variopintos personajes afines a la fmilia.

Haces referencia a Rafael, opino que la discreción de esa familia es ejemplar, todavía no he visto sus hijos fotografiados, ni los de Víctor Manuel, ni los de tantos otros.

Volviendo a la sanidad, leo que “España, en el puesto 29 de población, es el séptimo por consumo de fármacos”. Creo que una vez más es una cuestión de educación, probablemente persista el síndrome de almacenamiento que produjeron los tristes y duros años del hambre. En líneas generales, la sanidad española está por encima de la calidad de los pacientes. Se abusa de las urgencias en los hospitales por simples catarros, fiebre en un niño sin probar antes con un analgésico, y muchos actos más de egoísmo colectivo. Es triste, pero es la realidad.

Un cordial saludo.