Quintana del Marco - Leon

06/07/2015
Teníamos un alcalde que, sin saber por que, no pagaba a los proveedores. Se acumulan facturas y facturas sin pagar. Y según dijo el actual alcalde, hasta se permitía el lujo de no pagar a un gabinete para asesoramiento personal. Pero por qué no paga o pagaba. A ver si se descubre.
14/07/2015
A Pedro Manolo le ha dejado una montonera de facturas pendientes de pago que si las vieras echarías las manos a la cabeza; las echarás y si no el tiempo. . ...
15/07/2015
Pero esa definición que pones en negrita, no.
¿Se te ocurrió a tí o al asesor que pagamos entre todos?. Anda que no le queda.

Anda que no os queda, cachorros. Tras la rapidez con la que se cumplió con la tan cacareada transparencia y se hizo pública la grandísima y preocupante noticia de que el Ayuntamiento tenía un número importante de facturas sin pagar y a pesar de que ha habido quien ha recordado que la Secretaria se nos fue, ahora nos encontramos con esto. ¡Oiga! ¡Sí, sí, una montonera! ¡Las facturas que se han pagado no importan, estas son las graves, las que no se han pagado! ¡Y dígaselo a los demás!

Transparencia selectiva, claro, pero transparencia. Es ahora Pedro Vidal el que sale en las noticias, en el Diario de León, indicando la delicada situación del Ayuntamiento y su posible dimisión; PARALIZACION DEL AYUNTAMIENTO, titulan.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/provincia/vacante-secretaria-paraliza-ayuntamiento_1001140.html

Motivos tiene para la dimisión, añádalos Ud. a la lista, Sr. Pedro Tomás:

- Parece mentira que en este pueblo alguien sea capaz de poner el grito en el cielo porque el Ayuntamiento tiene facturas sin pagar cuando hemos estado sin Secretaria. Lleva Ud. los años que lleva en el Ayuntamiento, como concejal, teniente alcalde, alcalde, oposición y en definitiva, un ciudadano más, participando para bien o para mal y parece ser que no se había dado cuenta de la importancia y necesidad de tener ese puesto ocupado. Bueno, comprenderá que yo aún tengo las manos en la cabeza desde que me enteré, no del hecho de tener facturas sin pagar, sino de que hubiera gente que lo expresara como si fuera, como poco, motivo de imputación para alguien.

- En la noticia que publica El Diario de León afirma Ud., ahora, en agosto, que el Ayuntamiento no puede pagar facturas al no tener secretario. Eso sí, suponemos que el último no se habrá marchado por culpa de Don Manuel, como también se ha llegado a insinuar de una anterior ocupante de ese puesto (Nunca le agradeceremos lo suficiente, el cumplimiento de su independencia y la defensa de la legalidad. Hasta donde pudo o hasta donde aguantó). Qué opinará Ud. ahora de las críticas vertidas contra Don Manuel, por eso de tener facturas sin pagar, cuando Ud. lo sufre ahora. Qué opinará Ud. ahora de como se ha empleado de forma vil el término "transacción" en este foro.

- Lo preocupante, y permítame que insista, es que se dé cuenta Ud. ahora de la importancia que tiene para un Ayuntamiento un profesional o un técnico, tantos años después de participar desde dentro en el Ayuntamiento. En este mismo foro ya hemos tenido alabanzas porque se ha reparado una fuga sin esperar al “trénico”… Bien está que tantos años ocupando un sillón público vaya comprendiendo que cada cual tiene su labor y responsabilidad. Incluso un alcalde.

- Parece igualmente mentira que recurra Ud. a una gestoría que nos cuesta dinero. Esta sí nos cuesta dinero, afirma Ud. en la noticia. ¿Lo mismo que se ha criticado por la transparencia selectiva a Don Manuel, tener "asesores" es lo que está haciendo Ud.?

- Lo bueno es que, descubierto el pastel, esto es, el grandísimo problema por el que en nuestro Ayuntamiento hay facturas sin pagar, lo mismo hasta se preocupa Ud. por explicar o justificar las que Ud. mismo pagó y de las que no habla en la prensa. O de sus “asesores” legales de antaño, de los que tampoco habla en la prensa, pero que también cobrarían: ¿o no? Queremos transparencia, pero no selectiva.

Aunque, para ser cierto, siempre queda la posibilidad de que la prensa mienta, que ya sabemos cómo se las gastan… No hay cuidado, sabemos bien que lo de la dimisión es de cara a la galería. Por mucho bien que le haría al pueblo que dejaran paso libre Ud. y su número tres, que es el dos.

Por último, es inevitable. Don Manuel, bendita paciencia la suya ante tanto desmán y tan seguido. Se demuestra que tiene Ud. las espaldas anchas, aunque posiblemente nos habría venido bien que no lo hubieran sido tanto. Ya ve Ud., por aquí, a quienes nadan contra la corriente dictada, se les habla de “bazofia torticera” y con eso dan cumplida respuesta a todo: bazofia torticera, sin hablar en este caso del significado del término "transacción"... Tampoco hay cuidado, mañana en el periódico lo mismo dicen lo contrario.

Cita. “No es lo mismo predicar que dar trigo”. Refranero popular.

OLE OLE Y OLE

Ja, ja ja y ja, y ja,ja ja. . . . . . . . .........

¿Dimitir? ¿No era un nombre ruso? Que quede claro que mientras tenga salud y el de arriba me la de, no venderé mis tierras. TLV

El tema no es para bromas.
«Yo entiendo que esas familias también tienen que comer», dice Pedro. Por ejemplo, y sin ir mas lejos,los del zumba, que no tienen culpa de que la montonera se vaya agrandando. Espero se haya podido tramitar su factura.

Y añade: «hay cosas que resultan increíbles».

El tema no es para broma.
1.-bazofía torcidera¿desprecio?
2.-casi ya te tengo¿amenaza?
Respuesta acertada/equivocada.
*Habia un cachorro que se llamaba borrador se rasco y se borró jojojo...
*¿por qué no hay cachorros en la luna?
-porque no hay arboles jajaja.....

Porque todos están con don Manuel en el pp.

De tal palo, tal estacazo!

Pero con don Manuel en clases particulares y de preescolar, porque como son cachorros ya se sabe y además son de pp necesitan una atención escolástica especial que sólo al que no admitieron en otra formaciones puede dar.

Cachorros del guau,guau,guau.......ese contagio que les supera sin argumentos pasarán a ser denominados cachorros-perretes.Las gentes normales determinan que los políticos deben reunir tres cosas:
Ser honrado,competente,buen comunicador y por supuesto esfuerzo con deseo de superación,las personas saben reconocer ciertos valores de la vida así como ciertos errores pero no por eso vale todo.Este pensamiento lo enseño D.Manuel.

El daño que han causado las matemáticas modernas, con la ayuda de algún profe, en la ciudadanía en general.
Esta poesía creo que también se la debemos a él:
Los cuatro evangelistas eran tres:
el Manolo y el Don Manuel.

OLE, OLE Y OLE.

Son cachorros del guau, guau, guau; pero tú debes ser de un peligroso doberman sin licencia de posesión.
A mí tb me enseñó el susodicho. Ja, ja, ja y ja.

Reunir tres cosas:
Una._ ser honrado.

Dos: competente.

Tres: Buen comuni. cador



CUATRO: ESFUERZO

CINCO: CON AFAN DE SUPERACION

SEIS: CON RECONOCIMIENTO DE CIERTOS VALORES Y. . . . . .

SIETE O SETIMO: CON RECONOCIMENTO DE "CIERTOS " ERRORES.


TRES ERAN TRES Y NO SIETE LAS HIJAS DEL DOBERMAN.

Vergüenza de campaña de desprestigio contra D. Manuel que finaliza con estas vergonzosas declaraciones en la prensa. E igual que con las denuncias penales tramitadas en su día por hechos irrelevantes, nadie pide disculpas. Nadie dimite. Nadie da explicaciones. Nadie. ¿Para qué, verdad? De nuevo la credibilidad por los suelos.

Mira chaval; tú tienes un grave problema paranoico obsesivo con " las denuncias por hechos irrelevantes etc., etc. Trata de coregirlo. Que te ondulen salao.

Montoneras de hechos irrelevantes, montoneras de facturas, montoneras de cuentos... ¿Te has quedao bizco y no ves quién es el de las paranoias? Manda caraio lo que hay que leer. X cierto, vuelve a leer a tu gurú en el periódico, que así te ondula a ti y otros cuantos. Él solito.

Documéntate antes de hablar y dedica un minuto a buscar el auto judicial que tu alcalde y el mio no quiere explicar, en lugar de faltar sin sentido. De paranoias nada, eso sí, lunáticos todas las noches unos pocos, por eso de pasear a la luz de la luna. ¿Capiscas?

Contra las verdades sobre las mentiras acreditadas, insultos. Y si tienes poco, más insultos.

Basta una sola mentira para poner en duda todas las verdades, si es que en algún momento las ha habido. Que viene el lobo. Y vino. Aún se puede leer en la prensa y seguramente por mucho tiempo.

Es normal los problemas que existen con la linea de teléfonos.Ya que pides explicación individualmente no saben,no contestan desde el Ayuntammiento se puede hacer algo ya que sería en beneficio para todo el municipio ¿pregunto?.

El Ayuntamiento no contesta o solo a los que le interesa. tampoco paga, o paga lo que interesa a el y a sus delfines, eso si seguro que la paga el alcalde estará asegurada. Le quiero dar un consejo al Sr. Alcalde, que es el Alcalde de todos, los amigos y los no tanto y sea respetuoso con todos los vecinos. Y por otra parte, si quiere dimitir, DIMITA. tiene en sus listas personas más interesantes que Vd, además ya esta tan visto que nadie se va a acordar de Vd.

Claro que se contesta solo a lo que interesa. Muy bien definido el asunto como transparencia selectiva. Ni cien días y ya vemos lo que interesa. ¿Dedicación exclusiva de llama? ¿Interés general? Una primera etapa para olvidar. En esta nos va a dar, esta vez sí, más de un día glorioso. Por cierto, ¿cuál es la paga del alcalde, ¿Ni siquiera eso podremos saber?

La ley/presupuestos permiten al alcalde un salario máximo de 30.000€ para una dedicación exclusiva de un 75%. A partir de ahi...

Una dedicación del 75% supondrá que tendrá que estar el 75% de una jornada laboral al pie del cañón, digo yo. ¡6 horas diarias!

Por k no le preguntas a D. Manuel? Por tu rodadura, debes de ser de la misma cuerda y no tendrás k desgañitarse ni vociferar tanto para no recibir contestación alguna. Vale? Adios

¿tú viste a D. Manuel ir llorando por las esquinas, cabeceando y braceando, porque no le llegara la paga? Pues eso. Ajos, picar y comer: remueve y te enteras.

Parece ser que lleva unas semanas preocupado por 'lo suyo'. Y claro, ante eso no hay ni teléfonos, ni ríos, ni facturas, ni secretarios, ni aceras, ni casas de cultura, ni na de na.

Veinte años ya de concejal, desde el año 1995. Tres etapas como alcalde, una de ellas por elección digital (a dedo, como la Botella en Madrid), otras dos por las urnas. Y ahora, tras esos veinte años, parece que venimos a enterarnos de las funciones y de las responsabilidades de un secretario municipal, así como de la imperiosa necesidad que tiene un Ayuntamiento de disponer de este empleado. Si no se ve, no se cree. ¿A cuántos plenos se ha asistido durante estos veinte años, cobrando? ¿cuánto se ha cobrado como alcalde durante estas tres etapas? ¿Y como concejal de obras? Y todavía tienen valor (o poca vergüenza) a hablar de responsabilidades.