Calzadilla de Los Hermanillos - Leon

Este comportamiento hereditario que nos ofrecen los habitantes del sureste de la provincia difiere sustancialmente del Concejo de Laciana23, donde el reparto igualitario tan sólo aparece en un 33% de los testamentos; y del modelo montañés en general. En este último, en un 74,6%24 de las escrituras de última voluntad, se opta por preferenciar a un descendiente25; pero, además, «la mejora larga»26, que incluye el tercio y el quinto de libre disposición, atrajo la voluntad de casi el 40% de los testadores.

Ambas comarcas, ante avatares demográficos y económicos, respondieron
flexibilizando y adaptando el modelo sucesorio. Los habitantes del concejo de Laciana, en momentos de regresión demográfica y poca presión sobre la tierra, como fueron los años finales del siglo XVII, optaron por primar el reparto igualitario; el cual era suplantado por una mayor inclinación hacia la mejora cuando esas tendencias cambiaban de signo.

En Cea-Campos, por su parte, una pequeña muestra testamentaria de mediados del siglo XVII28, en fase de declive demográfico29 respecto a mediados del siglo XVIII, nos indica que los testadores no tuvieron inconveniente en recurrir a pequeñas mejoras en favor de uno de sus herederos, aunque éstas nunca alcanzaron las cifras del concejo lacianiego.

Otra de las variables a tener en cuenta, y que sería una cuestión básica en el matrimonio, a la hora de formar hogares autónomos, fue la dote. Pues bien, si en ambos casos nos resulta imposible determinar cuál fue el porcentaje de matrimonios que recibieron esos presentes, quizá algunas cuestiones, basadas en distintas fuentes30, puedan aportarnos indicios que nos permitan acercarnos a esos adelantos de la herencia.

De la ingente cantidad de partijas que se conservan de la zona de Cea-Campos, hemos realizado una pequeña aproximación al modelo dotal, tomando 37 escrituras de ese tipo. El resultado fue el siguiente: la dote femenina aparece en un 96,6% de la muestra, por lo que sólo un 3,4% de las mujeres no aportaron ningún presente al matrimonio; y el hombre no aportó nada en un 31%.

Sahagún. Plaza de San Tirso.

MARÍA JOSÉ PÉREZ ÁLVAREZ
Universidad de León. Departamento de Historia
_________________
23.- PÉREZ ÁLVAREZ, M. J.: «Familia y estrategias familiares en el marco de...» art. cit., p. 15

24.- PÉREZ ÁLVAREZ, M. J.: La Montaña Noroccidental leonesa... op. cit., p. 356.

25.- Esa «mejora corta», fue un mecanismo hereditario al que también se recurrió con mucha frecuencia en las Rías Bajas. PÉREZ GARCÍA, J. M.: «Siete generaciones de gallegos (1650-1850): las claves de la reproducción social y demográfica en las Rías Bajas (Samieira)», Cuadernos Freijonianos de Historia Moderna, II, pp. 31-104, 2002.

26.- SAAVEDRA FERNÁNDEZ, P: «Casa y comunidad en la Galicia interior», Semata, 2, 1988, pp.95-143.

25.- Esa «mejora corta», fue un mecanismo hereditario al que también se recurrió con mucha frecuencia en las Rías Bajas. PÉREZ GARCÍA, J. M.: «Siete generaciones de gallegos (1650-1850): las claves de la reproducción social y demográfica en las Rías Bajas (Samieira)», Cuadernos Freijonianos de Historia Moderna, II, pp. 31-104, 2002.

26.- SAAVEDRA FERNÁNDEZ, P: «Casa y comunidad en la Galicia interior», Semata, 2, 1988,pp.95-143.

27.- Vid. nota 23.

28.- La muestra consta de 59 Testamentos. El resultado fue: reparto igualitario, 42 (71,2%);
mejora corta, 17 (28,8%), mejoras de tercio y/o quinto, 0.

29.- Vid. SEBASTIÁN AMARILLA, J. A.: Agricultura y rentas monásticas en tierras de León. Santa María de Sandoval (1167-1835), Madrid, 1992, p. 290.

30.- Para la Montaña utilizaremos los datos de trabajos PÉREZ ÁLVAREZ, M. J.: La Montaña Noroccidental leonesa...op. cit., y «Familia y estrategias familiares en el marco...», art. cit.; y para Cea-Campos, basaremos el análisis en 44 Escrituras de Partición, de las 51 analizadas, ya que en 7 de ellas los bienes que aportan al matrimonio ambos cónyuges se relatan de forma bastante confusa.

https://ecyt.fecyt.es