Calzadilla de Los Hermanillos - Leon

Pero, como hemos dicho anteriormente, las diversidades económicas no
nos permiten tratar los datos que poseemos, referentes al tamaño de las explotaciones, de forma equiparable para ambas zonas. Esto nos obliga a realizar una nueva jerarquización de las haciendas campesinas de Cea-Campos, que refleje de forma más fidedigna la realidad socioeconómica del territorio a mediados del siglo XVIII. Para ello, tomaremos como modelo la estratificación económica utilizada por Pérez García (1998:43) y Yun Casalilla (1987:131), en sendos trabajos sobre dos territorios limítrofes con la comarca de estudio, concretamente la Vega del Esla y Tierra de Campos, respectivamente.

Ambos autores coinciden en utilizar las 10 Ha. como barrera entre la autosuficiencia y precariedad económica.

En el sureste de la provincia de León, a mediados del siglo XVIII, un 14,7% de unidades campesinas carecían de tierra93, y su subsistencia dependía del trabajo asalariado y de la participación en los comunales; y del 85% restante, que tuvo acceso, en distinta proporción, a un lote de tierra, el 70,2% tenía una existencia deficitaria, al no alcanzar las 10 Ha. Incluso muchas de ellas podríamos igualarlas a la categoría anterior, de la que únicamente se diferenciaría por poseer minúsculas porciones de tierra.

Por su parte, del otro 30% de campesinos que sobrepasaban los límites de la subsistencia, un 8% de las haciendas lo hacían de forma muy desahogada, al acaparar algo más del 28% del terrazgo disponible (cuadro núm. 13 y 14). Dimanado de la exposición precedente, podemos hacer una división tripartita de las explotaciones agrícolas de Cea-Campos, en la que calificaríamos de precarias o pequeñas explotaciones todas aquellas que estaban por debajo de las 10Ha.; medianas, las que se insertaban entre las 10-20 Ha.; y grandes explotaciones serían las que sobrepasaban las 20 Ha.

Por otro lado, hemos de tener en cuenta el régimen de tenencia de la tierra.

Esta variable tuvo gran influencia sobre el producto neto de la cosecha. En la base socioeconómica nos encontramos con un gran peso de la propiedad plena, la cual va perdiendo fuerza porcentual a medida que ascendemos en el escalafón económico, de tal forma que algunas de esas «boyantes» explotaciones tenían sobre sí una importante carga, al conformarse sobre la base de la cesión del útil94 (cuadro núm. 14). Este comportamiento es idéntico al de la Montaña.

María José PÉREZ ÁLVAREZ
Universidad de León. Departamento de Historia
_____________________
93.- Vid. nota 56. Si contrastamos estos resultados con los de Castilla-La Mancha, aunque, deforma genérica, estamos ante dos modelos agrícolas con cierto grado de heterogeneidad, observamos cómo existe un punto en común: el porcentaje de desheredados. Vid. LÓPEZ-SALAZAR PÉREZ, J.: Estructuras agrarias y sociedad rural... op. cit., p. 279.

94.- Aunque estos ricos campesinos en ningún momento podrían compararse con los «grandes labradores arrendatarios», que para un territorio próximo a esta comarca nos describe LÓPEZ GARCÍA, J. M. La transición del feudalismo al capitalismo en un señorío monástico castellano. El abadengo de La Santa Espina (1147-1835), Valladolid, 1990, p. 265.

https://ecyt.fecyt.es