Enguídanos - Cuenca

“MEMORIA DESCRIPTIVA DEL CABRIEL A SU PASO POR ENGUÍDANOS”
(D. Antonio Martorell 187.

El documento que aquí presento es un fragmento de la inspección de los ríos Júcar y Cabriel que realizó una Comisión nombrada por la Junta de Gobierno de la acequia Real del Júcar. El objeto de la misma fue controlar los usos que se hacían del agua en esta red hidrográfica tras la sequía existente entre 1874 y 1878.

El autor de esta memoria es el arquitecto D. Antonio Martorell y consta de 62 páginas, encontrándose dos ejemplares en la Biblioteca Valenciana ubicada en el Monasterio de San Miguel de los Reyes en los Fondos Manuel Sanchis Guarnier y Nicolau Primitiu (de éste último se ha extraído el presente texto). Por lo que sabemos, se encuentra una tercera copia en la Biblioteca Nacional de España en versión electrónica. Este documento titulado “Visita a los ríos Júcar y Cabriel: Memoria descriptiva 1878” se firma en Valencia, el 22 de Diciembre de 1878 como consta al final del mismo e impreso un año después, en 1879, en el taller de José Doménech de la calle Caballeros de la misma ciudad.

Más allá del aspecto descriptivo, que veremos a continuación, me quedo con el reconocimiento emocional de D. Antonio Martorell una vez finalizada la Comisión rumbo al Júcar y que manifiesta con estas bellas palabras:

“Llevando una gratísima impresión del pintoresco cuanto accidentado valle del Cabriel, lleno por todas partes de bellezas naturales, de incomparable efecto, ya de imponentes murallones verticales de colosal elevación, ya de frondísimos bosques, en donde reposan los pasados siglos, ó bien de vistosísimos saltos con sus rosarios de cascadas y sus irisados cambiantes. Y entre tanta maravilla sigue su eterno y ondulante arrastre la serpiente de líquida plata, y paga murmurando su tributo al río Júcar” (Antonio Martorell, 187.

El Cabriel fue inspeccionado por la Comisión en 9 jornadas (correspondientes a las 9 secciones que D. Antonio Martorell describe). Se utilizaron dos jornadas para remontar el cauce del Cabriel desde Villargordo hasta Cardenete.

El tramo total del Cabriel remontado comprende desde Cofrentes hasta Boniches, 12 km más arriba de la confluencia con el río Laguna, tributario del mismo. En este tramo y en épocas de estiaje el Cabriel prácticamente desaparece por lo que no llegarán al nacimiento del mismo en tierras turolenses. Volverán hasta la junta de este río e inspeccionarán el Laguna hasta Cañete. De aquí, partirán a Tragacete para iniciar la inspección del Júcar aguas abajo.

Existen errores de apreciación tanto en las distancias recorridas como en la pertenencia de algunos lugares inspeccionados. El recorrido del Cabriel total estimado es de 301 km, cuando en realidad el cauce del río es de 262 km. en su totalidad según los datos que dispone la Conferederación Hidrográfica del Júcar. La utilización de una memoria efectuada por Moros y Morellón en 1845, también sobre la cuenca del Júcar, pudo haber influido en tanto en las apreciaciones como las mediciones.

Los apartados que más nos interesan son las dos jornadas de inspección correspondientes a la Sección Sexta y Séptima que describen los tramos del río Cabriel desde Villargordo hasta Cardenete. Es obvio que nos servirán para conocer unos lugares y unos momentos muy importantes de nuestra historia, hoy sepultados o asolados por las aguas del actual Pantano de Contreras. En ellas se describen las presas o azudes, así como huertas, molinos y algún puente como el del Pajazo, en zonas colindantes o anteriormente en el término de Enguídanos, como la Pesquera o la Fuencaliente.

Tras la introducción que él mismo realiza, pasaremos a estas secciones y daremos cuenta en este tramo de la relación que se hace de “las presas establecidas sin derecho para riegos y para artefactos”.

1) INTRODUCCIÓN:

“La Junta de Gobierno de la acequia Real de Júcar, en sesión de 16 de setiembre de 1878 tomó el acuerdo de que el 21 del mismo mes, saliesen de la ciudad La Comisión nombrada, a fin de llevar a efecto la visita dispuesta por la indicada Junta al río Júcar y al Cabriel, para inspeccionar si se distraen de ambas vertientes las aguas sin autorización competente y con notable perjuicio de los regantes del canal del Júcar, rogando a la autoridad superior de la provincia se sirva facilitar a la Comisión una pareja de la Guardia Civil para que la acompañe en la excursión”.La Comisión, que salió el 21 de Septiembre y terminaría la visita y reconocimiento de ambos ríos el día 12 de octubre de 1878 estaba “compuesta de los Sres. Presidente de la Junta de Gobierno D. Francisco Andreu Machí; representante de la 2ª sección del canal, D. José Gabriel Perol; acequiero, D. Eduardo Monteagud, y arquitecto D. Antonio Martorell”.

2) SECCIÓN SESTA:
“De Villargordo del Cabriel a Enguídanos

Aguas arriba de Villargordo del Cabriel se encuentra el molino de D. Melitón, movido por las aguas del río, sin presa alguna: es de cuatro piedras y está situado en la margen derecha, término de la Minglanilla, provincia de Cuenca, partido de la Motilla del Palancar: no tiene huerta alguna y devuelve sus agua al río. A poca distancia y en la misma jurisdicción existe de hace diez ó doce años un presón de estacas y enfajinado, para riego de una huertecita de seis hanegadas.

En el término de Villargordo, provincia de Valencia, partido judicial de Requena, existe una presa de alguna importancia por su construcción igual a la de la presa de Contreras en sistema y dimensiones. Tiene por objeto dar movimiento a un molino de cuatro muelas con receptores rodetes, que existen en la margen izquierda, junto a la mencionada presa, que se llama de Villargordo y es antigua.

Aguas arriba y a poca distancia, se encuentra el puente del Pajazo, sobre cuyos ojos existe una embarrerada, haciendo oficio de presa, para mover una doble rueda vertical de cajones que eleva las aguas al riego de una huerta que de antiguo se cultiva en la margen derecha junto al mismo puente: este es el de la carretera antigua de las Cabrillas, y junto a él existe un edificio que fue parador de la carretera y hoy está dividido en tres habitaciones que ocupan los colonos de la mencionada huerta. También hay a la salida del puente, en la margen derecha, tres corrales de ganado.

Aguas arriba a 2 kilómetros próximamente del puente del Pajazo, existe la antigua presa de Vicente, formada de pilotaje, caballos y mampostería en seco, con su tramo que tiene 3 m de escarpa, 3 m de contra-escarpa ó derrame y altura de 2 m, 25 en su cresta: tiene un portillo central para el paso de las maderas, y el molino de cuatro piedras a que da movimiento, llamado también de Vicente, está en la misma jurisdicción que la huerta antes descrita, y como ella en la margen derecha. Devuelve sus aguas al río, excepto las necesarias para el riego de una pequeña huerta de unas siete hanegadas, cuyas aguas son elevadas por una rueda vertical de cajones del mismo sistema que todas las que existen en este río.

En término de Camporrobres, partido judicial de Requena, provincia de Valencia, se está en la actualidad construyendo una presa con estacas, caballos, fajina y piedra en seco, para dar riego a unas 300 hanegadas de tierra en la margen izquierda, aguas arriba y a unos 6 km del puente del Pajazo. El agua se eleva desde la presa y canal lateral, por medio de una rueda vertical de cajones que ya está funcionando.


En igual situación, aguas arriba y a poca distancia, existe otra presa llamada del Tío Piqueras, que por medio de otra rueda vertical del mismo sistema, da riego en la margen derecha a unas huertas, extensas también de unas 300 hanegadas; pero estas, como la presa, son antiguas.

En este trayecto hay muchos caseríos que en junto dan habitación a unos sesenta vecinos, colonos todos de las huertas. Entre estas son muy notables las que riegan desde antiguo del nacimiento llamado Fuencaliente: tendrán una extensión de 1.500 hanegadas y presentan una frondosidad pasmosa, por ser tierras de excelente calidad, muy bien cultivadas y con riego constante y copioso de dicho nacimiento.
Presa del Cañaveral en término de la Pesquera, partido judicial de Cañete, provincia de Cuenca.

Este presón, de poca importancia, es de estacas, caballos y piedra en seco, y su tramo tiene 1 m 35 de ancho, por igual de altura sobre el lecho del río. Riega unas huertecitas de 50 hanegadas en total, y su construcción data de unos quince años.

En este trayecto hay once caseríos de colonos, con sus huertas, de las cuales algunas riegan del río Mira, tributario del Cabriel.

Presa del General Crespo*, en término de Enguídanos, partido judicial de Motilla del Palancar, provincia de Cuenca. Esta antigua presa es la mas bien construida de las hasta aquí descritas: es de fuerte pilotaje; carreras o cadenas ensambladas a caja y espiga y clavazón, durmientes de gran escuadria y mampostería en seco, concertada y perfectamente colocada. Tiene su forma perfectamente regular y está formada de dos tramos que constituyen escarpa, contra-escarpa o caída y cresta o cuchillo: los estremos de la presa están amparados por fuertes aletas o muros de mampostería con mortero, y respecto a sus dimensiones, son: tramo de entrada o escarpa, 4 m de latitud; contrapendiente o derrame, 6 m, y altura de la cresta sobre el lecho del río, aguas arriba, 2 m, 25. El objeto de esta magnífica presa es dar movimiento a las cuatro piedras del molino del mismo nombre.

Aguas abajo y a pequeña distancia de este azud, hay otro presón del mismo dueño, para dar riego a unas huertas de extensión de 20 hanegadas en junto. Mitad por cada margen.

En este trayecto sólo contamos cuatro casitas de campo con sus huertecitas.

* El General Crespo aquí referido es sin duda el glorioso militar laureado D. Manuel Crespo Cebrián (1793-186 que cita en sus “Efemérides Conquenses” Mª. Luisa Vallejo. Nacido en Minglanilla ingresó con 17 años como soldado distinguido en el arma de Caballería del Ejército. Entre 1810 y 1814 participó en la Guerra de la Independencia contra los franceses (los dos cercos de Valencia, batalla de Uldecona, cerco de Pamplona, batalla de Soraurén y persecución del ejército francés en la misma Francia).
Marchó a América (1815), con las fuerzas del general Morillo actuando en la conquista de la isla de Santa Margarita y por sus acciones en el cercado Castillo de Santa Rosa se le concedería la Cruz de Oro de Fernando VII. Intervino entre otras acciones militares en el cerco del puerto de Pamapatar (1816), cerco de la ciudad de Calabaza por Simón Bolivar (181 y en la batalla de Puetra, como Jefe de Batallón, en la cual, Bolivar fue derrotado. También le fue concedida la Cruz de Isabel la Católica y tras la batalla de Carabo (1821) se le concedió la Cruz de San Fernando. Rindió el Castillo de San Carlos en Maracaibo (1822) tras su escapada del Puerto de la Guardia, consiguiéndose con su actuación el triunfo en la batalla de Garabulla y “rendido Maracaibo, fue conducido a Cuba, con cuatrocientos soldados, únicos supervivientes del ejército que había salido de España”.
Al llegar a Cádiz le nombraron gobernador político-militar del Ferrol. Después marchó a Cuba donde estuvo siete años.
Cuando vuelve a España, se empleó a combatir las guerras carlistas de Castilla y Extremadura. Por sus méritos obtiene la Cruz de Tercera Clase de San Fernando. Fue Gobernador de Cartagena ya ascendido a Mariscal (1841-42) y posteriormente marchó a Navarra, en la persecución de las últimas fuerzas carlistas, siéndole concedida la Gran Cruz de Isabel la Católica.
Permaneció en Filipinas por un corto período en 1844 y recién llegado le detienen y apresan en Madrid “permaneciendo en un calabozo tres meses, sin que supiera nunca la causa de su prisión”. Deportado a Baleares, es elegido senador, representando al distrito de Requena.
En 1850, siendo teniente general, es nombrado gobernador de Filipinas, hasta 1854? (Desde 1867 fue senador vitalicio).
Este intrépido militar estuvo en 95 acciones de guerra, 13 cercos de plaza, 3 veces prisionero, 2 veces herido. Entre sus condecoraciones están la Gran Cruz de San Hermenegildo, Gran Cruz de Isabel la Católica, Tres Cruces de San Fernando, Medalla de Oro de Fernando VII, Medalla conmemorativa de Pamplona –Y Reserva de Andalucía-.
A los 75 años falleció en su pueblo, Minglanilla, pueblo que debe estar muy orgulloso, como nosotros de este ilustre militar conquense que tanto sirvió a España y del cual nos queda el recuerdo de la presa y las huertas que en el Cabriel sus descendientes en nuestro término segurían labrando.

Aguas arriba de esta anterior presa, a unos 3 km y en la misma jurisdicción, existe de antiguo un presón de estacas y enfajinado, que facilita el riego de unas 200 hanegadas de huerta en la margen derecha.
En este trayecto sólo hay en la margen derecha dos casas de campo para labranza y habitación de colonos. La longitud de esta sección es, por el río, de 33 kilómetros próximamente.

3) SECCIÓN SÉTIMA:
“De Enguídanos a Cardenete"

Frente a Enguídanos existe un presón de estacas, caballos, piedra en seco y enfajinado, para dar riego a unas 250 hanegadas en la margen derecha, partido judicial de la Motilla del Palancar, provincia de Cuenca: este presón, que ya existió en lejana época, fue construido sin duda por una avenida hace más de cincuenta años, y se ha reconstruido en el pasado año 1877, quedando de poca solidez y malísima construcción.
A 4 kilómetros de Enguídanos, aguas arriba, se ve un presón para un molino de dos piedras llamado de Enguídanos que es antiguo, está en la margen derecha, construido de estacas y ramajes y es de precaria estabilidad.

En la confluencia misma del río Guadazaon y sobre su propio cauce, hay establecido un presón de estacas y ramaje para riego de una huertecita de tres hanegadas.

Ninguna particularidad se observa hasta llegar al Salto de Víllora, magnífica sucesión de cascadas, por donde se precipitan las aguas del Cabriel desde una altura seguramente mayor de 70 metros, produciendo uno de los más bellos espectáculos que ofrece la naturaleza, impresionando simultáneamente la vista y el oído.

Existe aguas abajo e inmediato al Salto de Víllora en la margen derecha, un molino de dos piedras y un batán, uno y otro artefactos, movidos por las aguas del río sin necesidad de más presas que los aprovechados accidentes del cauce.

Aguas arriba del Salto se encuentra una huerta de unas 100 hanegadas que riega de la Fuente del Agujero*, en término de Cardenete, partido judicial de la Motilla del Palancar. En este trayecto se encuentran tres casas de campo y un caserío enclavado en la huerta últimamente descrita.

La distancia total desde Enguídanos a Cardenete es, por el río, de 23 kilómetros.

* Debe referirse a las huertas junto al actual embalse del Torilejo, por encima del de Bujioso. En ellas vierten sus aguas la Rambla de Cajigoso que atraviesa el lugar conocido en Cardenete como el Agujero; en realidad estaban en término de Víllora en uno de sus apéndices entre el término de Cardenete y Enguídanos.

4) Relación de las presas establecidas sin derecho para riegos y para artefactos:

Presón de estacas, caballos, enfajinado y piedra en seco, en término de Camprorrobres, partido judicial de Requena, provincia de Valencia. Se estaba construyendo al paso de la Comisión expedicionaria, para dar riegoa unas 300 hanegadas en la margen izquierda, aguas arriba y a unos 6 kilómetros del Puente del Pajazo.

Presa del Cañaveral, en término de la Pesquera, partido judicial de Cañete, provincia de Cuenca, presón de poca importancia construído hace unos quince años para el riego de unas 50 hanegadas.

Presón de estacas, caballos, piedra en seco y enfajinado frente a Enguídanos, partido judicial de Motilla del Palancar, provincia de Cuenca.
Ya existió antiguamente; fue destruido por una avenida del río hace cincuenta años y se reconstruyó el pasado. Riega 250 hanegadas en la margen derecha.
…………………………………………………………………………………….
Valencia, 22 de Diciembre de 1878 ”.

No puedo terminar este artículo sin incluir este texto que proviene de la revista Medio Ambiente.
(pagina.jccm.es/medioambiente/nuevoacceso/publicaciones/revista/macm17.pdf)

Las características morfológicas, edáficas, climáticas y los pequeños cauces que con gran profusión atraviesan los territorios bañados por los ríos Júcar y Cabriel, son la estructura de un modelo de economía que a lo largo de los tiempos ha dejado su impronta en estos espacios. Estos factores, al igual que en otros muchos ríos de España han permitido a las comunidades humanas aledañas a los mismos crear una estrategia sostenible desde tiempos pretéritos; manifestada en un singular sistema de aprovechamiento del suelo y del agua, que tiene su expresión en un valiosísimo patrimonio cultural tangible, del cual cada vez quedan menos elementos: terrazas, huertos, azudes, represas, molinos harineros, batanes, puentes, acequias, partidores, lavaderos, fortalezas, ermitas, martinetes, caces, norias, etc.

Tampoco debemos olvidar que, según palabras de Joaquín Araujo, un río es un “camino que anda”, esto lo entendieron bien nuestros antepasados y lo supieron aprovechar parar trasladarse ellos mismos y para transportar todo tipo de materiales. De esta forma el Cabriel ha sido históricamente aprovechado para el traslado de maderadas y de haces de cañas. Muchas crónicas medievales nos hablan de la rica madera de la alta sierra conquense; Nuzba, en su crónica musulmana nos decía, “... montes donde crecían numerosos pinos que, una vez talados, eran transportados hasta el río Quelatza (Cabriel), cuya aguas arrastraban hacia Cullera y el mar, y desde allí según su tamaño se enviaban a Denia para emplearlos en la construcción de barcos.” De manera que podríamos afirmar que de alguna forma el río dio origen a un trabajo cuyo ritual marcó tradición y carácter: hacheros de San Martín de Boniches, Henarejos, Campillos de Paravientos e incluso, Priego y Alcantud, dedicaban largas jornadas en los ricos pinares de Tragacete, Beamud, Cañete, Boniches y Villar del Humo.

Vemos como los ríos además de patrimonio tangible, son fuente o soporte de elementos intangibles consustanciales de los territorios por los que discurren; son patrimonios de memoria y de identidad de los pueblos ribereños; son sentimientos e historia de las gentes. Son también recuerdos sublimes, y sin lugar a dudas oferta lúdica y de bienestar interior.

Sin embargo en nombre de un progreso cuestionable hemos llegado a ver en los ríos y en sus aguas exclusivamente un recurso; una mercancía a la que se le pone precio sin tener en cuenta que probablemente nos beneficia en mucha mayor medida el agua que no utilizamos que aquella destinada a los usos humanos, y que tiene como fin en muchos casos satisfacer la codicia y el afán especulativo del ser humano.

Este concepto tiene sus raíces en la ilusoria sensación de dominación de la Naturaleza que se ha instalado en la sociedad propia de la modernidad, pero sobre todo tiene su origen en la ignorancia sobre lo que es el agua, sobre lo que es un río, sobre lo que es un cauce, sobre lo que es un caudal y, fundamentalmente, sobre lo que es una cuenca hidrográfica.

Es a partir de esta concepción del agua como un mero recurso cuando se promueven y ejecutan las grandes alteraciones sobre los ríos, de las que España puede ser uno de los grandes ejemplos a nivel mundial con sus casi mil tres cientos grandes embalses, miles de pequeños azudes y miles de kilómetros de grandes canales. Muestra de ello son las obras hidráulicas desarrolladas en los ríos Júcar y Cabriel desde mediados del pasado siglo XX: la presa del Batanejo en el Guadazaón, la de Villora y el embalse de Contreras en el Cabriel, y los embalses de Alarcón y Tous, el salto del Molinar, el de Cofrentes y el de Millares, en el río Júcar.

Estas alteraciones han supuesto en estos ríos el fin del equilibrio de las relaciones hombre-medio en estos espacios privilegiados. La economía agraria sostenida en los fértiles huertos de las vegas de los ríos donde los cultivos se beneficiaban de las ventajas proporcionadas por la topografía, permitiendo la existencia de una cultura del agua desde tiempos romanos y más concretamente desde la civilización musulmana, se truncó con la inundación de estas zonas, poniéndolas en la encrucijada del abandono ante la falta de otras actividades económicas. De igual modo, la red de comunicaciones quedó destrozada, sumiendo a algunas comarcas en un aislamiento agudo que todavía permanece, al tiempo que los puestos de trabajo generados por las nuevas instalaciones fabriles fueron insuficientes para evitar la sangría demográfica que se produjo. Como muestra valga citar el caso del municipio de Enguídanos que antes de la construcción de la presa de Contreras, entre 1958 y 1972, contaba con casi 2.200 habitantes; en la actualidad son 470; el de la localidad de Gascas que fue cubierta por las aguas tras la construcción del embalse de Alarcón o el de los cientos de aldeas y caseríos que han aprovechado tradicionalmente sus aguas originando importantes extensiones de huertas, hoy deshabitados: La Ribera de San Benito, Los Nuevos, La Fonseca, Los Cárceles, Santa Bárbara, El Retorno, Casas de Cárcel, Casas del Río, etc.

Está claro que la construcción de estos embalses supuso un gran avance y reportó grandes beneficios, pero habríamos de preguntarnos para quién. De hecho el destino de gran parte de las gentes que tuvieron que marcharse eran las tierras levantinas, donde las aguas embalsadas crearon riqueza en forma de kilovatios, de hectáreas de regadío y más actualmente de campos de golf y urbanizaciones.”

¿Anónimo? Otra vez que no me doy cuenta que no estaba registrado.
Nota: los iconos que aparecen con un son el número "8" (que las conversiones a veces hacen estas gracias).

Saludos. Y haber si empezamos a ponerles valor a esas ruinas junto al río (como el molino Baltasar,por poner un ejemplo; o la presa del General Crespo, de la cual aún quedan restos río abajo de Cabeza Moya antes de adentrarse al Perejil).

(Está claro que la construcción de estos embalses supuso un gran avance y reportó grandes beneficios, pero habríamos de preguntarnos para quién. De hecho el destino de gran parte de las gentes que tuvieron que marcharse eran las tierras levantinas, donde las aguas embalsadas crearon riqueza en forma de kilovatios, de hectáreas de regadío y más actualmente de campos de golf y urbanizaciones.”)

Este último Párrafo Sobra.....

No sólo las presas que abastecen a la Comunidad Valenciana han beneficiado a esta.Recordemos los beneficios que la presa del Salto de Villora ha reportado a Enguídanos, en cuanto a trabajos, a empleos directos a hijos de empleados en otras provincias y rentas para la población.
Por tanto no critiquemos los beneficios que otras presas hayan aportado a las correspondientes comunidades.


No sólo los valencianos se han aprovechado de los pantanos para hacer campos del Golf también han aprovechado para la riqueza de su futuro, del cual los hijos de muchos emigrantes hoy pueden presumir de un trabajo y riqueza que no le han dado otras Comunidades(entre los que yo me encuentro).

Por favor seamos honestos y nuestra opinión particular no la mostremos en el foro y menos cuándo incluye opiniones políticas.

Está claro que la construcción de estos embalses supuso un gran avance y reportó grandes beneficios, pero habríamos de preguntarnos para quién. De hecho el destino de gran parte de las gentes que tuvieron que marcharse eran las tierras levantinas, donde las aguas embalsadas crearon riqueza en forma de kilovatios, de hectáreas de regadío y más actualmente de campos de golf y urbanizaciones.”

Leáselo bien ya que me parece que ya ha entrado Vd., con ganas de batalla y con prejuicios. No se invente historietas ni quiera hacer de un artículo del proyecto Eflus nada político (del cual me he dignado a copiar literalmente y que puede comprobar en el enlace).

Aquí se habla de todo el mal que produjo a estas tierras (el abandono de sus habitantes que se quedaron sin uno de sus medios de subsistencia
(de esto podría escribirle muchas páginas).

En contrapartida habla de los grandes beneficios (que nadie duda) y de una manera positiva que ha dado a las tierras levantinas (¿también lo duda?).

Nadie critica a los valencianos. Sino que hace alusión de que "no hay mal que por bien no venga".

Lo que no se puede negar es que el territorio valenciano fue el gran beneficiado y el Valle del Cabriel el perjudicado (que no sólo abandonó estas tierras, algunos por encontrar "una vida mejor" (¿?) en la industria, y otros porque perdieron su principal recurso.

No mezcle la política en esto y release las cosas antes de hacer juicios de valor basados en su propia forma de pensar y de sentir. Hágalos de Vd. mismo.
Al menos respete lo que escriben los demás; "sobra" lo que Vd. quiera que "sobre" pero de lo que Vd., escriba.
Nadie es quien para decirme lo que "sobra" de lo que yo escribo, y más cuando no me baso en juicios de valor como Vd., sino en hechos.

Nadie se ha metido con los valencianos más que Vd.(por alusiones subjetivas que Vd., ha dado a entender y que ha sacado de contexto). Aquí no hay una guerra contra los valencianos (pues yo soy uno de ellos y casi 47 años siéndolo). Pero soy "hijo del pueblo" como lo fueron mis antepasados de muchas generaciones y por la otra rama de varios pueblos del Cabriel (La Cañada del Hoyo, Huércemes y Mira).
Eso es lo que nos dota a muchos de este foro de cierta imparcialidad, y probablemente de serenidad: el mestizaje cultural y territorial de estos pueblos que seguimos llevando en nuestro corazón, a los que muchos desearíamos ver progresar, tener la oportunidad de volver, y el de unas grandes ciudades que nos han dado esa oportunidad.

Somos capaces de denunciar lo mal que lo hacen ALGUNOS valencianos y los mal que lo hacen ALGUNOS cabrielenses. A ésto se le llama AUTOCRÍTICA. Nunca generalice al hablar de los "valencianos" o de los "enguidanenses" porque como yo, y como Vd. hay muchos que se asemejan a nuestra forma de pensar. A este tipo de respeto a los demás se le denomina TOLERANCIA.

Nunca generalice pues yo estoy entre ellos. Y su opinión (muy respetable siempre que sólo sea su opinión -no hable por los demás-), es una opinión más como puede ser la mia.

Por cierto, no se que tiene que ver la construcción de la Central Hidroeléctrica de data de principios del siglo XX, hecha para tal menester (la segunda en España), por accionistas vascos (que por supuesto dió trabajo - como lo puede dar la industria o el campo), con Valencia o con una presa o embalse como el de Contreras de los años 70 construido "ex proceso" para el abastecimiento de aguas de las huertas de Valencia, la industria, etc. como consta en todos los artículos y proyectos de la misma, y que justifican su construcción.

Eso, nadie lo puede cambiar, ya que si no hubiese sido por eso, no habría tenido sentido construirla. Otra cosas es reconocer quien se benefició y quien fue el perjudicado, que no tiene que ver ni con connotaciones políticas ni territoriales. Son hechos y realidades. Y estos no se pueden pintar (son o no son).

Ha eso voy, que gracias ha estas construcciones y otras similares tanto usted como yo, tenemos un pasado digno gracias ha unos padres los cuales tuvieron su oportunidad en otra región, donde sacarón ha sus familias adelante, los cuales tenemos un trabajo un presente y posiblemente un futuro, respetemos y seremos respetados.

No saquemos historias de ganadores y perdedores, de beneficiados y perjudicados, la historia es como es siempre existirán ricos y pobres,agraciados y desgraciados,pero no culpemos ni echemos en cara nada de lo que en su momento ocurrió.

Gracias por dejarme exponer mi opinión, que es eso solo una opinión.

Un manchego, no de Cuenca que ama sus origenes pero tanto o más a la tierra que le dio una oportunidad y que le abrió sus manos, a la que siempre estara abradecida.

Aquí nadie culpa a nadie. Se lo vuelvo a repetir.
Aquí se habla de las repercusiones que tuvo el embalse de Contreras (para bien o para mal). Los valencianos no tienen la culpa, en todo caso la dicha, o los pueblos del Cabriel (en su día), tuvieron la desdicha.
Las repercusiones que ya describo en todo un tema sobre la construcción del Embalse de Contreras. Eso es Historia (ni es política, ni es "echarlo en cara a nadie" porque sería hacerlo contra muchos de nosotros mismos que en estas tierras vivimos y progresamos, estemos de acuerdo o no con las políticas que los distintos gobiernos -ninguno se escapa- hayan realizado al respecto.
Además, no era ni es mi intención crear debates territoriales, sino la protección de ciertos parajes, cargados de historia, que no nos hagan olvidar lo que estas tierras fueron, de dónde venimos y hacia dónde vamos.

No sólo los valencianos se han aprovechado de los pantanos para hacer campos del Golf.

Los valencianos no se han aprovechado de los pantanos para hacer campos de golf, en todo caso, "algunos" valencianos (y a veces ni eso), ya que ha sido un reclamo para construir a su alrededor "urbanizaciones", que suelen disfrutar una mayoría de ingleses y ciertas clases sociales (pero no la mayoría de los valencianos). Un porcentaje de valencianos importante estamos en desacuerdo con esto.

" también han aprovechado para la riqueza de su futuro, del cual los hijos de muchos emigrantes hoy pueden presumir de un trabajo y riqueza que no le han dado otras Comunidades(entre los que yo me encuentro)".

Cuestión de supervivencia (como el resto de Comunidades de España con una mayor industrialización) y que no obedece a más que a la política de concentración económica y la falta de apoyos que hasta ahora han tenido los gobiernos sucesivos desde los años 50 hasta la actualidad.
No es que no nos lo hayan dado (el trabajo), es que no nos la han podido dar.

De eso se trata, de realizar políticas que eviten la despoblación y de dejar de vivir hacinados en hormigueros teniendo un territorio tan extenso donde poder ser productivos, no importadores (como lo son actualmente las grandes ciudades y, por lo tanto, la mayor parte de la población.

Ése es el mayor problema de esta España nuestra:no sómo autosuficientes y algunos tampoco quieren que lo seamos. Es muy hipócrita venderte una globalización dándote a entender que va a ser beneficioso para todos (al bajar el coste de la materia prima, o el coste de los productos bajaría el producto de su venta), cuando en realidad no sólo nos cuesta todo lo mismo (o más).

Los únicos beneficiados con grandes ganancias son los de siempre. Los ricos más ricos, y los pobres más pobres.
Muy ético. Y muy humano. Y luego hablamos de crisis. Sí, de una crisis en la que siempre nos toca apretarnos más el cinturón a los que ya no nos queda un agujero para apretarnoslo.

No sé por qué... pero aunque uno vaya de Anónimo nuestros comentarios nos identifican.

Para los verdaderos amantes del Cabriel y de estas tierras, os he dejado un artículo fotográfico en AMIGOS DEL CABRIEL comparativo del embalse, de la Pradera y la Fuencaliente (años 60) antes del embalse y actual.

Éste es el enlace:

https://ww.amigosdelcabriel.es/showthread.php?t=246

Pues muy bien!.Que quieres que te diga, !ya estamos con la memoria historica que tanto os gusta!.

Pues los de Minglanilla hemos comido gracias al embalse de Contreras asi que.....

Así que eso teneis que agradecer. Que no hay mal que por bien no venga.
También habeis comido de la explotación de las minas de sal de la Pesquera y de los aragonitos de esta misma población y de Enguídanos.

Al fin y al cabo todo cae en pueblos del Cabriel. Pero no se trata de "memoria histórica", sino de Historia y de vivencias y recuerdos que estimamos muchos amigos del Cabriel (lo sean o no para "alguno" de Minglanilla).

La memoria histórica la tienen sólo algunos. Y el que no la tiene está condenado a repetirla.

Aquí tienes una muy buena página de Minglanilla (no oficial) por si no la conocías:



Para que veas que en Minglanilla también hay personas que se preocupan por dar a conocer los paisajes y la historia de su pueblo.

No todos en Minglanilla piensan como tú. También otros tienen otras ideas y pensamientos. Afortunadamente, para mi, también hay personas que piensan como yo.

Y a ellos dedico lo que escribo. Y a quien pueda interesar (al que no, sólo tiene que visualizar otros temas, u otros foros para evitar su decepción).

Por cierto, te animo a iniciar temas en el foro-ciudad de Minglanilla para que no sea sólo un monólogo del Administrador y sea lo suficientemente interesante como para que reciba más visitas y participación.

Uno no puede esperar de los demás más de lo que uno puede ofrecer.

Pues según tengo entendido por aqui en Minglanilla tienes pocos amigos ni del Cabriel ni tuyos asi que....

Pues malo es que un pueblo no sea amigo del Río como el Cabriel que le da riqueza, que lo cuide, lo mime y lo proteja. Sobre todo si se tiene algo en el término como las Hoces del Cabriel.

Y en cuanto a los amigos que yo tengo ni te van ni te vienen. De mi vida privada y de los demás hablo lo justo. No como tú, que en vez de aceptar buenos consejos haces juicios de valor de los demás. Y piensas que todos son como tú. No generalices y menos desde el anónimato (pues causas una mala imagen de los minglanilleros, que no se le merecen).

Aunque sólo sea por respeto a los buenos amigos que tengo y viven en Minglanilla,y que son paisanos tuyos.

!Pepe otra vez!, "mia que te gusta",te lo tengo dicho que no sigas el juego pero tu don "ere que ere".

Haz caso ya de una vez y como se suele decir: al enemigo ni agua.

EL TIO LA BOTA, no confundir con el "TIO LA VARA".

A decir verdad ya hasta me divierte.

Nunca toleraré cualquier intromisión a la cultura. Y si estaré en contra del "estereotipo" del TÍO DE LA BOINA, con el que algunos deberían firmar.

Mientras no aprendan lo que significa la palabra TOLERANCIA, tendré que ir recordándola.

Y aún soy complaciente, porque poniéndome a los niveles de estos anónimos, podría faltarles al respeto como por derecho corresponde cuando se meten directamente con uno.

Hasta para ser PROVOCADOR como algunos pretenden hay que tener estilo, y el estilo no está en las alusiones personales (o el insulto),que eso ya NO ES UNA PROVOCACIÓN. El estilo está en presentar DEBATE. Y algunos parece que no tienen capacidad para ello y tienen que recurrir a estos niveles.

Y si encima lo hacen fuera de su pueblo... que no harán en el suyo.

Lo del Tío de la Boina lo digo con mucho respeto pues mi abuelo bien que la gastaba. Me refería a la imagen de "Paletos" que cada día más los del Pueblo nos vamos quitando, y que algunos prefieren conservar.
Cada uno, es quien quiere ser. Cada uno, es cada cual.

No se a que viene lo del "tio de la boina", no me gustaria pensar mal y menos de la persona que lo ha escrito, ya que yo no he intentado ofender ha nadie ni se nada de estos mensajes (tengo muchas otras cosas que hacer), espero que esta expresión no tenga segundas intenciones y si las tienen que las expongan claramente.

A mi no me gusta calificar la manera de expresarse de nadie,cada cual es libre de hacerlo como crea correcto, pero si me gustaria defender a las personas que por el motivo que sea (entre otros su libertad) firman sus mensajes con el seudonimo que crea conveniente, siempre que no falten el respeto y si lo hacen con no tenerlos en cuenta sobra.

EL TIO LA BOTA.

¿Que no ves que no iba por ti? ¿O no has leído el mensaje anterior?
Esta diciéndote que algunos deberían firmar con este pseudónimo (on todo el respeto a la indumentaria; mi abuelo la llevaba y a mucha honra y bien que le protegía del sol y del frío).
A lo mejor no fue la expresión más acertada y por eso la aclaré.
Me refería a los anónimos que les molesta que aquí haya algo de culturilla y buen rollo. Hablaba de los que parece que prefieran que este pueblo tenga más una imagen de "paletos" que de personas algo formadas (sin intención de insultar a nadie).

De hecho, hubo un momento que pensé firmar con EL TIO DE LA BOINA.
Y la verdad es que me tienta.

Ya hay un TIO DE LA BOTA, para firmar con pseudónimos similares. No hay que confundir al personal.

Medio Ambiente demolerá cinco presas del Júcar que impiden migrar a los peces
LEVANTE EMV Martes, 26 de Enero de 2010
https://ww.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/01/26/medio-ambiente-demolera-
JOSÉ SIERRA VALENCIA

El ministerio ha identificado 77 diques que son un "obstáculo" y actuará haciendo escalas de peces y derribando las que no se usen

LA PROPUESTA ECOLOGISTA:
Derribos
Cada azud o barrera es un obstáculo al movimiento migratorio de muchas especies, señalan asociaciones ecologistas como WWF, que ha realizado un primer inventario en España de 20 presas, en desuso "que es preciso demoler". Una de ellas, la del Bujioso, se encuentra en el Guadazaón, un afluente del Cabriel.
Daños Colaterales:
Aunque sin el carácter expeditivo de WWF, la CHJ admite el efecto barrera y añde otros perjuicios al ecosistema como el de impedir la dispersión de semillas, la continuidad de los caudales circulantes o el transporte de sedimentos.


La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) tiene identificados 77 azudes y presas en los ríos de esta cuenca que suponen una barrera física prácticamente insalvable para la migración de especies piscícolas, en las que proyecta construir escalas de peces y derruir, en su caso, aquellas que hayan quedado en desuso.
Los estudios realizados han identificado 77 azudes o presas en los que la CHJ considera "prioritaria" una intervención. De estos 77, según explican fuentes del organismo de cuenca, 18 están en desuso y 59 cumplen todavía alguna función relacionada con la agricultura y la generación de energía eléctrica.
"Si el azud está en desuso se podrá proponer la eliminación de la obra para solucionar el problema de la conectividad longitudinal", explican en la CHJ. Sin embargo, antes deben valorarse las alteraciones del ecosistema derivadas del derribo y el valor del azud desde el punto de vista del patrimonio histórico y cultural", destacan las fuentes.
Para las infraestructuras en uso se propone la construcción de dispositivos de paso para peces basados en estudios específicos para cada río y tramo concreto. El presupuesto estimado de una primera actuación para derribar cinco presas y construir escalas en otras diez asciende a 3,6 millones de euros.
Según el borrador del Esquema de Temas Importantes, la restauración de tramos de río que se encuentran muy alterados por la acción humana es una prioridad de la Directiva Marco del Agua que debe trasladarse al futuro Plan Hidrológico del Júcar.
Entre los objetivos de la nueva norma, ya asumidos por la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, destaca la recuperación de la conectividad longitudinal en los tramos de ríos mas afectados.

Auqnque tienen mucha razón habría que demolerla o realizarle cortes para igualar los niveles de ambos lados.
Si se elimina la presa tampoco se podrá utilizar a futuro el azud que va por el margen derecho y que administraba de agua a esta vertiente también del salto.
La pregunta es si realmente está en desuso. Y hay que tener en cuenta cuál sería el coste porque lo único que se eliminaría es la barrera hasta Contreras (una barrera mayor para este trasiego).
Por mucho que lo intenten poco se va a ganar porque Contreras y Cofrentes (entre otros) ya se encargaron de cortarles el paso a las anguilas y otros peces migratorios hacia el origen de estos ríos.
Bueno sí, pueden irse río abajo, pero no río arriba.

No olvidemos que para hacerlo bien habría que cortar el camino de Enguídanos a Cardenete actual (Y no os aconsejo el antiguo hacia las presas del Bujioso o Cerro Cardenete: sólo con las curvas del salto no cabe un autobús ni un camión).
No sé, no sé... A veces no se evalúan todos los impactos.
De todos modos ir haciéndole a la presa del Bujioso algunas fotos para el recuerdo... (Por si acaso).

Ya me estrañaba pero me he perdido entre los mensajes (las prisas) mejor asi, en cuanto a los anonimos (sin firma) que solo intentan dar mala imagen del foro y "encabronar" al personal sin argumentos logicos ya he comentado en otras ocasiones como ocurrio con cierto personaje, que lo mejor es no hacer el más minimo caso y segir con la marcha normal del foro.

EL TIO LA BOTA.

Pepe husmeando por la red me he encontrado esto:

https://ww.derecho.com/l/docm/resolucion-29-12-2009-delegacion-provincial-industria-energia-medio-ambiente-cuenca-ordena-publicacion-anuncio-apertura-plazo-informacion-publica-estudio-impacto-ambiental-proyecto-denominado-vallado-cinegetico-coto-caza-cu-10-763-maza-exp-cu-5719-09-situado-termino-municipal-enguidanos-cuenca-cuyo-promotor-explotaciones-agricolas-enguidanos-sl-%5B2010-94%5D/


ya se sabe algo o es aún pronto.

Salu2

EL TIO LA BOTA.

Es aún muy pronto. Pero que acabarán vallándolo... seguro.

Otra cosas es las condiciones en que lo hagan y el que "permitamos" que nos cierren ciertos caminos vecinales (cuyo paso nos corresponde por derecho).

Otro Huércemes no. Por favor.

De todos modos, el estudio está al alcance de quien lo solicite en el Ayuntamiento, por si alguien está interesado.

Saludos.

Pero este estudio ¿que es?, ¿para que sirve?, estaria agradecido en que me lo esplicaras.

Gracias de antemano.

EL TIO LA BOTA.

Supuestamente es un estudio medioambiental, como describe el enlace (se realiza hasta para poner un tendido eléctrico). Luego están las alegaciones de otro tipo y los derechos adquiridos (uso de caminos, utilización de fuentes, como tengo conocimiento que se están aportando) y que son los que pueden posibilitar que el acceso al coto sea posible, y que se tenga acceso por estas puertas y a esos caminos y lugares (desgraciadamente, no saliéndote de los mismos al ser terrenos privados).
C'est la vie. Nos guste o no. Y así están las leyes en este pais. Que te voy a contar que tú no sepas.
Por eso hay que alertar a los vecinos de esta zona de este tipo de iniciativas. Y si siguen así, muchos pueblos no tendrán mucho territorio por el que caminar. Como ejemplo, intenta bajar desde la estación de Enguídanos debajo del puente e intenta hacer alguna foto desde abajo (imposible para los que no sean "amiguitos" de los del coto de la Cortina que allí se ha vallado).
Ciertos recorridos e imágenes, son ya para el recuerdo.
Lo que nunca he tenido claro y qué legalidad tiene es impedir el acceso a un río como el Henarejos o Narboneta, aunque mucho me temo que hay leyes que les obligan a limpiar y mantener estas riberas (si no hacen salvajadas como las denunciadas por los ecologistas de Cuenca en el Guadazaon, auténticos drenajes que permiten fugas de caudal,eliminan la vegetación y fauna autóctona y que en Amigos del Cabriel ya me encargué de plasmar).
Saludos.

cuando hablas de ejemplares de ese libro en la Biblioteca Valenciana y en la Nacional de Madrid, aquí al País Valenciano, a la Ribera del Xúquer, más concretamente hay un coleccionista, yo, que también tengo un ejemplar.

Me alegra, pero gracias a Dios, hoy no hay más que entregar el carnet y culquier ciudadano tener acceso al mismo en la biblioteca de San Miguel de los Reyes de Valencia.