Castellar de Santiago - Ciudad Real

Podría ser la nueva versión de una de las muchas genialidades de Berlanga: Bienvenido Mr. Marshall.

Recomendada para todos los públicos, especialmente, para esas juventudes... Ha cumplido 60 y está de completa actualidad.

Ella, (buena comedianta, pero nunca podría llegar al insuperable José Isbert) diría:

“Vecinos de Castellar de Santiago: como alcaldesa vuestra que soy os debo una explicación y esa explicación que os debo os la voy a pagar...”

Tampoco estaría a la altura de la chispa de Manolo Morán, pero DoN´Emesio, diría -a unos novecientos y pico de personas- desde el balcón del ayuntamiento:

“Yo no sé si os habéis enterao todavía, la señora alcaldesa os debe una explicación, y por si no os habéis enterao aquí estoy yo para deciros que no solamente os debe eso sino una gratitud emocionada por el respeto, entusiasmo y disciplina con el que habéis acatado sus órdenes, demostrando con ello el heroísmo sin par de este pueblo que os vio nacer para orgullo del mundo entero"

La explicación no llegaría nunca, pero las preguntas de Mouriño, serían:

1. ¿Por qué 2.050? y no... 1.000 ó 3.000.
2. ¿Por qué tiene que pagar el Ayuntamiento su sueldazo?
3. ¿Por qué no aceptó ser diputada de la Diputación Provincial y cobrar, así,de la Diputación?
4. ¿Por qué se merece Dña. Lourdes un sueldo, en perjuicio de todo el pueblo de Castellar?
5. ¿Pog qué...

Borrado por su Autor.

Julian, este hombre tiene pocas cosas que hacer, estoy de acuerdo contigo en que está totalmente obsesionado con ella, eso por un lado es buena señal, es pura ENVIDIA, no lo estará haciendo tan mal.
Ánimo M. Carmen ;-)

Borrado por su Autor.

Sr. Trujillo, es un placer conocerle. Usted, comprenderá que no levante mucho la voz... tengo detrás a la policía política, y me quieren llevar vacaciones pagadas a un gulac de 5 estrellas, pero me han dicho que hace mucho frío y con mi reuma y mi edad, me resisto a ir. Me seduce más la invitación que me ha hecho Dña. Carmen para conocernos mejor, aunque creo que es una trampa. Seguramente, tiene razón en lo de la manía persecutoria, pero es hacia mí, no por ella, ni ellos

Lamentándolo mucho, ahora, no puedo ir de vacaciones, porque empieza la temporada de caza y son tres sueldos en casa, Mi Hilario y mi Francisco, en paro, y yo jubilado. No sabe lo bien que nos viene los tres sueldos (para completar mi jubilación y a ellos, para sumarlo al paro). Además, mi Hilario, que es el más espabilao, es secretario, y saca en propinas, lo mismo que el sueldo,... que le parece. Estamos muy contentos porque Trabajillos siempre nos llama, no le damos ningún problema (todavía me acuerdo del vuelco, ¡la que se pudo liar” (cuando nos paga nos dice: “lo que es bueno pa ti y pa la empresa, en bueno pa los dos y no es ventaja pa nadie)” y, ahora, que la carretera está como una seda, da gusto, Y es que tienen una alcaldesa que no se la merecen, Algunos dicen, por ahí. Que la carretera debía estar acabada desde el año pasado, ¡que bien nos había venio a nosotros y a los que se salieron al arcén!

Usted será de los novecientos y pico, de debajo del balcón consistorial. A usted, ya le ha pagado la explicación. No sabe cuánto me alegro. Algunos todavía esperan la explicación sobre su sueldo, porque, como usted sabrá, no venía en el contrato del voto y, muchos menos cuando se ha sabido que el ayuntamiento podía ahorrárselo, cobrando ella de la Diputación, como diputada. Me encantan las personas que se conforman con una sonrisa. Por eso suelo escribir en clave de humor y le doy las gracias por entretenerle.


Se lo he comentado a un psicólogo –que son más baratos- y me ha dicho que no tengo por qué temer nada. Él fue quien me aconsejó que viera Bienvenido Mr. Marshall, para que me diera cuenta de que si en la época de Franco no se persiguió al director y guionista de la película, hoy, que disfrutamos de una democracia a ¿quién hemos de temer?.

La borrica que teníamos la hemos cambiao, pelo a pelo, por una mula, más hermosa... La borrica tenía muy mala boca, comía mucho –un gasto de grano- pero luego no se movía, no tenía fuerzas. Cuando pase por aquí, no deje de llamarme, es de esas mulas americanas que traían antes, se la tengo que enseñar, tiene un brillo, y en el trabajo: nos cansa a nosotros y después, ella se limpia, se hace la comida, total, que no nos cuesta na, lo que le digo.

Ea, otro día echaremos otro caldo gallina y otras risas.

No entiendo la mitad de las respuestas, debo de ser tonto y escaso.
Con el idioma tan maravilloso que tenemos ¿no podemos hablar mas claro?
Una cosa es se anónimo y otra hablar en clave.

Lo que no arregle un psicólogo –que son más baratos- no lo arregla nadie, que hacierto, seguro que este corte de Bienvenido Mr. Marshall el que te relaja y te tranquiliza un poco.Ale machote afina la punteria que ya empieza la temporada, que no das una.
Sosiega y ¡¡ A DISFRUTAR DE LO VOTADO!!

Borrado por su Autor.

jajajajajajajajajajaajajajajajajaja, pero que de tonterias se escuchan?

¿Sabes lo que pasa Julian?, que este hombre (A.Quiñones) hace lo que le dicen, y si no es así que venga EL FUNDADOR DE USIPE (Union Socialista Independiente de los Pueblos de España)si existe.

Un saludo una vez más socialistas y aquellos que no son pero tienen una gran mente limpia

este Quiñones tiene el corral revolucionao

Sr.: Trujillo, han pasado 66 años y todo sigue igual. Murió D. Cirilo, D. Emeterio, el Caudillo, D. Santiago Bernabeu y,hace unos días el otro Santiago, Carrillo, y esto sigue igual. Que, a mi entender, quiere decir peor, porque antes estábamos en un régimen dictatorial y ahora en una democracia.

Hoy, siguen sin pagarse los seguros sociales de la Nava, aunque a los propietarios les va mucho mejor que antes porque han puesto una granja de pájaros de gallinas y otros animales, que llaman ungulados, con mucha cornamenta que les encanta matar a los extranjeros (no son chinos,... pero como si le fuesen).
Ahora no reconocería la finca, primero porque no se puede pasar, el ayuntamiento ha permitido que cierren los caminos públicos que la atravesaban y, en segundo lugar, porque han construido dos cortijos (pero no como los que hemos conocido, usted y yo), son de esos cortijos de los señoritos andaluces, pero que ahora llaman de diseño, que vale cada uno, por lo menos, más que 50.000 olivas de las de reguerio, aunque en los papeles el ayuntamiento –que sigue igual que antes, llamándoles de Don –porque tienen din- y a los demás de tu, porque no somos “nadie”-, le decía que en la alcaldía le han puesto el valor de 100 olivas, será para pagar menos en el catastro. Ya ve, usted, que “simplá” con los dineros que tendrán esa familia, que hasta tienen fotos con Franco, y al ayuntamiento, le debe dar igual, porque aunque dicen que no tienen dinero, la alcaldesa cobra 5 millones de pesetas.
Ya se que a usted le parece bien, pero a mí y a mis hijos que (entre mi jubilación y sus dos pagas de paraos), no juntamos los 2.000 euros, nos quedamos como los búhos: ¡con los mismos ojos y la misma cara seria, vamos... que no nos sale ni el ulule!
Mi Hilario, el más avispao, dice que al ayuntamiento no debería costarle nada el sueldo de la alcaldesa, porque se lo podría pagar la Diputación, si ella quisiera. También me dice que la alcaldesa de Torrenueva no cobra, teniendo 1.000 habitantes más. Usted, me dirá que la de Castellar valdrá más, y eso no se lo puedo discutir, porque lo que se dice valer... si que cuesta más. Como está siempre cavilando, ha hechao cuentas y les sale a cada castellareño empadronao, a 10 euros al mes y dice riéndose que equivale a lo que cada uno gastamos al mes de pan, que a los castelareños les cuesta su alcaldesa “el pan nuestro de cada día”. ¡Que ocurrencias!. A usted, que vivirá en una ciudad grande, su alcalde/sa, seguro que le sale a menos.
La srta. Alcaldesa, como los alcaldes de antes, ven lo que quieren ver y hoy, miran más su cuenta en la Caja Rural (que ahora tiene otro nombre), para ver sus ingresos, en nuestra época, debían mirar sus gastos. Aunque había cada uno... Por la misma regla de tres, también, le parecerá mal que los diputados cobren sólo dietas y gastos y no unos buenos sueldos. ¡Que cosas tiene la Cospe! Se le ocurre que del carro tiremos todos, los jornaleros y los políticos juntos, va su partido y vota en contra.
Hablando de carros, lo de la carretera a usted le da igual porque no la ha tenido que utilizar, pregunte a los que han aguantado las obras.
Pregunte a los castelareños por el desencanto y la desilusión que tienen por su alcaldesa, por lo que les prometió y no ha cumplido. Y, de paso, les pregunta por lo que no venía en el programa electoral (su sueldo) y se lo ha puesto.

Sr. Trujillo podría hablar de la gran capacidad que tiene la alcaldesa, de sus aciertos, de la buena gestión que hace, eso le gustaría más. Eso ya lo hace su Frente de Juventudes. Yo escribo sobre las manchas que tiene, que no son pocas.
Afortunadamente, hay en Castellar muchas personas que piensan libremente, por sí mismas, no como los que han cedido o delegado su capacidad de pensamiento en otra persona. De lo único que me alegro, es de que algunos de ellos, con estas cosas de los sueldos, de las promesas incumplidas, de la inactividad en determinados problemas del municipio, se están quitando la venda y están empezando a ver la realidad, que contrasta bastante con lo que les contaban. Y esto es motivo del orgullo castelareño, poder comprobar que la valentía que ha caracterizado siempre a Castellar, no se ha perdido.
Otra de las virtudes que estaban en la siesta, se ha despertado: la independencia, entendida como primacía de lo individual a lo colectivo (no hay mas que ver todos los cortijos que tenéis por los cerros y sierras, las dos cooperativas). Tampoco se ha perdido la generosidad de los castelareños, dais lo que teneis, lo que es vuestro.
Hoy he tenido la ocasión de comprobarlo, un gran amigo, me ha regalado –ahora me voy a aficionar a las piedras, rocas- y me ha regalado dos rocas de madera, increíble, pero cierto (muchas gracias).

este quiñones se esta montando a todas las cluecas del corral

Solo por soportar a este personaje, se merece el sueldo. si cobra 2050 y Castellar tiene 2200 censados, sale a menos de 1E al mes, no 10E y si todos los Alcaldes que son diputados cobran de la Diputacion, la carretera no estaria ni en proyecto. Dejate de tanto resentimiento politico.

Pues como el HILARIO, salga de avispado como EL QUIÑONES, y le de por escribir en este foro, lo llevamos claro.
Como tenemos libertad de expresión, me atrevo a decir que porque no le hacemos el vacio cuando escriba, el ciudadano QUIÑONES, haber si nos deja ya en paz.Cannnnnnnnnnnnnsino.

La libertad de expresión es un derecho que se reconoce al individuo y se ejercita, por tanto, de forma personal e intransferible, dentro de una sociedad plural.

Tu recomendación, no me parece mal, siempre y cuando no llegue a imposición. Lo digo porque conozco el modo en que te conduces...

ya sabes respetan lo plural si les votan, sino lo botan, nada mas hay que ver los comentarios de este foro, unos cuantos se creen muchos y sus razones debe ser la unica razon ¡

Eso, a tapar bocas. que no se sepa nada, como en los plenos.
Mucho cacique anda suelto y los jovencitos zp tan ignorantes de estos años de democracia, de silencio, de presión y escobas a tutiplén.

Me parece que hay gente que se está pasando mas de tres pueblos.
¿Que pasa que todos han de opinar lo mismo? mejor dicho ¿todos deben de estar de acuerdo con EL GRAN PODER el cual ya está siendo un tanto autoritario (ya no pueden hablar de tiranismo creo que están aprendiendo a serlo).
Siento decirlo, pero ahora me arrepiento de mi voto, como yo muchos.
Me gusta la democracia y la apertura pero últimamente ni siquiera con anónimos se puede escribir lo que se quiere porque hay unos cuantos que ni siquiera razonandoles llegan a comprender.
Vuelvo a repetir que se puede denunciar lo que está mal venga de donde venga y razonar y argumentar las cosas sin cerrarnos en banda.
Tampoco irnos por los cerros de Úbeda, ¿que más nos dá que toquemos a 1 o 10 euros? primero porque los 2.200 habitantes incluyen, creo yo, hasta los niños y segundo porque de lo que se habla es de los tiempos de crisis y del importe que nos es ninguna tontería.
Vamos a dejar de ser cerriles y hablar claro, los hay que están comprados y en sus escritos se dan a conocer porque en muchos falta sentido común.

Hombre, Julián (valtruju), que alegía leerte de nuevo por este foro, con tus comentarios tan amenos y desenfadados. Dijieste que ya no entrarias más en él y de verdad me dió pena, pero "arrepentidos los quiere Dios"

Tengo una espada “de los 3 mosqueteros” de plástico, que tiene una inscripción que dice “No me saques sin razón, ni me envaines sin honor”, y esto me obliga a mucho.

Me obliga a combatir lo que Valtruju llama tontás.
¿Qué tonto/a puede creerse que el Ayuntamiento de Castellar exige una dedicación de 6 a 8 horas diarias?. Lo único que tiene que hacer es firmar unos cuantos documentos al día y salir un par de veces al mes a alguna comida?
¿Qué reuniones tiene al cabo del día?. ¿Cuántos actos de representación?. ¿Cuál es su agenda diaria?. Porque el tiempo que dedica a su personal planificación política, a sus relaciones particulares, a sus aventuras en internet, a sus solitarios, no cuentan como trabajo del ayuntamiento, o ¿sí?.

Hola Espolista, hola Valtruju, hace poco que nos vimos , pero sin identificarnos.
Creo que tendremos que abrir otro asunto en el foro para los saludos, si nó, es una forma muy tonta de cambiar de tema:
LA PELICULA DE LA ALCALDESA

Tu lo has dicho a primeros de septiembre.
Lo divertido es esto,sin lograr " localizarnos del todo, hablar de todo"
Volviendo al tema:

ESPERO QUE NUESTRA ALCALDESA NOS DE UNA GRATA SORPRESA Y SE MANTENGA TAN FIRME EN TODAS SUS DECISIONES Y ACTOS COMO LO HACE ENCIMA DE SUS TACONES.
ESA ES MI ESPERANZA.

Para empezar, debería ser la Alcaldesa de todos, no solo de sus supuestos votantes. De este modo es caciquesa.

Bueno, vamos a darla un voto de confianza en referencia a los contratos de caza (ya sé es otro tema)
Aquí veremos si se va al lado del pueblo o de los caciques

Estoy con todos los que critican todo lo que ven mal o simplemente no le gusta. Yo soy el primero en hacerlo.
Y lo mismo para los que responden a las criticas.

Pero no me parece bien hablar de nuestros representantes políticos con alusiones a su físico, a sus tacones, a su vestimenta, a si está gordo o flaco o si lleva bastón o no o si se compra los vestidos en el Corte de Ingles o escucha los cuarenta criminales.

Lo importante es lo que hacen o dicen y criticarlos por ello si hace falta con vehemencia hasta que se corrija lo que haga falta.
ESte no es mi "foro" pero no por ello voy a dejar de pedir respeto y no menospreciar a nadie.

Como dice un amigo mio: "Aunque sea la alcaldesa, también es un ser humano."

Esa frase que has entrecomillado, Pascual, tiene mucha enjundia, y todo lo que la rodea es una de las escenas más jocosas que han sucedido en nuestro querido pueblo. Cuenta la anécdota, por favor.

Distinguido Sr. Ramírez:
Con su anuencia, éste que se dirige a Ud. se encuentra ante un grave problema de conciencia. Solo Ud. puede mitigar mi desazón intelectual y espiritual, porque con su exposición me ha puesto en este trance. Deme la luz necesaria para distinguir
1.- ¿Dónde se encuentra la medida exacta (en centímetros) para considerar la alusión al calzado, como menosprecio a un ser humano?
2.- El físico de este ser humano, aunque sea alcaldesa, ¿tiene algún defecto que haya sido motivo de burla?
3.- La vestimenta de este ser humano, aunque sea alcaldesa, ¿difiere de las chicas de su edad? O va de gótica o vampira.
4.- ¿Cuándo decimos que una persona utiliza cayado, ¿le estamos llamando tullido o perro judio?
5.- ¿Tenemos obligación de conocer el índice de masa corporal de cada uno de los representantes políticos?
5.- ¿Dónde aconseja, Ud., realizar las compras para no ser caer en la falta de respeto y qué debo escuchar y que no?

Prefiere, Ud., hablar de menoscabos intelectuales, de centímetros cúbicos de masa encefálica, de las muletas psicosomáticas, de compra-venta de voluntades y del réquiem sinfónico que aturde, enmudece y paraliza por no someter a jaque al rey.

Cualquiera de los escritores del siglo de Oro habrían improvisado un soneto para vuestra petición. Camilo José Cela le habría dedicado, a Ud., una pedorreta.

D. Pascual el límite es conocido por todos, los que hacemos equilibrio podemos caernos, bastaría con una llamada. Se venden licencias literarias y todos las compramos. La película de la alcaldesa no debe ser censurada por esto.

Si Ud. me lo permite, estaríamos más cómodos tuteándonos. Cuenta, por favor, el episodio del ser humano.

"ESPERO QUE NUESTRA ALCALDESA NOS DE UNA GRATA SORPRESA Y SE MANTENGA TAN FIRME EN TODAS SUS DECISIONES Y ACTOS COMO LO HACE ENCIMA DE SUS TACONES.
ESA ES MI ESPERANZA".
Pascual, ¿no te gustan las metáforas? ¿en qué momento me estoy metiendo con nuestra alcaldesa?
Lo que he hecho ha sido una comparación que todo el mundo entiende.
Anda firme y sabe llevar unos tacones que yo, acostumbrado a zapatos anchos, me admira que no se caiga ni ella ni las demás chicas jóvenes.
Es una metáfora y una compración: igual de firme que anda en sus tacones debe ser firme en sus decisiones.
¿Donde la he insultado, menospreciado o criticado con mala fe?

Pascual llevas razón, aunque si para que me entendieran mejor en el caso de tener un alcalde hubiera tenido que hacer alguna compración o metáfora, siempre sin insultar o faltar, probablemente lo hubiera hecho.

Hay veces que poniendo ejemplos o compraraciones (sin faltar) la gente lo entiende mejor.

Estoy contigo si queremos ir a los plenos, sin necesidad de ser político, simplemente para informarnos de primera mano, es imposible con ese horario, pero eso ellos ya lo saben muy bien y no lo van a cambiar.

Cara Jordana: cuando nos llegaron a confundir me di cuenta de que nuestras almas tenían que converger en algún momento y así fue.

Como nuestra relación ha de evolucionar y fortalecerse, nada mejor para comenzar, que contarte esos pequeños secretos que comparten todas las parejas.

Ayer me enteré, ya sabes: un amigo de un amigo, le dijo un conocido, que a la sra. Alcaldesa –que a partir de ahora, también será la mía, porque todo lo tuyo y lo mío, desde ayer, es de ambos- le han propuesto por su enorme éxito en Bienvenido Mr. Marsall, una nueva película: “Los secretos de una concejala manchega”. Se proponen hacer una versión de los sucesos ocurridos este verano en Los Yébenes, pero no de contenido erótico, simplemente para mayores, con el fin de acabar con la intromisión ilegítima en la intimidad de las personas.

La sra. Alcaldesa –la buena- sería la concejala, el alcalde –el malo- a quien echar las culpas sería D. Teodoro (y si no acepta, la alcaldesa de Torrenueva), el futbolista está por determinar (me dijeron que podría ser, incluso, una deportista para reivindicar la homosexualidad) y el marido de la alcaldesa podría ser un personaje parecido al Presidente de la Diputación. Intriga política, relaciones pasionales, infidelidades, todo una trama de adorno, porque lo importante es que cada uno hace con su cuerpo y con su cámara lo que quiere.

¿Qué te parece?, “noria de mi corazón”, eternamente tuyo, Quiñones

No es una buena noticia para la carrera artística de la alcaldesa, en su último papel cinematográfico.

Su última actuación delante de la cámara judicial (que no era para un casting) sino para un papel secundario, pero, muy importante por la transcendencia en la película: "Al grupo municipal socialista de Castellar de Santiago no le gusta la libertad de expresión", no les ha gustado, ni a sus productores, ni al director de la Casa Real, ni al cámara. UN AUTÉNTICO FRACASO. Sólo le ha gustado a su señora madre, su manager que ha manifestado "que su interpretación del papel no le supuso esfuerzo alguno, porque se encontraba en propio realidad, y actuó de la forma auténtica, tal y como es ella".

Les cuento, su intervención en la "peli" es la de testigo -en su calidad de alcaldesa- llamada por Hostelerías Parris. En el folio 8 de la sentencia que está conmoviendo Castellar, el sr. Juez -enviado por el propio Rey de España- le pregunta a la alcaldesa que si tiene amistad o relación cercana con Dña. M. Dolores y, ella, responde que NO. Se le somete al interrogatorio y se mantiene en su papel de desconocer a la señora, ni a su marido, D. Antonio Parris, ni conoce la empresa. ¡Para que luego diga Quiñones que no es valiente! ¡VALIENTE MENTIROSA!

Pero al Juez real, no se le escapa ni una y la cogió en varios renuncios, que el mismo enviado real anota en su sentencia:

La relación que mantiene la testigo ("la Ballesta municipal") con la demandante y su esposo "no puede ser desconocida por el juzgador, atendiendo a la amistad que parece deducirse, tanto con respecto a Hostelerías Parris como a Dña. María Dolores. Esta última relación de amistad le infiere el juzgador de la propia declaración testifical de la alcaldesa, quien a pesar de manifestar que no tiene relación con la representante legal de Hostelerías Parris, durante algún momento del interrogatorio se refiere a la misma como "Loli" (denominación poco conciliable con las carencias de relación apuntadas".

LA ALCALDESA MINTIÓ al Juez y a su Majestad el Rey de España, a los asistentes y a los no asistentes (navarros, belgas y castelareños), ELLA TUVO Y TIENE RELACIÓN DE AMISTAD con Dña. María Dolores (Loli, para ella). Está muy feo que una persona mienta, más feo que mienta como abogada o licenciada en derecho, pero lo más grave es que MIENTA COMO ALCALDESA.

Mi abogado me ha confirmado que faltar a la verdad en su condición de TESTIGO/ALCALDESA es un delito, porque antes de declararar se advierte a los testigos que tienen obligación de decir la verdad y, su incumplimiento, podrá dar lugar a un delito.

Su carrera artística ha llegado a su fin, sus proposiciones se han congelado. En la Casa Real se escuchaban risas cuando la alcaldesa hablaba de Loli, la gran desconocida para ella.

Qué decepción. No se me ocurre cómo continuar.

¿Quién dijo aquello de " La mujer de César no solo debe ser casta, también debe parecerlo" ?

La actriz que encarna el papel de la alcaldesa tiene ciertos problemas estéticos ("trompa de elefante", según el indiscreto celador de una famosa clínica de Ciudad Real) desde la felicitación navideña del Juzgado de Primera Instancia 2 de Valdepeñas.

El celador, que es el que más entiende de la institución sanitaria, asegura que no es un mal físico: -"Estamos ante el cuadro psico-somático típico del servidor público que omite la verdad", para que los periodistas me entendáis, es un caso que conocemos como el "síndrome de Pinocho" o "trompa de elefante", en esta casa tenemos mucha experiencia en estas operaciones estéticas (don Nemesio, el Sr. Moltó y otros menos conocidos).

En Castellar de Santiago han empezado los codazos y empujones, en cierto sector de la juventud, que se creen preparados para sustituir a "la reina del polígrafo".

Este cronista no dice ni más, ni menos, que lo que lee en la sentencia del Juzgado, que es quien determina LA VERDAD. Las quejas sobre la actuación mentirosa de la actriz al despacho de la Alcaldía.
¡Menudo papelón en la última película!

Ni yo, ni el juez, ni nadie del foro perjudica a la alcaldesa. Ella sólita se perjudicó y lo sigue haciendo (al no decir nada, aunque estoy presumiendo mucho, porque con estos disfraces de baile de carnaval, no puedo asegurar quién está detrás de cada máscara o si utilizan la palabra de otra máscara, ¡que más da!)

Pero, aun dando pena que una chica joven mienta a los demás (y se mienta a sí misma). Lo más importante de todo, es que lo hace COMO ALCALDESA DE CASTELLAR DE SANTIAGO (con el sueldo de 2.050 euros, que le pagan los castelareños), la cosa tiene narices y enjundia, que pagues a una señora para que te defienda los intereses y para que represente a todos, y se preste a mentir, y no en cualquier asunto, si no en asuntos municipales.

Ella se va a quedar con un palmo de narices, pero ¿quién resarce al pueblo de Castellar? ¡Vaya película!

Pepe vente pa Bélgica.

hay que ver como respeta quiñones a los alcadesy alcaldesas que han habido y hay en torre nueva y que poco a la elegida con mayoria en castellar ¿es que tu bara de medir no es la misma en un sitio que en otro?.
mirar que comentario hace en el foro de torrenueva no tiene desperdicio :


Lo verdaderamente importante es que el voto del pueblo, poner en duda los resultados es peligroso.
También, me parece peligroso considerar que los políticos "pasan el rato en el ayuntamiento", TODOS (gobernando o en la oposición) TRABAJAN POR EL PUEBLO, lo que se podrá discutir es si lo hacen con más o menos acierto.
Es preocupante y peligroso poner en duda los principios democraticos que rigen en un pueblo
todo esto por que su alcaldesa no ha sabido o no ha podido erreglar lo de las inundaciones de torrenueva

VergÜenza ajena

Efectivamente, Sr. Marcos, ningún desperdicio, salvo el tiempo que le ha dedicado a la lupa, para averiguar que Quiñones no pone en duda los resultados electores, da el valor que tienen a todas los partidos representados en un ayuntamiento y es un gran creyente en la democracia y de sus principios, como el de la crítica política en los desaciertos de las decisiones municipales (que están englobados en la libertad de expresión y opinión -algo que usted parece desconocer, como su alcaldesa y su concejal de obras hosteleras-).

Mi vara de medir, en esto sí tiene razón, es más larga para los políticos que sirven a lo público y no se sirven de lo público. Los que no cobran o cobran lo justo (por ejemplo los diputados a las Cortes Regionales), tienen mis simpatías porque al no depender su vida de una nómina pagada por todos, ahorran al ciudadano y, además, su independencia económica les permite trabajar con más libertad (algo que no tiene la "dosmilcincuen", ahora, y en el futuro que tiene previsto) para encarar y resolver los problemas de Castellar, porque llegado el día y momento de decidir entre continuar en el sistema y "tragar", tienes la alternativa de salir con la frente bien alta, porque tienes otra actividad que te lo permite.

Usted prefiere "el piñón fijo" y la vista concentrada sólo para la nómina y en la meta política, las orejeras de las mulas políticas y los tapones de cera sucios en los oídos. Pues, es lo que tiene: primero yo y, después, mi pueblo. El “negocio” de la política, yo lo entiendo de otra forma: primero mi pueblo y, después, yo.
Sr. Marcos, son formas de entender la política, y ello, sin comentarle nada del papel en la película judicial, porque eso ya excede del comportamiento político, por entrar de lleno en el comportamiento penal.
Sí, MariUnQu, muchísima vergüenza ajena y muy poca vergüenza propia.

Quiñones que ya cansas, hable con la Alcaldesa o registre un escrito en el Ayuntamiento, o es que te haces cakita, mucho bla bla bla y luego na dd na.

Claro que eso sería una fórmula democrática de dirigirse a una institución pública como es el Ayuntamiento Democraticamente elegido por Castellar, h no lo que tu prácticas aludiendo a libertad de expresión y democracia. Sin comentario.

quiñones cuanto cuesta que el paro en castellar de santiago baje ,algo habrá tenido que ver la alcaldesa , y cuanto pagarían a la alcaldesa de torre nueva si fuera capaz de que en vez de subir el paro en torre nueva bajara.en torre nueva no hay el doble de habitantes que en castellar , sin embargo si que hay el doble de parados

marcos25, la lógica que utiliza quiñones es que como la alcaldesa de Torrenueva no tiene sueldo conocido y declarado, no se le pueden pedir responsabilidades. QUÉ COSAS!!!

si yo estoy enfermo no voy a que me cure alguien que ejerza voluntariamente y sin cobrar la medicina yo voy a un profesional aunque cobre, la responsabilidad no depende del sueldo sino del trabajo que se hace

Un profesional es aquel que cobra por su trabajo o que vive de su oficio. La alcaldesa es una profesional de la política, de nada más. El hecho de que se cobre por un supuesto trabajo no significa que este se realice correctamente.
La señora alcaldesa creo que no está realizando su trabajo correctamente porque se está dedicando a hacer política y no a ser alcaldesa, que es por lo que cobra. Se está apuntando a todos los carros que le marca el PSOE, protesta cuando lo dice su partido pero no siempre que lo necesita el pueblo. El hecho que no haya abierto la boca en el año de retraso que ha durado la famosa carretera demuestra muy a las claras su catadura moral y personal, pero no es casi lo más importante por lo que se la debería denostar. Lo peor de todo es que ha dado pie a que el pueblo se convierta en un cortijo dominado por caciques y gestionado por mamporreros/as.

sin embargo yo creo que si que lo esta haciendo bien ,tu me hablas de las obras de la carretera ,yo te digo que en la epoca que estamos viviendo es casi un milagro que se halla podido terminar la carretera ,sin embargo se ha terminado ,en castellar de santiago hay menos paro que en otros pueblos de alrededor ,ademas de ser una persona cercana y querida , no por sus amigos y familia si no por casi todo el pueblo pus cuando tienes un problema del caracter que sea , no te da largas te escucha y procura ayudarte , es trabajadora en todo lo que se pone , critica con ella misma y tambien con su partido cuando hay algo que no le gusta , y que mira por su pueblo , por los jovenes ( su gran quebradero de cabeza )los niños ,por si no lo sabeis ella esta en el consejo escolar (no ha delegado esto en nadie ) ahora es alcaldesa pero antes era concejal ,la verdad he visto a pocos aremangarse a trabajar para adornar la carroza de los reyes magos,o pringarse en la semana cultural o dar las gracias a los voluntarios en la plaza y ahora igual a lo que sea necesario y se pueda con dinero o sin dinero PARA TODOS

jordana:

"Marcos, no se quien eres y por lo tanto me puedo equivocar (...)" NOOOOOOOOOOOOOOOO

"Marcos, no sé quién eres y por lo tanto me puedo equivocar (...)" SIIIIIIIIIIIIIIIIIII

No dudo que la alcaldesa sea una buena persona. Sé que lo es, pero me ha demostrado que no es una buena gobernante. Sé también que es muy trabajadora, pero eso no quiere decir que sus esfuerzos estén bien encaminados. Creo que es una persona dependiente de su partido y de los que la precedieron en el cargo, de sus concejales y de los poderes fácticos que representan. Desde mi punto de vista está haciendo el ridiculo y ya no hay nada que hacer para recuperar su prestigio.

Marcos, nadie puede criticar que la alcaldesa reciba a quien desee hablar con ella, ni que asista a las reuniones del consejo escolar, ni que se arremangue con las carrozas, ni que sea cercana, ni que se haga querer, ni que quiera el mal para su pueblo. Tampoco dudo de que la imagen que tenga de ella se corresponda con la realidad.

No se trata de eso, se trata de que con eso no basta. La apariencia y la imagen de buen gobernante no es suficiente para serlo. Porque con la apariencia y la imagen no se gobierna, la labor de gobierno se ve:
-enfrentándose a la Diputación por no cumplir con su obligación. ¿Más de un año de retraso en la carretera no merece una protesta más fuerte?, ¿merece el pueblo de Castellar un solo día de retraso en la entrega de la carretera? Porque cuando ha tenido que protestar a la Comunidad sí ha organizado recogida de firmas, manifestaciones populares, declaraciones en medios de comunicación. Cuando se intenta por las buenas, y no se consigue algo, hay que tomar otras medidas que implican enfrentamiento. La pregunta es ¿por qué no ha querido enfrentarse a sus compañeros políticos de la Diputación?. Miedo, temor, respeto a su partido. ESTO ES LO QUE NUNCA DEBE HACER UNA ALCALDESA: primero mi pueblo, después mis temores y respetos a los de mi partido.
-enfrentarse al problema de la contratación irregular en los asuntos de la caza, porque la seguridad de sus vecinos está en juego. Miedo, respeto, excesiva amistad con ellos (¡hasta un concejal que representa –además de sus votos- todos los intereses particulares de las empresas cinegéticas!). LA INDEPENDENCIA DE UNA ALCALDESA SE VE EN ESTOS ASUNTOS: primero mi pueblo, después, mis amistades y devociones.
-enfrentarse con la verdad y reconocerla. Las maniobras oscuras y sucias no caben en una gestión política, pero mucho menos FALTAR A LA VERDAD. Por ello no se trata de escuchar a las personas y de ayudarlas, se trata de no ayudar a los intereses particulares de un concejal, que si se merece la subvención la tendrá, pero no con enredos de delegación de su voto y de votar sin tener la representación del ayuntamiento. Esto sobraba y lo que ha faltado ha sido reconocer la verdad y, por si no fuera poco, mantener la mentira ante el juez. INDEPENDENCIA, HONESTIDAD: primero mi pueblo, después los intereses de mis concejales.
-enfrentarse a los problemas de la educación, buscar alternativas al ocio de la juventud, luchar contra la droga en Castellar. No voy a responsabilizar a la alcaldesa de todo lo que ocurra en Castellar en este terreno, pero no basta con asistir a la reunión y tomar notas, hay medidas que están en los manuales y no se han tomado.

Marcos vamos a diferenciar el trabajo serio y los intereses de un pueblo de los adornos de las carrozas y de la simpatía que tenemos a las personas, que ni los adornos, ni la simpatía, ni la buena imagen arreglan los problemas de Castellar de Santiago.
Marcos, tiene usted dos grandes valores personales que no puede, ni debe perder nunca: la ingenuidad y su buen corazón. Le aconsejaría que, al tesoro que tiene, le añadiera un pizca de sal y malicia, pero seguramente, perdería su autenticidad de buena persona.