Puerto Serrano - Cadiz

Estimados vecinos de Puerto Serrano:

Nos vemos en la obligación de silenciar tajantemente los rumores de pacto y solicitar que aunque cueste no presionéis a nuestras familias para tratar de saber cual es la decisión del Partido Popular de Puerto Serrano.

A día de hoy, 24 de marzo de 2011 NO HAY NINGÚN PACTO FIRMADO, ni se ha llevado a cabo reunión alguna con los otros grupos políticos.

Sobre la celebración frente a la casa del pueblo con la candidatura del PSOE solo decir que (al menos nosotros) celebrábamos NUESTRO excelente resultado y la consecuente PERDIDA DE LA MAYORÍA ABSOLUTA. EN NINGÚN MOMENTO SE CELEBRABA PACTO ALGUNO CON EL PSOE.

Ya hemos publicado anteriormente nuestra clara intención de hacer las cosas con calma, pero advertimos que por nuestra parte no se va a hacer publico anuncio alguno hasta el día de la investidura del gobierno local.

Por favor, comprended nuestra postura, agradecemos mucho vuestro apoyo, pero no tratéis de presionar para que se tome una decisión u otra, es algo que tenemos que barajar y ademas tenemos que tener mucho cuidado para no defraudar a nuestros votantes, que son a los que les tenemos que rendir cuentas.

Solo añadir que el PP de Puerto Serrano solo va a luchar por una cosa, y esa cosa es Puerto Serrano.

Gracias.

marzono mayo

Estimados vecinos:

Pedimos perdón, pues como bien apunta apple, quería decir a día 24 de mayo.

Gracias y lo siento.

ya llegamos a un punto que nos tomamos unos aires de grandeza..que incluso estais haciendo que pierda la esperanza en los partidos politicos de Puerto Serrano. Y eso que solo teneis un solo concejal. A mi entender, lo que menos estais haciendo es luchando por el Pueblo, sino dando aires de grandeza. Venga ya..

Vaya ahora resulta que por no decirte lo que quieres oir van con aires de grandeza.... lo que falta es que algun que otro usuario que "misteriosamente" ha mostrado su apoyo al PP nada mas sacar el concejal le de la espalda por no decirle que Miguel Angel va a ser alcalde....

Mi abuela siempre decia que se coje antes a un mentiroso que a un cojo

Mensaje para el PP: gobierno en minoria si, pacto no

Yo estoy con Águila Imperial: gobierno en minoría sí, pacto no.

Aguila tu si que sabes, gobierno en minoria, para que siga tu todopoderoso no!!!, para que el haga y desaga como le salga de los coj..es, de llevar a un pueblo ha todos por igual no sabeis pero pensar si que pensais.


Pensais en seguir en el trono y seguir haciendo la puñeta a todos que cuando pactasteis con el pp tubieron las desfachatez de hacerle la vida imposible a este hombre y hasta que no lo echaron del ayuntamiento no parasteis, y hademas insultandolo y poniendolo de todo lo que os venia en ganas ,


que quereis minoria para hacer y deshacer como os venga en gana hombre o mejor dicho mujer que aqui en nuestro pueblo la mayoria de nosotros tenemos pocos estudios pero nos damos cuenta de las cosas, si no hubieseis comprado tantos votos y no hubieseis tenidos a tanta gente en las eswquinas cambiando , entregando los votos y ademas algunas personas para ver a quien le votaban decian que las cartas de dentro tenian que llevar una marquita vamos que todos somos del pueblo y nos enteramos de todo, que verguenza macho

las campañas hay que ganarlas limpiamente y no hacer lo que habeis estado haciendo , un saludo y buenas tardes.

Piloto estoy contnigo tio, es verdad. yo me he enterado que una mesa electoral casi impugnan la mesa pq uno de iu se metio en una gabina con un abuelete, y se dieron cuenta. funcion que solo le corresponde la presidenta de la mesa, y esta persona se metio. eso tiene mucho que decir ¿no crees? bueno y muchas cosas mas. por lo visto cochecitos de huelva para votar con los votos ya preparados con 40 euracos dentro y algunos taxis pagados para que la gente que no tenia vehiculo propio viniesen. ^¿de donde viene ese dinero? pues de todos los policerosssssssssssssssssssss. un saludo

Ojos_negros se te ve el plumero...

¿A que viene eso de aires de grandeza?
¿Por decir que están barajando todas las opciones?
¿Por no estar de acuerdo con tu voluntad política?

Para mí que el único que tienes aires de grandeza eres tú, que piensas que tu "esperanza política" vale más que la opinión de los votantes del partido.
¿No has pensado que quizás los votantes del PP creemos en el programa político?
¿No has pensado que quizas esos votos sean porque no nos gustan ni IU ni PSOE? No por los candidatos locales en sí, Miguel me parece una estupenda persona, y Pedro igualmente, sino por el panorama político nacional

Creo que la pluralidad política favorece a todo el pueblo, pero se ha de cotejar todas las opciones, y más si ello supone ponerse a contracorriente de toda España, no podemos volver a ser el culo del país señor@s.

Y sobre todo DEJAD DE COACCIONAR A LOS MIEMBROS DEL PP O A SUS FAMILIARES, y eso va para los 2 partidos, si tantas ganas teneis de que el otro no alcance la alcaldía APOYAD A MARI
Saliendo Mari de alcaldesa todos son ventaja:
- Ganaría el PSOE (puesto que quieren que Pedro deje el cargo)
- Ganaría IU (no quieren que el PSOE recupere el sillón que dejó hace tiempo)
- Pero sobre todo GANARÍA EL PUEBLO, ya que aseguraría la pluralidad política y que todo lo importante se sometiera a su correcta revisión, estudio y votaciones pertinentes

Así que PSOE e IU ya sabéis la solución a vuestros males VOTAD A MARI!!!!!

te doy las gracias por tu informacion PPP, se que es una decision dificil, soy simpatizante del psoe, pero no por eso le he dicho a mi madre que no vote al pp, era su decision y lo votó, algo de lo que me alegro hoy dia, pero por favor meditar esa decision y que sea acertada. pero lo que si es cierto y claro esta que el pueblo necesita un cambio, tanto los que han votado al pp como los que lo han echo al psoe, necesitamos un cambio, esta bien de dictadura. solo decimos BASTA YA. UN FUERTE ABRAZO Y AGRADECIMIENTOS POR TUS PALABRAS.

Peterbank la decision acertada para unos sera equivocada para otros. Mientras ella tenga voz y voto en el ayuntamiento la decision será acertada porque podrá decidir que se aprueba y que no.
Desde luego el PP tiene mucho que pensar ahora, más de lo que me imagino yo misma.
Yo sigo prefiriendo un gobierno en minoria, tendremos que ver que pasa

Ante tantos globos sonda, tantas habladurias interesasas, tantas comentarios intencionados para que se corra la voz y se desvie la atencion una reflexión.

1) 1785 vecinos de nuestro pueblo votaron IU para que hubiese continuidad, obviamente.
2) 1669 vecinos de nuestro pueblo votaron PSOE para que hubiese un cambio.
3) 388 vecinos de nuestro pueblo votaron PP para que hubiese un cambio.

La cosa no es tan difícil.

A) Si apoyáis a IU, respaldáis la continuidad ergo traicionareis a los votantes del PP. No atenderéis a lo que la MAYORIA del pueblo demanda.

B) Si apoyáis al PSOE, sumareis junto a aquellos que quieren el cambio. Atenderíais a lo que los votantes del PP reclamaban con el voto (este sí que es secreto y sagrado). Miraríais realmente por nuestro pueblo.

Explicadnos a los votantes, sobre todo a los del PP otras cosas pero la realidad es la que hay. Estar 4 años gobernando junto a Pedro, os hará ser y sobre todo estar, a la altura de aquellos contra los que realmente se votó mayoritariamente. Después pensad como podréis mirar a la cara a aquellos a los que fallasteis.

Otra vez sería un fallo histórico que llevaría el PP sobre sus espaldas por mucho tiempo. Otra vez a tropezar con la misma piedra, pero esta vez no nos digáis que no la visteis delante de vuestro camino, la conocéis demasiado bien. Esa piedra es grande y difícil de mover, con muchas aristas y de las que hace daño cuando chocas con ella.

Se ha conseguido un concejal, pero después de cuento tiempo y ¿por qué?, el pueblo es sabio y no olvida fácilmente.

Por encima de las lecturas externas, está la realidad de nuestro pueblo y nosotros conocemos de sobra lo que tenemos y lo que podemos cambiar. Candidatos jóvenes, con ideas nuevas sumando y luchando por nuestro pueblo hombro con hombro, contra lo conocido por todos nosotros y que nos tiene anquilosados y estancados.

Totalmente de acuerdo con unnamed01.

Una mayoría del pueblo hemos votado por el cambio. Tanto los que hemos votado PP como los que hemos votado PSOE.

El cambio pasa porque Pedro Ruiz deje de ser alcalde, e IU pase a la oposicion.

Con calma, pero con las ideas claras.

Saludos

Para Manu y para unnamed01

La mayoría del pueblo votó a IU, nos pese o nó esa es la verdad.
Es cierto que quiero un cambio, pero ese cambio no pasa por el PSOE, te aseguro que si hubiera sido así hubiera votado al PSOE en vez de a PP.

Con las lecturas que haceis pareceis verdaderos políticos (y que conste que no es un elogio) intentando tergiversar los datos con absurdas lecturas.
Hemos tardado 20 años en recuperar un concejal en el pueblo, y no es cuestión de regalarlo y menos así.

Te aseguro que mi voto ha sido porque MI partido me gusta y no me gusta NINGUNO de los otros 2 ni IU ni PSOE

Según vuestras lecturas en este pueblo la mayoría ha dicho que quiere un cambio y votó por ello, y según vuestras lecturas la mayoría del pueblo dijo NO al PSOE (sumad y vereis que la mayoria del pueblo NO está con el PSOE)
Así que no hace falta hacer más lecturas no?
- Si la mayoría dijo SI al cambio
- Si la mayoría dijo NO al PSOE
- Entonces PP es la única solución.

No confundamos, las personas que han votado a Psoe o PP no tienen porque querer el mismo cambio, yo tambien pienso como otras personas que he leido en el foro, que lo mejor para el pueblo es un gobierno en minoría.
No se que es lo que pasó hace 20 años, ya que entonces ni había nacido, pero si se que por lo que me han contado que se dio la misma situación y que el PP pacto IU cuando era el Psoe el que tenia la mayoría de votos, siendo eso un gran error que le ha costado 20 años, y ahora quieren que hagan lo mismo...
Y por terminas no se a que se debe tanto Psoe, Psoe, Psoe, si solo hay que ver un poco las noticias para darse cuenta de la decadencia que esta sufriendo el partido. Así que no se diga que todos queremos lo mismo que cada cual tiene su propia cabeza.

Deberia de estar prohibido gobernar más de ocho años para cualquier gobernante, en cualquier pais o cualquier pueblo. 20 años gobernando un pueblo son muchos años para aquellos que no comparten los ideales del que lo gobierna.

hola foreros.
lo mejor es que bobiernen en minoría, así se termina con los abusos y el enchufismo.
cuando el pp puso a iu fue porque el psoe solo tenía mucha corrupción enchufismo. prepotencia y no se cuantas cosas más, o sea casi lo mismo que ahora con iu.
durante los cuatro años sin mayoría no hubo nada de eso porque no se podía hacer, con las mayoría absolutas los de iu, se convitieron en lo mismo que el psoe, corrupción, enchufismo, etc,

así que, lo único que garantiza el que no se cometan abusos de todo tipo es que no haya mayoría y además así los ciudadanos cuando tengamos un problema podremos diriginos a cualquier partido para que lo resuelva y no solo al alcalde.

y además si tan malo fue según los socialista que escriben por aquí el que el pp votara a iu, porque sería ahora bueno el pp si vota a los socialistas, cuando ellos son los que tienen arruinado este paia y los han hechado de la mayoría de los ayuntamientos que gobernaban-

El día de la investidura el PP tiene cuatro opciones: votar a IU, votarse a sí mismo, abstenerse y votar al PSOE.

Las tres primeras tendrían como resultado que Pedro Ruíz sería el próximo alcalde, pues al ser IU la fuerza más votada, en caso de empate, la ley le otorga la alcaldía al partido mayoritario en votos.

Si Pedro resulta elegido, por cualquiera de estas tres opciones, la idea que algunos defienden de que estaría sometido al PP, es una entelequía que no resiste el menor análisis, conociendo como concemos al personaje. Haría las mismas marrullerías que ya hizo en su momento:

- Plenos en días y horas intespestivos que dejaran a algunos concejales de la oposición sin poder acudir por razones de trabajo, y si hubiera empate entre los presentes, utilizaría el voto doble de calidad que posee el alcalde para esos casos.

-Abusaría de los decretos de alcaldía y abusaria de los plenos extraordinarios que tienen un perfil diferente.

Por lo tanto la tentación del PP de abstenerse o votarse a sí mismo, tendría las mismas consecuencias que si le votaran a favor.

La opcíón menos mala es llegar a acuerdos con el PSOE. ¿Por qué?.
-Porque garantiza el cambio que es tan necesario en nuestro ayuntamiento.
-Porque colocaría a una generación joven al frente del gobierno municipal.
-Porque creo que Miguel Angel y Jorge son más de fiar que Pedro Ruíz.
- Y porque creo que los del PSOE estarán dispuestos a llegar a un acuerdo con el PP y a respetarlo.

Si relamente el PP quiere aportar soluciones y que no continúen los problemas que ya tenemps debe de elegir la opción adecuada.

Manu Pérez, yo, con todo el respeto a tú opinión, sigo pensando que es mucho más democrático un gobierno en minoría, puede que yo sea un ingenuo, pero me baso en lo siguiente:

-La legislación laboral permite a los concejales ausentarse del trabajo (permiso remunerado), y además, según el art. 48 del Estatuto de los Trabajadores será “por el tiempo indispensable para dicho cumplimiento”. Por tanto, la oposición, siempre puede estar al completo.

-Los acuerdos de pleno son una norma superior en rango jurídico a los decretos de alcaldía, por tanto, creo que con un acuerdo de pleno se puede derogar un decreto.

-También, creo que la oposición puede convocar plenos extraordinarios, más si cuentan con siete concejales. Es más, existen precedentes en los que la oposición puede impedir la celebración de un pleno.

Por tanto, el alcalde que gobierne en minoría, sea quien sea, más de fiar o menos de fiar (eso no es un argumento, es algo subjetivo, ya que la impresión que tú tienes puede ser la opuesta a la de otra persona, y puede que ninguna de las dos se parezca a la realidad), para sacar las cosas adelante tiene que contar con la oposición.

Manuel Chaves tuvo que adelantar las elecciones una de las legislaturas que estuvo en minoría con el argumento de “así no se puede gobernar”. El problema fue que no estaba dispuesto a consensuar las leyes. Sin embargo, cuando pudo hacer los pactos con el PA, hubo un reparto de sillones que le otorgó al PSOE una virtual mayoría absoluta.

Otro ejemplo fueron los primeros cuatro años de Aznar, mucho más moderado y de centro, en contraposición con los siguientes, con mayoría absoluta del PP, donde vinieron el “decretazo”, la guerra de Irak (con todos los grupos políticos en contra), con el Ministro de Agricultura diciendo que el trasvase del Ebro se aprobaría “por co...” (vaya, el foro no me deja incluir la palabra "co..." por considerarla ofensiva), etc.

Por tanto, creo que pase lo que pase, va haber cambio.
Ah! Otra cosa más, creo que si el PP no es el PP, sino una minúscula parte del PSOE o de IU, estará otros tantos años fuera del pleno. Suele pasar. A la historia de éste y otros muchos pueblos me remito.

Mira pluton , no estoy deacuerdo con tigo porque con minoria ya te digo que volvera a estar al mando de todo y ademas, peor para el pueblo, motivo eso va ha ser un descontrol, porque si uno quiere algo el otro le pondra impedimento y si el otro se decide por otra cosa tampoco estaran de acuerdo, y quien sera el que pierda, yo creo que el pueblo nunca saldremos adelante, eso todo por hacerse la puñeta unos a otros.

Plutón, cuando estás trabajando en una obra, bastante lejos de Puerto Serrano; en el campo o en cualquier otro lugar, que has conseguido con mucho esfuerzo, no pones en peligro tu empleo para asistir a un pleno. Esa es la realidad de las cosas. Pedro Ruiz lo sabe y lo utilizó mucho en todas sus legislaturas.

Este hombre está acostumbrado a ningunear a la oposición, a no admitirle sus propuestas, a negarles la información a la que tienen derecho. la oposición puede recurrir a los tribunales, pero por desgracia cuando estos se pronuncian, si lo hacen, ha pasado demasiado tiempo.

Si el PP se equivoca y le convierte en alcalde de nuevo volveremos a lo de siempre.

Pero entonces Manu es responsabilidad de la oposicion impedirlo, ademas si no puedes asistir a los plenos, dimites y cedes tu puesto al siguiente de la lista.

Yo he votado al PP y no quiero que pongan como alcalde al PSOE. Y creo que como yo hay muchos votantes del PP. Lo siento por ti, pero por lo que he leido tu eres votante del PSOE como la mayoria de los que aseguran conocer la eleccion acertada (que casualidad)

Jajajajaa aguila imperial, y tenemos que creernos que has votado al pp? jajajajajajajaja me das risa la verdad, es una nueva artimaÑa para demostrar que la gente del pp no quiere al psoe, oooooooooooooooootra mentira, lo mismo que si yo ahora mismo digo que yo he votado al pp y no quiero que gobierne iu, te lo tienes que creer o no?

A ver Manu, una pregunta, ¿sabes que tipo de carambola legislativa hace que un trabajador ponga en riesgo su trabajo por ejercer sus derechos? Porque lo que sí es cierto es que esa es la realidad de las cosas.

Un concejal no tiene porqué aferrarse a su acta. Si en un momento dado no puede cumplir con sus obligaciones públicas, con renunciar ya ha resuelto el problema.

Además, yo hablaba sobre las mayorías absolutas y como un gobierno en minoría puede representar a una mayor parte de la población. Si un alcalde, gobernando en minoría, es capaz de ningunear a la oposición, es porque la oposición se deja.

Además, abogo por un gobierno en minoría de todas todas, ya sea Miguel Ángel Carrero el alcalde o Pedro Ruiz. Ahora bien, no me gustaría que se culpara a María Magdalena López de convertir a nadie en alcalde si se abstiene o se vota a sí misma, ¿o acaso tiene ella la culpa de que Pedro Ruiz encabece la lista más votada? Eso de que se equivocaría lo dices tú, yo creo que estaría siendo consecuente y coherente con sus votantes y con sus siglas. El Partido Popular es la antítesis del PSOE e IU.

Lo que esta claro es que aquí todo el mundo quiere llevarlo al extremo según sus propios intereses.

Si Pedro resulta elegido, por cualquiera de estas tres opciones, la idea que algunos defienden de que estaría sometido al PP, es una entelequia que no resiste el menor análisis

Es cierto, no estaría sometido al PP, puesto que aunque el PP no aprobase algo, si el PSOE lo respalda no hay nada mas que hacer.

conociendo como conocemos al personaje. Haría las mismas marrullerías que ya hizo en su momento:

Te recuerdo que no estaría en mayoría por lo que no tiene que hacer lo que le de la gana y la oposición tiene que estar hay fuerte a sus principios para no ser camelados por nadie.

Plenos en días y horas intempestivos que dejaran a algunos concejales de la oposición sin poder acudir por razones de trabajo

Los plenos, se deciden cuando serán entre todos, que siempre los han puesto cuando les ha dado la gana por que podían VALE, pero en caso de gobierno en minoría no sería así.

Abusaría de los decretos de alcaldía y abusaría de los plenos extraordinarios que tienen un perfil diferente.

Claro que si, yo todos los días veo gobiernos en minoría que pueden hacer lo que quieran, por que total, como ya gobiernan, si no mira Zapatero, el PNV retiró su apoyo tras la impugnación de Bildu y todos sabemos lo que pasó automáticamente después y lo bien que se llevan ahora.

Por lo tanto la tentación del PP de abstenerse o votarse a sí mismo, tendría las mismas consecuencias que si le votaran a favor.

Por lo que para ti solo hay 2 opciones, o con uno o con el otro. Con lo bien que empezaste diciendo la verdad y que hay 4 opciones.

La opción menos mala es llegar a acuerdos con el PSOE. ¿Por qué?.

Para ti que solo hay 2 opciones y que claro esta apoyar a IU es mala y por lo que dices al PSOE es menos mala, (pero mala también). Es una pena que no puedas ver la otra opción que hay.

-Porque garantiza el cambio que es tan necesario en nuestro ayuntamiento.
Un gobierno en minoría es un cambio.
-Porque colocaría a una generación joven al frente del gobierno municipal.
No se asta que punto eso puede ser bueno o malo.
-Porque creo que Miguel Angel y Jorge son más de fiar que Pedro Ruíz.
Si tu que los conoces no estas seguro...
- Y porque creo que los del PSOE estarán dispuestos a llegar a un acuerdo con el PP y a respetarlo
Si tu que los conoces no estas seguro...

Si realmente el PP quiere aportar soluciones y que no continúen los problemas que ya tenemos debe de elegir la opción adecuada.

Cierto también, pero para ello se tienen que analizar todas las opciones y no solo la opción que vienen desde un punto de vista de un socialista.

Metis te mereces un 10 por ese mensaje, aunque lamentablemente no será tomado en cuenta por todos los socialistas que de repente se han vuelto amantes del PP. Creo que hasta el dia de la investidura nos queda cuerda para rato.

este foro cada dia funciona peor, me dice que el ultimo mensaje es de pluton pero el ultimo que me sale es de aguila imperial..... con lo bien que funcionan los foros de vbulletin

Clarísimo Manu, y tú que puesto ocuparás en el nuevo gobierno local del partido que acaba de perder la Diputación y la mayoría de los ayuntamientos de la provincia y en la sierra ni te digo.

y además deberíaa saber que los plenos no los fija el alcalde sino el propio pleno, y que los decretos tienen que ser también ratificados por el pleno si no no tienen validez.

y creo que te olvidas que, según ustedes el PP es irrelevante.
Hablas de respeto y acuerdos por parte del psoe al PP, desde cuándo ha sido eso Manu.

Creo manu que antes de afirmar estas cosa que dices en favor del psoe te tendrías que dar una vueltecita para ver como habéis dejado VILLAMATÍN, PRADO DEL REY, ARCOS, JEREZ ALGECIRAS O INCLUSO COMO VAIS A DIJAR LA DIPUTACIÓN O LA MANCOMUNIDAD.

soy votante del PP y no quiero que gobierne ni uno ni otro partido.

Mi deso es que gobierne el PP, según van las cosas si tenemos paciencia lo haremos dentro de 4 años.

NO DEJES engañar por unos y otros solo miran por su partido.

Mantente leal a tu partido y vota a la mejor Mari, que eres tu misma.

Y por Dios no celebres nada cn el enemigo, que sentí verguenza cuando me enteré.

Ya estamos recogiendo los frutos a nivel autonómico y general. No recojas migajas. Apuesta fuerte por ti.

Espero que no nos traiciones, VIVA EL PP.

pues como haga eso q tu dices que se vote asi misma, dentro de 4 años no va a cojer ni un concejal, si no ya se vera.

Llevas razon cadiz-es, en los pueblos de la sierra en casi todos se hacen pactos siempre mirando por una mejora para los pueblos, en diputacion miran por si misma y le importa un pito los pueblos, va a su convenio, por eso los pueblos tienen que mirar cada uno por el suyo, y hacer lo que mejor convenga sea lo que sea.

TAMBIEN TE SE VE EL plumero piloto de iberia

yo no soy un mercenario, como vosotros, teng mis ideales y no pactaria ni con iu ni con el psoe.

Por tus mensajes veo que eres del psoe. Para vosotros es facil, cogeis el sillón os olvidais del PP Y POLÍTICAMENTE LO PAGAMOS nosotros, de los errores se aprende....

Tiene que ser fiel a quienes le hemos votado y eso no pasa por dar el voto a otro partido. QUE X ESO CONOZCO GENTE DEL PP QUE NO HA VOTADO HASTA QUE JOSELÍN HA PASADO A UN SEGUNDO PLANO.

amoltod, yo no soy de ningun partido politico la verdad q me da igual con quien pacte sea con IU o con PSOE, pero si llegan a hacer un pacto seria bueno no? digo yo.y que conste q no soy de ningun partido.

y a ti si q se te ve el plemero jeje,

Pues si Manu,todavía estoy esperando tu respuesta.

Porqué no nos cices cual sería tu cargo si gobernara el psoe.

Vamos a ver Felipe_39, imaginate que se lleba a pleno que se le de 10 dias de trabajo a una serie de gitanos (por ejemplo) y la oposicion dice que no puesto que este tipo de contrataciones son ilegales y por supuesto ilegalidades no se pueden hacer pues si no, tarde o temprano vas al talego, cuando estos gitanos vallan al alcarde y le pregunte por que no le han dado estos 10 dias tu que crees que le dira el alcalde, les dira, mira chabales no os he dado estos 10 dias por que tanto el PSOE como el PP se han negado.

Y ahora os pregunto.
¿Creis quel alcalde no habia metido este punto de pleno para lo mismo para hechar a los gitanos en contra del PSOE y PP?.

¿Y si dejamos de alcalde a pedrito aunque tenga minoria no creeis que lo metera todo por decreto de alcaldia?.

¿y si luego se le censura mas tarde, no creeis que se les echaran los comunista en lo alta a los del PP?.

En fin yo creo que La niña del PP tiene que tener mucho cuidado por que si su guia es un mal guia, luego lo pagara muy caro.

GRACIAS A TODOS.

que te veo estoi con tigo ahora pedrito se va a refujiar con que no tiene malloria y a todos los votos comprado sea con lo de huelva con lo de los diez dia y con los del barrio,cosa que le va a benificiar a hecharles la pelota a los demas, cosa que se save de sobra si iu jugase limpio yo digo que no saca mas de 4 consejales eso se save de sobra que lo savemos todos porfavar vamos a ser realista es que es muy descarao lo que pasa en este pueblo no se puede de decir la verdad por aqui la democraci es un tapu. os digo algo mas espero en situacion que sea quedado sea la mejor para el pueblo porque en el pleno de imbestidura el pp lo a dejado claro que la transparencia que tal y cual, la malloria de este foro estaba presente,animo maria magdalena cumple con lo dicho y te ganaras tus votos pa las proximas que si no cuado tengas nietos tendras otra oportunidad.besos para todos