Olvera - Cadiz

Hace aproximadamente 2 semanas IU presento al pleno una propuesta para declarar a Olvera antitaurina.
Jacobo que fue quien creo presento la propuesta y quien explico la medida expuso como motivos para presentarla, que las corridas suponían un maltrato para el animal y que los ganaderos obtenían grandes subvenciones. También expuso que ese dinero era mejor destinarlo a planes de empleo como había venido haciendo IU desde que hace 6 años aproximadamente cuando se dejo de hacer corridas de toros durante la Feria de San Agustin.
Las votaciones dieron un empate, IU a favor y PP y PSOE en contra. La votación se decidio gracias al vote de calidad del alcalde. Todo hubiese cambiado si el concejal del PSOE que falto hubiese votado.
Tras esto toda Olvera se escandalizo principalmente por lo que para nuestra cultura suponen los toros. La noticia ha aparecido en Canal Sur, El Mundo...IU a recibi apoyos y criticas, tanto de los olvereños como del resto de Andalucia y España.
Anoche apareció en TVO el presidente de la cooperativa N.S. Los Remedios y otro hombre creo que se llama Salvador. Ambos exponían que esta medida iba a perjudicar a la cooperativa porque ellos eran uno de los principales proveedores de pienso para las ganaderías de toros de lidia de Andalucia. La medida del ayuntamiento iba a suponer una caída en las ventas y con ello el despido de trabajadores. Expusieron que esta medida provocaría que los ganaderos dejaran de comprar pienso en Olvera para que no perjudicara a su negocio ganadero.
Hoy en el Facebook del PSOE de Olvera y en algún twitter creo haber visto decir de forma ironica que algunos creían que esta medida no iba a afectar a Olvera.
En estas dos semanas para mi se han visto argumentos y cuestiones de las que se pueden sacar algunas ideas, conclusiones, ideologías... que invitan mucho a la reflexión, pero si se hacen desde un punto de vista neutral, racional y desde el sistema político y económico en el que estamos.
La defensa de la medida de IU se baso en la crueldad animal y en la economía, defendiendo que el dinero se destinaria a programas de empleo, y que se deberían de dar grandes subvenciones a grandes propietarios de tierra, su modo de vida, dejar de financiar una cultura de tortura animal...
Creo que nadie puede negar que el toro sufre. Económicamente creo que la mayoría de la agricultura en España recibe subvenciones de cualquier tipo. Otro tema seria como se distribuyen esas subvenciones.
En contra de estos argumentos se han expuesto algunos como si el toro de lidia esta creado para esto, hay muchas personas que trabajan de esto, se han echo comparativas que para mi lo que hacen es alejarse de la realidad de lo que es el toro y su cultura, el modo de vida de los trabajadores, el hábitat...
Este tema que para algunos supone una vergüenza, al perder parte de la cultura de España, para otros un avance social, para otros un problema para su economía... verdaderamente es una muestra mas del problema político y de la sociedad y la relación entre ambas.
Políticamente esto ha sido un desastre desde todos los ámbitos. A IU políticamente hay que reconcerles errores y aciertos en su gobierno como ha todos. Creo que Olvera estaba cansada del PSOE por determinados gestos y acciones, lo que provoco su salida, ayudada por la crisis.
Como se dice en las elecciones municipales se vota a la persona, y en ese momento ningún partido presento a alguien con mayor poder de convicción que Fernando Fernández. No quiero despreciar al resto de integrantes de IU pero Fernando tenia una retorica y un poder de convicción que ningún político ha tenido ni tiene en Olvera, aunque lo que dijese fuese mentira, la gente se lo creía. Tras su salida se han cometido algunos errores reconocidos por todo el pueblo y eso empieza desde que decidieron subir el precio de las carpas. Para mi el puntillazo, nunca mejor dicho, de IU en el ayuntamiento, como ya he dicho en otros mensajes ha sido esta medida, Olvera antitaurina.
Olvera se esta cansando de IU.
La critica a venido de todas partes, incluso Jacobo reconocio una noche en TVO que había miembros de IU que no estaban de acuerdo, pero supongo que al final los miembros del partido decidirían seguir adelante y llevarla al pleno.
Pero la mas absurda, ridica y para mi mas grave y peligrosa ha sido escuchar decir ha algunos que quienes eran 6 personas en un ayuntamiento para decidir sobre este tema. IU y el resto de concejales del ayuntamiento de Olvera han sido elegidos por los olvereños en las urnas. Tienen legalidad para hacerlo, se la hemos dado con nuestros votos. Otra cosa es como han utilizado esa legitimidad y el poco tacto que han tenido con un tema tan delicado.
La sociedad desde hace tiempo no se identifica con los políticos y esta es una muestra, pero a medias. Una de las criticas mas grandes que la izquierda le hace al PP a nivel nacional es no cumplir su programa en el que se decía bajada de impuestos, no tocar sanidad, educación, pensiones... IU en su ideología es un partido verde, ecologista... están contra el maltrato animal. Ahora que la izquierda aplica el programa o ideología, el pueblo se le hecha encima. El pueblo voto a la persona pero esta persona si tiene dignidad pone en marcha su programa y la ideóloga del programa que representa, otros conociendo la realidad del país prometen una cosa y hacen otra.
En esta situación a IU solo le quedan dos soluciones retirar la medida o seguir adelante, teniendo cada situación una lectura diferente.
Seguir adelante con la medida creo supone asumir las consecuencias del error de tener el poder, de tener la mayoría. Su poder y todo lo malo que le rodea, les ha llevado a imponer una cosa que ellos sabían que no era lo que sentía la mayoría del pueblo. Si se hubiesen bajado del pedestal hubiesen actuado de otra manera, como por ejemplo haber consultado el pueblo, pero con una charla, reuniones... un referéndum tardaría mucho tiempo, tiempo en el que quizás ya no estén y se deshaga lo hecho. Y vuelta a empezar.
Si ceden, es ver una vez mas lo que vemos todos los días en la TV. Se pasa de tener un poder legitimo basado en la democracia a una tiranía griega, basada en que el grupo de población mas fuerte pone y quita al gobernante que mejor le beneficia, tanto políticamente, ya hay partidos haciendo campaña de la medida de Olvera antitaurina, economicamente, le afecta a una empresa que advierte del posible despido de trabajadores, trabajadores que dentro de poco mas de un año tienen que decidir si IU sigue o le sucede el PSOE, socialmente, ideológicamente, se encasilla a personas...

IU ha fallado en el método de tomar algunos medidas y la gente falla o se escusa en no saber como funcionan la democracia o directamente ir a lo que nos conviene. Falla el sistema.

Punto positivo 1981
Pero la medida de la empresa que deja de comprar es ridícula e injusta. Es un boicot en toda regla.
Es la vergüenza del capitalismo, donde las grandes empresas encima de que nos tienen atados, nos dicen que si no hacemos lo que ellos quieran (ya ni siquiera en el ámbito económico, sino ideológico), nos intentan hundir.

Me parece fatal, y si por si ese boicot el ayuntamiento tiene que ceder, que ceda. Y ojalá corran la voz y se inicia una campaña contra esa empresa, por intentar boicotear a un pueblo y echar potencialmente a los trabajadores olvereños

De que hablas 1981,olverá antitaurina por ideología del partido que gobierna en minoria y aprovechando la ausencia de un concejal. Entonces ahora q nos espera Olverá declarada republicana, Olverá declarada atea,....que más?

el señor jacabo que esta esperando para dimitir,despues de todo el daño que le ha hecho a Olvera lo minimo que tenia que hacer es eso,mientras tanto el señor alcalde mirando para otro lado....

No se si lo estan haciendo del todo mal, creo que han hecho mas cosas buenas que malas por el pueblo, en cambio el psoe sus últimos años fueron bochornosos....se reian del pueblo y de los demás partidos en los plenos...cada uno tiene lo que se merece!!Ni soy del psoe, ni de iu ni del pp, pero cuando las cosas se hacen bien aparecen, cosa que el psoe en su tiempo no hizo.

Podrían tambien cambiar el nombre al pueblo, Olchera, municipio comunista independiente

No te confundas pocospelos votaron 6, no sólo jacobo....haber si ahora esto es como lo del PP, q el único chorizo es barcenas

pues q dimitan los seis,menudo favor que le iban hacer al pueblo...

Botellon y pocospelos89 creo que no habeis comprendido el tostón que he escrito. Que a ti Botellon no te guste ni impide que no tengan la legalidad necesaria para hacerlo.
pocospelos89 que queremos un gobierno al son que le convenga a la gente? pero a que gente o a que partido?

que salga el presidente de la cooperativa a decir que esto va a suponer el despido de trabajadores me parece es una exageracion
y ademas los presidentes de las cooperativas deben ser imparciales, no dejarse llevar por intereses politicos y llevarse bien con todas las instituciones, sean del color que sean. Entre otras cosas porque representa a unos socios que son de todas las ideologias y pensamientos y porque recibe subvenciones publicas que provienen de los impuestos de TODOS los ciudadanos

Supongo que el presidente de la cooperativa podrá opinar de lo que es bueno o malo para su empresa. Por esa misma regla de tres no podría opinar de economía el presidente de la Confederación de Empresarios, por decir alguno.

Todo el mundo puede opinar. Yo opino que el presidente de una empresa puede perjudicar también a su empresa si descaradamente toma partido y se alinea descaradamente con uno o con otro.La política publica para los políticos y cada uno en su vida privada puede hacer y pensar como le venga en gana.

Este presidente hace lo que le dice su mecenas o consejero político. Lástima de cooperativa que se està empleando para beneficar al unos cuantos. Hace falta transparencia ya

aqui no se habla de que la cooperativa sea asi o asi,o el presidente o el gerente,aqui se esta hablando de una cosa q yo ya predije hace tiempo y era que olvera seria perjudicado con el tema de antitaurino,si los ganaderos no compran en olvera lo mas logico es que la coocperativa tenga que despedir trabajadores y todo gracias a los señores que nos gobiernan,o sea izquierda unida y sus ideas del siglo 19,porque una pregunta que yo hago a todos los que estan a favor de ser antitaurinos,
¿que gana olvera con ser antitaurino?,quiero respuestas.

eso de que los ganaderos no van a comprar pienso,abria que verlo si le salen rentable,lo compraran nadie tira piedra a su tejado.Lo que al presidente de la cooperativa,el tema este de los toros se lo han puesto a huevo para anunciar perdidas y hacer recortes.pues el tema de los boicots ya esta muy visto.Que OLVERA SE DECLARE antitaurina poca incidencia puede tener por 2 novilladas y una charlotada no se va acabar el mundo, a lo mejor quien votaron eso pensaron que es bueno que se hable de uno aunque sea malo,que al menos son protagonistas unos dias y por lo que estoy. viendo va para largo. al menos la publicidad sale barata

pues como decia , jose maria garcia ojo al dato, que de espabilao esta el mundo lleno, que ya esta bien que nos la den por todas parte. HA LLEGADO EL PUNTO QUE NO TE PUEDES FIAR DE NADIE Y MENOS SIN JUSTIFICACION,MAS VALE QUEDAR POR PESADO QUE NO POR TONTO

Lo veo bien encaminado,lástima que se pierda el tiempo en temas que mal llevado pueda suponer un diborcio entre coopativistas y la dirección de esta, que está politizando desproporcionadamente el tema taurino. Hay que tener mesura y dejar la visceralidad delado

desde hace años muchas aceitunas se llevan fuera de Olvera porque se las pagan mejor, seria bueno que eso tambien se explicara.
Cambiando de tercio todos comprobamos que Mercadona no vende productos de Olvera. Ni aceite, ni quesos, ni chacinas. Productos de gran calidad despreciados por este comercio. En cambio los olvereños estamos todo el dia en mercadona y de alli lo retiramos todo. ¿ Cuantos supermercados han visto bajar sus beneficios y cuanto paro produce esto?
A mi los toros ni me van ni me viene, ya dije cuando se aprobó esto que no me gustaba ni parecia bien la forma como el ayuntamiento ha aprobado la declaración, pero de ahí a que se lleve a cabo un acoso y derribo al equipo de gobierno con intereses partidistas pienso que es una indecencia.

Ahí ha do ud. en el blanco copernico23, este es un tema que pocos critican, pues ahí se mira para otro lado y no somos tan localistas. Sabe como yo que hay política en el tema taurino. A estos no les importa que sucumba todo un ayuntamiento a la bastarda diluida este tema aunque perjudique a todo un pueblo. El interés de ellos es superior al interés general. Espero que los antitaurinos no sean tan irracionales como algunos y den por cerrado este tema. Saludos

Estoy de acuerdo con las dos opiniones. los de los toros ya le van bien a muchos que se generen polemicas entre mas mejor, asin no se habla de otros problemas y carencias y esas si molestan porque estan implicados ellos y se les pueden pedir explicaciones.y lo de los toros se puede estar hablando una eternidad y como toreros y ganaderia no hay entre mas se entre al trapo mejor para los que tienen que esconder algo

Bueno sobre la cooperativa se podría estar hablando mucho tiempo y sobre muchos temas. Ya hubo en este foro un tema de conversación sobre las aceitunas y lo tarde y a mas bajo precio que en otros sitios.
Como habéis dicho antes, este año mucha gente ha llevado mas aceitunas a Pruna, algunos se han hecho socios, al Molino Las Pilas, incluso a Coripe y otros pueblos mas.
Este año la cooperativa ya a hecho un primer pago, quizás para callar a la gente, incluso hay algunos que dicen que para hacer este pago quizás hallan pedido un préstamo, pero esto es una suposición. Hay problemas mas graves en Olvera que una medida que todos sabemos va a durar un año, lo que queda de gobierno de IU. A lo mejor me equivoque, y aunque no me equivoque IU debe saber que esta medida ha sido como un decreto ley del gobierno de Mariano Rajoy. No representa la ideología, ni la cultura de los olvereños.
Entre esos problemas es una mayor transparencia del ayuntamiento, empresas y cooperativas, mayor participación política de los olvereños, el feudalismo en los partidos... Las relaciones entre las personas.

por cierto¿ todavía no dimitio Jacobo?

En este pais no hay costumbre dimitir pocospèlos, por nada.¿ Que tendran los cargos ?...Mira lo de la mancomunidad que tu sacaste aqui, IU firma un acuerdo con PSOE para alternancia en la presidencia y el culo se le ha pegado al sillon a los comunistas de tal manera que no hay quien del sillon los despegue.

Eso es verdad botellón, eso le pasaba a los que regentaban anteriormente el Ayuntamiento, se tomaron un cabreo de padre y muy sr. mio. La pasta y los asientos siempre van de la mano. Existe la idea de, quitarte tú que me pongo yo. La pasta es la pasta, la eficacia política y la honradez son cosas secundarias, lo estamos viendo cada día en nuestro país.

esta mañana estuve con una persona que reparte por la parte de jerez alimentos que no tiene nada que ver con la cooperativa,esa persona me dijo que le habían dicho que los productos de Olvera casi seguro dejarían de comprarlos,que si Olvera estaba en contra del toro,la comarca del toro dejaría de comprar productos olvereños,gracias izquierda unida por dejar el nombre de Olvera muy alto,gracias por defender lo nuestro,gracias por hacer que seamos el hazmereir de toda andalucia,por cierto todavía no ha dimito Jacobo?

Eres patetico pocospelo . Vaya personaje que tenemos aqui

Hola a todos. Parece que dentro de poco todos los olvereños tendremos que emigrar porque como dice el PSOE Olvera depende en gran medida de la cooperativa de Los Remedios. El PSOE se ha convertido en el gran abogado de la cooperativa por un puñado de votos. ¿Por que no defiende el PSOE a los agricultores que cobran un precio mas bajo en la cooperativa por sus aceitunas?¿Porque tuvimos que pagar todos los españoles la rotonda que se hizo a la entrada de la cooperativa, cuando hay muchos olvereños que no son socios? Aquí cuando conviene pobrecita la empresa pero cuando hay que invertir recurre a papa Estado y a los partidos que quieren votos para sentarse en el poder. Dejen de dar dinero de todos a las empresas, dejen de defenderlas...

Veo que no tiene usted buena prensa en el foro, quizas porque los que participan son simpatizantes del partido que gobierna, o bien, porque no les duele tanto el pueblo como a usted, pero una cosa tengo clara, este foro esta para opinar y no para insultar, como han hecho con su comentario. Y pir cierto, no quiero desanimarlo pero en cuanto a la dimision del sr, jacobo no tenga muchas esperanzas, los politicos una vez que llegan al sillon no hay quien los levante.

Aqui puden ocurrir dos cosas: que le duela mucho el pueblo, que lo dudo o que le duela más el bolsillo. Las dos cosas son dignas de lástitima. Mi preocupación es la misma que presenta pocospelos. Dentro de poco nuestros vecinos, entre los que me incluyo, pues mi padre ya no puede mantenerme por más tiempo, tendremos que emigrar, porque estos comunistas con el tema de los toros nos han hundido. Psoe al poder, con ellos se vivia mejor, al menos agunos.

Evidentemente esto afecta a la economía de Olvera como exponéis algunos pero pretender exponer como solución que una mayoría tenga que vivir mejor que otros es escandaloso. El que ha ido mas de una vez a la cooperativa sabe que sobran trabajadores, que son mantenidos por el resto de socios. Eso creo lo sabe todo el mundo. Ademas en la cooperativa hay otros males como la inversión que se hizo en ampliar las instalaciones y que se están financiando en su mayor parte con el negocio del aceite y no con el del pienso. Y si me equivoco que es muy probable que presenten cuentas, hagan auditorias... transparencia!!!
Como he dicho antes es incleible que digas Robertoelpompeyano que gracias al PSOE vuelvan a vivir unos mejores que otros. Interpreto que el PSOE favorecia con el dinero de todos a ciertas personas, con cntratos, medidas... entre ellas estaría defender lo que muchos consideran la falta de transparencia que puede haber en la cooperativa, la excesiva inversión... que pagan todos, disfrutan unos pocos...

Amigo 1981991, he empleado la ironía cuando digo que con el psoe se vivia mejor. Ud. sabe que eso no es así, vivían algunos, sobre todo los próximos al poder. Yo no quiero ser gobernado nuevamente por el Psoe, pues hansido muchos los años que han interpretado la gobernabilidad de este pueblo como algo que les pertenece por herencia o por consaguinidad. Los cargos políticos gozan de una justa interinidad por los votos, esa es la grandeza de la democracia. Creo que los del Psoe aún no ha asimilado esa realidad

Perdon entonces.

acabo de ver en tvo al señor alcalde y la verdad que pienso que estos comunistas se creen que somos tontos,dice que todas las casas que tengan las azoteas cubiertas,hay varias que están expedientadas,se va a intentar que quiten esas chapas,que eso perjudica al pueblo, que vienen muchos turista los domingos y sacan fotos,que va a perjudicar a los restaurantes del pueblo a las tiendas,vamos una hecatombe,pero hombre jose luis,como has podido caer tan bajo,incluso amenaza a los dueños y a las empresas del pueblo con que no van a trabajar mas para el ayuntamiento,eso esta grabado en tvo,yo ya dije que estos comunistas poco a poco irían haciendo de Olvera una marinaleda chica,ya sabemos lo que es eso,no tendrá el pueblo cosas mas importantes,vamos que la gente no se saca foto por culpa de las azoteas y mientras tantos las calles llenas de mierda de perro,calles mal asfaltadas,inseguridad,etc,se preocupa mucho del turismo y no se da cuenta que por culpa de su voto somos el hazmereir de toda la comarca,un consejo le doy,que se ponga al dia en el tema de su antiguo trabajo que va a tardar poco en volver a el,ahora que salgan todos los comunistas en tromba,aqui los espero.

Sr pocospelos tranquilicese hombre, piensa en lo que dijo Diógenes de Sinope:

"El insulto deshonra a quien lo infiere,
no a quien lo recibe".