San Mateo de Gállego - Zaragoza

Esta el profesor tan absorto en las criticas a todos los que no piensan como él, que se olvida de darles clases de redacción a los que escriben a las ordenes del que los dirige.

Solo sabéis criticar, pero sin aportar nada, como no habéis aportado nada en el poco tiempo que habéis estado en el gobierno, solo querías colocar a unas determinadas personas pero como no habéis podido, lo más sencillo es dimitir.

La señora Alcaldesa, no dijo nada que no fuera verdad sobre si se está gobernando mejor ahora, pues algunos socios del Tripartito aparte de poner trabas, solo querían poner asesores y hacer auditorías externas, sabiendo como sabían que no se podía, primero por no tener dinero y segundo porque no estaba recogido en los presupuestos, pero de trabajar nada de nada.

¿La propuesta de auditoría que presento el PP de San Mateo de Gallego, fue aprobada por mayoría, en el último pleno? ¿O no? Que queréis decir ahora, no pensarais que la señora Alcaldesa tiene algo que ocultar.

La Alcaldesa de San Mateo de Gallego, se rige con la legalidad en la mano, de eso si que podéis estar seguros.

“Esta auditoría no cuesta dinero”

¿La propuesta de auditoría que presento el PP de San Mateo de Gallego, fue aprobada por mayoría, en el último pleno? ¿O no? Que queréis decir ahora, no pensarais que la señora Alcaldesa tiene algo que ocultar.


Ya que lo preguntas, te diré que cada día que pasa estoy mas convencido de que si tiene algo que oculta pero el pensamiento es libre y cada uno puede pensar lo que quiera ¿verdad?

El pensamiento es libre y cada uno puede pensar lo que quiera, y se puede discrepar, pero sin insultar.

Yo también pienso que vosotros ocultáis algo, pero a diferencia de nosotros, a vosotros de momento y presuntamente de 3 1 sin acritud .

Uno que hace muy buenas migas con Teresa si que es verdad yayo, tienes razón.

La realidad es que hoy por hoy, Teresa esta gobernando por decreto imponiendo a todo el municipio su criterio que según tu es utilizar tu misma escusa cuando dices esto de que "estas tan absorto en criticar a todos los que no piensan como él" yo te diría que "Teresa esta tan absorta en pensar que todo el mundo esta equivocado menos ella".

Parece mentira, de donde no hay, no se puede sacar.

Ties razon yayo.... ties razón

si si

Si a todo yayo

Unodetantos, demuestras el mismo carácter que tu alcaldesa. Pides que nadie insulte, pero tu lo haces a placer a espaldas de cualquiera. Ya no soy yo el único que lo dice. En realidad eres tú quien insultas cuando comparas a otros contigo, porque crees que todo el mundo se rige por los mismos parámetros de codicia que tú y Teresa Solanas. Sois tal para cual. Digna compañía uno de otra.

Vuestro problema, a no tardar demasiado, quedará al descubierto. Me refiero a vuestro problema como equipo de gobierno, porque lo formáis gentes que no habéis dudado en despellejaros unos a otros en el pasado, y cada uno de vosotros por intereses bien distintos. No solo no entendéis de principios. Es que ni siquiera tenéis el más mínimo concepto de la lealtad, del servicio público, ni de otras tantas cosas.

Sobre el tema de la auditoría demuestras tener una habilidad más bien escasa para tratar de convencer a nadie. Tanto que dices que tu alcaldesa sí quería hacerla, pero no recuerdas o no cuentas aquí cual fue vuestra exclamación, (ante tres testigos más) cuando Núñez os dijo en la primera negociación del pacto de gobierno que quería auditar el ayuntamiento hasta el año 2003.

¿Recuerdas lo que contestasteis Teresa Solanas y tú y lo escribes aquí?

¿O lo cuento yo? Una de dos.

El pleno, unodetantos, mostró bien claro que no tenéis ni un plan ni económico, ni de gobierno. No sabéis más que improvisar. Y la alcaldesa, como ha hecho en tantas reuniones con los concejales de CHA y PP, acaba entrando en lo personal cuando no tiene más argumentos. Exactamente igual que has hecho tú conmigo en este foro.

El exalcalde villagrasa no hace oposición a Solanas, y eso os conviene. En realidad, Solanas tampoco hizo mucha oposición a villagrasa durante estos años. Favor por favor, supongo. Pero , en cuestión de plenos, ella le ha superado a él en modales “democráticos”. La forma que tuvo tu alcaldesa de finalizar el pleno, impidiendo así que la Chunta pudiese participar, ha hecho bueno al caudillo.

Por cierto:

¿ es verdad que cierto concejal del Ayuntamiento de nuestro pueblo (con cargos hasta hace poco), quiso hacer uso de la palabra en el pleno -hasta preguntó por qué punto de orden del día se estaba-, cuando éste ya había acabado ?

¿qué había estado haciendo el citado concejal durante el pleno ? ¿Jugar al buscaminas con el smartphone ?

¿cúando van a librarse el PP Y la CHA de San Mateo de los lastres que les van a llevar hacia el pozo ? Y este pozo no es el que se descubrió en China Town cuando se estaba buscando al desaparecido panochón.

¡Hombre, facineroso / tomorrow /winchitehanpillao!

¿Otra vez cambiando de nick?

¿Te manda villagrasa, o el exsecretario? Parece que el artículo con las deudas pasadas sin cobrar ha escocido, ¿no?



¿ es verdad que cierto concejal del Ayuntamiento de nuestro pueblo...

¿Y por qué lo preguntas? ¿No estabas tú presente? Me extraña que no.

Aquí, los únicos lastres, son los profesionales que nos han llevado a esta situación económica caótica y a los políticos que han mirado para otro lado.

Haber si os enterais, que no se puede gastar uno lo que no tiene.
Que el Ayuntamiento está en quiebra, que no hay dinero ni para las nóminas.

Que no se puede abusar de los créditos de los bancos para pagar las obras.
Que es pan para hoy y hambre para mañana.
Los bancos practican la usura en beneficio propio.
No está bien el gastarse el dinero de una subvención en otros menesteres.
No está bien el contratar personal con grandes sueldos, completamente prescindibles.

Lo que hace falta es elaborar un plan de saneamiento del Ayuntamiento, pero por favor por gente competente, no por quien nos ha metido en esto.

Esto es precisamente lo que pretendía el exconcejal de hacienda y no le dejaron, que poca verguenza teneis en venir a pedirle responsabilidades, cuando ha dimitido precisamente por eso, porque no las tenía, o mejor dicho nunca le dejaron.

Ya, ya,.

Me quiere usted decir, que el ex-concejal de Hacienda, cabeza de lista del PP del Saso (perdón, de San Mateo) y por lo tanto, del partido con mayor representación del tripartito anti-natura que ha malgobernado el Ayuntamiento de nuestro pueblo durante los últimos seis meses, que eligió (supongo) la citada concejalía para él, no ha tenido "responsabilidades" en el citado tripartito ???

Ja, ja y más ja.

Si tan seguros estáis de ello, porqué no queréis que se haga una auditoría de su gestión ??

El que nada ha hecho, nada tiene que esconder. Aunque si nada ha hecho, para que coj... ha estado allí durante todo ese tiempo ??? Y si nada ha hecho, siendo la fuerza más votada del tripartito, han estado engañando al pueblo de San Mateo y le han hecho perder seis meses en esta situación tan jod... que tenemos económica y socialmente aquí en particular y en España en general.

Como dije en otro post, tan inepto es el que malgasta dinero público, como el que no hace nada con el.

bien clarito se lo dejo la alcaldesa en el pleno cuando insistio en como pensaba cobrar a los impagados , y ella le contesto si queria empezar por el

Oye faci...el yayo se ha quedao hecho fosfatina ¿no?...y ahora sales tu al rescate..... Os reunís con el melenas y la prometida y todo lo que se os ocurre es cargar contra el ex-concejal de Hacienda de opiniones inherentes....y lo acusáis de la ¿ineptitud de Teresa?

Esta si que es buena.

Cuidadito lo tuyo no tiene solución, “dime que que presumes y te diré de qué careces”, al señor que te dirige, el ex concejal de Hacienda del Ayuntamiento de San Mateo de Gallego, si que se le deberían pedir responsabilidades, y la primera presuntamente por no hacer, ni dejar hacer.

Ahora dices que la secretaria lo hace mal, que inteligente que eres, la pena es que para secretari@ tu no das la talla ni de largo.

Cuidadito en tu trabajo estarán muy content@s contigo, espero que sigan así pero lo primero que tienes que hacer es aprender a interpretar.

Me quieres decir que los concejales del PP que han dimitido porque no se les dejaba trabajar, junto con los de la CHA, son los culpables de que no haya dinero en el Ayuntamiento.

Te recuerdo por si no te has enterado que no hay ni un euro.
No se ha pagado la nómina de Enero de los trabajadores, ni la seguridad social, ni el IVA, ni la basura, ni se ha pagado a multitud de empresas de abastecimiento, que no hay dinero ni para pipas. Ya veremos como se pagan los intereses. Y sobretodo el perjuicio que se está creando a la gente con estas demoras, hay gente que no puede pagar ni su hipoteca, porque el Ayuntamiento de San Mateo le debe dinero.

Me quieres decir que la culpa de esto la tiene el concejal Edmundo. señor de todos los males del pueblo.

Como podeis ser tan hipócritas, la culpa la tiene el anterior secretario que dejó un lío monumental, el anterior alcalde por consentirlo, la actual alcaldesa por no hacer nada para evitarlo y desoir lo que le aconsejaban sus socios de gobierno y la actual secretaria por no hacer caso a su predecesora que ya se lo advirtió.

Sobre los ataques personales a mi persona, no voy a entrar, no te voy a pedir perdón por tener educación, ni por tener un buen trabajo, ni por tener la capacidad suficiente para saber escribir, tu verás con tu conciencia. Como sabes tú que no soy secretario, si no tienes ni idea de quien soy, yo si que sé, quién eres, pero por respeto a tu edad, no he querido entrar en temas, personales, te hice un día una pregunta con educación y como no me contestaste no he querido seguir por ese camino.

Y que me hables tu de no dar la talla. Lamentable.

No te he insultado personalmente, pues no es mi intención, te estoy devolviendo lo que tu criticas, de paso podías aprender a diferenciar los insultos, vosotros sí que insultáis la inteligencia de los sanmateanos.

Y el que no das la talla, insisto eres tu como lo estas demostrando constantemente.

Sobre tu identidad me la trae al pairo, no como otros, y si crees que sabes la mía mejor para ti.

.- cese ediles:

"Si tan seguros estáis de ello, porqué no queréis que se haga una auditoría de su gestión ??"

El PP pide auditoría también del año 2011. 2011 completo. No 2011 hasta que tu jefe dejó la alcaldía. 2011 completo. Estás quedando en ridículo.

.- Unodetantos, ya contesto yo a la pregunta que te hice:

Te recuerdo esto:

"Sobre el tema de la auditoría demuestras tener una habilidad más bien escasa para tratar de convencer a nadie. Tanto que dices que tu alcaldesa sí quería hacerla, pero no recuerdas o no cuentas aquí cual fue vuestra exclamación, (ante tres testigos más) cuando Núñez os dijo en la primera negociación del pacto de gobierno que quería auditar el ayuntamiento hasta el año 2003.

¿Recuerdas lo que contestasteis Teresa Solanas y tú y lo escribes aquí?

¿O lo cuento yo? Una de dos."

Pues te recuerdo que en esa negociación no queríais ni oír hablar de auditoría, y menos hasta 2003, ya que contestasteis:

“... es que si se hace hasta 2003 se llegará hasta FADESA...”

Hablas de inteligencia, y de que PP y CHA no han aportado nada, y mientras tanto vais de chapuza en chapuza, sin arreglar un solo problema importante. No habéis puesto más que inconvenientes a lo que os proponía CHA y PP (con los pagos, con la avería del agua, con el transporte... etc), y habéis preferido continuar con el villagrasismo. Tanto que criticabas la fundación y la gestión del ayuntamiento, cuando eras dalí en el foro, y ahora resulta que todo es magnífico y que los malos son los que han pretendido desenmascarar tantas farsas.

¿Quieres que te recuerde lo que escribías en este foro hace un par de años?

“Estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que tiene que hacer la oposición es investigar, si no les dejan hacer oposición, denunciar “ 2 de junio de 2009. Si quieres, pongo el enlace completo para que todos veamos lo que opinabas entonces y cómo lo haces ahora.

Pero, claro. No fuisteis vosotros los que hicísteis eso, ¿verdad? Nada de denunciar. Tuvieron que ser otros, a los que luego tu alcaldesa, antes de serlo, criticaba porque eran los que “denunciaban al ayuntamiento” Al contrario. Tú te pusiste del lado del que ha sido condenado, y llamando "instigador" a Núñez. Supongo que te habrá sabido realmente mal que villagrasa perdiese el juicio al final.

Como siempre en este pueblo, todos a criticar las “chorizadas”, pero si alguien da un paso adelante, hay que hundirle para que no se destape nada. Los que pensáis así dais asco, principalmente por dos motivos. Porque sois cobardes y miráis para otro lado cuando hay que dar un paso al frente, y por que, como todos los cobardes, no merecéis la confianza de nadie.

No entiendo como tu alcaldesa puede decir que ella se retirará si hay otro candidato por consenso y que no le tiene apego al sillón, cuando no ha hecho más que demostrar lo contrario, traicionando a su propio equipo de gobierno igual que tú y ella habéis hecho con la gente que os ha votado.

Yo, lo único que te puedo adelantar por ahora sobre ese consenso, es que no parece que haya voluntad de llegar a ningún pacto de gobierno mientras tu alcaldesa siga siendo eso, alcaldesa, o ni tan solo concejal. Nada más asumir su cargo demostró que su palabra no vale nada. Nadie quiere tenerla como parte de un pacto para que luego comience a traicionar y a tratar de desunir a los demás.

Sinceramente, a mí me da exactamente igual si al final pacta con villagrasa o no. Si lo hace, lo hará en secreto, para que no trascienda mucho en Zaragoza. Total, a las primeras de cambio les diría a $ocialistas que no la obligasen a pactar de nuevo con el PP y la CHA...
Y si no lo hace, pues demostrará que cuando les decía a los demás que no la obligaran a pedir ayuda a los $ocialista, no estaba soltando más que otra de sus mentiras.

De todos modos, unodetantos, tus argumentos son también papel mojado. Te repito que han sido dos partidos, además bien diferentes, los que decidieron abandonar el pacto de gobierno. Y por motivos idénticos.

Por motivos idénticos, unodetantos.

Idénticos. Y cuando quieras, los desarrollamos. Ya que dices que CHA y PP no han aportado nada, será un placer para mí dejarte en este foro por lo que eres. Repito. cuando quieras, desarrollamos los motivos.

Tu única defensa aquí, basada en la mentira desde que apareciste con tu nuevo nick, ha sido acusar a todos de que querían colocarse (incluyéndome a mí) y que se fueron por no haber podido hacerlo. Pero los hechos han demostrado precisamente lo contrario.

.- Cuidadito: Estoy al 100% con todo tu comentario.

.- Bic1999, buenas. hace tiempo que no te veía por aquí.