San Mateo de Gállego - Zaragoza

Winchester como veo que estas metido en el ayuntamiento y tienes información que no sale en los plenos, nos podías indicar “si es verdad que quieren hacer a la señora que supuestamente dio información al señor del PP “esto se dijo en el pleno” jefa de personal a propuestas del PP ¿Te parece bien ¿Que cualidades tiene esta señora?
Quiero felicitar al concejal de Fiestas por el trabajo que ha realizado durante las mismas, a pesar de los problemas que han ido surgiendo.

Parece desde fuera del ayuntamiento, que los del PP solo se dedican a montar follones, y dejar en mal lugar a la Alcaldesa, alguien sabe que ha pasado este martes en el Ayuntamiento con una trabajadora del mismo, espero que se conteste a esta pregunta.

Creo que la Alcaldesa se tendría que hacer respetar, y poner a cada uno en su sitio, pues por lo oído en los mentideros, los del PP solo se preocupan del Saso y no del pueblo.

Otra pregunta! ¿Qué ha pasado con la pancarta del PSOE del plegadero? Si sigue estando puesta.

¿Qué piensan las trabajadoras del Ayuntamiento del Acto de conciliación que les ha puesto la señora que quieren hacer jefa de personal en dicha institución?

Me comentan que la Asociación de vecinos del Saso entrara en el juicio contra el anterior Alcalde, si prospera el recurso que ha interpuesto el señor del PP ¿Están los socios de acuerdo?
¿Si puso el juicio, porque no sigue solo? ¿Es para colaborar en el pago si lo pierde?.

Creo que los del Saso se lo tendrían que pensar, ¿merece la pena o no estar en la Asociación?.

Vamos por partes uno de tantos.
Para empezar te diré que llevaba días esperando tu mensaje, supongo que las fiestas no te habrán dejado tiempo.
Ya he tenido que salir varias veces a corregir tus inexactas apreciaciones.
El acto de conciliación, si te has molestado en leerlo, se le ha puesto al exsecretario, tienes bastante mala intención en lo que dices,las compañeras de la funcionaria fueron testigos del escarnio, porque así lo quiso este señor,y prodrían haberse ido o haber defendido a su compañera, o aún me lo pones mejor, haberle atacado, así se habrían descubierto, pero no es mejor ir por detrás.
Te repito por si acaso no te has enterado todavía, no se ha puesto un acto de conciliación contra ninguna funcionaria, sólo contra el señor angel pueyo, el resto son testigos, ni siquiera tienen la obligación de ir y si van, pueden decir que no se acuerdan, o que estaban pensando en otra cosa, pero no mentir porque puede ser delito.
Respecto al tema de jefa de personal, te veo muy bien enterad@, pero con mala intención de nuevo. Esta persona ya desempeño esta labor hace tiempo, hasta que como lo hacía de una manera independiente se la quitaron. Respecto a las cualidades de esta señora como dices, te diré aunque supongo que ya lo sabes, es la funcionaria con más cualificación universitaria del Ayuntamiento y la segunda en experiencia después de quien ya sabes.
Por cierto permiteme una pregunta, que opinión tienes de lo que le dijo el exsecretario del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego a esta funcionaria delante de sus compañeros, teniendo en cuenta que él no lo ha negado.Cómo te sentirías si amenazaran a tus hijos y te acusaran injustamente.

Alonso4499 espero que de tanto esperar no te haya perjudicado en tus apreciaciones.

En un juicio al acusado le esta permitido mentir, pero al testigo no “no lo olvide”.

Alonso 4499 no me corriges nada, y por supuesto no estás en posesión de toda la verdad, tú tienes tu verdad.

Entiendo que me digas que tengo mala intención, que vas a decir tú con la cercanía que tienes sobre la citada señora.

A la pregunta que me haces, te contestaría si supiera lo que le dijo el secretario a la señora de la cual hablamos, entonces podría opinar, “pero solo opino de lo que puedo defender” a la segunda parte te diré (no defiendo al secretario anterior ni mucho menos, no te quepa la menor duda ) si me sentiría mal si amenazaran a mi familia, y como entiendo tu posición me voy a permitir una licencia “Vale más un mal trato que un buen juicio” creo que te están aconsejado mal sobre los juicios, a estas personas les va el tema este, pero eso a mí no me importa.

Te invito si te apetece, que me respondas a unas preguntas: ¿Qué interés tienen los del PP para hacer a la Señora de la cual hablamos jefa de personal? ¿Qué le debe el PP a esta Señora?
Por lo que leo en el foro de uno y de otros, y se comenta en el pueblo, creo que está muy ofuscado y mal aconsejado, sinceramente creo que debería hacerse estas preguntas:
¿Cree que la señora de la cual hablamos está obrando bien, a la vista de que el secretario se ha marchado del Ayuntamiento?
¿Ha quien beneficia la actitud de la señora que hablamos respecto a sus compañeros de trabajo?
¿Cree que los que apoyan actualmente “de cara a la galería” a la señora de la cual hablamos tienen el suficiente poder?

Habéis salido en tropel pero no contestáis a ninguna pregunta, y las tonterías posiblemente las digáis alguno de los que habéis entrado a saco.

Que no, que no, que te equivocas de nuevo.
Que no es un juicio, es un Acto de Conciliación en el pueblo, para que el exsecretario pida disculpas delante de los testigos. Que lo único que se le dice es que pida perdón, por la barbaridad que cometió.
De donde te has sacado que le quieren hacer jefa de personal, si esa labor corresponde al alcalde o a un concejal si delega.
Lo único que pretende la actual secretaria es poner orden,que se sepa quien está de vacaciones, de baja y cual es el trabajo de cada uno.
Si la actual alcaldesa que es la primera en apoyar a esta funcionaria, para muestra el pleno, no es la que tiene suficiente poder, me quieres decir porque no le han abierto un expediente como seguro que tu deseas, para quitarla de en medio.
Y ahora voy con el tema más importante. En que beneficia la actitud de esta persona respecto a sus compañeros, pues en defender una situación injusta para que no le vuelva a ocurrir a ninguno de ellos, como así se lo han manifestado, ya era hora que alguien se atreviera a plantarle cara al exsecretario, pero está claro que a tí te venía bien.
Dice usted que estoy muy ofuscado y mal aconsejado, creo que está usted de nuevo equivocada, lo que estoy es seguro de actuar correctamente,¿ y usted?.

Mira alonso4499 haber si me explico, no te pongas nervios@ yo no tengo ningún interés en que le hagan nada malo a esta señora, “que te quede claro”, te repito, el secretario me importa un pito, no lo olvides, creo que en el tiempo que llevo escribiendo en el foro, no creo que sea un defensor del antiguo equipo de gobierno y si la justicia es justa pondrá a cada uno en su sitio.

Haber unodetantos, soy vecino de San Mateo y resido en el saso me puedes explicar con que criterio dices que solo se preocupa el del PP del saso? Los que vivimos en el saso ¿no somos del pueblo?, mira estoy hasta los mismisimos c0jones de la misma historia es deverdad aburrida, y para tí insana, o te tengo que explicar donde esta el saso,los impuestos los pago en el mismo ayuntamiento que tú,el correo a tí te lo llevan a casa, nosotros tenemos que recogerlo en correos o en la pu... carretera,to esto igual que hace seis meses, asi que ya mediras que narices esta haciedo demas C0J0NES

unodetantos101, dices en tu post muchas tonterías recogidas en los mentideros, y por esto corres el riesgo de desaparecer del foro, además de repetir choradas se nota mala intención. Enterate

En vez de pasar por los "mentideros" (donde se dicen mentiras) pasate por los certeros (donde se dicen verdades)

Ya que haces tantas preguntas unodetantas, que supongo que pronto te contestarán.
Ahi, va una para ti.
¿Cómo te has enterado que quieren hacer a la persona que tu dices, jefa de personal?
Es una información que sólo sabían cuatro personas, y esta claro que una se ha ido de la lengua.
Por cierto el jefe de personal es el señor del PP como le llamas, concejal del Ayuntamiento. Los funcionarios no deciden, gestionan.
Como sigas por este camino te vas a descubrir, y todo el pueblo se va a enterar de quien eres y cuales son tus intenciones.

Y dale con que el Acto de Conciliación se lo han puesto a las funcionarias del Ayuntamiento, pero si está publicado en un blog, porqué no te lo lees y dejas de hacer el ridículo.
El único que dijo que iba en contra de las trabajadoras del Ayuntamiento fué el señor angel pueyo, exsecretario del organismo.
Pero está claro que hay una adlátere de él en el Ayuntamiento y cuidadito no puede irse de vacaciones, que pena, con lo tranquilos que estábamos.

A ver si te contesto a alguna de tus cuestiones, aunque no tengo claro si estas por star o estas por molestar.

En cuanto a las capacidades ha conseguido titulaciones universitarias asi como aprobar la plaza por oposición y en cuanto a las cualidades de esta Sra. yo creo que carece de servilismo, cosa muy a tener en cuenta y más en estos lares, a mi me daba me da, buen rollo.

La supuesta documentación filtrada es:

El documento que envía el concejal a la funcionaria es "la liquidación del 2008" , documento que como concejal tiene acceso.

Más en:

https://ww.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8466668.html

Eso, Parece desde fuera del ayuntamiento, que los del PP solo se dedican a montar follones, y dejar en mal lugar a la Alcaldesa, alguien sabe que ha pasado este martes en el Ayuntamiento con una trabajadora del mismo, espero que se conteste a esta pregunta. Pero la realidad es otra, y es que donde hay patrón no manda marinero,los trabajadores del ayuntamiento se tienen que enterar y no ir de por libre, sin rumbo fijo y con horarios flexibles.

El tema de dejar en mal lugar a la alcaldesa te equivocas de lejos, igual es que yo sobresalgo, porque mira tu que malos son estos.
¿Quién siembra esto en los mentideros?
Lo de hacerse respetar y poner a cada uno en su sitio es de nota, cuando que se debería hacer es: hacerla aterrizar y ponerla en su sitio. pues el señor del saso y dos más y otros dos más que son cinco, bajo mi punto de vista es a ellos a quién no se respeta, usando las atribuciones que los alcaldes tienen.

Lo del saso es de risa, es la misma cantinela guerracivilista, también sembrada en los mentideros. ¿por quién?

Los del saso con la chapuza que se les ha hecho que es de juzgado de guardia, tienen derecho a mucho, y lo que ellos no consigan despues lo pagaremos los Sanmas, Saso incluido. Me refiero postes, mantenimiento, averías que saldrán...

El tema de los juicios que más te da? si al final si consiguen algo se sumarán todos que están callados y hasta los que andan j0diendo. Bueno algunos de estos no tienen ni arte ni parte. Háztelo mirar

Con la pancarta del psoe ( que para mi estaba por molestar) pues que se ha sustituido una palabra que no debiera estar , por otras de felicitación de fiestas, a modo de crespón negro consiguiendo así efecto anarquista. con dos c0j0nes.

Las trabajadoras del Ayuntamiento ellas sabrán, cada uno queda por lo que es. Aunque aquí eso no se lleva mucho.

Saludines

Unodetantos101, ya que das por sentado que estoy dentro del ayuntamiento, y después de haber leído atentamente tu escrito, te contestaré con lo que pensaba escribirte al final de mi texto.

Opción 1.- Si tú estás dentro del ayuntamiento, deberías pegar mejor la oreja a las puertas, o dejar la puerta del baño un poco abierta cuando casualmente tratas de oír comentarios. Te lo digo más que nada porque esto se te da peor que a un espía sordo. O eso, u oyes menos que un gato de escayola.

Opción 2.- Si eres un o una habitual del bar desde cuya terraza se comenta cómo cargarse a los del PP, deberías pedir a quien corre a informaros que sea más exacto (o exacta, creo yo), no vayáis a meter la pata y hacer nuevamente el ridículo, como cuando alguien de ese bar profería gritos contra Edmundo y el ayuntamiento por ser los supuestos denunciantes de su carpa. Sé que hay gente que no se cansa de hacer el ridículo, pero sí hay quien ya se muestra hastiado del circo $ocialista y agradecería un poco de descanso en semejante festival de gansadas.

Te digo lo de la escasez de oído, en lugar de acusarte directamente de malmeter entre algunas de tus compañeras, porque hasta donde yo sé, esta trabajadora que tan mal de cae y que seguramente tiene bastante más preparación que tú (ya que lo preguntabas también) sería la encargada de responsabilizarse de los asuntos administrativos del personal del ayuntamiento. El jefe de personal sigue siendo el Concejal de Hacienda. Si no lo crees, pregúntale el lunes cuando te lo cruces por los pasillos.

“Parece desde fuera del ayuntamiento, que los del PP solo se dedican a montar follones, y dejar en mal lugar a la Alcaldesa, alguien sabe que ha pasado este martes en el Ayuntamiento con una trabajadora del mismo, espero que se conteste a esta pregunta.”

¿Qué follones están montando los del PP? Que diga eso alguien significado del PAR, que desde el primer día olvida que la alcaldesa es alcaldesa por sus 210 votos, más los 2 concejales de CHA, más los 3 del PP, me parece que hace un flaco favor a la propia alcaldesa. Si lo dice un $ocialista, hasta me parece normal. Algunos han perdido mucho más que una concejalía o alcaldía. Han perdido su modo de vida y buena parte de sus ganancias mensuales, y no es extraño que se dediquen contar historias que luego se les vuelven en contra.

¿Por qué no cuentas aquí lo que ha pasado con esa trabajadora el ayuntamiento? ¿O te delataría contar demasiados detalles?

De todos modos, si a ti te gusta hablar de follones, yo te hablo de gestión. Y en cuanto a gestión, te diré que los concejales del PP, con dos simples macetas de mobiliario urbano, han solucionado un problema que vosotros ni quisisteis tocar en vuestros 8 años de gloria.

Lo de los mentideros te ha quedado literalmente bien. Pues eso. Mentideros. Pero si te preocupa El Saso, no sufras. El Saso sigue ahí. No ha desaparecido. Y sus manifiestas irregularidades, tampoco.

“Otra pregunta! ¿Qué ha pasado con la pancarta del PSOE del plegadero? Si sigue estando puesta.”

Esa pancarta ya no es propaganda electoral. Ya no pide el voto. Creo que el dueño de ella puede tenerla ahí todo el tiempo que quiera. Pero si tienes alguna queja, puedes hablar con él o con su amigo el ex alcalde. Ambos son muy dialogantes.

“¿Qué piensan las trabajadoras del Ayuntamiento del Acto de conciliación que les ha puesto la señora que quieren hacer jefa de personal en dicha institución?”

Pues pregúntales tú, si tanta curiosidad tienes. Pero te recuerdo que las mentiras reiteradas tienen luego extraños resultados en este foro. ¿Estás segura de que El PP quiere hacer jefa de personal a Eva Paesa? ¿Estás segura de que el acto de conciliación es contra las trabajadoras? ¿Lo has leído bien?

“Me comentan que la Asociación de vecinos del Saso entrara en el juicio contra el anterior Alcalde, si prospera el recurso que ha interpuesto el señor del PP ¿Están los socios de acuerdo?
¿Si puso el juicio, porque no sigue solo? ¿Es para colaborar en el pago si lo pierde?.”

¿Ya has preguntado tú a los socios? ¿Sabes lo que opinan muchos de ellos, después de habérseles cobrado más de 16 millones de Euros por una urbanización inacabada y con deficiencias? Este comentario me suena mucho a otros anteriores, antes de las pasadas elecciones, cuando tratabais de dividir al PP y a los vecinos de El Saso. Si los vecinos de El Saso deciden o no personarse en la causa, desde luego no será aquí donde te vayas a enterar por qué. Ya lo averiguarás en el ayuntamiento o en la terraza. Tanto da.

Si de verdad te preocupan estos asuntos, quizás debería preocuparte más el que villagrasa haya tenido que ir a mendigar dinero para las facturas de sus abogados. Ése, además de otros motivos, era uno de los principales puntos por los que faltó a su palabra y volvió a presentarse a las elecciones para tratar de renovar la alcaldía. Ya lo anunció él mismo cuando amenazó con poner nuevas demandas desde el ayuntamiento, una vez pasadas las elecciones. Yo te devuelvo una pregunta similar. ¿Si tanto aseguró a algunos de sus siervos que él mismo se pagaba los juicios, por qué no lo hace ahora?

En tu siguiente comentario te reiteras en la mentira. No se pretende que sea jefa de personal. O mientes tú, o quien te lo ha dicho. O ambos.

“¿Qué interés tienen los del PP para hacer a la Señora de la cual hablamos jefa de personal? ¿Qué le debe el PP a esta Señora?”

Veo que adoptas el discurso de villagrasa, cuando la acusó de espionaje. Precisamente la acusa él, que ha presumido reiteradamente de tener sus espías y confidentes en el pueblo, Saso incluido.

Yo más bien preguntaría, ¿A qué se debe tanto interés en que no vuelva ésta funcionaria al ayuntamiento?

“¿Cree que la señora de la cual hablamos está obrando bien, a la vista de que el secretario se ha marchado del Ayuntamiento?”

Por supuesto que está obrando bien. Pretende que se le restituya el daño recibido. Yo también lo haría, porque estamos hablando de situaciones muy graves.

“¿Ha quien beneficia la actitud de la señora que hablamos respecto a sus compañeros de trabajo?”

¿Qué actitud? ¿La de volver a su puesto de trabajo? ¿Prefieres que se quede en su casa, como si no hubiera sucedido nada?

“¿Cree que los que apoyan actualmente “de cara a la galería” a la señora de la cual hablamos tienen el suficiente poder?”

¿Por qué le apoyan “de cara a la galería”?. En cuanto a lo del poder, no sé a que poder te refieres. Pero si quieres, echa un poco la vista atrás y repasa los acontecimientos. Tres de los que se vanagloriaban de pinchar y cortar el bacalao en San Mateo ya han perdido su “poder” para amargar a tanta gente como han amargado. Primero fue el ahora ex presidente de El Saso, y su tropa de amenazadores e insultadores. Después fue villagrasa y su grupo de vividores a costa de nuestros impuestos. Luego el ex secretario, que trató de aguantar por ver si se rompía el tripartortas (como decía uno de los lumbreras calumniadores de este foro) hasta que decidió poner tierra de por medio, pidiendo 2 años de excedencia`, que es lo que tardará en jubilarse el secretario de La Puebla. Si hablas del poder que da tener las manos limpias, pues sí. Tienen ese poder mientras se mantengan íntegros.

Ya que te preocupas tanto por tratar de nuevo de malmeter contra los de El Saso, te voy a dar un poco de carnaza. Una queja, entre muchas otras de sanmateanos, tanto de El Saso como del resto del pueblo, que deja bien claro el talante y las prácticas del secretario al que tanto defendéis.

Quien quiera verlo, lo tiene en :

https://logsanmateo.blogspot.com/2011/08/cometio-abusos-el-ayuntamiento-de-san.html

Saludos a los demás. A unodetantos, o funcionaria, o facineroso, o cualquiera que sea, ¿para qué?

Me parece un poco pedante por su parte, creerse que tiene toda la razón, aprovecho para decirle, que se tranquilice, pues parece por sus comentarios, que pierde el sentido de la democracia, que usted se encarga de pregonar, y parece mentira que escribiendo como escribe tenga esos detalles.

A lo mejor el que mal mete es usted, ¿donde ha leído que me cae mal dicha señora?

¿Y qué sabe usted de la preparación que tengo?

Entiendo que las preguntas las conteste como integrante del equipo de gobierno, y me parecen normales algunas cosas que dice, porque en realidad no contesta “hace opinión sobre la pregunta”.

Me dice usted, no malmeta, en ningún momento he dicho que el Saso este bien, ¿que se ha hecho una chapuza? , de eso estoy seguro.
¿Y de dónde saca usted que yo tenga interés sobre que no trabaje dicha funcionaria en el Ayuntamiento?

También le diré que ¿dónde ha leído usted que yo estaba de acuerdo con el secretario?

Lo de los saluditos como comprenderá me da lo mismo, aparte que no tengo amistad con usted, la educación ya se ve.

Abogado51 dices que solo lo saben cuatro lo de la encargada de responsabilizarse de los asuntos administrativos del personal del ayuntamiento, te aconsejo que cuentes bien porque a lo mejor te salen mal las cuentas, yo creo que por lo menos lo saben dos “los españoles y los extranjeros”.

¿Porque no le preguntas al que le dijo a Winchester las cantidades de las facturas pro-forma que saco en el foro? , a lo mejor es el mismo.

A por cierto, su secretario a opinado sobre algunas de mis preguntas.

Unodetantos, observo que antes me tratabas de tú y ahora de usted. Me es indiferente. No me hables de educación, que me da la risa floja. Tú has salido aquí y creo que con el claro objetivo de contrarrestas la corriente de opinión creciente en San Mateo sobre algunos concejales y su buen hacer. Esa frase con la que dices que los del PP no hacen más que meterse en follones me suena mucho a la persona que se lo dice tantas veces a algunas funcionarias, pensando que dividiendo va a ganar más poder del que tiene.

¿Qué no te cae mal esta señora? Pues por tus preguntas y tus falsedades no puedo llegar a ninguna conclusión diferente. Creo que hay varias personas que están verdaderamente interesadas en que ella no vuelva a trabajar en el ayuntamiento. Los celos son muy malos. Pero considero que es bastante peor que haya quien pretenda que ella retire la demanda contra el secretario (no se exactamente con qué fin) y para ello diga continuamente que esa demanda está puesta también contra el resto de las trabajadoras. Si tú aseguras tal cosa, entonces mientes.

NO hace falta que digas que yo he dicho que estás de acuerdo con el EX secretario. Es evidente.