San Mateo de Gállego - Zaragoza

Buenas noches, VirginiaLa. Hace tiempo que no te veía por aquí.

He estado 2 semanas de vacaciones de foro. Y ayer estuve unos minutos leyendo algunas conversaciones de las pasadas semanas.

Como el tema del agua es bastante largo y el equipo de gobierno acaba de publicar en el Crónica un extenso artículo sobre el particular, solo quiero contestarte a un asunto breve, aunque quizás ya sea un poco tarde.

Me gustaría que me puntualizaras si prefieres que te conteste como a una socialista o como a una vecina sanmateana. En mis respuestas habría algunas diferencias de matíz.

Saludos.

Como ya he dicho en muchas ocasiones, no soy socialista. Eso si, en mi opinión el PSOE en San Mateo es la mejor opción y más coherente.
Saludos

Bueno. No puedo por menos que pensar que lo eres, dado el apasionamiento con que les defiendes, absolutamente falto de objetividad. Que conste que estás en tu derecho de hacerlo; por supuesto.

Simplemente te lo preguntaba por matizar lo siguiente. Quería contestarte a algunas acusaciones que hiciste en los pasados días y que estoy en condiciones de desmentir. Solo algunas. No creo que sea tiempo ahora de retomarlas todas.

Pero me interesa saber cómo quieres que me dirija a tí, porque si sales a este foro como $ocialista, te rebatiré ciertos argumentos diciéndote directamente que mientes, o bien, si lo haces como vecina con preferencia política (legítima, insisto) te diré que estás mal informada e intencionadamente intoxicada por los $ocialistas.

Lo dejo a tu elección. Sobre el resto de tu comentario, sí que voy a extenderme, aún a riesgo de que algún forero de pro diga luego que tanta letra le da dolor de cabeza.

En cuanto a que el P$O€ es la mejor opción, creo que deberían haberlo demostrado durante estos pasados 8 años, en lugar de dejar al consistorio como lo han dejado. Acusaron a la oposición, en su bochornoso programa $ocialista, de expoliar al pueblo. Y cuando villagrasa tuvo que salir por patas del ayuntamiento comenzaron a presentarse autónomos y empresas y organismos a reclamar deudas municipales que incluso habían arruinado a más de un sanmateano. Si esa es tu mejor opción, debe significar que villagrasa no te ha retenido facturas durante meses y meses, mientras preparaba provisión de fondos para defenderse en juicios con dinero municipal. O que el secretario no te ha paralizado nada, metiendo tus escritos en un cajón y sin dar solución alguna al problema.

Sobre eso de que son más coherentes, estoy de acuerdo contigo. No han variado su comportamiento político y personal hacia el pueblo y muchos vecinos no socialistas, si no ha sido para perfeccionar su maquinaria de triturar personas. Y les reconozco un gran esfuerzo en ello, tanto a algunos que fueron componentes de sus equipos de gobierno, como a un buen número de sus simpatizantes más próximos, a los que usaron como mercenarios contra el bienestar, la dignidad y la honra de no pocos sanmateanos.

En eso, la coherencia socialista no tiene rival. No lo ha tenido nunca. Y en nuestro pueblo, ya empezaron con ello unos días antes de que villagrasa fuese nombrado definitivamente alcalde, hace 8 años. En cierto modo, no mentía el ex caudillo cuando, en su irresponsable arenga durante el nombramiento de Solanas como alcaldesa, dijo que no le echaban las urnas, sino el odio y tal y tal.

No mentía. Por extraño que nos pueda parecer a muchos, no estaba mintiendo. El odio generado durante dos legislaturas, sirviéndose de la impunidad que da una mayoría irresponsable, apoyada sin reservas por un secretario de ayuntamiento sectario de sus propios intereses que no duda en traicionar a sus "amigos" y venderlos cuando cambian las tornas y éstos no están delante.

Al final todo esto se volvió contra ellos, y del modo más inesperado. Exactamente igual que ha sucedido con la historia del Mercadona, tan disfrutada por facineroso, tomorrow y toda la reata del voto lanar que desfila por este foro.

Y ahora que ha hecho su discurso, totalmente legítimo, sobre lo que piensa sobre los socialistas de San Mateo y me decisión de voto.
¿A qué me quería contestar usted? Porque no veo que conteste a nada de lo que yo he preguntado. ¿O es que solamente quería lucirse con el discurso?
En cuánto a cómo han dejado el consistorio me gustaría que se explicara y lo demostrara, porque yo también puedo decir que usted dice las cosas intoxicado, mal informado o incluso malintencionadamente. Porque aquí es muy fácil esconderse tras un nick y decir cosas sin demostrarlas, alguien lo leerá y tal vez se lo crea. Pero ya es hora de dejar de sombrar dudas y si tiene algo que denunciar, por favor hagalo, que yo estaré encantada de retractarme de lo que haya podido decir y no sea verdad. Eso si, lo haré con mi nombre y apellidos, porque yo no tengo nada que esconder.
Saludos

VirginiaLa, veo que vuelves al foro a cometer los mismos errores que tus amigos $ocialistas, cuando me acusas de que hablo sin aportar pruebas. Es muy fácil repasar mi participación en este foro y el contenido de mi blog para comprender inmediatamente que tal acusación es
infundada, además de ridícula. Si dices que no aporto pruebas, te dejas por mentirosa a ti misma. No hay que remontarse mucho en el tiempo. Echa un vistazo a lo sucedido durante estos dos días, y veras unas cuantas pruebas documentales sobre las que otros $ocialistas y “amigos de Jesús” guardan silencio ya por 48 horas.

No he contestado a tus acusaciones porque aún estoy esperando que me indiques si prefieres que me dirija a ti como $ocialista o como vecina. Aún no me lo has dicho.

“Ya es hora de dejar de sembrar dudas…”

Las documentaciones que he aportado durante todos estos años, ¿son falsas?. No me hagas reír, que hasta ahora te estoy considerando más inteligente que todo eso, por favor. ¿De verdad te retractarás, por mucho que escribas con tu nombre, si te demuestro que mientes en algunas cosas?

En cuanto a lo de lucirme en este foro, me parece absurdo. ¿No lo has intentado tú durante estas semanas? Lo que yo he dicho sobre los socialistas de San Mateo y su comportamiento general en el pueblo no es solo mi opinión. Es la realidad. Realidad tan palpable como la actitud de muchos de ellos.

Bueno. ¿Entonces, $ocialista o vecina?

Ya le he contestado que no soy socilista, y lo que quiero es que se dirija a mí como vecina.
Y claro que me retractaría, y no por mentir, sino por estar equivocada. Le comunico que nunca miento, prefiero callarme antes que mentir. Pero si, si dijera algo ofensivo o equivocado, claro que pediría disculpas y me retractaría. ¿O es que no me conoce?
Saludos

Se me olvidaba, ¿Porqué se cree que no he hecho ningún comentario acerca del tema del carrito? Pues porque no tengo ni pruebas ni la total seguridad de lo que ocurrió. Aunque le puedo asegurar que si es verdad la mitad de lo que me han contanto del matrimonio, y muy diferentes personas, entoncés vamos apañaos.
Salud

-Saludo a los recién llegados de sus vacaciones.
-Por segunda vez en poco tiempo escucho el argumento del psoe como única opción coherente para San Mateo, terrible conclusión de ser así, ¿de verdad se puede pensar que esta manzana podrida hasta el tuetano del socialismo San mateano sea la opción mas coherente?.-ahora que son oposición está demostrando lo que realmente son.
-Retrograda, es la palabra que define esta opción, nos merecemos algo mejor, no me jodas.

Saludos, Chinasky.

VirginiaLa:

Vale. Leyendo tus dos últimos comentarios creo que será mejor que te conteste como vecina.

No comentas nada del tema del carrito porque no sabes nada, pero dejas caer que si es verdad la mitad de las cosas que te han comentado del matrimonio, vamos apañaos. Es decir. Que del carrito no comentas nada porque tus colegas de partido ya han quedado en evidencia, pero abres la puerta para alimentar nuevos rumores. Te recuerdo que te quejaste de lo mal que han hablado de otras personas.

A tu pregunta: No. No te conozco. Pero si tú crees que me conoces, házmelo saber cuando me veas.

1ª cuestión:

“Desconozco si la CHA en su mitín se comprometieron a no cobrar, a lo que si se comprometieron fue a no pactar.”

Falso. Estás mal informada. Si te hablara como a una socialista, te tacharía directamente como mentirosa malintencionada. Pero prefiero decirte que estás mal informada porque aseguras que no estuviste en el mitin (y no entiendo cómo es que si no estuviste, te atreves a asegurar tales cosas). Yo estuve en el mitin de CHA. Estuve hasta el final y charlando con el resto de la gente. Jamás se dijo nada de no pactar. Soy testigo. Y como yo, muchas decenas de personas.

2ª Cuestión:

En base a estas tus palabras:

"¿Sabe usted que si se hubiera querido San Mateo habría tenido agua el mismo martes? ¿Sabe usted que si ciertas personas que están en el ayuntamiento lo hubieran permitido se habría podido dar servicio usando el agua del Saso?"

¿Estas dispuesta a mantener aquí que ciertas personas del ayuntamiento no permitieron desviar agua de El Saso hacia el resto del pueblo?

¿Y si tan segura estás, podrías decir quienes son esas ciertas personas?

Me interesa tu opinión, sobre todo despues de haber leído tu post en el que hablabas de insultos y calumnias... etc.

3ª cuestión, para seguir desarrollando la anterior, dado que me parece que haces acusaciones graves sobre personas que perjudicaron intencionadamente el bienestar del pueblo:

“En cuanto a lo del Saso, tampoco van a responder porque no pueden, ya que si lo hicieran con la verdad la gente de San Mateo se les echaría encima, imaginese quiénes dijeron que no se dejaba al Saso sin agua 5 horas para que en San Mateo se llenaran antes las tuberías y no nos pegaramos dos días sin agua. Pero bueno luego dirán que yo digo medias verdades.”

Como veo que te recreaste sobre ese bulo en concreto, posiblemente mal informada, claro está, ¿puedes demostrar aquí sobre las personas que aseguras no permitieron el suministro de agua desde El Saso? ¿Nombres? ¿Cargos municipales?

¿O, en su defecto, puedes ilustrarnos sobre quienes te informaron a ti de semejante cosa?

A todas estas cuestiones usted mismo puede contestarse, dado que aunque no lo conozco personalmente, si sé quién es, y es uno de los más indicados para hacerlo. Y no me venga con lo de las mentiras de los socialistas de San Mateo, yo también podría decir lo mismo de alguno de ustedes. Piense solamente que el tiempo a cada uno lo pone en su lugar y que finalmente el tiempo me dará la razón. Ya hablaremos si le parece en unos años a ver quién miente aquí. Por supuesto que mentirosos hay en todas partes, pero no es una cualidad del socialismo sino de la especie humana, y mentirosos hay en todos los partidos políticos, también mala gente.
Como comprenderá no tengo ni ganas ni tiempo de contestar a todos los post que usted a puesto ultimamente en este foro, no es que no pueda, es que no me apetece perder el tiempo con usted. El que quiera creerle, que le crea, pero me parece a mi, que de lo que dice pocas pruebas aporta, lo único que me demuestra usted es un arraigado odio al socialismo y a Jesús Villagrasa en concreto, como compronderá no voy a perder mi tiempo en desdecirle porque así nos podríamos pegar la vida, tengo cosas más importantes que hacer. Una de ellas será bajar a tomarme una cervecita a la salud de Tomorrow en la carpa de Jesús, que además de ser buena persona es mi amigo, allí me sentaré tranquilamente esperando que pase el tiempo, porque como ya dije antes, el tiempo a cada uno lo pone en su lugar.
Espero que a nadie se le atragante estos días la cervecita, felices fiestas.
Salud.... para algunos

Desaparece tu disposición inicial a reafirmarte en lo que dijiste. Tratas ahora de justificar no contestar a mis preguntas, con el argumento del odio y bla, bla, bla...

Me alegro que brindes felizmente durante estas fiestas. Pero que lo hagas con calumniadores que han hecho exactamente lo mismo de lo que tú nos acusas a los demás, no habla mucho a favor de tu propia coherencia.


Bien. Siguiendo tu argumento, te diré que es cierto. El tiempo ha puesto ya a más de uno donde merece. Yo seguiré haciéndote unas cuantas preguntas, por si en alguna ocasión decides aprovechas la oportunidad de reiterarte en tus acusaciones o de reconocer que “te han informado mal”


4ª cuestión:

“Tampoco pensaron en llevar agua urgentemente a las Residencias. Y tampoco responden. No hace falta, la respuesta es NO.”

Lo aseguras categóricamente. ¿Seguirías diciendo aquí que tal cosa es cierta?

“Y usted tiene la desfachatez de hablar de equivocaciones, cuando ustedes no han pasado ni una en todos estos años. Se han dedicado a criticar todo, hasta lo no criticable, a sembrar la duda y a tirar la piedra y esconder la mano, aunque lo que se dijera no fuera cierto o no se tuviera la certeza de que así fuera, mejor decir falsedades, que algo quedda.”

5ª Cuestión.

Como tengo la impresión de que me metes a mí en este comentario, te repito la pregunta que te hice hace años:

¿Puedes decirme en qué he mentido yo durante estos años de participación en este foro?

Te adjunto el link a todos mis comentarios, para facilitarte la tarea.

https://ww.foro-ciudad.com/usuarios-mensajes.php?IDU=1000075752

Bueno, VirginiaLa. Leo ahora en este foro que tú hablas de decencia. Compruebo una vez más que los criterios de decencia de vosotros, los $ocialistas, no coinciden con los míos ni los de otras muchas personas; lo que me hace mantener aún alguna esperanza de que en San Mateo vuelva a ser algún día un pueblo mayoritariamente decente en lugar de $ocialista.

Te vuelvo a recordar aquí mis preguntas basadas en tus acusaciones.

Sobre aquél asunto de agua, te pusiste en evidencia mintiendo con profusión. Desconozco si te envenenaron la cabeza en el bar o si actuaste así en un arrebato de fervor socialista tricolor, pero lanzaste acusaciones hacia ciertas personas, y luego te escondiste con excusas tales como que yo no te gusto o que saco lo peor de ti misma. Te confieso que cuando escribiste esto último, me sentí tan turbado, que estuve varios días mal durmiendo y sin apenas comer. (no sé si existe algún icono de ironía para poner aquí.)

En cualquier caso, ahora que te has decidido a ser la portavoz $ocialista en este foro, te auguro un rotundo fracaso tras otro rotundo fracaso, por un motivo muy sencillo que te voy a desglosar aquí brevemente:

1.- Habéis tenido 8 años para solucionar las cosas que ahora mismo criticáis desde el bar.

2.- Habéis tenido también 8 años para demostrar que se puede gobernar buscando el interés general del pueblo en lugar del partidista y personal.

Y 3.- Olvidáis que hay mucha gente ya no os cree en este pueblo. Habéis hecho demasiado daño, endeudado a mucha gente y arruinado a más de uno. Ahora, para acusar de despilfarro al nuevo gobierno, presentáis un estado de cuentas, pero no adjuntáis el listado de deudas pendientes que dejó villagrasa al salir del ayuntamiento. Algún día tendréis que explicarlo, como tendréis que explicar tantas cosas, como por ejemplo, el desmedido interés en construir una guardería que nos cuesta muchos cientos de millones de Euros, cuando se podría haber habilitado para ello el antiguo colegio por un coste ridículo en comparación.

Ahora paso a recordarte algunas de tus acusaciones, las cuales no has querido aclarar aún.

- "¿Sabe usted que si se hubiera querido San Mateo habría tenido agua el mismo martes? ¿Sabe usted que si ciertas personas que están en el ayuntamiento lo hubieran permitido se habría podido dar servicio usando el agua del Saso?"

¿Qué personas se negaron? Nombres y cargos públicos, si los tienen. Trata por un momento de olvidar que eres $ocialista y vé con la verdad por delante. Demuestra lo que dices. Son acusaciones muy graves que no han tenido apenas el recorrido que pretendíais.

- “En cuanto a lo del Saso, tampoco van a responder porque no pueden, ya que si lo hicieran con la verdad la gente de San Mateo se les echaría encima, imaginese quiénes dijeron que no se dejaba al Saso sin agua 5 horas para que en San Mateo se llenaran antes las tuberías y no nos pegaramos dos días sin agua. Pero bueno luego dirán que yo digo medias verdades.”

¿Qué personas se negaron? No es que digas una media verdad. Es que dices una mentira completa detrás de otra. ¿O es que eres la única que aún no sabe que los depósitos no se llenaban porque la salida del agua estaba “medio abierta”?

“Tampoco pensaron en llevar agua urgentemente a las Residencias. Y tampoco responden. No hace falta, la respuesta es NO.”

¿Por qué mientes? ¿Por qué no preguntas a la directora de las residencias, o al responsable de mantenimiento, o a la empresa que llevó inmediatamente un camión cisterna para rellenar el aljibe de reserva, y te dirán quien realizó la gestión?


Volviste a este foro y te estrenaste mintiendo. No me extraña que ahora seas aquí portavoz del P$O€.

Lo que yo no entiendo todavía es como la alcaldesa hizo caso al secretario y se nego el primer dia a que viniesen las cisternas de zuera. Se lo decian los concejales y ella se dejo guiar por el
amigo de los socialista, que es el que no queria ni loco que viniesen los camiones.

Solanas demostro que no sabe actuar frente a las crisis, porque paso de los consejos de los concejales y metio la gamba hasta el fondo.

Quiere gobernar sola e incumple lo que prometio en la negociacion con los otros partidos. le dice a cada uno lo que quiere oir cuando los tiene delante, y luego los pone a caer de un guindo cuando ya no estan delante. Nos ha dado la razon a muchos. Es una beleta que no hacae mas que tratar de tapar cosas que hicieron los socialistas, aunque se haya pegado años criticandolos y haciendo una oposicion que daba risa.

Y porque?. Cuando tiene la oportunidad de luchar por su pueblo, se dedica simplemente a ponerse la banda y pasar de todo. Yo cuando la veo me da la impresión de que se cree una diosa o una sacerdotisa de la verdad.

"¿Sabe usted que si se hubiera querido San Mateo habría tenido agua el mismo martes? ¿Sabe usted que si ciertas personas que están en el ayuntamiento lo hubieran permitido se habría podido dar servicio usando el agua del Saso?"


Bueno, VirginiaLa. Como ya se sabe, cierta llave mal cerrada evitó que los depósitos se llenasen a tiempo para dar servicio al pueblo. Pero tus falsedades siguen estando ahí. No contestas a mis preguntas, porque tendrías que desmentir tus propias mentiras. Y a estas alturas, poco me importa que te contaran las mentiras a tí, o que tú decidieses contarlas por tí misma.

El caso es que, entre otras acusaciones, dijiste que ciertas personas no permitieron que se diese servicio al `pueblo con el agua de El Saso.

Mal, VirginiaLa. Muy mal.

Eso es calumnia. Puede que para tí y tus amigos con los que brindas eso no tenga mucha importancia, pero es calumnia.


- Chuntero, en cuanto a lo que dices sobre los camiones cisterna, yo puedo corroborar que es absolutamente cierto, y lo mantendré ante quien sea. El entonces secretario desaconsejó insistentemente a la alcaldesa el llamar camiones cisterna de los bomberos de Zuera. Lamentable.

Hola D Win, esto ya es agua muy pasada, hay temas más interesantes, agricultura, sociedad municipal, hacienda, cultura, fundación u OASS, hacienda, empleo... anda cuéntanos algo, que esto está muy soso, y la peña tiene derecho a saber.

Pues soso no lo se , pero hay una conversacion que se titula "gato muerto"

ya ves como degenera la cosa cuando no hay nada interesante.

No, 1234. Los tiros no van por ahí. Te explico.

Claro que lo del agua está muy pasado. Yo hasta diría que superado. Quienes cometieron algún error, que traten de aprender para la próxima vez, y quienes trataron de aportar soluciones y no les dejaron, pues ya saben con quien se puede y no se puede contar.

Los tiros van por la responsabilidad que algunos foreros rehuyen. Es extremadamente fácil salir aquí a contar historias y mentir a mansalva, y luego desaparecer o decir que no contesta para no perder el tiempo, y dejar en el aire las calumnias más variadas.

Eso cualquiera puede hacerlo. Y, de hecho, quienes más se han significado haciéndolo han sido los que decían hablar en nombre de la verdad y aseguraban estar en contra de la calumnia. Eso es lo que pasa, 1234.

Y si sigo insistiendo en ello es porque a mí me parece importante que, por poner un ejemplo, alguien acuse a ciertas personas de no haber querido suministrar agua al pueblo, y una vez dejada la calumnia, desaparecer como si nada, pero habiendo cargado las tintas días antes sobre el victimismo de la calumnia y la mentira y los ataque a la familia y toda esa bazofia de argumentos.

O, por ponerte otro ejemplo, empezar por construir la historia de un robo, contarla por el pueblo, transmitirla en el foro, desaparecer, y volver como si no pasase nada, precisamente el que escribió y escribió sobre su amigo jesús y las calumnias mientras insultaba al de la entonces oposición.

O bien, para terminar con otro ejemplo, que aparezca nuevamente tomorrowconcejaltome, también como si nada, después de haber colaborado arduamente en en montaje del carrito cuando durante meses antes reprochaba el insulto y la calumnia, y se despida currándose la página de la pena con supuestos problemas cardíacos a la vez que aprovecha para lanzar sus últimos insultos, para que luego llegue la ingenua y me reproche a mí porque yo no haya creído al calumniador.

Claro que lo del agua ya está pasado, 1234. Pero yo, con ciertas cosas, siempre trato de llegar hasta el final. ¿Sabes por qué?, Porque no me avergüenzo ni me da ningún tipo de reparo escribir aquí que esos foreros, sin entrar en la preferencia política, se han comportado como gentuza, aunque no hayan conseguido ni uno solo de los resultados que esperaban.

¿Cosas importantes?

Pues por generalizar, elijamos el tema que más nos guste de los muchos que hay en este arruinado pueblo del que, económicamente hablando, no van a quedar más que escombros si no se presta la suficiente atención al aspecto económico del problema, en lugar de perder el tiempo tratando de obstaculizar iniciativas que facilitarían un poco el poder ver luz al final del túnel.

¿Por dónde sugieres que empecemos?

No hace falta que hables entre lineas con publicidad subliminal, ya sabemos que a muchos foreros se les esta investigando, espero que no se equivoquen, yo aunque socialista jamas he acusado a nadie porque muchos sabemos que con esto no se juega, me han dicho que uno de los que escribian ya saben que es un exconce....muy famoso...

elfaraón, ¿tú nunca has acusado a nadie?


Que quede claro. Aquí, como en cualquier foro, cada uno puede acusar a qiuen quiera, de lo que quiera. Pero luego tendrá que hacerse responsable de lo que escribe.

Bueno pues si es así que podemos elegir que sea agricultura, qué cosas viene haciendo el consistorio o la concejalía en cuestión, qué planes a corto, medio, largo plazo vienen pensando.

y si hay algo de urbanismo pues también.

Aunque sea el mensaje largo lo suelo soportar bien y muchísimo mejor cuando está bien escrito como es habitual en tu caso.

talue

¡¡ejemmm...ejemmmmm !!.........

SHELMA , traduce que winchi está ocupado

¿Cosas importantes?

Pues por generalizar, elijamos el tema que más nos guste de los muchos que hay en este arruinado pueblo del que, económicamente hablando, no van a quedar más que escombros si no se presta la suficiente atención al aspecto económico del problema, en lugar de perder el tiempo tratando de obstaculizar iniciativas que facilitarían un poco el poder ver luz al final del túnel.

¿Por dónde sugieres que empecemos?

No te veo nada acertado en tu último párrafo y poco diligente a la hora de aclarar cuestiones.

Estoy de acuerdo contigo D. WIN que hay muchos temas importantes, que a mi parecer necesitan atención paliativa urgente.

Es de dominio de todos que el pueblo está arruinado económicamente hablando, también lo está social y en lo cultural, no te olvides.

El discurso catastrofista en el que hablas de dedicarle suficiente atención, para realizar el milagro. Quieres decir que desde la concejalía de hacienda se están haciendo unos esfuerzos ímprobos por remediar tal desastre en el tema de economía?

Pues a mi me parece que esta concejalía está la más parada de todas.
Pues a cuatro meses del cambio en el que presuntamente están trabajando en el Ayuntamiento nadie ha informado de nada.

No se a quién te refieres cuando dices que pierde el tiempo y trata de obstaculizar las iniciativas que facilitarían ver la luz… “ joder con los tópicos”.
El tiempo lo pierden y a los demás nos van a hacer perder la paciencia, los concejales del equipo de gobierno, pues resulta que no saben para lo que deben estar.

Las iniciativas las presenta quién? Los grupos del equipo de gobierno?
Ja, no creo tampoco que sean los del Psoe pues se deben de estar partiendo el culo del espectáculo de mediocridad que están dando los salvadores.

Hay que decir que a las vista de cómo acontecen las actuaciones del Ayuntamiento demuestran una inoperancia supina.

Yo les recomendaría hacer unas convivencias, así de ésta manera se juntarían no solamente en los plenos y en comidas institucionales y podrían establecer unos objetivos y unas prioridades para que al ejercer su labor de gobierno lo hicieran con un mínimo de sentido común, pues hasta ahora es descorazonador lo que están ofreciendo.

A mi me gustaría saber, para salir de mi error, que labor se hace desde la concejalía de hacienda.

Saludines

Bueno, efecto. Veo que ahora te toca arremeter contra mí. Solo espero que algún día me expliques los motivos de este cambio.

Veamos:

En cuanto a la diligencia sobre contestar o no contestar, te diré lo que llevo contestando a otros muchos durante años. Yo le dedico al foro el tiempo que puedo y quiero dedicarle. Y esto no garantiza que yo conteste inmediatamente a todo lo que se pregunta o a los insultos que se me dirijan.

“Es de dominio de todos que el pueblo está arruinado económicamente hablando, también lo está social y en lo cultural, no te olvides.”

No lo olvido. Pero nadie debería olvidar que si la economía no funciona, nada más funciona. Nada. Por eso yo me centro más, desde hace años, en la economía que en otra cosa. Sin dinero ya te puedes olvidar de todo lo demás. Y apenas hay dinero para nada.

“Quieres decir que desde la concejalía de hacienda se están haciendo unos esfuerzos ímprobos por remediar tal desastre en el tema de economía?”Pues a mi me parece que esta concejalía está la más parada de todas.

Según tu opinión, ¿qué debería hacer una concejalía de hacienda?

“No se a quién te refieres cuando dices que pierde el tiempo y trata de obstaculizar las iniciativas que facilitarían ver la luz… “ joder con los tópicos”.
El tiempo lo pierden y a los demás nos van a hacer perder la paciencia, los concejales del equipo de gobierno, pues resulta que no saben para lo que deben estar.”

Sabes perfectamente a quien me refiero. Acabo de decirlo hace horas en este foro y para nadie es un secreto en San Mateo. No es normal que en un pleno sea un teniente de alcalde quien tenga que entregar a la alcaldesa un documento, para que conste en acta, de que su partido quiere seguir adelante con una iniciativa que no se le deja emprender a pesar de ser teniente de alcalde. Mucha gente lo ha entendido, y no me cabe duda de que tú también. No es normal que la alcaldesa esté de acuerdo con villagrasa en no nombrar ante el público asistente ciertas deudas sobre las que había que votar, y que sea el teniente de alcalde quien recuerde, durante el turno de ruegos y preguntas, que el pueblo tiene todo el derecho de conocer lo que se cuece con su dinero. Precisamente por eso fue todo publicado en el Heraldo del día siguiente.

“Las iniciativas las presenta quién? Los grupos del equipo de gobierno?
Hay que decir que a las vista de cómo acontecen las actuaciones del Ayuntamiento demuestran una inoperancia supina.”

Las iniciativas que presenta el PP son las que aparecen en su programa electoral. Alguna de ellas, con apoyo de la CHA, quienes coinciden en unas cuantas ideas. Hasta ahora, cada una de las que ha sido presentada no ha recibido otra contestación que “dar largas” desde la alcaldía.

Por ejemplo. El transporte. Tanto PP como CHA quieren que se vea de verdad si existen posibilidades de ofrecer una alternativa que no nos cueste billetes tan caros ni 100.000 € al año. Tanto CHA como PP han presentado propuestas. ¿Que contestación han recibido hasta ahora? Vaguedades. ¿Es este otro tema que no interesa mover?

La contratación por parte del ayuntamiento de un especialista en el tema de aguas y conducciones está ahorrando mucho dinero al ayuntamiento. Muchos miles de euros. Hablamos de la misma persona que tuvo mucha parte en la reparación de la avería del agua de este verano. Y dicha contratación no encontró más que problemas en el despacho de siempre. Eso sí, cuando al final esta persona fue contratada, resulta que el merito de tal decisión era de quien no había puesto más que problemas.

Lo que yo encuentro descorazonador es que siempre haya alguien dispuesto a meter a todos en el mismo saco, sin conocer todas las versiones. Eso sí es descorazonador, desafortunado y falto de sentido común. En cualquier caso, hay muchas cosas de las que hablar y que yo contaré en su debido momento. Y no creas que me importa tanto si ese momento llega con el actual equipo de gobierno o con Solanas pactando con los $ocialistas, tal y como ha pretendido “amenazar” por aquí unodetantos intentando meter miedo.

Hombre muchas gracias por la información, te lo agradecemos aunque tanta negativa por parte de la alcaldesa quizás tenga que ver con el trato por el que más de uno se ha quejado.

Espero que ahora intente uno de tantos 101 explicar ese porque sin caer en pinochadas y el nerviosismo ajeno y de argumentos de porque se oponen a revisar el transporte o por que no contesta a las propuestas o da largas, del porque se opone a dar información de suma relevancia en el pleno... ¿porque?

Intenta también evitar lo del tema del trato que solo lo he puesto por quitar algo debarro.

-Si hablando se entiende la gente hombre...prueba y veras.

¡¡ejemmm...ejemmmmm !!.........

Chuntero y tú y tú y chuntero, no sé cuanta verdad D WIN

Lo que no me cabe en la cabeza que en un grupo de trabajo (con los mismos objetivos) que se supone que sus componentes lo son por voluntad propia, se escuden en formalismos legales para no dar la cara.

Lo sabían sabían de que se iba a hablar, y el procedimiento habitual para las comunicaciones se siguió, también se usa el entregar las comunicaciones en mano como si de la oposición se tratara y según mis fuentes se les llamó por tf. A esos concejales olvidados para que las recogieran ( quiénes son?), pero los viajes, la desgana o el no dar la cara hacen que la cosa no vaya.

Vas a la comisión, que además aprovechas para saludar a los colaboradores y veros alguna vez, te comes lo que se vaya a tratar, y según te interesen o no las cuestiones acordadas o desacordadas entonces impugnas. Y para nada dejas correr el tiempo y después hablar de encerronas, eso no es la forma de proceder.

Chuntero dice

Si Marcen Edmundo y Sonia han dicho que no a los sueldos es porque no piensan que sea el momento este de tanta ruina en el ayuntamiento, porque igual no se podra renovar alguno de los trabajos contratados antes de las elecciones, ya que asi esta de mal el estado economico que nos ha dejado Villagrasa con sus mentiras.

Lo que entiendo que dice además de volver a repetir de quién es la herencia, y que el mal estado económico no viene de mentiras viene de hechos y actuaciones.

También entiendo que el subtripartito (Marcén, Edmundo y Sonia) y sus asesores, reargumentando la ruina que padecemos, estén por la labor de no poner salario a los demás integrantes del equipo de gobierno por su dedicación al Ayuntamiento, Ellos tienen retribuciones de sus trabajos, los cuales no dejan para dedicar tiempo al compromiso contraído.
Porque alguien tendrá que conducir ese tren, no te perece?.

También se refiere a las formas y a los temas oscuros que consistía la encerrona. Qué temas había, además del de los sueldos, que ya era de dominio público y que tarde o temprano hay que darle solución.

Y los dos estáis de acuerdo en que con una simple reunión o con haberles contado. Pero bueno, se dejan contar?

Por otro lado, del tema de los sueldos, que alguno le parece una discusión infantil y yo opino que es de la máxima importancia, no precisamente por la cuantía de alguno de dichos sueldos, opino que es un asunto que debería haberse tratado en una reunión. No se hizo así.


No se a quién le podrá parecer infantil el supersabido tema de los sueldos y sigo estándo de acuerdo contigo en que es de la mayor importancia, no entiendo la utilidad (qué pretendes) de este párrafo además reconociendo que estamos hablando de unas cantidades más que éticas , que yo consideraría de ridículas, veo una incoherencia, pues si la solución aportada era tan sencilla. ¿Qué sentido tiene este pollo? , impugnar, reexplicar, volver a decir palabras catastrofistas en la justificación de qué. Y ¿Cómo hay que hacer?, ¿Como diga quién?
¿Cuál te parece a ti el procedimiento adecuado para encontrar la solución? Si es que la tiene.

En cuanto a lo de la secretaria estás de nota. Nos dices con todo el morro del mundo que quién quiera peces que se moje el culo.

Cosas así son las que me mueven a mostrar mi desacuerdo contigo, que no arremeter. Que eso no se todos los bichos lo hacen y ya hace mucho tiempo que dejé de jugar a toros.

Bueno pues te contaré mi opinión acerca del tema no estando con los pies en el ayuntamiento ni como asesor de nadie.

Pilar, la secretaria, se ha encontrado un papelón en el Ayuntamiento y esto lo teneis todos muy claro, no es fácil hacer la tarea encomendada, parece ser que visto lo visto, la coherencia y el buen rollito entre los integrantes hay unos guiños de desencanto y de marcharse. Esto se pasa y en estos momentos la cosa pasa a ser causa forzada por instancias legales superiores, el que Pilar sea sustituida.
En la mierda que todos estos rollos se desarrollan no me extrañaría que las cuestiones que aporta unodetantos101 tuvieran fundamento. Y entonces qué?. Le preguntamos a ella? Ten por seguro que aunque sea una putada el hacer lo que dices, pues se le podía formar una fila de gente increíble , yo le preguntaré.

Saludines

Efecto, me gustaría saber si serias capaz de ser así de critico con la parte que te toca, que debe de ser que todo lo hace muy bien y no se la pueda reprochar nada.

Saludines.

¡¡ejemmm...ejemmmmm !!.........

El anterior post que he hubido en este hilo debería eestar en el de "adios secretaria adios"

Y lo siguiente si que va en este Win

Si si, mi opinión será la que sea, pero la historia es que qué han hecho o están haciendo? Y yo he dicho que a mi parecer es la más parada y en vez de contestar me saltas con que cual es mi opinión, no sin antes haber sentado cátedra sobre la importancia de la economía y lo versado que estás, esto va bien.

Lo que yo pido es que a groso modo informen de la gestión realizada, expliquen cual es la situación debe, haber, y lo más importante qué medidas están planteando para pasar el trago.

Lo de perder el tiempo es otro bote de humo y un no querer ponerse de acuerdo en hacer la cosas, no asistí al pleno pero si es lo que quería leer Ed. Que la Alcaldesa le dijo que no era habitual, pero que si lo quería leer que lo leyera, no lo hizo. por qué? Era una pieza de poca importancia, necesita más sensacionalismo, AL HERALDO.
Haber, haz un jodido panfleto y buzonéalo. Menos mal que sois los que vais a airear el Ayuntamiento .

En la historia de las propuestas o iniciativas que presenta el pp y la cha Son las que aparecen en programa. Otra vez has estado sembrado.

Que el tema es cuales propuestas han hecho y quién y qué les ha respondido?

El tema del ejemplo del transporte lo mismo que, han propuesto, quién…
Por qué siembras el “que no interesa mover “ y no dices que es lo que no interesa mover.

Lo que tu llamas el especialista en aguas y conducciones viene a ser un fontanero de toda la vida no? Pues a mí me da que esa aportación viene por parte del pp como tu bien sabes, los méritos cualquiera se los puede llevar pues aunque es una labor necesaria no está enmarcada en un contexto adecuado por falta de plan director que orqueste la forma de funcionar.

No se cuantísimos miles de euros se habrán ahorrado con la maniobra a la que tantas trabas se pusieron, pero si pienso que siendo una cosa necesaria al no estar en un entorno organizado, y como contento del que presenta la iniciativa, bueno pues vamos a hacerlo, tiende al fracaso. Porque no han existido las condiciones en las que el servicio contratado se integre satisfactoriamente.

Y en el último párrafo alegría, alegría a decir palabras bonitas (NO LEER QUE AGOBIA, “Lo que yo encuentro descorazonador es que siempre haya alguien dispuesto a meter a todos en el mismo saco, sin conocer todas las versiones. Eso sí es descorazonador, desafortunado y falto de sentido común. En cualquier caso, hay muchas cosas de las que hablar y que yo contaré en su debido momento. Y no creas que me importa tanto si ese momento llega con el actual equipo de gobierno o con Solanas pactando con los $ocialistas, tal y como ha pretendido “amenazar” por aquí unodetantos intentando meter miedo.”) y repetir también las dichas por estos, que fíjate lo que hacen, pero con la picardía de poner en boca de otros lo que presuntamente puedas pretender tú.

Y además a que obedece ésta vaina, de cantidad de cosas de las que hay que hablar , pero que contarás en el momento oportuno, vale, pero el momento oportuno y para quién y cuales cosas, las otras no?.
Ala co “que hable ahora o calle para siempre” pero deja de marear la perdiz.

Pues lo que estás haciendo aquí en el foro, es repartir tu la misma medicina que dices está dando la alcaldesa “dar largas”. Utilizando grandes palabras para no contar nada, no por ello carentes de intencionalidad, hay que reconocer que es todo un arte.

Saludines

Me encantan los históricos del foro.

En éste, además de ver cómo los que en su tiempo se quejaban de calumnias se dedicaron a calumniar y esparcer mentiras por el pueblo, tambien se puede comprobar hacia el final cómo se iba gestando la ruptura del tripartito y cómo alguno se posicionaba a favor de los que iban a por la pasta.

Cómo pasa el tiempo, y cómo se la ha caído la careta a más de uno.

-Pos si pos si bonico, ties toa la razon... todo por la pasta.

¡¡Ay señor... llévame pronto!!

Yo me perdi estas movidas porque llevaba un tiempo sin entrar y cuando volvi ya no me acordaba de la contraseña que usaba para mi personaje, que solo lo usaba para leer

Cuando hablais de los historicos del foro me he picado leyendolos, porque estoy leuendo algunos y te das cuenta de como pasa el tiempo y como han cambiado alguans personas.

El que mas me sorprende y que lo hemos comentado en casa alguna vez es el de uno que me dijo todo orgulloso quien era en el foro y la labor que estaba haciendo, que hay que ver el pote que se daba. Luego desaparecio sin mas y no os imaginais lo que luego ha sido esta persona y las cosas que ha dicho.

Es que cuanto mas habla una persona... o en este caso cuanto mas escribe... mas facil se le pilla luego sii resulta que nos estaba mintiendo a todos o nos manipulaba para su beneficio.

Que asco de gente.