San Mateo de Gállego - Zaragoza

Creo que algunos no sean enterado, ¿a lo mejor es que no se lo cuentan del todo bien?, le recuerdo al señor que defiende al Alcalde y dice lo que ha dicho del SASO, le tengo que decir que no sabe de la misa la mitad, simplemente le llamo mal informado.

El chafardero del Alcalde se metió en el SASO para coger votos:

1º Puso al anterior presidente de la Asociación acomodado a su forma de gobernar.

2º Manejo las cuantas de los pagos “presuntamente” para otros menesteres.

3º No cuadran la cuentas “como se ha visto” en el Heraldo de Aragón.

4º La Urbanización no ha sido terminada, pero si inaugurada.

Amigo defensor de los Socialistas “los que gobiernan”, que los habrá buenas personas, ¿no te parece vergonzoso?
efectomariposa314 ya sabes que en el foro se puede decir lo que uno crea conveniente siempre que no se ofenda, “personalmente a nadie” estamos denunciando acciones que hace este Ayuntamiento, que pagamos con nuestros dineros, y lo que se está haciendo es reírse de todos los Sanmateanos, tanto los que le han votado como los que no le votaron, y luego ira de mártir por el pueblo” que nos vamos conociendo, y sabemos con actúa el Alcalde.

Con respecto a los topos como alguien ha comentado en el foro, no te quepa la menor duda, hay muchos topos topitos y topetes en todas partes.

La verdad es que nunca llueve al gusto de todos, yo era un fanático del PSOE,porque mi condición de curre-la me inclina a ser de izquierdas pero desgraciadamente la izquierda en este país-brilla por su ausencia, pero continuo diciendo que me fiaba del PSOE, y la verdad ha defraudado a toda una nación,pero dentro de esta desgracia (por llamarlo de alguna manera), siempre queda alguna persona honrada y para mi el alcalde saliente, fue una persona digna que merece que se le ponga una estatua, -miren resultados dentro del pueblo. (he de decir que a este señor no lo conozco personalmente), pero veo lo que hay por hay y este se salva.veremos lo que viene detrás.

Evidentemente, nunca llueve a gusto de todos. Pero creo que no me equivoco al decir que lo que no nos cuadra es que un partido de izquierdas haga politica de derechas. Creo que eso ha sido una de las causas de la caida de los socialistas a nivel estatal. Siendo que yo me he considerado socialista por la misma razon que tu, por que soy un currito desde los 17 años, me he sentido defraudado, y en las proximas elecciones cambiare mi voto. Por que creo que no es bueno encasillarse, y a veces para avanzar o mejorar hay que ceder. Si este partido nonos ha funcionado, pues habra que darle la oportunidad a otro, que a lo mejor nos sorprendemos si no nos cerramos en banda, y si este tampoco funciona, pues dentro de 4 años a cambiar otra vez. Lo malo de todo esto, es la ley electoral, por que en lo que si creo que estamos la mayoria de acuerdo, es en que hubiesemos preferido otro alcalde, en este caso alcaldesa para San Mateo. A los hechos me remito, que fue la menos votada en la urnas.

Coincidimos que el PSOE han sido unos traidores, pero en todas las épocas porque cuando gobernaba Felipe paso mas o menos lo mismo que lo que esta pasando ahora. Te decía que dentro de lo malos que son siempre queda alguien que merezca la pena, y no quiero ser cansino, para mi el alcalde saliente izo sus buenas obras por este pueblo-a la vista están. y cuanto a decir que hay que darle la oportunidad a otros,(yo estoy de acuerdo), pero entiende que este país tiene la desgracia de no tener alternativas, es decir, o PSOE o PP. con estos no vamos a ninguna parte.

¿Y entiendes que algunos queramos saber de donde salio el dinero para realizarlas y quien las esta disfrutando?

No quiero decir que yo no pueda disfrutarlas y tu si hayas podido.

-Pero también creo que entenderás, que quiera saber lo que me cobraron o nos cobraron y englobo a todos los vecinos por lo que nos dio el anterior alcalde.

¿Tú estás plenamente convencido que lo que nos dio, vale lo que pago y no el doble o la mitad?

Creo que la auditoria tapara muchas bocas y aclarara muchas mentes.

Si te digo la verdad no me refería a la obra del SASO porque desconozco el tema, me refiero al pueblo en general, porque tampoco podemos juzgar a una persona solo por un acto.

Estoy de acuerdo en todo, incluso quiero creer que el anterior Alcalde no es tan mal politico. En mi humilde opinion creo que delego demasiado para dedicarse a otros quehaceres, y desatendio su compromiso con cuestiones del pueblo. Y segun mi experiencia las personas en las que delego son unas incompetentes, que prometen mucho y mienten mas. Resultados cero. Y hablo desde mi propia experiencia, que no me lo ha venido a contar nadie...

No pongas flores a quien no se las merece.

Perdona yo solo le pongo flores a mi madre-en paz descanse- y a mi mujer cuando celebramos algo, pero tenemos que ser respetuosos con todo el mundo, y máxime cuando han ocupado un cargo en donde el votante lo quiso, otra cosa es que queramos sacar provecho y criticar dura-mente a la persona-s, cuando estén fuera de lugar como es el caso del alcalde saliente,(y quede claro no he ablado con el nunca jamas), lo conozco porque vivo y pago mis impuestos en el pueblo, y también debido a eso me atrevo hacer un comentario, constructivo y no destruido, porque para mi el respeto hacia el ser humano es lo primero.
Si en algo te he molestado ruego me disculpes pues no era mi intención.
Un saludo.

Me choca que enseguida has entendido que me refería a las obras del saso y seguramente será porque no me he explicado del todo bien.

A ver, la auditoria que se pide es desde 2003 y no de las obras del saso, se pide una auditoria del ayuntamiento, el saso es solo parte de ella por ser un barrio de San Mateo.

Mucho hablar de que solo nos interesan nuestras propias cuentas y resulta que alguien remolonea por temas de fechas, supongo que en algo que pasaría en 2003 y en otra nueva zona urbana del pueblo...digo yo.

En fin esto no deja de ser una hipótesis.