San Mateo de Gállego - Zaragoza

me extraña que nadie haya comentado la comilona del día de San Jorge. De cómo el caudillo, sus secretarios del movimiento y todos sus acólitos se dieron un buen festín de ternasco asado( que llegó en coche oficial-en furgoneta del ayto.- y debidamente escoltado) mientras los pobres sanmateanos de a pié dábamos cuenta de nuestras fiambreras, bocadillos, ensaladas y demás viandas que trajimos de casa.
Debía ser ternasco con carnet socialista, porque a los de la oposición no les llegó.
Esperó que esa deliciosa comida no tengan la desfachatez de cargarla al herario público, porque creo que no está para echar cohetes...
Mi madre decía que si tienes varios hijos hay que darles a todos igual, como en el 1 2 3: "si coche, coche; si vaca, vaca". Pero está visto que esta ayto. tiene hijos predilectos, o por lo menos con más hambre.
Saludos a todos.

Hijos predilectos no sé si tendrá el Ayuntamiento, y no voy a hacer el chiste fácil, pero lo que sí que tiene es mucho hijo sinvergüenza.
Saludos.

Qué fácil es escudarse tras un seudonimo, y sobre todo cuando se está mal informado. Ternasco asado puede comer todo el que quiera, si lo paga, eso si. Le recordaré que en nuestro pueblo hay varios lugares donde uno puede encargar el asado y tras haberlo pagado comerselo donde le plazca. Eso es lo que hicimos los "secretarios y acólitos", como usted muy respetuosamente dice. También le recordaré que ese coche oficial es el que sirvió para traer el pan, vino, agua y postre que usted se comió. Y que también se usó para transportar todas las cosas que fueron necesarias para amenizarle la mañana y la tarde. Es una pena que el resentimiento, la envidia o lo que sea que mueva su razonamiento, nuble la visión de un día, que en mi opinión, es una buena ocasión para disfrutar de la compañía de todo el pueblo en armonía y buen rollo. No olvide que este año ha sido la ocasión en que más gente se ha acercado por la carpa, por algo será. Piense que para los "secretarios y acólitos" sería más fácil y agradable, celebrar el día de San Jorge nosotros solos sin disfrutar de su grata compañía.
Pese a todo espero que al año que viene nos volvamos a ver las caras. Un saludo

VirginiaLa, no te enfades, porque sendica te ha dado la opción para que sepamos la verdad.
Tu respuesta demuestra que se nos lee por parte del ayuntamiento. Espero que ésto sólo sea el comienzo y que nos aclares todas las "dudas" que como sabes en este foro nos surgen.
Un saludo y bienvenida

A veces el subconsciente deja salir lo que luego el consciente no acierta a frenar.

Si ustedes, los secretarios y acólitos del Caudillo, piensan que es más fácil y agradable celebrar el día de San Jorge ustedes solos, pues por algo será también.

Porque echar la culpa de la desastrosa - y en otras ocasiones VERGONZOSA - administración de sus responsabilidades al resentimiento, la envidia o lo que sea... es realmente mezquino.

Y si se quiere, y si hay espacio, y si hay ganas, empezamos a enumerar, las chapuzas, las prepotencias y las cosas que huelen mal de la gestion del Generalísimo, de su actitud, de sus promesas, y de su escasa sensibilidad hacia ciertos problemas que ahora ya no dan votos

Le recuerdo a usted, VirginiaLA, que su Generalísimo no se quedó corto a la hora de insultar e incluso de quitar la palabra en algún pleno o en algún meeting.

La demagogia, para los que se la crean. El pueblo necesita honradez.

Muchas gracias y muy amable Mafalda por la bienvenida. Sólo aclarar que no estoy dentro del ayuntamiento. Y a Winchester2 decirle que no soy ningún secretario ni acólito del "Caudillo". Soy una simple sanmateana que tiene su propia ideología y saca sus propias conclusiones. Desde luego lo más fácil es, mal pensar antes de informarse y averiguar la verdad.
Y cuando digo que sería más fácil celebrar el día de San Jorge sólos, es porque así, también nosotros podríamos disfrutar de un delicioso rancho hecho por una pandilla de amigos y no un asado hecho por encargo, por cierto delicioso. Asado que, vuelvo a repetir, cada uno de los "acólitos" pago religiosamente. Y por último recordarle a Winchester que eche la vista atrás y recuerde la honradez que caracterizó al P.P. durante todos esos, para mí, largos años.
De todas maneras no me importará entrar de vez en cuando en este foro porque desde luego me gusta conocer la opinión de la gente que me rodea, y si puedo contribuir a dar un poco de luz en algún asunto, pues encantada. Pero desde luego no voy a entrar en el juego de desprestigiar o insultar a nadie, ni de infundir dudas o falsas acusaciones, por si a alguien le interesa.
Un saludo.

Precisamente así es como no avanza el pueblo. A mí no me preocupa tanto lo que se hizo en el pasado, que en muchos casos ya no tiene remedio y en otros casos no se quiere remediar, como lo que está ocurriendo ahora.

Si los del PP cometieron también sus tropelías, que se denuncie aquí y que se sepa. Pero lo que realmente importa ahora es esa excusa que siempre estamos viendo en todas partes de "que los de antes tambien lo hicieron"

Pues si es así, que me consta que fue así, desde luego no se arregla la situación criticando lo que unos hicieron, para luego subir al poder y hacer exactamente lo mismo.

Yo me apoyo en hechos. Y en las cifras que conozco. Y en lo que veo cada día por el pueblo.

¿Que tu apoyas al PSOE? Me parece muy bien. Estás en tu derecho. Derecho que es un o de los fundamentales de un sistema democrático. ¿Que otros apoyan al PP? ¿O al PAR? Muy bien también. Pero no pretendas excusar a quienes tú apoyas con que otros en el pasado hicieron tal y cual, porque con ese argumento lo que haces es definir a los de un partido exactamente igual a los de en frente. Es decir, que cuando se llega al poder, la mayoría de los políticos cambian mucho. Aquí tenemos ejemplos muy claros. Incluido alguno del PP que cambió de ideología pensando en su propio bolsillo.

Si te molestan las dudas y falsas acusaciones, cosa que me parece natural, supongo que te molestarán independientemente de donde vengan. Porque ese Caudillo que tenemos en el Ayto. ha difundido, incluso en medios escritos, todas las dudas o falsas acusaciones que le ha dado la gana, mientras sus acólitos le ríen la gracia.

Hasta ahora, que yo recuerde o sepa, en ninguno de mis posts he dicho nada falso o difamatorio del Caudillo. Él no puede decir lo mismo de los comentarios que hace en su bar para todos los pesebristas que quieran oirle. Te recuerdo que incluso se permitió, el año pasado, de enviar a unos descontentos, con la cabeza bien calentita previamente, a casa de una concejal de la oposición, para pedirle explicaciones. Explicaciones que, precisamente, debería haberles dado el Caudillo, en lugar de escurrir el bulto. Ese tipo de prácticas no se deben permitir en un alcalde. Y quienes le apoyan, por ser de su partido, antes que tener en cuenta su comportamiento personal y político, son sus acólitos. Los que sacan beneficio a cambio de decir sí a todo.

Te cuento todo esto porque, si vas leyendo el histórico del foro, encontrarás muchos comentarios que no te van a gustar. Por mi parte, tengo muy claro contra quién estoy y, sobre todo, por qué. Y si quien venga luego, hace lo mismo, mi actitud será exactamente igual. Lo que sucede en algunas ocasiones es que, cuando oímos lo que no nos gusta, preferimos etiquetarlo como faltar a la verdad. Faltar a la verdad es, por ejemplo, la letanía del Caudillo en el pasado "Crónica", sintiendose vejado. Tendríamos que preguntar a los vecinos de El Saso, si se sienten engañados y vejados, por ejemplo. O ignorados. O engañados.

Y si te interesa saber por que le llamo Caudillo, o Generalísimo, es porque ha demostrado largamente, durante los últimos años, sus modos, su "talante" y su peculiar idea de la democracia y la lealtad. Todo un demócrata, vaya.

Bienvenida al blog. Que conste que no tengo nada contra ningún otro participante, aunque con alguno haya mantenido agrias polémicas. Pero vaya por delante que mientras El Generalísimo y sus acólitos no se comporten como deberían, no tendrán mi apoyo. Ni ellos ni quienes les defienden; porque hay cosas que no se pueden defender.

Saludos.

Estoy de acuerdo contigo, winchester, lo que pedimos al ayuntamiento, dejando a un lado la ideología, es que lo que haga sea para el bien del pueblo y sus ciudadanos. Ahora mismo san mateo es un caos, la mayoría de las obras que se están construyendo en estos momentos, ojo sin generalizar, no tienen ningún respeto por los ciudadanos, y es áhí donde tendría que intervenir el ayuntamiento no dejando que sobrepasasen los límites (un ejemplo la obra de la carretera que está enfrente del restaurante casa pedro) está en la carretera y no tiene ninguna señalización. Las calles están llenas de baches, no se si es por culpa de los del gas o por que narices es. No se puede decir tampoco que san mateo esté limpio. El pabellón es una pena, y aún ponen carteles para que se hagan socios. En lo único que estoy un poco de acuerdo es en los festejos populares, en los que da la impresión que los saca a flote con el sudor de la frente de sus llamados en el foro acolitos que le siguen como al flautista de hamelin.

Creo que me he explicado mal, yo no he dicho que "los de antes también lo hicieron". Quiero decir que los que no fueron honrados fueron los de antes. En todo caso dándole la razón a Mafalda, considero que hay cosas que no se hacen bien, pero que ante todo Jesús se ha rodeado de un grupo de gente que ante todo es honrada y trabajadora, y que desde luego no saca ningún beneficio de trabajar durante horas y horas por el pueblo. Y creo que en su mayor parte el equipo de Jesús Villagrasa, y no me refiero sólo a los concejales, sino a toda esa gente que está a su alrededor, es gente honesta, trabajadora y valida. Gente que, pierde muchas horas de su tiempo libre y de disfrute con su familia, para estar trabajando para que las cosas salgan bien. Para que luego digan que si comemos asado gratis. Y por último decir que tal vez no se hagan las cosas todo lo bien que se deberían hacer, pero que desde luego que nadie en esto nace aprendido y sobre todo que todo lo que se hace, se hace de buena fe y para el bien del pueblo. Saludos

Una cosa es que la gente sea honrada y otro es que las cosas se hagan bien. Porque mi madre es muy honrada pero si no sirve para el ayuntamiento, pues no sirve.
Otra cosa VirginiaLa, que nadie nace aprendido es verdad, pero ya llevan bastantes añicos y no se ve mucha cosa, por no decir nada.

VirginiaLa.

Tal vez el Alcalde y los Concejales sean honestos, sin embargo voy a poner unos ejemplos y que cada uno saque sus conclusiones.

El Alcalde compró 16 garajes, para invertir dinero del Ayuntamiento.A la vez, en el mismo sitio,compró garajes para el, los garajes de su propiedad son mas grandes y mejores que los del Ayuntamiento (si alguien tiene curiosidad lo puede comprobar).

En la legislatura pasada el pesoe con el Alcalde a la cabeza quiso para los solares de la discoteca yla guarderia aprobar un proyecto para hacer pisos, la oposicion ,PAR y pepé, votó en contra al considerar que esos locales eran necesarios para hacer locales con fines sociales ,ya fueran festivos , de enseñanza, para reuniones de diversos caracters, etc.. y en cualquier caso era patrimonio, del pueblo, de todos los sanmateanos, y no debian perders en favor de unos pocos.

En esta legisnlatura, el pesoe con el Alcalde a la cabeza, con mayoria absoluta, una de las primeras cosas que aprobó fué el proyecto de los pisos en los locales de la guarderia y la discoteca, con los votos en contra del PAR y el pepé, eso sí , en minoria.

Por el pueblo fué muy comentado lo de " ahora haremos lo que queramos, sin oposición" como se dijo en la fiesta en que los del pesoe celebraban la mayoria.

Podria poner mas ejemplos pero los djo para otra ocasion.

Por supuesto que nadie nacemos aprendidos y todos podemos cometer errores. Lo que me enerva es la mentira de precampaña, la de campaña y la de segundo mandato. De esas podemos llenar muchos sacos.

Y después están las actitudes chulescas. Que lo de irse de vacaciones hace unos años y dejar el despacho de alcaldía cerrado con llave, para que la Alcaldesa en funciones, que era de otro partido, no pudiera entrar, me pareció una auténtica cacicada. O intención de ocultar algo. Ahora, que la alcaldesa en funciones bien tontorrona fue, porque me llega a tocar a mí y como alcalde llamo a un cerrajero que reviente la puerta y a correr. Empezó con esas y se creció posteriormente.

O tratar a los san mateanos de tontos, explicandoles que el déficit del ayuntamiento era, en realidad, superhábit. Pues fijate si había superhábit que ahora tenemos todo manga por hombro.

Insisto. Me parece lamentable lo que está ocurriendo en este pueblo. Más lamentable aún cuando hay tantas cuestiones a la vista y mucha gente mira para otro lado.

VirginiaLa.

El Alcalde y los concejales, del pesoe ,se pusieron un sueldo, eso es un beneficio que está a la vista.

El sueldo no es de dedicacion exclusiva, o sea, pueden hacer los trabajos que habitualmente hacen, y tienen dos sueldos.

A todos nos gustaria disfrutar de la familia, y de nuestros amigos pero tenemos que ir al trabajo y no cobramos dos sueldos.