San Mateo de Gállego - Zaragoza

Sería hipócrita afirmar por mi parte, que la Excelentísima Sra. Alcaldesa de San Mateo es santo (o santa) de mi devoción. Me es completamente indiferente en el tema personal (del que no tengo nada a favor ni en contra), pero si en la forma cómo ha sido "elegida" para el cargo (ya saben mi opinión sobre el tema del pacto de la vergüenza o tripartortas). No me han dolido prendas a la hora de criticar el cargo tal como ha sido "designado". De todas formas, mi inquina se dirigía más al partido al que representa (el PAR), que al cargo en sí.

Sentado este preludio, me parece totalmente reprochable el trato con el que está siendo tratada en este foro por los mismos que la auparon al puesto que ocupa.

Los mismos que días atrás daban "vivas" por ella, ahora están en este foro pidiendo desocupe la alcaldía, porque no se "plega" a sus exigencias (auditoria, relación con el sr. secretario -funcionario, por lo tanto no elegido temporalmente como los concejales-,...).

No han pasado 30 días de gobierno, y ya se escuchan (o leen) voces en contra de su proceder por parte de los que la alabaron no hace ni un mes.

Dejando claro que el control de las áreas clave del Ayuntamiento están en manos del PP (Hacienda y Urbanismo), la figura de la Alcaldesa es imprescindible para ellos en la aprobación de sus demandas (6 votos contra 5 del PSOE), y el tema de las piscinas (donde en mi opinión, algunos han hecho el más soberano de los ridículos) ha sido el detonante de este aluvión de diatribas contra la Sra. Alcaldesa por parte de sus antígüos zalameros.

El tiempo está dando la razón a los que afirmábamos que esto podía acabar como el rosario de la aurora, y los hechos (los injustos reproches que está recibiendo por la parte "dura" de este foro) se muestran tan diáfanos como reprobables.

Ignoro, aunque algo he escuchado, el trato que está recibiendo por parte de sus "compañeros" de aventura (CHA, PP y dirección del PAR), pero caso sea similar al que recibe en este foro, sería mucho más censurable al tratarse de cargos electos.

Tiempo al tiempo. Saludos...

Creo que te deberia dar verguenza tu exposición, pero en fin sigues con tus desaguisados, simplemente dire que en mi humilde opinión que este Sr. Tomorro... cree que la solución es ATIZAR MIEDOS, me parece preocupante. Afortunadamente vemos que tu estancia en este forao será efímera, pero no creas que somos tontos los ciudadanos de sanmateo y que nos DISTORSIONAS QUE ES LO QUE PRETENDES. En estos momentos de crisis económica los ciudadanos apoyamos al tripartito y sabemos que lo haran estupendamente para ser UNOS BUENOS ADMINISTRADORES Y EN LA MEDIDA QUE EL CONTEXTO SOCIAL LO PERMITA CREADORES DE EMPLEO, lo demás que escribes que hay que tener en cuenta que no es lo que pones sino lo que hay detras te dire que aprendes rápido de tu jefe que tiene mucho de encantador de serpientes, ¿Pero como es el BALANCE DE SU POLÍTICA? creo que lo estimamos negativo, eso es lo que te tiene que preocupar y no tanto tu dicurso engatusador para proyectar ideas que coinciden con tus deseos pero no CON LA REALIDAD.

Sentado este preludio, me parece totalmente reprochable el trato con el que está siendo tratada en este foro por los mismos que la auparon al puesto que ocupa.

Los mismos que días atrás daban "vivas" por ella, ahora están en este foro pidiendo desocupe la alcaldía, porque no se "plega" a sus exigencias (auditoria, relación con el sr. secretario -funcionario, por lo tanto no elegido temporalmente como los concejales-,...).


Ya. Vaya intento más burdo de malmeter y dividir. Anfa que no se te ve venir de lejos.

¿Y quienes son estos que daban "vivas" y ahora piden que desocupe la alcaldía?