San Mateo de Gállego - Zaragoza

¡¡¡HABEMUS PAPA!!!
CARDINALE EDMUNDO PRIMERO EL MOROSO E DEUDORE

OREMOS

¡¡¡HABRA CARDENALES,CURAS,SACERDOTES,OBISPOS Y TODA GENTE DE POLITICA DE DERECHA O IZQUIERDAS Y GENTE DE TODO.¿POR QUE EL PAPA NO BIENE SOLO Y CON HUMILDAD? BUENO,QUE ESTA CLASE DE GENTE NO TIENEN,Y EL DINEDO QUE SE NECESITA PARA TODA PARAFERNARIA,LO DONASE PARA LA GENTE NECESITADA,QUE CUANDO SALE EN EL BALCON AQUEL DICE Y PREDICA.¡¡¡HA!!!Y QUE VAYA ANDANDO NO EN SU PAPA MOVIL,¿CUANTA GENTE HAY QUE SE ESPONE LA VIDA POR LOS DEMAS? ESO SI QUE SON PERSONAS,PERO ESOS PERSONAJES SON JETAS DEL PODER.ES MI OPINION

MUY BIEN DICHO,TU SI QUE ENTIENDES.

pues empezamos bien..... Si el nuevo concejal debe (que no digo bebe) Ah leñe!!! Por ese motivo se fue la Esther Ochoa, porque no podía comulgar con la directriz que este listo de nuevo Concejal y la erúdita de la Concejal que había y hay pretenden implantar. Es decir, a ver si me aclaro o me lo aclara alguien: La Ochoa se va porqué pagó el Saso, contrariando con su acción el mensaje del PP de Edmundo y la Gavach (natural que la Esther Ochoa tuviese semejante conflicto). En resumen, desde el PP se la pulen para que así entre a ser concejal este cada vez menos desconocido del Edmundo (dicen que el otro día gritaba en la Plaza como un bestia,y que incluso la clientela de CAsa Maza se asustó pensando que pasaba algo gordo), dicho sea de paso, El Edmundo es de los que NO HA PAGADO EL SASO, e intenta convencer a otras gentes de que actúen como él. Vamos, que el objetivo prioritario (lo calificó así por inmediato y primero) del nuevo concejal es salir exento de pagos del Saso y otros....
Pero hay una cosa que no logro entender: ¿Cómo desde el PP de San Mateo, gente como la Ana B, Elena B, Ángel B, y otra serie de personas con apellidos del pueblo y reconocidas del PP de toda la vida, han consentido semejante treta trapera? yo entendería cómo natural que se hubiera arropado a Ester Ochoa por encima de las pretensiones de Edmundo y la Gavach (seguro que esta segunda, la muchacha tendrá menos pretensiones que el primero). No entiendo nada!!!
A ver si es que va a ser ahora que el PP ha cambiado más de lo que me parece a mí. Si esto es así, sinceramente, prefería al PP de toda la vida, porque son paisanos,y además, bajo mi punto de vista mucho más humanos y con los pies en el suelo, y al menos no tienen los humos y la altivez (de no se dónde, será de élite) que parece presentar el nuevo concejal.

Resumiendo ¡¡Despertar por favor!!! ¿Quién queda en el PP? (ojo, no digo quién es del PP que del PP hay mucha gente, de muy buen corazón y buenas prácticas, empezando por mi media naranja) .

A los que os medio nombro y os echo en falta una cosa os digo, por divergentes que seamos en política local (que en el fondo no lo somos tanto), somos muy convergentes en el nexo de unión que es SAn Mateo para nosotros (además que nos une a todos mucha gente por lazo de amistad, familia, vecinos, etc...), y eso en mi escala de valores une mucho. Os diferencia algo muy bueno del Edmundo, y es que hasta la fecha ninguno de vosotros, (y creo que tampoco nadie del PSOE o PAR) es tan ególatra, engreído , insensato y FACHUZO (porque eso no es ser facha, eso es ser un fachuzo) de ir pidiendo cabezas de nadie. ¿Vais a consentir que este señor sea el número uno que os represente? ¿Vais a tolerar que este sea el sustituto del que durante tanto tiempo os representó? Sincerametne no creo que lo consintáis, y espero reacciones, al igual que lo espera vuestro electorado, que como bien sabéis....lo tenéis.

yo soy votante del pp y para mi entre la una y el otro son dos gotas de agua.Y respecto a lo que dices y a las personas que nombras,iden,iden de iden...solo tienen fachada y en aquel momento....intereses osea entonces les toco ser los cachorros y estomagos agradecidos del otro caudillo.un saludo

FACINEROSO COMO SIEMPRE VAS MAS PERDIDO QUE UN PATO EN UN GARAGE...FELIZ AÑO.

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO FACINEROSSO.
ESTE PP ES UN INSULTO AL TRABAJO DE MUCHA GENTE Y DE MUCHOS AÑOS. NO PODEMOS CONSENTIRLO.

si yo no digo que el pp no trabajo,yo solo me he referido a las personas que nombra facineroso,!! joder¡¡ tu como yo y todos del pueblo sabemos por que se metieron,si tenemos consciencia hicimos lo mismo que esta haciendo el psoe,i eso es asi pese a quien le pese.un saludo

Tienes toda la razón, Facineroso.

No entiendes nada, o no quieres entender nada, o lo que es peor, no te interesa entender nada. En cualquier caso suelen ser bastante divertidas las películas que te montas.

Pero vayamos por partes.

“pues empezamos bien..... Si el nuevo concejal debe (que no digo bebe) Ah leñe…”

El nuevo concejal debe, como el centenar largo que no ha pagado la última derrama, entre otros yo. Unos nos negamos a pagar más porque nos negamos a que nos estén saqueando con la excusa de unas obras de urbanización que siendo generosos cuestan la mitad. Otros no pagan porque simplemente no pueden, dada la coyuntura económica a la que nos ha llevado la colección de incapaces que nos gobiernan tanto en España como en Aragón y el propio Ayuntamiento.
Por cierto, que las declaraciones del “excelentísimo” señor alcalde – “excelentísimo” señor presidente de San mateo en Crónica del Bajo Gállego”, pavoneándose de lo bueno que es ya que a quien se lo ha solicitado se le ha fraccionado el pago, se le olvida decir que a un Mileurista se le “concede” un fraccionamiento en cómodos plazos de 600 euros mensuales (con los 400 restantes come, paga recibo de electricidad, baja a trabajar a Zaragoza, paga un impuesto de bienes inmuebles más caro que si vivieses en Zaragoza, etc… . O a un autónomo en paro (y que por lo tanto no tiene derecho a cobrar paro) y con hipoteca, el “excelentísimo” señor alcalde – “excelentísimo” señor presidente de San mateo ha tenido a bien concederle unos comodísimos plazos de 800 euros mensuales. Y como estos ejemplos, los que quieras.
Y en cuanto a deber, algo de eso sabía tu alcalde cuando llegó al cargo y no decías nada…
También, deber por deber, más debe el Ayuntamiento, hasta el agua que bebes, y no dices nada…


“Por ese motivo se fue la Esther Ochoa, porque no podía comulgar con la directriz que este listo de nuevo Concejal y la erudita de la Concejal que había y hay pretenden implantar.”

Enésima versión de la dimisión de Ester Ochoa. Y una vez más interesadamente falsa. ¿Acaso no sería más sencillo creer a la interesada o hablar con ella? Seria lo más sencillo, pero no interesa… .


“(dicen que el otro día gritaba en la Plaza como un bestia, y que incluso la clientela de Casa Maza se asustó pensando que pasaba algo gordo), dicho sea de paso,”

Si lo dices por el día de la toma de posesión de la concejalía, ni uno sólo de la treintena de personas que allí había escuchó grito alguno. Y si lo dices por el día de la reunión de vecinos del Saso, los únicos gritos que se escucharon fueron los del “excelentísimo” señor alcalde – “excelentísimo” señor presidente de San mateo. Dada la hora a la que acabó dicha reunión dudo mucho que Casa Maza tuviese clientela pues eran sobre las 9,30 de la noche. O tu informador miente o mientes tu, cosa por otra parte nada fuera de lo habitual, dicho sea de paso.


“Vamos, que el objetivo prioritario (lo calificó así por inmediato y primero) del nuevo concejal es salir exento de pagos del Saso y otros....”

De entrada, y habiendo pagado hasta ahora todas las derramas que han puesto, tanto él como la inmensa mayoría de los vecinos del Saso, entre los que me incluyo, ya hemos superado con creces lo que nos correspondía pagar. Si a este hecho añades que el “excelentísimo” señor alcalde – “excelentísimo” señor presidente se ha negado a dar explicaciones de qué ha pasado con nuestro dinero, la postura de los que nos negamos a pagar más es cuando menos tan respetable como la de los que han pagado.
En cuanto a lo de “y otros…”, si te refieres a lo que se dijo aquí en el foro antes del verano por un no registrado, con respecto a la legalización de su casa, es una “desinformación” falsa en base a unos datos incompletos y sesgados de los que somos conocedores varios vecinos. Para más abundamiento en la falsedad, esa “noticia” sólo pudo salir o bien de un funcionari@ o de un concejal o concejala en función de su cargo, con lo cual estamos hablando de un hacho delictivo.


“¿Cómo desde el PP de San Mateo, gente como la Ana B, Elena B, Ángel B, y otra serie de personas con apellidos del pueblo y reconocidas del PP de toda la vida, han consentido semejante treta trapera? yo entendería cómo natural que se hubiera arropado a Ester Ochoa por encima de las pretensiones de Edmundo y la Gavach (seguro…..”

Vuelves a la carga con la mísma cantinela de siempre; Pensaba que la xenofobia y la “pureza de sangre” como argumento político estaban desterradas de toda sociedad democrática en tanto en cuanto es la expresión más reaccionaria de la intolerancia, pero a lo que se ve para algunos como tu se convierte en una de sus motivaciones primordiales. Tú sabras…


“Resumiendo ¡¡Despertar por favor!!! ¿Quién queda en el PP? (ojo, no digo quién es del PP que del PP hay mucha gente, de muy buen corazón y buenas prácticas, empezando por mi media naranja) .
A los que os medio nombro y os echo en falta una cosa os digo, por divergentes que seamos en política local (que en el fondo no lo somos tanto), somos muy convergentes en el nexo de unión que es SAn Mateo para nosotros (además que nos une a todos mucha gente por lazo de amistad, familia, vecinos, etc...), y eso en mi escala de valores une mucho. Os diferencia algo muy bueno del Edmundo, y es que hasta la fecha ninguno de vosotros, (y creo que tampoco nadie del PSOE o PAR) es tan ególatra, engreído , insensato y FACHUZO…”

Más de lo mísmo. Por cierto, es curioso que uses esos calificativos con alguien a quien no conoces de nada ni has tratado, cuando tu Lider Inmarcesible y varios de sus acólitos son un inmejorable compendio de lo que dices.


Y para finalizar: “…espero reacciones, al igual que lo espera vuestro electorado…”

Pues no lo dudes, y de una manera que a buen seguro no será la que te gustaría.


Feliz año nuevo. (Y no te lo deseo en broma, que yo en política sólo tengo adversarios, no enemigos).

!!! JO QUE ROYOOOOO ¡¡¡¡ OYE SI NO TENEIS NADIE PARA LAS LISTAS PARA LAS SIGUIENTES ELECIONES YO ESTOY DISPUEST@, PERO SIN COBRAR NADA DE NADA SOLO POR EL BIEN DEL PUEBLO,NO TENGO LOS APELLIDOS,NI FAMILIA, NI CASI AMIGOS,SOLO TENGO CONOCIDOS.... PERO ESO YO SE QUE NO INTERESA.FELIZ AÑO 2010

Facineroso creo que ha dado en hueso. Me temo que hay mucha verdad en lo que dice, y además es facil de demostrar. En primer lugar, desde el Partido Popular en este foro no se ha dicho ni mu de la dimisión de la concejala, simplemente se ha omitido y ya se sabe que el que calla otorga. En segundo lugar, está mas claro que el agua que el Sr. Edmundo no ha pagado el Saso, es minoría frente a una mayoría que hemos pagado, de lo contrario se diría en el foro o se demostraría (esta información puede saberse a poco que se indague) y por último, conociendo al PP de San Mateo, que durante tantos años ha gobernado (con muchos aciertos pero también con errores que les llevaron a ser oposición)me parece mentira que no haya nadie del pueblo (y no es demagogia en contra de la gente que ha venido a vivir a él en los últimos años) que esté más vinculado al partido que los dos o tres que nos están representando.
Sinceramente, creo que aquí hay mucho tomate.

una pregunta, me gustaria que me degesen ¿cuando se hacen las listas del pp quien las hace?¿son del pueblo? ¿lo dicen en zaragoza?¡¡¡ por que jodo en las ultimas se lucieron, pero bien lucidos!!!por que, quien tenia narices de votar a esos personajesssss.un saludo

EN LA ÚLTIMA ALGO PASÓ..... RESULTA QUE SE ANUNCIÓ A BOMBO Y PLATILLO A D. ÁNGEL VAL PRADILLA COMO NÚMERO UNO DE LA LISTA, Y AL FINAL, NO SE QUE PASÓ SI ES QUE SE ECHÓ ATRÁS, O POR ORDEN DE ARRIBA NO LE DEJARON IR, EL CASO ES QUE COMO CREO QUE VEÍAN PERDIDAS LAS ELECCIONES...LA ÚNICA QUE TUVO OVARIOS A PRESENTARSE FUE LA ANA GAVACH, Y LA MOZA SORTEÓ COMO PUDO EL CHAPARRÓN.

D. ÁNGEL VAL PRADILLA FUE DIRECTOR GERENTE DEL IASS EN TIEMPOS DE LANZUELA, Y COMO DEBÍA SER SE PORTÓ BIEN CON EL PUEBLO, AUNQUE YO CREO QUE LE COJEÓ LA GESTIÓN MUNICIPAL DE ENTONCES.
PIENSO QUE ÁNGEL HUBIERA ARAÑADO QUIZÁS UN CONCEJAL MÁS QUE ANA GAVÁCH, PERO TENGO MIS DUDAS. LA VICTORIA DEL PSOE FUE TREMENDA Y ERA LA CONSOLIDACIÓN DE UN TRABAJO BIEN HECHO DE AÑOS ATRÁS.

AHORA, EL PP, CON UNA BUENA CANDIDATURA Y UN BUEN LIDER (QUE ES LO QUE NO CONSIGUEN ENCONTRAR, ALGUIEN CON EL EMPUJE DE D. RAFAEL BANDRÉS), CON LA QUE ESTÁ CAYENDO TIENE LA COBERTURA IDÓNEA Y PODRÍA EQUILIBRAR LA BALANZA EN 2011, PERO YO SINCERAMENTE, NO TENGO CLARO QUE LES VOTE, AL MENOS CON LOS QUE ESTÁN AHORA. NO LO HICE HACE 3 AÑOS, EVIDENTEMENTE CARECERÍA DE SENTIDO HACERLO AHORA QUE A MI JUICIO SE HA CAÍDO DE LA LISTA LA CANDIDATA MÁS VÁLIDA.

LA CANDIDATA MAS VALIDA O ¿CON LA QUE TU CREES QUE HABRIAS UNTADO ALGO? - POR J@DO OS LEO Y RELEO Y A LO QUE UNOS Y OTROS HABLAIS DEL BIEN DEL PUEBLO ME DA MAS QUE ES AL VUESTRO PROPIO BIEN.............FELIZ AÑO.

yo soy,el o la que e preguntado lo de las listas,yo aqui en san mateo no tengo mas que una hipoteca que pagar, pago 467 euros el coche lo tengo pagado,no tengo terrenos para estipular,en casa trabajamos todos los miembros de la familia,¡¡ en san mateo mi familia somos el matrimonio y nuestros dos hijos,asi que nose de que puedo beneficiarme o chupar.¿te hago una pregunta si fuera un pueblo de 200 habitantes,de estos que estan en la monteña,que no tienen industria ni terrenos para poder construir ¡¡¡¡osea que estan encima de una montaña tu crees que interesaria tanto a la gente que se enfrentan en el foro?.FELIZ DIA DE REYES.

YO SOLO CREO LO QUE VEO.