San Mateo de Gállego - Zaragoza

EL PARTIDO POPULAR YA TENIA QUE HABER PRESENTADO LA QUERELLA CONTRA EL AYUNTAMIENTO, AL DIA SIGUIENTE DE TENER EL ACTA NOTARIAL SOBRE LA NEGATIVA DEL AYUNTAMIENTO A ENSEÑARLES LAS CUENTAS.

- ¿PORQUE NO LA PRESENTA?

- ¿PORQUÉ QUIERE QUE EFECTÚE EL CIUDADANO RECURSOS DE REPOSICION Y CONTENCIOSOS ADMVOS. INTERMINABLES QUE, MIENTRAS SE GESTIONAN, LOS AFECTADOS TIENEN QUE PAGAR LAS DERRAMAS DE FORMA INELUDIBLE, TANTO MANDE EL PSOE COMO EL PP. EN EL AYUNTAMIENTO?

- ¿HAY ALGUN OTRO TIPO DE CONTUVERNIO JUDEO-MASONICO MÁS?

-¿SON LA VOZ DE SU AMO?

- ¿NO HAY NADIE CAPACITADO QUE, DE VERDAD, QUIERA TRABAJAR POR SU PUEBLO?.

- ¿CUANDO EL CIUDADANO VA ABRIR LOS OJOS Y DEJAR TANTA INDOLENCIA?

PUES ESO.... TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS

Eso mismo me pregunto yo, y esta actitud sólo da que pensar dos cosas:

1- Han visto las cuentas y todo está perfecto, por lo que se tienen que tragar sus palabras y van a tener que devolver la bandeja que compraron para llevar la cabeza de Villagrasa.

2- Han visto el pufo pero no tienen huevos a remover la mierda.

En cualquier caso, me han decepcionado, cuanto menos esperaba algo de información, aunque fuese para avisar de que esto iba para largo pero estaba en marcha.

Saludos

Braveheart de Mel Gibson............

Pues eso es lo que se puede esperar de los politicos.

La covardia de unos no afianza la honradez de otros......Que lo sepasssss.

Al PP no le interesa que exista una insumisión al pago de derramas porque están convencidos que son los herederos del Psoe en las próximas elecciones.

Los recursos de reposición al ayuntamiento y contenciosos al juzgado, si mo hay más acciones, el PP, solo esta haciendo "mucho ruido, pero no alcanzaremos ni una sola nuez". No sé donde he oido yo que: "El movimiento se demuestra andando y hay que saber llegar al final".

¡Que suerte tienen los politicos! con esas gentes que les gusta la literatura barata, la tele-basura y las telenovelas venezolanas.

No les interesa un ayuntamiento en precario en sus arcas corrientes (que ya lo están), con el añadido de no poder cumplir sus compromisos de pago que, aunque sean heredados, los tendrían, en su caso, que asumir. Tendrían gran problema con esa insumisión del Saso al pago de sus "deudas" pendientes de cobro de los vecinos. Unos y otros lo van a tener crudo. Todo se sabrá. Al tiempo.

Si el PP, a nivel nacional, ganara las elecciones (cosa muy posible) y, (supongamos)que en San Mateo también, sería más solucionable, más fácil, sanear sus arcas corrientes, que cobrar las derramas pendientes de pago y terminar las obras que, irremediablemente, habría que solucionar via judicial y creando nuevas derramas. ¿De donde obtendrían el dinero para ambas cosas?

Hoy, dinero no hay, ni en las arcas corrientes ni en las ctas. restringidas correspondientes al Saso.

El Saso, es evidente, es un fracaso de "administracción" (?) y manufactura en su construcción (¿habrá alguna conexión entre esto?). Pensar en todo el dinero que se ha sacado de todas las derramas y compararlo con las obras ya realizadas, merece el calificativo, educado, de inaudito. ¿Donde está el dinero? ¿de que FORMA Y MANERA se ha evaporizado? ¿Que falta aún por venir?.

Tarde o temprano, de una forma o de otra, este caso terminará en el Juzgado. Y Sres. del Saso, haganse a la idea de que estas obras tardarán en reanudarse, paguen algunos o no paguen otros. Al tiempo

aver como nhos emos buelto de no rejisstrados ¿no? ge,ge,ge....

Sale humo de algunos teclados del ayto. ¿Verdad, concejal y concejala?

si si esto huele a que se les estan borrando las letras del teclado,con un par y registrate que un ordenador puede tener muchas caras y muchos nombres wapo

Cosa curiosa que en un instante salgan tantos no registrados echando humo y todos en la misma dirección.

Si que huele a Prudente 2.300 o aledaños.

Parece que el mal dormir, no por mala conciencia sino más bien por miedo a la que se le viene encima a más de uno, hace que los dedos sobre el teclado empiecen a intentar esparcir la duda (o la mierda propia) sobre quienes no están dispuestos a dejarse robar.

Es más que sospechoso que se esté acusando al pp de inactividad o de supuestas connivencias, o supuestos pactos o de vayan ustedes a saber de qué supuestos contubernios, cuando ha tenido que ser este partido el que está haciendo lo que tenía que haber hecho la Asociación de Propietarios con su presidente a la cabeza, el otra vez amigo del Caudillo y del Secretario nac.del mov., el ínclito Mostajo.

A algunos se les olvida (interesadamente, por supuesto) que detrás de unas siglas, y más en un pueblo pequeño, hay personas. Personas que como cualquier vecino, tienen los mismos problemas que los demás.

El Saso no es una excepción, aquí también hay simpatizantes y miembros del pp, y como tales antes son vecinos que seguidores incondicionales o miembros del partido. Cosa que desgraciadamente no se puede decir de otros simpatizantes o miembros de otros partidos, como el señor Mostajo, que mientras lo han estado putea*do los suyos se ha inflado de decir que no había que pagar y en el momento que una resolución de alcaldía lo ha favorecido, cambia de opinión en 24 horas y dice que nada de recursos y que hay que pagar inmediatamente, aun reconociendo que tanto el hay-untamiento como las cuentas restringidas del Saso están vacías y ni siquiera se molesta en indagar la desaparición del dinero de sus vecinos y representados y del suyo propio.

El intentar trasladar la responsabilidad de la acción o inacción a un partido que nos está facilitando datos, que se ha enfrentado al caudillo, al secretario nac. del mov. (al 2.300 no se puede enfrentar porque con la prudencia que le caracteriza siempre se esconde de decir las cosas a la cara, que no por la espalda), en definitiva, un partido que está intentando hacer la labor que tenía que haber hecho la Asociación de Propietarios con el “desinteresado” señor Mostajo a la cabeza, es cuando menos de cobardes o de interesados en estar a bien con el “Régimen”.

Habría que ver lo que se diría por los mísmos que aquí le sacuden al pp por su supuesta inacción si fuese el pp el que interpusiese un recurso Contencioso Contencioso Administrativo u otro tipo de acciones judiciales sobre el Saso. Inmediatamente se les acusaría de politizar el asunto.

A ver si somos un poco consecuentes. Si el pp hace algo, se politiza el asunto. Si el pp se no presenta recursos y acciones legales, son cobardes o hay pactos ocultos o cualquier otro “contubernio” o que no se atreven a remover la mierda. A ver si la gente se aclara, que no nos tengan que dar todo masticado, que los vecinos también tenemos que mover el culo, digo yo….

Las cosas hay que hacerlas paso a paso, y para llegar a buen fin hay que hacer cada cosa en su momento, y más en asuntos judiciales.

En cuanto a no atreverse a remover la mierda, estoy seguro que al actual pp sanmateano no le va a temblar la mano en hacerlo caiga quien caiga.

Por cierto, hay que aclarar un asunto que se ha mencionado varias veces en el foro y que es completamente falso, aunque para colgarse medallas que no son tales este caudillo y compañía se las pintan solos.

“Este ayuntamiento es el que ha tenido la valentía de acometer estas obras faraónicas….”

Pues ni ha tenido la valentía de acometer nada pues lo ha obligado la D.G.A., y de faraónicas sólo tienen la dilatación en el tiempo, ya que hace 3.000 años las calidades y la ejecución de obras eran impecables, cosa que aquí no.

Saludos.

-Si es cierto, la DGA les obligo.

Con unos plazos de tiempo,bastante tranquilizadores para quien tenia que acometer y asumir dichas obras.

La rapidez en llevarlas tan aprisa y corriendo, CQC solo se lo debemos al honor de Villagrasa, por que claro, si no recuerdo mal lo he leído chulearse en prensa escrita, de que lo que podría haberse hecho en ocho años, yo por mis coj@nes lo hago en cuatro no valla ha ser que no dure mas de una legislatura y no trinque lo suficiente.

Leed hoy el HERALDO DE ARAGON y mirad el articulo que viene sobre Caspe y unas 400 casa ilegales que es digno de leer.

Creo que el PP lo que quiere que los expoliados se mojen y hagan lo que les corresponde, que es usar la ley para luchar por sus derechos y por su dinero.
Es muy bonito que alguien nos saque las castañas del fuego, sin que a nosotros nos cueste ningún esfuerzo.
el que no quiera que le sableen ya sabe lo que tiene que hacer:RECURSO.

YO VOTO....PARA QUE QUIEN QUIERA MI VOTO LUCHE POR MIS DERECHOS.

...Si es que ed mundo es un pañuelo. ¿Verdad Narsés?

Los votos deciden asuntos politicos.
Los asuntos judiciales son asuntos personales.
Los partidos politicos pueden asesorar, pero no ir a los tribunales con asuntos personales, el asunto del Saso es personal.
A los del Saso les corresponde luchar por sus derechos y su dinero, y cada uno debe hacer su RECURSO,y llegado el caso si quieren llevar a los que gobiernan al juzgado,deberan pagar su abogado.

¿De verdad los votos deciden los asuntos políticos? ¿todos los "asuntos"?
Veamos.: Que yo sepa el PP:

1º.- Pide los extractos bancarios de las cuentas restringidas.
(Son los unicos que, en derecho, pueden exigirlas por estar dentro del consistorio. No así cualquier persona física o asociación vecinal)
2º.- El Ajuntamiento responde que no le da la gana.
3º.- El PP las pide de nuevo (y tienen derecho a ello, repito)
4º.- El Ajuntamiento dice que bueno.... valeeee... venir a verlas pero nada más.
5º.- Se presenta la concejala con el censor de cuentas y notario.

Y digo yo que, una cosa son el cúmulo de problemas que están afectando a los vecinos del Saso y otra -muy distinta-, es la acción de solicitud de cuentas por parte de un PP que, en calidad de partido político y primer opositor, puede -y debe- solicitarla, como así, correctamente, lo ha hecho.
¿Y ahora qué? ¿ponemos las solicitudes, respuestas y el acta notarial en un cuadro y lo colocamos en el W.C. del Ajuntamiento? ¿Seguro que esto es el fin de la gestión?. Increíble. Y, dice Vd., que Los partidos politicos pueden asesorar, pero no ir a los tribunales con asuntos personales, el asunto del Saso es personal. ¿Pero qué nos cuenta?. Como Vd., muy bien sabe y conoce, por el Asunto de pedir las cuentas, los pobres vecinos "chaleteros", en primer lugar,solo podemos ir a poner su recomendado RECURSO ¿?), en segundo lugar, pagar, pagar y pagar. En tercero, recibir la respuesta de desestimación del Ajuntamiento. Cuarto lugar, reunirnos en la calle, varias veces durante 6 meses que es el tiempo que nos permite la Ley para presentar un contencioso administrativo. Después, una vez iniciado el procedimiento judicial, esperamos -¿cuantos años?- hasta llegar a la sentencia? y mientras tanto los "chaleteritos" a pagar todo lo que les mande el Ajuntamiento sea del color que sea éste. Dos veces puede cambiar el color Ajuntamental, mientras se llega esa sentencia del contencioso.

El PP tiene en su mano suficiente documentación para presentar una demanda ante el juzgado para conseguir esos extractos de las cuentas restringidas. Una vez conseguidas y auditadas y PUBLICITADAS, en su caso, se presenta la querella que, SIN DUDA, llevaría todas las firmas de todos los vecinos, sin necesidad de asociación alguna, como personas físicas independientes, que el PP quisiera y, por supuesto que participarían en costas judiciales que no existirian pero, aunque tuvieran que pagar al PP, dietas, desplazamientos, cafés y comidas, los vecinos las pagarían muy complacidos.

Salud para todos y que Dios reparta suerte. Los "Chaleteritos" la necesitan.

¿ QUEREIS MI VOTO?

Y LA ASOCIACION, CON SU PRESIDENTE A LA CABEZA, TIENE ALGO QUE DECIR A TODO ESTO, O ESTA FIESTA NO VA CON ÉL,CON USTED SR. MOSTAJO.

PORQUE USTED ES EL QUE LEGALMENTE HA SIDO ELEGIDO PARA REFRESENTAR A LOS VECINOS DE EL SASO, Y ADEMÁS TIENE EL DINERO QUE PAGAMOS COMO ASOCIADOS EN UNA CUENTA QUE YA ESTÁ TARDANDO PARA GASTARSELO EN UN ABOGADO QUE PRESENTE UN RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.

PORQUE SÓLO USTED REPRESENTA A CASI CUATROCIENTOS ASOCIADOS,ES DECIR, QUE LEGALMENTE SI PRESENTA UN RECURSO CONTENCIOSO LO HACE EN NOMBRE DE SUS CERCA DE CUATROCIENTOS VECINOS. DEMOLEDOR DE CARA A UN JUEZ, Y USTED LO SABE, Y SI NO, YA SE LO HABRÁN DICHO SUS AMIGOS DEL PSOE. ¡MOSTAJO NI TE MENEES!

VERGONZOSO ME PARECE QUE SIGA PASEANDOSE POR LOS CAMINOS ¡SUPERVISANDO LAS OBRAS!

DENTRO DE UN MES TODO COMO AL PRINCIPIO, Y VUELTA A EMPEZAR.

Hombre........(o Mujer.......) a Edmundo le han llamado cosas peores (sobre todo en el alamo) pero llamarle pañuelo es excesivo, si eso se lo llamas al caudillo o al 2.300 igual te denuncian.

Si crees que Edmundo es Narsés pues va a ser que no.

Te lo explico más fácil: Narsés no es Edmundo.

Pero te lo voy a decir más claro y de forma que no queden dudas:

Todo el que conoce Narsés sabe que es moreno, ojos verdes y 1,79 de estatura.

Señor, Señor.....que paciencia........

Conozco a narses y no es el edmundo.
ahora que no se yo, me parece que la descripcion de narses se lo va a tomar como que te cachondeas de el

D. Edmundo.: Siga Vd. con lo que ha empezado. Por favor. Que nada ni nadie cambie su rumbo. No se desanime y mantengase firme. Todos se lo agradeceremos (bueno.... una gran mayoria). Cordiales saludos -a ambos-.

Cualquier ciudadano tiene derecho, y la ley asi lo expresa,a acceder a cualquier documento público que no esté dentro de la Ley de Secretos Oficiales.
Las cuentas del Ayuntamiento de San Mateo no estan catalogados como secretos oficiales.
Esas cuentas pude verlas cualquiera.
El PP puede asesorar, y hacer todo lo que pueda politicamente, pero nunca recibir dinero por lo que hace, eso es delito.
La documentacion que tiene el PP la deben usar los del SASO para ir a los tribunales.

Vale, pero hay un buen montón de vecinos que no quieren moverse porque esperan a que otros lo hagan por ellos. Por no contar con los que van de espias del caudillo, según palabras de él, mas los que tiene que agradecer algún favorcito, que no levantarán ni un dedo para conseguir nada. Por eso están tan contentos con Mostajo, quién también ha vuelto al redil, ahora que ya tiene lo que quiere.