San Mateo de Gállego - Zaragoza

Publicado el 23 de julio de 2013.

Y, como nos temíamos, el único objeto de la comisión fue preguntar al Concejal Núñez el motivo de la petición de documentación, (Instancias presentadas el 12 de julio aquí)

Por supuesto, el secretario y la alcaldesa dejaron bien claro al concejal popular que no se le entregará ninguna documentación. Pero también quedo meridianamente claro, por si aún alguien albergaba alguna duda, que en este ayuntamiento tan falto de transparencia desde hace muchos años, la alcaldesa no es más que una marioneta dirigida por el secretario, que es quien verdaderamente dispone a su voluntad.

Lo siguiente es una transcripción / resumen de la Comisión de Agricultura. No tiene desperdicio. Pero es bien triste comprobar cómo, ya sea de hecho o por omisión y silencio, el resto de formaciones políticas de nuestro pueblo han decidido echar tierra sobre el asunto y apoyar así a la alcaldesa Solanas cuando dice que “las cosas se quedan como están”.


Ver documentación en:

https://psanmateo.blogspot.com.es/2013/07/resumen-de-la-comision-de-agricultura.html

Gracias por la informacion, osea se presume que teneis palabra a palabra to de la comision.

Se presume.

Copio la transcripción de la reunión de la Comisión/Teatrillo de Agricultura, a petición de un mail recibido. Un Saludo.



Comisión de Agricultura 22 de julio de 2013.


Resumen de lo hablado en la comisión.



Alcaldesa: ¿Qué se quiere conseguir con la documentación que se ha pedido? ¿Es para la prensa?

El Secretario insiste en que si la documentación requerida en las instancias es para sacarla en la prensa y que la prensa no dice más que mentiras.

Edmundo Núñez contesta que ni al Secretario ni a la Alcaldesa les importa para qué se pide la documentación. Que él la examinará con su grupo político y decidirá que hacer al respecto. Añade que le asiste el derecho a pedir documentación como concejal del Ayuntamiento, y le recuerda a la Alcaldesa la gran cantidad de instancias presentadas que no han sido respondidas.

El Secretario: No hay documentación.

Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no existe la documentación que se ha requerido en las instancias presentadas el día 12 de julio de 2013.

El Secretario dice que no ha dicho que no hay documentación. Dice que no la ha visto. Que hay muchas cajas.

Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no ha visto tal documentación.

El Secretario contesta que no ha dicho que no ha visto tal documentación, y que no pondrá nada de eso en el acta de la comisión. Que él pone en el acta lo que quiere.

Núñez dice que hay testigos de lo que el secretario ha dicho (el resto de concejales). Los concejales guardan silencio. No intervienen.

Villagrasa dice que hay un acta de pleno que refleja que se votó para iniciar el procedimiento del reparto de tierras.

Edmundo Núñez recrimina al secretario por interrumpirle constantemente cuando habla con la alcaldesa. A lo que el secretario contesta que no piensa dejar hablar sola a la alcaldesa.

Villagrasa dice ahora que solo hay cuatro alegaciones registradas de las 80 de las que se hablaron en estos últimos meses.

A preguntas de Núñez, la alcaldesa contesta que no se ha respondido a ninguna alegación.

Conclusión del Secretario: No se facilitará ninguna documentación a Núñez. Añade que no se le tiene que responder por escrito a Núñez. Que no hay porqué hacerlo.

La Alcaldesa certifica las palabras del Secretario añadiendo que las cosas se quedan como están. Que no vamos a empezar de cero. Que quedan cinco años y después ya se verá.

Personas presentes en la comisión:

Alcaldesa Teresa Isidora Solanas.
Secretario Ángel Pueyo Fustero.
Concejal del PSOE Jesús Villagrasa.
Concejal del PSOE Rosario Mata.
Concejal de CHA Rosa Monclús.
Concejal del PP Edmundo Núñez.

Se podría decir que excepto Edmundo Nuñez nadie mas (Ningun concejal de ningún partido) se ha interesado por echar algo de luz en el tema de las tierras.

-Pues que triste ¿no?

Cada uno se trabaja a su pueblo a su manera y que no se enfade nadie que es solo por hacer un ratico de humor.

Lo que ocurre es que este JUNTALETRAS tiene el foro copado para que así unos pocos privilegiados podamos escribir en el (siempre bajo su supervisión de rayos X ) y no lo pueda hacer nadie mas y mucho menos alguien que se atreva a llevarle la contraria.

Esperemos que el concejal Nuñez se defienda de una vez de las graves acusaciones del secretario Pueyo y le plante cara a las continuas provocaciones del funcionario al representante del pueblo. En mi opinión no debería tolerar un trato tan humillante de un servidor público y actuar con firmeza ante un señor que ya todos conocemos.