San Mateo de Gállego - Zaragoza

Está visto que los vecinos del Saso estamos destinados a ser ciudadanos de segunda en todos los sentidos.
Leo la carta con la fotocopia de la que ha enviado Correos para comunicarnos que en virtud de un montón de reales decretos y demás estupideces atentatorias al sentido común, tenemos que instalar casilleros concentrados pluridomiciliarios (vaya palabro).

Vamos a ver; Como si ya no fuese penoso el servicio de correos en el Saso, como para que ahora , encima, sea tercermundista. ¿No alegó el Caudillo para no reconocer a la asociación del Saso que éramos unas calles más del pueblo?, si es así, se entiende que estamos dentro del casco urbano de San Mateo, entonces, ¿Cómo es que no protesta ni el Presidente de la asociación ni la junta de la mísma ni el Caudillo ante la jefatura de distribución de Correos en Zaragoza?

Cuando los cargos no solucionan problemas y las más de las veces los crean, sólo cabe pensar que los cargos se buscan por tres motivos; por el relumbrón, por el interés o por el beneficio propio. Elijan ustedes.

A estas horas no tengo noticia alguna de que ni la asociación ni el ayuntamiento piense en presentar un recurso a esta decisión de Correos. Está visto que para el Caudillo sólo somos una vaca lechera a la que exprimir y lo demás no le importa.


Por otra parte también viene una nota informativa con el coste de las obras que quedan por realizar en el Saso, las que el Caudillo se comprometió a que estarían terminadas en febrero de éste año. También se informa de las fechas en que se pasarán al cobro las dos próximas derramas.
Pues en lo que a mí concierne no pienso pagar ni un solo euro ni en la próxima derrama ni en la siguiente. Este ayuntamiento no va a cobrar mi parte de las obras hasta que estén realizadas y entregadas, y para evitar las amenazas de embargo del Ayuntamiento, su secretario nacional del movimiento, o del Caudillo, serán depositadas en Zaragoza en el juzgado que corresponda.

Se me olvidaba:
es penoso ver que alguien del foro le diga a los vecinos del Saso que “de qué nos quejamos si esto siempre ha sido una urbanización ilegal”. Que sepas que esta urbanización es completamente legal desde hace años, que muchos de los que aquí vivimos cumplimos con todas las normativas legales municipales, autonómicas y nacionales. El que ha soltado semejante frase sólo puede ser definido como un gran ἰδιώτηςώτης.

Cuando quieras insultarme no pongas cosas raras ἰδιώτηςώτης. pon almuadillas o algo que por lo menos se entiende "chaletero"

No confundas insulto con definición. Pesebrero.

Se dice almohadillas, gluteofaz.

Cómo está degenerando esto con los personajillos que van registrándose últimamente... Yo directamente los ignoraría como hacemos con chorrete.

Respecto a lo de los casilleros, el otro día ya abrí un hilo sobre el tema.
Me parece lamentable dado que no se trata de una urbanización privada, ni tiene sólo una vía de acceso que dificulte la labor del repartidor. Si se puede hacer algo, y la asociación no se mueve, deberíamos movernos por nuestra cuenta, tanto para esto como para el tema de los pagos. Yo también voy a seguir los pasos de Narsés, no van a ver ni un duro mío.

Buenos días Dexter:
A primeros de septiembre diré aquí en el foro los pasos exactos a seguir para hacer la consignación judicial.
Esta semana me comento un vecino con bastante indignación (no es para menos), que al lado del campo de fútbol había visto un buen número de contenedores de basura nuevos y con los envoltorios de fábrica. Inmediatamente llamó al ayuntamiento para pedir la reposición de los que retiraron hace varios meses ya que con el delicado uso que de ellos hacen algunos incivilizados incluidos los de la recogida de la basura, estaban rotos.
La funcionaria municipal que le atendió le contestó que: "es que como están en obras...". La respuesta fué la obvia, ¿Qué obras?. Al final le pasaron al secretario de la mancomunidad que casualmente es el Secretario Nacional del Movimiento, y éste le respondió que no había contenedores.
Como es habitual en los miembros del Movimiento, le había mentido al sufrido vecino. Se le comunicó que eso no podía ser ya que 24 horas antes había un buen número de ellos al lado del campo de fútbol.
Respuesta del Secretario: ya están adjudicados. Para el Saso no está previsto.
Ante la respuesta de marras, el paciente vecino le preguntó que si esto es lógico, pagar un servicio para no tenerlo, que el paga sus impuestos como el resto del pueblo y que corresponde al ayuntamiento dar los mísmos servicios a unos y a otros.
Respuesta textual del secretario: ¿Y?

Excelente respuesta, más própia de cualquier dictadorzuelo bananero que de un servidor público en un país democratico.
Recuerdo que va para año y medio que el Caudillo dijo textualmente que se había firmado un contrato con la empresa de recogida de basuras por el que en el Saso se recogerían los contenedores cinco días a la semana de lunes a viernes.
Como es comprobable, otra mentira más.

Y me pregunto yo, ¿Si pagas por un servicio que no recibes, no será moralmente lícito dejar de pagar ése servicio?

Pienso como tú que no hay que entrar al trapo de las provocaciones de elementos como éste, pero convendrás conmigo que de vez en cuando merecen una contestación adecuada .

Saludos.

Me parece muy bien que nos orientes sobre los pasos a seguir. Esperemos que esto anime a más gente y no nos quedemos a verlas venir, como hasta ahora.

Ya me fijé que había un buen número de contenedores nuevos, también me he dado cuenta de que los han puesto cada tres o cuatro andadores (los de papel y orgánico, creo), pero los que realmente se necesitan, como bien dices, no se han repuesto.
Muy buena la respuesta del secretario, dice mucho de él. Ya me habían contado alguna experiencia personal de algún amigo y me hacía una idea de su profesionalidad.

Sólo te diré que la profesionalidad de alguno, en más de un país le grangearían "vacaciones pagadas" de media duración.

Con lo de la consignación primero me tienen que orientar a mí. Me dijo mi abogado que es sencillo y que me lo diría a la vuelta de vacaciones. En que me entere lo pondré aquí.

Saludos.

Hola Narsés y Dexter.

Pues ya veis. Eso es todo lo que se puede esperar del Secretario General del Movimiento.

Ante semejante respuesta - aunque no es mi intención justificar al amigo del Caudillo - deberíamios tener en cuenta un par factores:

- Es verano. Periodo vacacional, aún. Hay pocas ganas de trabajar en estas fechas. A partir de Septiembre, si se le hace la misma pregunta, muy posiblemente pueda ya contestar con varias palabras en una misma frase. Algo por el estilo: "¿Lo cualo de qué?", que, aunque tampoco hablaría mucho en favor de su facilidad de conversación, si da, al menos, sensación de que está atendiendo a quien le habla.

- Los seres con configuración cerebral mononeuronal rara vez son capaces de realizar varias funciones a la vez, tales como rascarse y hablar a un tiempo, o sostener un teléfono y contestar a una cuestión. Cuando ascendemos ya en la escala de los distintos seres de la creación, los platelmintos y los celentéreos, entre otros muchos, están más dotados para realizar varias tareas al mismo tiempo.

Saludos.

Hola Winchester3 sabes si hay o ha habido recientemente algún problema con al agua de boca. He oído algo de algún análisis y al parecer, si no me equivoco, no debe de ser muy recomendable su consumo. En fin a lo mejor se trata sólo de un rumor.
Saludos a tod@s.

Hola.

Hace unas tres semanas comentaban algunos vecinos por la Plaza Aragón que el agua que salía de los grifos olía bastante fuerte. Pero yo no he notado nada en particular.

Saludos.

Saludos a todos:
Sé que lo que voy a decir no justifica en nada la actitud de algunos pero me gustaría saber cuantos usan servicios municipales sin pagarlos.

Si se supone que en una calle hay censadas 5 familias que pagan religiosamente sus impuestos y que van a tirar la basura, o a usar agua, los servicios que se ofrezcan serán proporcionales a los que los paguen. Pero si hay domingueros que no pagan y los usan esto se desborda. Hay que concienciarlos de que el que paga tiene derechos.

Supongo que el desconocimiento hace que esto ocurra.

Pero como ya he dicho esto no justifica la chuleria del secretario del movimiento y del propio caudillo cuando se tratan temas que no les agradan. Y digo chuleria con conocimiento de causa.
Saludos a todos.
pd.: dicen las malas lenguas que el secretario del movimiento ya no es tan a fin al caudillo como era en los buenos tiempos, quizás porque le toca comerse los marrones que el otro monta con su mala gestión.

En el andador 6 he visto que hay un contenedor nuevo. Donde había uno ahora hay dos, el nuevo con el logo de la mancomunidad. ¿Se ha renovado alguno más por el Saso?

Si, unos cuantos más y no solo orgánicos.

En el 7 hasta esta mañana estaban los mismos de siempre.
Parece que cuando se denuncia alguna chulería del ayuntamiento en este foro, a veces, sirve para algo.

Lástima que se tengan que poner soluciones (pocas) a golpe de denuncia. Por otra parte ésto significa que en consistorio léen habitualmente éste foro.

Saludos, y me alegro por los que ya tienen contenedor.

Con los comentarios que hacéis me quedo de piedra, pero de todas las formas, si que tendríais que mirar el tema de los buzones, y el del pago de las cuotas ¿Alguien sabe si se puede pagar con un aval bancario? por lo que se de este tema, son cosas que vienen de largo, y que tienen que ver!!!!con las buenas relaciones que tenía el presidente de la Asociación con el ayuntamiento¡¡¡¡ esto son la consecuencias del impresentable presidente, y los altivos señores del ayuntamiento. Con respecto a el pago de las cuotas, si que convendría que lo pusierais en el foro para qué los del Saso copiaran y lo hicieran, por lo menos los que no están de acuerdo con este tema, !!! porque la rama pesebrista del Saso intentara boicotearlo, siempre a cuenta de prebendas¡¡¡.

hola ,a todos/as:

La verdad es que sí que tenemos que hacer algo, creo que han que decirle al Presidente y al abogado de la Asociación ( que creo que hay) que se reunan con el consistorio con caractér urgente, con un Orden del día único , si no se ve ejecucción obras, no hay más dinero.

Si estais de acuerdo decirlo y vamos a hablar con el presidente y que se reuna, con el YA VALE,HASTA AQUI HEMOS LLEGADO

OSEA, GRACIAS

UN SALUDO

Eso en el caso de ser miembro de la asociación. Yo no lo soy, y no le veo ventajas a serlo, visto lo visto, ya que no hace nada. Corregidme si me equivoco.
Lo que teníamos que hacer es reunirnos todos los vecinos, independientemente de si somos de la asociación o no, y ponernos de acuerdo los que estemos a favor de hacerlo, pero eso es muy difícil...

Creo que Dexter da en el clavo. La asociación del Saso ha estado peloteando con el alcalde, por culpa de su presidente y unos cuantos vecinos, hasta que las cosas se salieron de madre. Hay que ser pragmáticos; es decir, ver los resultados de las cosas en lugar de teorizar tanto con dichas cosas.

Si la asociación no ha funcionado para la defensa de los intereses de los vecinos, pues al cuerno con la asociación. Se crea otra, con nueva presidencia, y a defendernos. Que nos han tomado el pelo muchos años.

O se forma un grupo vecinal para recogida de firmas y protestar donde haga falta. No debemos permitir que el Caudillo y sus colegas de la chapa verde se salgan con la suya y sigan engañando a la gente.

Organicémoslo aquí, abramos un nuevo hilo y preparamos todo. Se puede hacer un buzoneo y recogida de firmas si es necesario.

Yo creo que sí se puede, a pesar de que a alguno no le parezca bien y diga que hay que dejar de hacerme caso, para que no se consiga nada.

Saludos y buenas noches.

ni caso...