San Mateo de Gállego - Zaragoza

Si no es molestia, podrías copiar el comentario que has puesto en facebook contestando a Julio Mondurrey. Yo lo apoyo completamente y creo que aqui hay foreros que hechan de menos leerte como antes.

Saludos.

Hola sasero. Imagino que te refieres a éste. Y Feliz año, a ver si este se presenta mejor para todos.


"En cuanto a lo que comentas, te diré que en ciertos asuntos, prefiero mil veces ser visto como "el demonio", antes que como un conformado que mira para otro lado cuando unos y otros cometen tropelías. Defender la libertad y la independencia nunca sale gratis. Si no se sufren destrozos por el camino, es porque uno no se ha enfretado realmente a tantas situaciones en las que la propia libertad, de un modo u otro, es amenazada por ciertos intereses. Pero eso es lo habitual en países como España, y San Mateo es un fiel reflejo de ello.

Clara Campoamor dejo escrito: “He acusado las injusticias porque no quiero que mi silencio las absuelva “. Pero, ¿esta dispuesta la gente a conducirse de ese modo?. En la gran mayoría de los casos, jamás. Las quejas se hacen en el bar, o en casa, o en el corrillo de amiguetes. Pero cuando llega la ocasión, prácticamente todo el mundo mira para otro lado. Es el miedo al qué dirán. O el miedo al compromiso con algo más importante que ser de un equipo de fútbol o de una peña. Es casi como ser corrupto por omisión, sea por miedo, por comodidad, por pasotismo, o por defender que unos, los que sean, roben, prevariquen, mientan..., aunque luego haya que explayarse en criticar lo mismo de otros.

Eso pasa en países como España, donde no existe una sociedad civil que tenga conciencia de que es de ella de quien debería emanar la soberanía nacional. Y San Mateo es un buen ejemplo de ello, como cualquier otro pueblo pueda serlo también. Así hemos podido verlo durante los últimos años. Así lo hemos vivido en este último año que termina. Han sido muy pocos los que se han atrevido a plantar cara, incluso jugándose su vida particular. Y la reacción de otros muchos, que estuvieron bajo las mismas circunstancias de descontento y quejas, no ha sido otra que volver la cara para no dar un paso al frente.

En cuanto a lo sucedido durante 2012 y 2011, tan solo me consuela saber que algunos han abierto los ojos, aunque para ello hayan tenido que ver a su pueblo arruinado y dejado. El personalismo, la codicia y la soberbia han dirigido las acciones de ciertos cargos municipales y de quienes les han apoyado para tratar de sacar algún provecho personal. Éstos últimos no han sido capaces más que de repetir que quienes no se doblegan son mentirosos y “malmetedores”; pero los datos y los hechos están ahí, por mucho que lo niegue algún favorecido de la alcaldesa.

2013 será un año políticamente convulso para San Mateo. Y aún más vecinos tendrán que abrir sus ojos a la fuerza. Yo no sé si el ayuntamiento desaparecerá como tal, siendo absorbido por alguna entidad mayor, o si algunos otros estamentos del pueblo acabarán tutelados por otras instancias. Pero si sé que aunque eso fuera lo mejor para el pueblo, aún habría quien se empeñaría en mantener una estructura agonizante construida con los recursos de todos para el beneficio económico y electoral de unos pocos. Mientras tanto, seguimos asistiendo a un espectáculo lamentable de incontinencia verbal del anterior alcalde, quien opina públicamente, en Pleno Extraordinario, que la gente debería salir a la calle con subfusiles, ahora que vamos camino de los 6 millones de parados. Cuando ya había 5 millones y se daban los primeros recortes sociales mientras los sindicatos decían manifestarse contra Zapatero, pero acababan chillando contra Esperanza Aguirre... no. Entonces no había que salir a la calle. Ninguno de los villagrasistas hablaba de subfusiles. Ahora sí. Y mientras se daba el caso en el pleno de la pasada semana, la nefasta alcaldesa no hacía mas que gestos para tratar de acallar al exalcalde. Eso sí, cuando Edmundo Núñez ha hecho alguna pregunta incómoda, de esas que ni ella ni su jefa en funciones, la secretaria interventora, han querido contestar, entonces era necesario quitar la palabra al concejal.

¿Qué habría sucedido si Núñez hubiera hablado de subfusiles en el mismo pleno, en lugar de villagrasa? Pues hasta el día de hoy, otros habrían estado hablando de ello por las calles, facineroso hubiera vuelto al foro para asegurar que el robo de comida del mercadona de Villanueva se perpetró con armas de fuego, con el agravante de que el delincuente es del Opus.

Mientras tanto, la alcaldesa Solanas, en otro de sus infantiles arrebatos, habría comentado en voz alta con la secretaria, creyendo que así amedrenta a alguien, que habría que comprobar si las palabras de Núñez son constitutivas de delito, aunque, eso sí, para al día siguiente acercarse con sonrisa hipócrita al concejal al que ha estado tratando de loco durante todo este año por el pueblo, para preguntarle si le gustan las postales navideñas que hay en el ayuntamiento.

¿Y si hubiera sido Marcén el que hubiera dicho semejante gansada en un pleno? Pues los de villagrasa montarían alguna otra para reirse del “bombero”, como hicieron unos días antes de las últimas elecciones
municipales, tras el meeting de CHA.

Pero villagrasa sí puede hablar de subfusiles, como puede hablar del perejil de una trabajadora a la que acosaron durante años. Puede hacerlo y punto. Toque de silencio, tropa villagrasista. Ha hablado el líder.

¿Crees que San Mateo podrá cambiar alguna vez, Julio? Yo solo lo creeré si las fuerzas políticas que se presentan a las elecciones se renuevan y dejan atrás los escombros morales y éticos que arrastran; y si el común de los sanmateanos practica de una vez el juego democrático sin deberse a promesas laborales o económicas de amigos y familiares que se amparan en listas políticas para ver qué pueden pillar o, como en el caso de algún otro, para que no se le descabalgue de un puesto público en el que pueda seguir disponiendo de los recursos de todos para solucionar sus propios problemas judiciales.

Ese cambio, Julio, no se dará con la mayoría de sanmateanos. Ya lo hemos visto, porque la mayoría de los sanmateanos tienen, cerca o lejos, algún caso de amigo o familiar que, en un partido u otro, se pringó cuando estaba en el poder. Y cuando hablo de pringarse no hablo necesariamente de meter la mano en la caja. Hablo de contrataciones, de obras, de comisiones, de favores, de colocaciones, … etc.

¿Piensas que los sanmateanos están por la labor de limpiar el pueblo en ese sentido, enemistándose con unos y con otros? Yo creo que no. Y aún voy más allá. Muchos preferirán que todo siga igual, por razones obvias.

Esto, Julio, está escrito sin crispación alguna. Es muy difícil crisparme o hacerme perder los papeles. Todo esto está escrito conforme a lo que he podido vivir durante una década en San Mateo, a lo que he podido comprobar mes tras mes y año tras año.

Un abrazo y feliz año 2013."

Estas entre "el demonio" y "Jhon el rojo" creo que en realidad podrias ser "El demoño rojo".

Feliz año a todos, a unos con ironia y a otros con el mejor deseo de que se cumplan sus metas.