10-07-09 10:09 | #2679518 -> 2679025 |
Por:dara ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARRIL PARA BICIS es en serio?pues si que es importante obra y además, muy util.Que la utilizaremos mucho, y cuanto nos cuesta este carril? es importante que los pueblos de alrededor, nos tengan envidia de como se gasta el ayuntamiento el dinero, en "ese carril bici" cuando hay cosas mas importantes, que realizar, y que preocuparse, la limpieza del pueblo, los maceteros que nos debieron costar un paston para que este en las condiciones que estan,en el pabellón deportivo, que es un desastre, cables, sueltos a la vista d los niños, etc. creo que es gastar el dinero, tontamente. | |
Puntos: |
12-07-09 10:00 | #2691225 -> 2679518 |
Por:habyzu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARRIL PARA BICIS Buenoooooooo.......... veo que no habéis captado mi comentario caústico en clave de humor, haciendo crítica sobre la estrechez de la calle que recorre todo el exterior del Saso, es la que va en paralelo a la carretera de San Mateo, repito, por su extrema estrechez, bien podía ser un CARRIL BICI,cuando se podía haber hecho de un metro más de ancha sin problemas. con apuros, entra un camión y, si un día hay necesidad de girar para meterse en una parcela la cosa será dificilísima y, caso de necesidad extrema por, cualquier circunstancia accidental, pues muy peligrosa por muy unidireccional que sea. Invito a visitar y dar un paseito comenzando desde el andador 9 hacia San Mateo y veréis que preciosidad.... En mi criterio es una chapuza que no comprendo, igualmente, porqué los servicios municipales de arquitectura lo consienten. tal vez sea que soy profano es esta materia (y muchas más)y mi criterio esta distorsionado por mi divina ignorancia. Me da la impresión que se está recortando el presupuesto esquilmando en la calidad de obra del Saso, bien sea para diversificarlo en "otras obras" o bien para no tener que pasar alguna derrama extraordinaria y de esta manera, politicamente, quedaría el ayuntamiento en muy buen lugar. La garantía de la empresa APO alcanza a 2 años desde la finalización de obra. Tras estos 2 años los desperfectos que ocurran serán a cuenta de todos los Sanmateanos. Que el arquitecto responsable municipal no haya destinado a una persona suficientemente cualificada, DIARIAMENTE, para observar la ejecución de obra me parece extraño por parte de todo el ayuntamiento. Los defectos ahí estan. Es mejor que las obras se dilaten a 2-3 meses haciendo las cosas bién que no, hacerlas a "martillazos. No es de recibo que las aceras sean de distintos colores, granulados, carentes de juntas de dilatación y muchas de ellas ya agrietadas. Más cosas se pueden citar pero son generalmente conocidas. Alguno comentaís que habrá una derrama extraordenaria, bien con eso le haceis publicidad gratuíta al Ayuntamiento que, de esta manera, con estos rumores, sin decir ellos nada, les vendrá muy buen tener a la población, en un corto futuro) preparada y hasta resignada para pagar religiosamente. De existir esa derrama extraordinaria, sería el momento de denunciar y depositar el dinero de esa derrama extraordinaria, en el juzgado que conllevaría una auditoria general de cuentas "con lupa". Termino diciendo que el hecho de pedir cuentas adelantadas al Ayuntamiento, antes del plazo que el mismo tiene para presentarlas, no es correcto. Las cosas llevan su tiempo Oficial y hay que respetarlo, lo contrario es acusar gratuítamente a una gestión que contiene el mensaje de "malversación" esta acusación es muy grave, dislocada y hoy, fuera de lugar. Seamos prudentes con nuestro verbo y tranquilidad y paciencia. Hay que esperar y respetar la llegada de la presentación de esas cuentas cuando las publique (por ley) el Ayuntamiento. Por mi parte, sin pruebas documentales, creo que hay que tener, repito prudencia y confianza (sin politiqueos) en el Ayuntamiento, hasta que se demuestre documentalmente lo contrario. Saludos para todos y feliz verano. | |
Puntos: |
12-07-09 13:49 | #2692270 -> 2691225 |
Por:No Registrado | |
RE: CARRIL PARA BICIS Yo me pregunto, si ya han terminado los caminos del saso, porqué no se han puesto inmediatamente a asfaltarlos, y así nos evitábamos los baches lógicos por el paso de los coches. Pues un día se me ocurrió preguntar a los trabajadores que trabajan en el saso, que cuando iban a asfaltar, y la respuesta fue que en septiembre, que ahora no se podía que hacía mucho calor. Bueno si es por el calor, no puedo más que felicitar al departamento de recursos humanos de la empresa por la delicadeza con la que trata a sus trabajadores. Pero la verdad es que no puedo evitar hacerme algunas preguntas. Quiero pensar que el calor es la razón de asfaltar en septiembre, y no el hecho de que para octubre está previsto pasar al cobro el último pago de la urbanización el saso, porque si ya no hay un duro, por lo tanto la empresa no trabaja, y se espera pagar con los flecos que quedan pendientes, la situación es pero que muy grave. En las navidades se pagó el último plazo, unos lo harían de golpe y otros fraccionado, por lo tanto hay vecinos que ya no tienen nada que pagar, y otros la mitad del último pago. ¿Con ese dinero se piensa asfaltar una urbanización que en algunos tramos tiene calles kilométricas?, me han dicho que el trabajo de asfaltado se realiza rápido, pero nadie ha dicho que sea barato. ¿Se da por supuesta la derrama? Pues yo también me apunto a la vía judicial. Tampoco tengo ninguna razón para pensar que el dinero depositado en tres cuentas restringidas para pagar las obras del saso se haya desviado en pagar piscinas o nóminas del ayuntamiento, pero lo dicho, si se pasa una derrama de cabeza al juzgado. Y que quede claro que San Mateo puede tener un grave problema con nueve calles del pueblo | |
Puntos: |
13-07-09 13:28 | #2697731 -> 2692270 |
Por:habyzu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARRIL PARA BICIS En mi limitada opinión, casi prefiero que una vez terminado todo procedan a asfaltar, porque los coches turismo no deterioran nada, los que estan deteriorando el firme (que tendrán que darle un 3º repaso... son los camiones, hormigoneras y la maquinaria pesada. Pienso que si lo asfaltaran ahora, ésta misma maquinaria sería la artífice de rodadas y nos entregarían la obra con el asfalto ya muy deteriorado. Digo yo ¿eh?. Además, el asfalto se echa en cariente y, parece lógico que con estas temperaturas tardaría mucho mas en solidificarse adquiriendo la dureza necesaria y, a poco peso que transite por él lo deformaría. No lo hacen para que los operarios sufran menos, no. Con respecto a "los dineros" insisto, hay que esperar al resultado final y no adelantar acontecimientos (a priori) muy gratuitos. Ya llegará su momento. Sin duda. Y para estas cosas no hace falta ninguna asociación premeditada, la unión se produce instantáneamente y expontánea. Mientras, veamos y observemos con la boca cerradita que estamos más guapos y no exteriorizamos nada. Si por contra, lo hacemos, estamos dando publicidad e información gratis a nuestro enemigo (?). Saludos y buen verano para todos | |
Puntos: |
13-07-09 16:35 | #2699333 -> 2697731 |
Por:No Registrado | |
RE: CARRIL PARA BICIS Pero es que en pleno mes de agosto en una ciudad como Zaragoza ¿no se hace la operación asfalto, coincidiendo con una menor circulación por las vacaciones? No hace ni quince días estaban asfaltando la autovía de Huesca, leyéndote habyzu, da la impresión que en el saso van a echar chocolate, y esperan que llegue el invierno para que esté bien duro. ¿De qué maquinaria pesada hablas?, si ya se han ido, si quedan exactamente quince trabajadores, ¿pero tú vives en el saso? ¿Cúando hablas de nuestro enemigo, supongo que te refieres al ayuntamiento? Yo al ayuntamiento,como administración sólo le pido que cuando los administrados soliciten el estado actual de las cuentas del saso, lo haga, aunque no le obligue la ley, por trasnparencia, y si ésta se niega, amenazando a través de una carta vergonzosa firmada por el alcalde, la paralización de las obras, lo mínimo que puedo sospechar es que algo no marcha bien. Si tú consideras que hay que tener la boca cerradita, pues lo que tú digas,pero yo, ni me voy a callar, ni considero que el ayuntamiento sea mi enemigo, sencillamente administra mal y atropella al ciudadano y eso hay que denunciarlo. | |
Puntos: |
13-07-09 17:41 | #2699830 -> 2699333 |
Por:habyzu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CARRIL PARA BICIS 1º.-Siento haber dado esa impresión, era una forma de hablar eso de "enemigo" (contrario queria decir) y acompañado de una admiración (?). No, de momento no tengo como "enemigo" al ayuntamiento (ni espero tenerlo). Una cosa es criticar constructivamente la manufactura de unas obras y otra tener de "enemigo" al Ayuntamiento, del cual, y a nivel particular personal, nada tengo que reprocharle. Mis asuntos municipales los he tramitado sin un ápice de problema y el trato personal me ha resultado impecable. Los politiqueos son otra cosa en la que no entro. 2º.- Pues también debo rectificar porque, efectivamente, en Zaragoza la "operación asfalto" la efectúan en verano. Pues, hijo/a, la verdad, no sé a que puede ser debido, salvo que sea por tema económico, es decir, el transporte de la asfaltadora debe costar mucho dinero y serán partidarios de traerla cuando todo esté terminado y asfaltaran de una sola vez todo en un solo viaje. 3º.- Ni soy alcalde, ni lo he sido nunca ni lo quiero ser, pero comprendo que los asuntos administrativos oficiales de las administraciones (todas), locales y no locales, deben de ser transparentes y veraces, pero no pueden (ni deben, casi diria yo) a petición de cualquier ciudadano, adelantar esos datos o cuentas o cualquier cosa. Todo lleva su tiempo y ese tiempo lo tienen marcado. ¿Podemos ir a Zapatero a que nos adelante los presupuestos del estado? ¿Podemos ir al Banco de España a pedir que nos adelanten un determinado informe?, pues eso, el ayuntamiento, nuestro ayuntamiento, naturalmente, en la fecha prevista, presentará cuentas y no tiene porqué adelantar nada hasta esa fecha. Desde luego la carta emitida que mencionas, deja mucho que desear, mal consejero tiene el Sr. Alcalde como ideólogo y como redactor de la misma. Aunque conoce la idiosincracia de los Sanmateinos y su reacción al recibo de esa carta. Politica ésta baratilla y facilona no carente de cierto humor. La carta es una "catetada" propia de película de las que hacia Paco Martinez Soria. Un ayuntamiento (como todos) tiene una normativa administrativa, y debe de cumplirla en tiempo y forma, con veracidad y transparencia, lo demás es crear polémica y confusión. Un ayuntamiento debe ser más serio ante solicitudes que estan fuera de esa normativa. 4º.- Es tu libertad respetable en todo sentido y dirección, hablar o no hablar, yo, soy de los que primero, respetan las normas administrativas, segundo, y a la vista de ellas y una vez analizadas, actúo en consecuencia, echando mano, en su caso incluso, amparandome en la Ley. Una de las mejores maneras para ganar una demanda judicial, es que sea sorpresiva, no esperada por el contrario. De ahí mi modesta recomendación de "estar calladitos"..... que ya llegará nuestro turno y, EN POSICIÓN DEBIDAMENTE DOCUMENTADA, actuar en consecuencia. 5º.- Quiero agradecerte tu contestación y tiempo dedicado a mi escrito (el anterior a al presente) y espero y deseo haberte correspondido con esta ampliación. Ha sido satisfactorio para mi encontrar a una persona como tú que expones tu criterio franca y llanamente, sin uno ni empleo de palabras soeces ni descalificaciones personales. Celebraré volver hablar contigo. Junto con mi respeto, recibe mi cordial saludo. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Según el Ministerio de Sanidad, el agua de San Mateo no es apta para el consumo. Por: winchester | 26-11-14 20:22 winchester | 1 | |
Para los que cogen el 28 Por: Eb2dnt | 17-09-12 13:25 Eb2dnt | 0 | |
El P$O€ de San Mateo da dos meses a la alcaldesa para buscar apoyos. Por: winchester | 01-02-12 08:46 La paranoia de Piter | 9 | |
Para AYSEÑOR Por: habyzu | 18-02-10 23:06 ayseñor | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |