Sádaba - Zaragoza

Borrado por Foro-ciudad.com

Lo q esta ocurriendo es lo logico q podia suceder cuando el PP, con el anteriormente citado Soria como portavoz, cambio la ley para poner como director al q ellos eligiesen a dedo. Y eligieron bien. Julio Somoano, ex-presentador d Tele-Madrid y conocido por su manipulacion a favor del partido q nos gobierna. De hecho hizo un master en el que a su finilazacion presento un trabajo bajo el titulo: “Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales”, en el q trataba d como manipular votos para q el PP ganase votos. Sin desperdicio.

¿Manipular votos? Se te ha ido la mano ahi e...

Acaso has leido dicho trabajo? Lo tienes muy facil, buscalo, leelo y luego me vuelves a decir lo mismo, solo son aproximadamente medio centenar d folios.
¿Sabes q fue denunciado por Aena y la propia polica por manipulacion en los informativos d Tele Madrid, teniendo estos ultimos q reconocer los hechos? Pues ese es el señor Somoano director d informativos d TVE y puesto a dedo por el PP.

Me sorprendéis algunas veces con vuestros comentarios, ya que en algunas ocasiones llegan a ser infantiles. EFECTIVAMENTE EL SOMOANO ES UN PRE-PP DE TOMO Y LOMO. Eso no lo discuto. Y también Urdaci. Pero y otros directores de informativos que ha habido: Ma. Antonia Iglesias o el señor del pelo blanco que hace poco veía por Tele-5 (no recuerdo su nombre ahora) o al mismo Llorente, como les pusieron de responsables ¿por oposición o por el dedito). Y en cuanto a tendenciosos, pues X empatados en la quiniela.

Mira gaita, una cosa es que sea partidario al PP y en sus articulos y trabajos lo apoye o haga trabajos para explicar como se ayuda al PP.
Pero manipular votos no te lo crees ni tu. Por mucho que os empeñeis la gente que piensa de manera diferente a la vuestra somos tambien democratas. Y lo de manipular votos es algo que en nuestro pais no ocurre por suerte.
Por cierto, todos los directores de TVE por mucho que me conteis historias de que con el PSOE no ocurre, son puestos a dedos, normalmente para devolver favores previos. Que parece que cuando el PSOE gobierna n o coloca a sus periodistas por las cadenas. Fijate que hasta les da licencias para que habran televisiones nuevas. Pero claro eso no os interesas contar.
Un saludo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Reafirmo que eres una persona infantil. Actúas como los niños en el colegio: yo soy bueno tu eres malo, yo soy listo tu eres tonto, yo soy guapo tu eres feo y así. Clasificas a las personas de dos maneras.
Mira desde que el mundo es mundo la información es algo que utiliza el poder para su beneficio. Aun considerando que la televisión de Zapatero fue menos tendenciosa que en otras etapas, sin duda alguna también fue proclive al poder. Quieres ejemplos: machacaron en todo lo relativo a Esperanza Aguirre, del Gurtel a todas horas, lo de Matas. Bien. De los ERES andaluces poquito, del asunto Blanco cuanto menos mejor, de los españoles combatiendo en la guerra de Afganistan cero. La palabra guerra no existió, los españoles estaban en misión de paz, de Garzón siempre favorable, y así.
Y os remito a los históricos directores de informativos anteriormente citados. Vaya joyas.

Yo no creo ni que sea censura ni nada por el estilo, sino que el que tiene el poder, pues lo utiliza en su beneficio, igual que el PP pues el PSOE hizo lo mismo cuando estaba en el poder. De todas maneras registrado siempre te quedarán los informativos de la sexta que esos seguro que te gustan más.

No se si ganarás una apuesta o no. Lo que se te has ganado es el calificativo de MENTIROSO.
Anda repasa quien ha estado hoy en los desayunos de TVE. O eres un mentiroso o tienes alguna patología.

Te está diciendo que fue el lunes.
Yo vi algo por la noche y no se puede ser más egocéntrico, ese hombre tiene un problema muy gordo sigue creyéndose dios. Creo puestos de trabajo y España iba bien " CLARO SE ESTABA FABRICANDO LA GRAN BURBUJA INMOBILIARIA" " SE PODÍA EDIFICAR DONDE EL AMIGUETE DE TURNO QUISIERA" y tantas cosas que cansa hasta la saciedad repetirlas. Ojala RZ se hubiera atrevido a pincharla, se hubiera atrevido con la iglesia, se hubiera atrevido con los bancos. ¡OJALA! solo me salen lamentaciones, porque lo que si hizo RZ el ESTADO DE BIENESTARSOCIAL QUE CREO se lo han C A R G A DO.
De TV. ya lo dije hace tiempo que se la iban a cargar y así ha sido.
Un medio de comunicación ha de ser objetivo.
Los que están combatiendo en Afganistán como se dice por aquí, decirte que es su trabajo,la mayoria van voluntarios y cobran una pasta gansa y nadie pide la retirada de las tropas cosa que me parece muy mal ya que estamos allí porque lo pidió uno de los tres que se reunieron en las Azores.
Conozco chavales que han ido a Afganistan y me han dicho el porque.No me gusta que los maten allí, ni aquí pero tampoco me gusta que la gente pase hambre y se suicide por no poder pagar la casa

A ver Viriato q te lo explico: si un periodista presenta un trabajo d como un partido (pp) puede ganar las elecciones manipulando el voto cae d cajon q dicho periodista no esta pensando en como modificar la papeleta d los votantes o dar el cambiazo d urnas para q los votos sean favorables a dicho partido. Cae d cajon q se esta hablando d como manipular la informacion para q el votante se decida por ese partido. Y aunque te parezca mentira, hay votantes q tragan con todas esas patrañas, a los hechos me remito.

Otra cosa, es evidente q el ente publico siempre tendera a favorecer al gobierno d turno PERO hay una gran diferencia marcada en la manera d elegir q ha tenido el pp y la q hizo en su dia el psoe. Y aqui hay q romper una lanza a favor d Zapatero. Con el gobierno d este ultimo el director se elegia por acuerdo d las tres quintas partes d los diputados. En cambio con Rajoy han cambiado la ley para q su mayoria absoluta les d el derecho a elegirlo A DEDO. Coñe...yo creo q esto tiene mucho q ver y q decir con respecto a quien han puesto a dirigir la television publica.
De todas maneras si no veis censura en la tele q pagamos todos...pues seguid viendola y tragando con lo q cuentan; haceis bien. Yo he cambiado a Intereconomia. TVE ha conseguido q esta parezca moderada.

Farjana, es cierto q la entrevista d Aznar fue el pasado lunes. Te dejo el enlace del video para q lo compruebes y d paso si alguien lo quiere ver. Yo reconozco q he sido incapaz. Vi un fragmento y aun me duran las arcadas.

Se me ha olvidado pegar el enlace:

https://ww.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/entrevista-integra-aznar-desayunos-tve/1615758/

Bueno entonces esta claro si al director lo elige el PSOE y es de izquierdas todo bien, si lo elige el PP y es de derechas son unos sectarios que hacen censura. Perfecto ya lo entendi.
Luego Registrado cuando tu pidas disculpas por todos los descalificativos que has escrito en este foro tambien podras quedar como un señor. Aplicate el cuento de tus sentencias.
Un saludo.

Pues es lo mismo de siempre, los suyos son muy buenos y el resto son todos muy malos. Hay que saber aceptar que ya no esta vuestro partido en el poder. Y aunque no os guste, a otra gente no le gusta cuando estaba el psoe.

Pues no, viriato, no lo has entendido y mira q era facil.
Si para ti significa lo mismo elegir a dedo q decidirlo las tres quintas partes d la camara d los diputados...pues voy a tener q darle la razon a ritmo y reconocerte q Paris tiene playa.

Viriato, t llenas la boca pidiendo respeto en este foro para ti (y los tuyos) pero ¡¡¡ayyyy, chaval, cuando los insultos vienen d ese lado¡¡ Tu ultima frase es perfecta: Aplicate el cuento d tus sentencias.

Dime un solo insulto que yo haya hecho aqui.
Un saludo.

Dime donde t digo q has insultado.

Si me dices que pido respeto y me dices que me aplique el cuento sera que algun momento le he faltado el respeto a alguien digo yo...
Pues eso dime cuando y en que comentario.
Un saludo.

La d explicaciones q hay q darte para q entiendas las cosas mas sencillas
Si te pasas el dia pidiendo respeto en este foro lo razonable es q quieras el mismo respeto para todos ¿o me equivoco? (va a ser q si). Lo q no puedes hacer es pedirlo para ti y los q opinan como tu. Y cuando verdaderamente insultan a alguien (digo verdaderamente pq tu te sacas las mayoria d los insultos d la manga) encima le increpes. Joder, aquello referente al projimo segun los mandamientos lo llevas fatal.

Por cierto, ya has entendido la diferencia de las tres quintas partes?

Gaita2, cuando te reposas sacas cosas muy interesantes. En ti hay dos personas, una alterada y otra reposada. Hazlo así y tus reflexiones pueden ser muy interesantes.
En cuanto a Registrado, eres otra cosa. Tu desbarras. Si en la entrevista de Aznar solo había periodistas de medios conservadores, dices "ya está, esta es la prueba del 9". Continuamente te pasas de frenada, en todo, en todo. La demostración de que pensabas que ya no se contaba mas que con gente conservadora es el último párrafo "Para terminar y decirles a los listos etc. etc..."
No he repasado el vídeo de la entrevista pero doy por buena vuestra información. A mi ¿como me va a gustar eso?
Pensaba que sabíais como funciona . Todo tiene su trampa. Cuando se entrevista a una personalidad especial y que es muy excepcional su presencia, ellos eligen a los periodistas, sin mas. Y es mas, me apuesto algo a que previamente obligan a los medios a pasales previamente las preguntas. Os pongo un ejemplo: una personalidad que no ha dado entrevistas en un año (o por lo menos yo no lo he visto) y que resultaria muy atractivo de entrevistar puede ser Zapatero. Pues bién, si accede a una entrevista él elegirá a sus interlocutores. No se a quién, pero ante el interés que puede presentar su presencia, el director del programa con sumo gusto lo consentirá.
Y os voy a decir una cosa que me impresionó. Un día en el canal Ejeatb vi un vídeo de una entrevista a Susana Sumelzo en Ser Cinco Villas. Es decir la entrevista era para la radio pero a la vez la grabó Ejeatb. Bien pues la sra. o srta. Sumelzo iba contestando las preguntas que le hacía repasando unos papeles en donde se deducía que estaban escritas las respuestas. Resumen si una persona desconocida en la política hace eso, como no van a hacerse valer los presidentes del gobierno. Y esto sirve para actores, deportistas, vividores y por ahí.

Viriato, renuncio. Si tienes problema d comprension lectora lo siento, d verdad, pero yo no estoy por perder el tiempo en la misma chorrada d siempre.
Así q imitando a un anteriior forero te dire: q si, q tienes razon, q pa ti la perra gorda.

¿Pero cuantas quitas partes son? Ahora ya no interesa la cuenta...
Un saludo

Pues nada Farjana tendre q tomarme un valium antes d reflexionar

Viriato, pensaba q lo tuyo no eran las letras y empiezo a dudar q lo sean los numeros.

¿Cuantas quita partes son?
Anda leete, del enlace q has puesto, algo mas q no sea el titular y si consigues comprenderlo entenderas lo q yo te venia diciendo.
Y hala...a ver si son lo mismo tres quintas partes q dos tercios.

O es igual, dejalo y no leas nada. Al fin y al cabo vas a seguir sin quererlo entender. No hay peor ciego q el q no quiere ver (refran, no te estoy llamando invidente)

Que yo sepa ser invidente no es nada malo...

Igual ni soy de numeros ni soy de letras, pero aqui llevas diciendo lo de las tres quintas partes todo el dia que serian 210 diputados (no se cual es la suma exacta de los apoyos que tuvo), resulta que el nuevo presidente de RTVE se ha votado con PP y CIU que serían 202 diputados (no se si se vota en pleno o como lo hacen por eso tomo como referencia los diputados del congreso). Si hablas de quintas partes las dos cifras estarian dentro de la orquilla de tres quintas partes. Pero claro eso a ti no te gusta y cambiamos a dos tercios o a partes por millon, por mi no hay problema.
Un saludo.

Am cuando el PP hace un pacto es compinche cuando lo hace el PSOE es consenso... Perfecto, me va quedando mas claro...
Un saludo

Yo quieron ver esos periodicos señor registrados, pon los enlaces.
Un saludo.

Como parece q no tienes las cuentas claras te pego una parte del articulo q tu mismo has puesto:

Así, en el nuevo (Consejo de Administracion de RTVE) habrá cinco consejeros nombrados por el PP, uno por CiU, uno por PSOE, uno por IU y uno por ERC, aunque estos tres últimos tendrán que renovar en enero. Mientras, en el Consejo de Administración que tomó posesión en 2007 había cuatro consejeros nombrados a propuesta del PP, tres del PSOE, uno de CiU, uno de ERC, uno de IU, uno de CC.OO y otro de UGT.

Y ahora compara.

Y hablando d censura, otra d la Ministra Cifuentes: 500 euros d multa por haber participado en una manifestacion. Si señora, ya q no nos pueden tapar la boca nos rascan el bolsillo para q la cerremos solicoss.
Vamos para atras como el cangrejo pero en vez d despacito, como este, nosotros a pasos agigantaos

Entonces lo de las tres quintas partes de la camara ya no te vale, ok. Es que lo del consejo de administracion y si había unos u otros no habías dicho nada hasta ahora. Resulta que me repites mil veces lo de las tres quintas partes de diputados, como luego en esta ocasión también eran las tres quintas ya no nos vale y cambiabos a otra cosa.
Perfecto, pero se te olvida comentar que en ese consejo de administración no hay representantes del PSOE porque renunciaron a sus puesto. Pero claro siempre contamos las cosas a medias...
Por ciero sigo esperando esos enlaces de esos periodicos internacionales tan importantes hablando de la censura...
Un saludo.

Lo cierto Viriato es q no te he entendido la mitad d lo q has escrito, debo d estar algo espesa. Quizas si me lo explicas "como pa tontos" me entere.

En cuanto a los enlaces supongo q se los solicitas a registrado. De todas maneras, mientras llega registrado, si gogleas un poco seguro q los encuentras.

Tampoco he entendido la explicación de Viriato.

Yo si quereis os lo explico otra vez, has dicho mil veces lo de las tres quintas partes de los diputados ¿no?. Ahora resulta que este director de rtve tambien tuvo esas tres quintas partes de apoyo, pero como no os gusta eso ya no vale y pasamos a otra cosa.
Por mi vale, pero si antes valían para destacarlo en cada comentario ahora ¿por qué no valen nada?
Lo de los enlaces si tan fácil es mirarlo en el google, ponme los enlaces tú. Me gustaría leerlos.
Un saludo.

FELIZ NAVIDAD..........Pasemos unos dias felices.gracias

Buenas tardes,os deseo que paseis unas FELICES NAVIDADES y el proximo año sea mejor para todos.

Viriato, por mas veces q me lo expliques no van a cambiar las cosas. La cuestion es q el anterior gobierno aprobo una ley para q por consenso d las tres quintas partes se puediese elegir director, y el actual la ha cambiado para q su mayoria absoluta les deje elegir en solitario. Lo mires por donde lo mires y le des las vueltas q le des es lo q hay. Si no quieres admitirlo es ya para q te lo hagas mirar.

Las navidades me parecen unas fechas tan tristes cuando hay circunstancias q no permiten disfrutarlas, por el contrario...la tristeza se acentua mas, q no puedo felicitarlas. Lo q si deseo para todos es q paseis unos dias lo mas agradable posibles y q para los q esto no sea posible pues ¡¡animo¡¡ q seguro q llegaran otras q nos haran olvidar los malos ratos.

Que si que si, que las tres quintas partes te valen para unos, pero cuando otros hacen la misma cifra pues no te gusta. Perfecto.
Por cierto, sigo esperando esos enlaces de esos periodicos tan importantes.
Un saludo.

Lo dicho viriato, haztelo mirar q lo tuyo ya sobrepasa el fanatismo.
¿Quieres enlaces? Ahora mismo t los voy a poner.
Tienes para leer tranquilamente el resto d las navidades. Cuando lo hayas hecho vuelves a hablarme de las tres quintas partes, d eleccion por mayoria absoluta o d lo q te venga en gana, pero leetelos a ver si te enteras d algo.
Los he copiado en el mismo orden q aparecen en google.

https://ww.rtve.es/noticias/20120420/gobierno-cambia-ley-podra-elegir-presidente-rtve-sin-pactar-oposicion/517470.html

https://ociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/20/actualidad/1334923490_322624.html



https://ww.justiciaespanola.es/decreto-gobierno-para-nombrar-director-rtve-esta-listo-espera-aprobacion-g423963842-p9

https://ww.cadenaser.com/sociedad/articulo/gobierno-cambiara-ley-volver-controlar-rtve-elegir-cargos/csrcsrpor/20120420csrcsrsoc_13/Tes

https://ww.elconfidencial.com/espana/2012/04/20/el-gobierno-allana-el-camino-para-tomar-rtve-y-abre-la-via-a-privatizar-las-autonomicas-96538/

https://ww.vertele.com/noticias/el-gobierno-podra-elegir-al-presidente-de-rtve-sin-consenso/

https://ww.lne.es/sociedad-cultura/2012/04/21/gobierno-cambia-normas-elegir-consenso-presidente-rtve/1230989.html

Y los periodicos internacionales tan importantes, ¿donde están?
Un saludo

Ya no te interesa el modo d eleccion del director d rtve? Cachis la mar...no se pq pero me lo suponia.
No hay quien acabe un debate contigo