Morata de Jalón - Zaragoza

Dado que D. Daniel Pinilla se apresuró a retirar su mensaje de disculpa hacia mi persona, que no inicio el tema de conversación como se había acordado bajo el título AGUAEMBALSADA PIDE DISCULPAS A Dª MANUELA AZNAR IBAÑEZ, y que por tanto ha incumplido dicho acuerdo tanto en la forma, como en el fondo, publico nuevamente dicho mensaje que se acordó publicar para no continuar con las Diligencias Previas 621/2011 del Juzgado de Instrucción nº 2 de La Almunia, seguidas por calumnia y sobreseídas por auto de 29 de diciembre de 2011
“AGUAEMBALSADA:
Daniel Pinilla
Estimados foristas:

El pasado 18 de mayo con este sobrenombre efectué unas manifestaciones referentes al periodo en el que Dña. Manuela Aznar Ibáñez fue Alcaldesa de Morata, sobre la construcción del centro de día, manifestaciones sobre las que quiero aclarar que son ajenas a la realidad, en el sentido de que alguien hubiera podido entender que yo afirmaba que se quedó dinero por la ejecución de aquellas obras del centro de día, ya que esto NO ES CIERTO.

Quiero dejar claro, que en ningún momento fue mi intención menospreciar o indicar que Dña. Manuela Aznar Ibáñez se beneficiase económicamente de dicha obra y por tanto le pido especialmente disculpas por el daño que dicho comentario haya podido causarle.

Igualmente quiero disculparme por la emisión de dicho comentario puesto que nunca fue mi intención ni perjudicarla ni poner en entredicho su actuación como Alcaldesa, sino tan sólo exponer –en el plano de discusión política en el que nos encontrábamos- mis diferencias en cuanto a la actuación de aquel equipo de gobierno de éste Ayuntamiento con relación a la construcción de aquel centro de día.

- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
- Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez creo que suena mejor.
- Si quiere se lo leo otra vez.
- Tan solo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

MARP1976.-

No entiendo tu trabalenguas.

De todas formas , se nota que no te ha gustado.

¿ Por que , no se recupera la consabida injuria ó calúnnia ?

Asi sabriamos , si era imputable como tal ó simplemente una pregunta.

Pienso que si puede llevar a juicio , una pregunta , tambien se podria , pedir responsabilidades a las corporaciones , tanto las habidas antes de Vd. y por supuesto hasta las de hoy.

Dª Manuela , nadie piensa en que Vd. hiciese las cosas mal, cuando un edificio no se termina y anteriormente habia un presuspuesto para hacerlo y aprobado en pleno, creo que lo más sencillo seria dar una explicanción combincete de por que no se termino.

Tambien recordarle , que representaba a un grupo mayoritario y que
cayo en picado bajo su mandato . Al dia de hoy , es y será muy dificil que remonte , todo esto pasa cuando no hay una buena gestión.

Yo , leí esa "injuria" y quiero recordar que preguntaba , no la acusaba de nada y sigo pensando que se paso Vd.

Seguramente ésta será , la última vez que escriba , en el foro.
No me gusta la forma y hay muchas cosas para hacer , pero tambien éra una forma de saber sin preguntar.

Un saludo para todos.

Bien, pienso que los dos habeís hecho lo correcto, que a lo mejor no hubiera sido necesario el juez por medio. Pero no quita para que hayaís actuado bien.

Creo que lo que ahora procede es retirar del foro el escrito que has puesta Manuela. Ya nos habíamos enterado antes con el escrito de aguaembalsada.

Un saludo.

Tienes poca memoria, no preguntaba, afirmaba (con dígitos numéricos). No confundamos opiniones y simpatías políticas con la verdad.