La Muela - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=653740

La cuenta que lo recibió pagó sueldos y entregó fondos a la Sociedad Cultural.El instructor comunica al edil Barba que le imputa las 26 firmas falsas.

El grueso de la subvención de 635.058 euros que el Instituto Aragonés del Agua (IAA) ingresó el día de Nochebuena del 2008 en una cuenta del Ayuntamiento de La Muela no fue destinado al pago de las obras para las que le había sido concedida, según ha confirmado la interventora del consistorio en un informe remitido al juzgado número 1 de La Almunia e incluido en la causa de la Operación Molinos.

La interventora, no obstante, indica que "no puede señalar cual fue el destino en términos de pago" de "cada una de las unidades monetarias" que entraron en la cuenta municipal "como cobro de la subvención del IAA". Sí indica que el ayuntamiento recibió 706.772 euros: 71.714 en el 2006 y 635.058 a finales de diciembre del 2008. Y también añade que el consistorio ha efectuado pagos a terceros por 382.554, "se presupone, por la ejecución" de las actuaciones incluidas en ese programa de mejora de las redes de abastecimiento y saneamiento del municipio. Así, añade, el ayuntamiento de La Muela tiene pendientes de pago obligaciones reconocidas por valor de 500.911 euros.

La interventora recuerda que desde la cuenta en la que el IAA ingresó los fondos se realizaron, en ese mismo mes de diciembre del 2008, "pagos a diversos proveedores municipales, a la Sociedad Municipal Cultural y Deportiva, a los trabajadores en concepto de nómina y (a la) Tesorería General de la Seguridad Social".

La funcionaria, que rechaza ofrecer más detalles salvo que el juez se lo ordene, para no vulnerar la Ley de Protección de Datos, recuerda que el IAA reclama al consistorio 432.737 euros "por falsedad o inexactitud en los datos suministrados" precisamente para acceder a la subvención.

El informe se inclina por considerar que destinar a otro fin los euros concedidos para financiar actuaciones concretas no supone ninguna irregularidad en un ayuntamiento. Así, señala que solo puede hablarse de créditos afectados si se trata de los presupuestos --teóricos-- "pero no de los cobros y pagos", que son entradas y salidas reales de dinero.

CERTIFICACIONES Por otro lado, el juez ha comunicado al concejal Fernando Barba que la citación para prestar un cuerpo de escritura, trasladada al 28 de marzo, se la hace en concepto de presunto autor de la falsificación de las firmas del arquitecto municipal en las 26 certificaciones de obras no ejecutadas o incompletas con las que el ayuntamiento logró la subvención del IAA.