La Muela - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=642286

Dos empresarios afloraron 890.000 euros en B para pagar una finca a Aured.El exalcalde ocultó una comisión de dos millones en una venta de la SUM a Sagain.

El caso La Muela no deja de crecer. El juez de La Almunia ha ordenado unir a la causa las denuncias en las que la Fiscalía y del Abogado del Estado imputan cuatro nuevos delitos fiscales por el trasiego de casi tres millones de euros en dinero negro en dos operaciones inmobiliarias realizadas en el municipio zaragozano y que ya se encontraban bajo investigación en la Operación Molinos. Los denunciados están encartados desde que el juez desató, el 18 de marzo del 2009, la redada contra la presunta trama de corrupción urbanística: el exalcalde y empresario Carmelo Aured y los gestores de Construcciones Nuevos Hogares, Vicente Rodrigo y Julio Herrero.

El juez relata en un reciente auto que la Agencia Tributaria ha reunido "indicios racionales" de que Activos Productivos Mirasol, una sociedad "administrada de hecho" por Aured, hizo en el 2005 de intermediaria en la compra por parte de Construcciones Sagain a la Sociedad Urbanística Municipal (SUM) de una parcela de 200.000 metros cuadrados en el polígono industrial Centrovía por un precio de 14.424.000 euros. Un contrato privado hallado por la Brigada de Blanqueo durante los registros de la Operación Molinos estipula que Mirasol debería ingresar por esa labor 2.404.048 euros que no fueron declarados, añade la resolución.

Los inspectores de Hacienda cifran la cuota defraudada por Mirasol en esta operación al no pagar su correspondiente IVA en 282.555 euros, señala el auto, que recuerda que esa operación inmobiliaria ya estaba siendo objeto de investigación judicial "por haberse producido por debajo de precio medio de mercado, con el consiguiente perjuicio para los intereses del Ayuntamiento de La Muela".

La denuncia de la Fiscalía imputa sendos delitos fiscales a Rodrigo y Herrero por el presunto fraude a las arcas públicas de, respectivamente, 264.419 y 131.654 euros en el IRPF e incrimina a ambos, como administradores de EIS Aragón --antes denominada Construcciones Nuevos Hogares--, por el supuesto escamoteo de más de 120.000 euros por no haber tributado en el Impuesto de Sociedades por unos ingresos de 1.221.188 euros.

DINERO NEGRO Una investigación de la Agencia Tributaria concluye que EIS compró a Aured en el 2004 unas fincas en una operación en la que "la suma no declarada ascendió a 1.518.675 euros". Para justificar esa salida de dinero de las cuentas de la empresa, añade el auto, "se simuló la celebración de un contrato de préstamo por el que la mercantil entregaba a cada uno de sus socios la suma de 759.328 euros". EIS no tributó en el Impuesto de Sociedades por los 1,2 millones que recibió mediante esa simulación en los años 2006 y el 2007, anota.

La resolución indica que los empresarios "no han justificado el origen del dinero con el que han hecho los pagos" a su empresa, cantidades que, según concluyen los inspectores de la Agencia Tributaria, "ponen de manifiesto una afloración de fondos ocultos". Hacienda sostiene que las cifras de "injustificada procedencia" se elevaron a 315.925 euros en el 2006 y a 284.308 al año siguiente en el caso de Rodrigo, mientras que Herrero habría movido 292.565 euros en el primero de esos ejercicios.

¿a qué se debe tanta sorpresa? eso no es nada... en solo un año pago yo el doble.