Cetina - Zaragoza

¡¡ vamos ganando puntos!! ( si señor )
¡¡ Quien lo diría !!
¡¡UN MUSEO EN CETINA!!reconozcamos que esto nos va a dar...
¡¡UN TOQUE DE GLAMOUR !!
Ahora solo nos falta que se RESTAURE EL PALACIO,pero....
SIN MAS IMPUESTOS PA LOS VECINOS ¿¿EH??.
¿¿que se va a exponer en dicho ámbito ?? tiene que ser...
ALGO... ¡¡ LLAMATIVO,ESPECTACULAR !!, ALGO...MUY INTERESANTE ,para...FOMENTAR EL TURISMO.( pues es lo que nos falta)
¡¡de esta si que si!!
¡¡a ver quien es el que nos TOSE!!

¿Alguién nos puede decir que horario de apertura va a tener y cuando se va a abrir al público?

¿de verdad no sabes lo que se expone en el museo?

Como decía Lope, la vida es sueño, y los sueños, sueños son.
Resulta que dicen que tenemos Museo de Cetina, pero esto no es correcto, ya que lo correcto es decir que tenemos Museo en Cetina, por que desde luego, el museo no es de Cetina.

Nuestros mandamases locales que gobiernan, especialmente El, deberían dar explicaciones

Algunos con tal de salir en la prensa..., claro que se acercan las elecciones y hay que tratar de asegurarse el puesto otros cuatro años, para poder seguir teniendo tratamiento de ILMO., aunque sea no diciendo la realidad de los hechos y ocultando la verdad de lo que se ha hecho.

Si no las da pronto, las daré yo.

alguien las deberia dar,¡animate! pues a los mandamases locales no
se les ve con muchas ganas de hacerlo ¿por qué?

Dejate de amenazas y cuenta lo que tengas que contar, que nos interesa a todos. No vale insinuar y no pegar.
Por cierto, los versos no son de Lope, son de Calderón de la Barca.

El Ayuntamiento de Cetina, en pleno celebrado el día 30/1/2009, trató la propuesta del sr. Alcalde, para la cesión parcial temporal de la parte cubierta del lavadero municipal a la Comarca de Calatayud.

El Ayuntamiento de Cetina, en pleno celebrado el día 27/3/2009, a propuesta del sr. Alcalde, acordó la cesión parcial temporal de la parte cubierta del lavadero municipal a la Comarca de Calatayud, para instalar un museo de la contradanza.

Por lo tanto la parte del lavadero donde está el museo, ya no es del pueblo de Cetina, es de la comarca de Calatayud, creo que por 30 años.

Claro que perdiendo el pueblo una parte de su patrimonio, había dinero para el museo y claro inauguración y foto. Y todos sabemos lo que pasa en la Comarca.

Además supongo que esto se habrá explicado al pueblo, y que se ha hecho con su conocimiento y conformidad.

Y gracias por la corrección del autor.

cuantaa tontadaaa!!

Todo lo que sea aclarar las cosas está bien.
¿porqué tontada?
Enajenar un bien de dominio público no es ninguna tontada.

uyy!! la perdida de la propiedad del lavadero!!! te lo reforman , se abre un museo sobre Cetina , para el uso de la gente que quiera , y se critica que esta cedido a calatayud , porrr diossss!!! que TONTERIA!

Una TONTERÏA que jurídicamente puede traer muchos disgustos, pues con los bienes de dominio público no se juega.

¡¡EXACTAMENTE!!los bienes de dominio público eso son y cuando se gestiona con ellos,debería ser para conseguir beneficios ,que perjuicios,bastantes tenemos

anda que ahora tener un museo no es beneficio , seguro que la comunidad de calatayud decide cerrarlo y que no lo vea nadie , ya que es suyo claro , si la verdad , mejor un lavadero que no da ningun servicio y medio en ruinas pero de cetina , que un museo bien hermoso para los de cetina ..... no??

¿quien lo gestiona?
¿cuando se abre?
¿trae visitantes de fuera?
Si la Comunidad de Calatayud tenia que invertir en el pueblo, ¿era el museo la mejor inversión? ¿habia otras posibles?
Para hacer el museo, ¿había que ceder la propiedad?
¿No somos parte de la Comunidad de Calatayud?

AGUA MÁS BARATA es lo que hace falta!

¿no será que,lo de tener en el pueblo "un museo"nos viene grande?
como lo van a cerrar si se inaguró hace 4 dias
¿para qué lo han hecho?el dinero que se han gastado,se podía haber empleado en algo más productivo.

"Una TONTERÏA que jurídicamente puede traer muchos disgustos, pues con los bienes de dominio público no se juega."
Tú si que dices tonterias. ¿Quien te ha dicho que el lavadero tiene la consideración jurídica de bien de dominio público??? Y si así fuese, ya que nos adviertes de los "disgustos jurídicos" que nos esperan, no estaría por demás que nos explicases cuales son, majete.

"El Ayuntamiento de Cetina, en pleno celebrado el día 30/1/2009, trató la propuesta del sr. Alcalde, para la cesión parcial temporal de la parte cubierta del lavadero municipal a la Comarca de Calatayud.

El Ayuntamiento de Cetina, en pleno celebrado el día 27/3/2009, a propuesta del sr. Alcalde..."

Que manía con las medias verdades. Pues si, el alcalde, en el 95% de los casos, propone los temas que se tratan en pleno. Y efectivamente, así fue esto, pero di la verdad completa. La propuesta del alcalde fue aprobada, por quien puede hacerlo, el pleno del ayuntamiento, y lo fue por UNANIMIDAD. No sería tan malo, cuando equipo de gobierno y oposición estaban de acuerdo. De todas maneras siempre puedes presentarte a las elecciones municipales y, si sales elegido, ser el pepito grillo del pleno.

Pa grillo o grajo ya estás tu.
Y si el lavadero no es dominio público, que es? privado? ¿de quién? ¿No es del pueblo? (o al menos lo era)
Y sosiegue el tenorio, que si explicara las cosas no tendria que cabrearse luego.

"Pa grillo o grajo ya estás tu.
Y si el lavadero no es dominio público, que es? privado? ¿de quién? ¿No es del pueblo? (o al menos lo era)"

Como te vi tan docto en el comentario hablando de las posibles consecuencias jurídicas de operar con bienes de dominio público, por un momento pensé que sabías de los que estabas hablando. No es momento para lecciones de derecho, pero evidentemente no todos los bienes propiedad de un ayuntamiento son bienes de dominio público. Si desconoces el ABC del derecho público (te juro que la diferencia entre bienes de dominio público y bienes patrimoniales de la administración forman parte de la primera lección)¿entiendo que tu advertencia sobre las "consecuencias jurídicas" son infundadas y no tienes n.p.i de lo que estás hablando? ¿qué persigues inventándote estas cosas?
Claro que si da lo mismo Lope que Calderón, que más da bienes demaniales que patrimoniales; es igual todo vale en esta feria. Todo sea por jorobar.

hay mucho abogadillo de pleitos pobres,y mucho listillo tambien,
licenciaos de a pie de calle...ni te cuento,pero...si hubieramos tenido
la ¿suerte? ¿facilidad ?o posibles economicos para poder estudiar una carrera (en este caso,DERECHO) NO NECESITARIAMOS LECCION ALGUNA.
Yo soy de la opinión de:
VALE MAS CALLAR Y PASAR POR TONTO, QUE ABRIR LA BOCA Y CONFIRMARLO.

ahí le has dao! al abogadillo aprovechón de la politiquilla ramplona y caciquil.
Será dominio público o patrimonial, pero hacen de su capa un sayo y les fastidia dar explicaciones. Viva la democracia participativa y transparente! Ale señores, que siga la juerga y a seguir subiendo el recibo del agua!

diosss!!! pero este pueblo esta lleno de G......s o solo los que hablan por el foro??

tú

Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Artículo 79.
1. El patrimonio de las entidades locales está constituido por el conjunto de bienes, derechos y acciones que les pertenezcan.
2. Los bienes de las entidades locales son de dominio público o patrimoniales.
3. Son bienes de dominio público los destinados a un uso o servicio público. Tienen la consideración de comunales aquellos cuyo aprovechamiento corresponda al común de los vecinos.
Artículo 80.
1. Los bienes comunales y demás bienes de dominio público son inalienables, inembargables e imprescriptibles y no están sujetos a tributo alguno.
2. Los bienes patrimoniales se rigen por su legislación específica y, en su defecto, por las normas de Derecho privado.

Y????
cuales son las graves consecuencias JURIDICAS de lo actuado por el Ayuntamiento?

¡BIEN!..( ¡ahora llega cuando la matan! )
los artículos 79 y 80 ya los hemos leido,pero...te recuerdo que( segun
dice uno de los que en este foro escribe)hay "mucho g........ y cortico de entendederas (incluido EL).
Creo que deberias dar las explicaciones en "CRISTIANO",PARA LOS LISTOS Y LOS NO TANTO.

VISTO LO VISTO, PROPONGO QUE AL ABOGADILLO ESE QUE TANTO SE CABREA, LO METAN EN EL MUSEO COMO ESPECIE PROTEGIDA.

PARA EL ABOGADILLO QUE TANTO SE CABREA y que también conoce como funciona, lo que se hace y los entresijos del ayto.

Usuario no registrado, apoyo tu idea de meterlo en el museo, pero recuerda que no podemos hacerlo los de Cetina, ya que el museo ya no es nuestro y lo que se haga allí ahora sólo lo pueden decidir los de la Comarca y no los del pueblo.

Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón.

Artículo 170. Bienes de dominio público.

1. Son bienes de dominio público los destinados a un uso o servicio público, así como los comunales.

2. Son bienes de uso público local los caminos y carreteras, plazas, calles, paseos, parques, fuentes, canales, puentes y las obras públicas de aprovechamiento o utilización generales cuya conservación y policía sean de la competencia de la entidad local.

3. Son bienes de servicio público los destinados al cumplimiento de fines públicos de competencia de las entidades locales, tales como las Casas Consistoriales, mataderos, mercados, lonjas, hospitales y centros asistenciales, museos y centros culturales, y, en general, los inmuebles en que se alojen sus órganos y servicios de todo tipo.

4. Tienen la consideración de comunales aquellos cuya utilización, aprovechamiento y disfrute corresponde al común de los vecinos.

Por lo tanto y como suelen decir los abogados, salvo mejor criterio, el lavadero de Cetina, ES BIEN DE DOMINIO PUBLICO, aunque el abogadillo cabreado diga que no.

Opina libremente, crítica, pásatelo bien... lo que quieras, para eso están los foros; pero por Dios, no hables con tanta rotundidad de lo que no sabes.
A ver, te lo voy a explicar de una manera sencilla: la clave para que un bien tenga la consideración de demanial es el de estar destinado a un uso o servicio público. Precisamente por eso, tiene un régimen de protección severísimo que hace, por ejemplo, que no puedan embargarse. Pues bien, ¿me quieres decir a que uso o servicio publico estaba afecto en 2010 el ANTIGUO lavadero de cetina?. Lo lógico es que el antiguo lavadero tuviera la consideración de bien patrimonial. Pero puesto que la perdida de la condición de bien de dominio público (técnicamente se llama "desafectación")requiere acto administrativo expreso, y para el supuesto que el ayuntamiento no lo hubiera dictado, y siguiera teniendo la calificación de deamanial, cosa que desconozco, ¿habría algún problema? pues tampoco, estaríamos ante una figura regulada en el ordenamiento jurídico que se conoce como mutación demanial. Pero bueno, no te voy a explicar ahora lo que significa eso y que consecuencias tiene; mejor te picas un poquito, busca cualquier artículo, venga o no a cuento, y sientas catedra, o por lo menos lo intentas. Nadie nació aprendido.

El abogadillo

Mira abogadillo, tu solito te has explicado: el lavadero municipal está afectado al servicio público y no ha existido desafectación. Lo demás, ya no solo como abogadete, sino como politiquillo, tu verás como lo salvas. Menos chulería barriobajera y más y mejor servicio público. por cierto: nadie nace aprendido, pero tu en política parece que aprendiste rápido y mal.

jaja mira que te explican las cosas , y te dejan mal , pero mall, mall y tu erre que erre ......... menudo repaso te ha dado el abogadillo cabreado jajaja!

¿no te das cuenta que somos de ARAGON?
como buenos maños que somos (parece ser)algunos mas que otros,no renegamos de nuestra tierra y le hacemos todos los honores.
nos podremos empecinar en algo,nos puede costar un poco entender algunas explicaciones de las aqui dadas pero....
NO PRETENDAIS HACERNOS COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO.

Así que erre que erre, eh? ¿CUANDO SE DESAFECTÓ EL LAVADERO? Ya nadie comulga con ruedas de molino, efectivamente, y aunque algo fuera "legal" debe ser también socialmente correcto y sobre todo DEMOCRÁTICO. Claro, esto cuesta entenderlo a algunos....

a estos que pretenden hacernos "comulgar con ruedas de molino"les podemos decir:
¡cada uno es lo tonto que quiere ser,no lo que nos quieran hacer!.
y tambien recordarles que...
hay muchos "tontos" que hacen tontear y mucho,a los que van de listos.

en esta vida solo hay que tener paciencia,el tiempo pasa para todos,y a esos todos los pone en su sitio.
hay un refran que dice:¡¡ no la hagas y no la temas !!

¿que tal el museo? ¿como es de grande? ¿merece la pena verlo?
¿cuanto hay que pagar? ¿los que son del pueblo y viven fuera,tambien pagan por verlo?.

Y PORQUÉ NO HACEMOS EL MUSEO DE LOS POLITIQUILLOS DE CETINA?
SERIA CURIOSO, EH?
OS ACORDAIS DE AQUEL QUE AMENAZABA CON "ENVIAR ESPIAS DE DIPUTACIÓN?"

Aunque ya se que es un poco largo, hay que leerlo, ya que estos son los trámites que hay que seguir para enajenar suelo propiedad del ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Cetina, ha hecho todo esto para ceder el lavadero a la comarca? Yo creo que no. Tendremos que preguntarles a los de la DGA.
Y si lo ha hecho yo quiero que pongan en los bares el expediente que se ha tenido que hacer.




SECCIÓN III. Otras Disposiciones y Acuerdos.

Rango: ORDEN

Fecha de disposición: 13/12/10

Fecha de Publicación: 30/12/10

Número de boletín: 254

Órgano emisor: DEPARTAMENTO DE POLÍTICA TERRITORIAL, JUSTICIA E INTERIOR

Título: ORDEN de 13 de diciembre de 2010, del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, por la que se autoriza al Ayuntamiento de Alloza (Teruel) para proceder a la enajenación mediante permuta de bienes inmuebles, constituidos por parcela de suelo urbano industrial y nave industrial, calificados como bienes patrimoniales, pertenecientes al patrimonio público del suelo del municipio, por bienes inmuebles propiedad de la sociedad cooperativa del campo San Blas, de Alloza, constituidos por parcela urbana, nave almazara, edificio destinado a trujales y caseta de báscula.


Texto:

Examinado el expediente incoado por el Ayuntamiento de Alloza (Teruel) para enajenar mediante permuta bienes inmuebles de propiedad municipal, constituidos por Parcela de Suelo Urbano Industrial y Nave Industrial, calificados como bienes patrimoniales, pertenecientes al Patrimonio Público del Suelo del Municipio, por bienes inmuebles propiedad de la Sociedad Cooperativa del Campo San Blas, de Alloza, constituidos por Parcela Urbana, Nave Almazara, Edificio destinado a trujales y Caseta de Báscula.

Resultando que el Ayuntamiento de Alloza, en sesión del Pleno de la Corporación celebrada el día 25 de noviembre de 201, adoptó, con la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, acuerdo de enajenar mediante permuta los bienes inmuebles, constituidos por Parcela de Suelo Urbano Industrial y Nave Industrial, calificados como bienes patrimoniales, pertenecientes al Patrimonio Público del Suelo del Municipio, por bienes inmuebles propiedad de la Sociedad Cooperativa del Campo San Blas, de Alloza, constituidos por Parcela Urbana, Nave Almazara, Edificio destinado a trujales y Caseta de Báscula, siendo el valor de las fincas municipales superior al 25% de los recursos ordinarios del Presupuesto municipal vigente.

Considerando que los Ayuntamientos tienen capacidad para enajenar sus bienes inmuebles de propios, siempre que se atengan para ello a las normas establecidas en la legislación de régimen local sobre la materia y, de una manera específica, en los artículos 47 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, 188 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, 107, 108, 109 y 121 del Decreto 347/2002, de 19 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Aragón y 3 y 5 del Decreto 92/1982, de 26 de octubre, de la Diputación General de Aragón y 5 del Texto Refundido 2/2004 la Ley reguladora de las Haciendas Locales.

Considerando, que estando los bienes a enajenar mediante permuta por el Ayuntamiento de Alloza, integrados en el Patrimonio Público del Suelo de ese municipio, de acuerdo con el artículo 111 del Reglamento de Bienes de referencia, dicha enajenación se regirá por su normativa específica, contenida para el presente caso en los artículos 114 y 117 y concordantes de la Ley 3/2009, de Urbanismo de Aragón; y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 115 del Reglamento de Bienes citado, la diferencia de valor entre los bienes objeto de permuta no es superior al 50% del que tiene el valor más alto.

Vistos la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, la Ley 7/1999, de Administración Local de Aragón, el Reglamento de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Aragón, la Ley de Urbanismo de Aragón y el Decreto 92/1982, de la Diputación General de Aragón y demás disposiciones de aplicación,

Este Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, en ejercicio de las facultades que le confiere el apartado 15 del artículo tercero del Decreto 92/1982, de 26 de octubre, de la Diputación General de Aragón, conforme al artículo 1 del Decreto 225/2007, de 18 de septiembre, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba la Estructura Orgánica del Departamento, ha resuelto autorizar al Ayuntamiento de Alloza (Teruel) para proceder a la enajenación mediante permuta de las siguientes bienes inmuebles, patrimoniales, pertenecientes al patrimonio público de suelo municipal, por los bienes inmuebles urbanos, de propiedad de la Sociedad Cooperativa del Campo «San Blas», de Alloza, que se indican a continuación:

Bienes de propiedad particular de la Sociedad Cooperativa del Campo «San Blas», de Alloza:

Bien inmueble propiedad de la Sociedad Cooperativa Campo San Blas:

- Descripción: Inmueble: Parcela Urbana, Nave Almazara, Edificio destinado a trujales y Caseta de Báscula.

- Situación: C/ San Blas, nº 1. Término Municipal de Alloza.

- Clasificación del suelo: Urbano.

- Superficie solar: 797,90m2.

- Superficie construida: 349,18 m2.

- Documentación acreditativa de propiedad:

- Parcela y Edificaciones: Escritura Pública. Registro de la Propiedad de Híjar. Tomo: 534, Libro 34, Folio 194, Finca 5873, Inscrip. 2ª. Fecha de Inmatriculación: 22/01/1998. Participación 100%. Pleno Dominio.

Valor total parcela mas edificaciones: 199.556,01€

- Por los siguientes bienes patrimoniales del Ayuntamiento de Alloza:

Bien inmueble propiedad del Excmo. Ayuntamiento de Alloza:

- Descripción: Inmueble Patrimonial. Parcela Suelo Industrial y Nave Industrial. Patrimonio Público de Suelo.

- Situación: C/ Polígono Industrial de Alloza, en el Polígono Industrial. Parcela 575, Polígono 4. Término Municipal de Alloza.

- Clasificación del suelo: Urbano de Uso Industrial.

- Superficie solar: 2.316,45 m2.

- Superficie construida: 780 m2.

- Parcela mínima industrial: 600m2.

- Documentación acreditativa de la propiedad:

- Parcela: Inventario de Bienes Municipal/ Propiedad plena 100%. Escritura Pública/ Registro de la Propiedad de Híjar. Tomo: 544, Libro 35, Folio 187, Finca 6.010, Inser. 1º. Fecha de Inmatriculación: 24/03/1999. Se corresponde con la parcela nº 12 según Escritura Pública y parcela 575, Polígono 4. Paraje Palomar.

- Nave industrial: Inventario de Bienes Municipal. Epígrafe 1ª. Nº Orden: 005. Fecha de Inscripción: 05/06/2006. Propiedad 100%.

Valor total de la parcela más nave industrial: 199.227,60€.

Valoración total del bien municipal: 199.227,60 euros.

el abogadillo va de listillo, pero no tiene ni p..idea!
y se lo demuestro cuando quiera!!
Que malo es mezclar política y leyes.....
Y menos cuando se come la sopa caliente por la politiquilla....
Anda ya, chaval!

Y para vender la parcela del polígono, ha hecho todos esos trámites?
A mi que me parece que no

NI PIO NI PIO NI PIO NI PIO,
AQUI NO DICE NADIE NI PIO

PIO, PIO.......

¿Es que han metido "pollitos"en el museo pa que digan:
¡PIO,PIO,PIO PA PIO,PA PIO, PIO,PIO PA PIO,PA,PÁ,PARA VARA BÁ!

ESTO PUBLICABA EL HERALDO DE ARAGON DEL 31 DE OCTUBRE DE 2010, ES DECIR HACE MÁS DE 6 MESES. INTERESA REPASAR Y RECORDAR LAS PALABRAS DEL PRIMER EDIL

PRIMER EDIL DEBES EXPLICAR ¿ CUANTA HA SIDO LA APORTACION DEL AYUNTAMIENTO INVERTIDA/GASTADA EN EL MUSEO? EN EUROS CLARO

DICE EL ALCALDE QUE EL VISITANTE ENTRA SE SIENTA Y VE EL AUDIOVISUAL
¿ALGUIEN PUEDE DECIR, DESPUES DE MAS DE 6 MESES DE SU INAUGURACION, CUANTOS MILLONES,O CENTENAS DE MILES, O DECENAS DE MILES, O MILES, O CIENTOS, O DECENAS O UNIDADES DE PERSONAS HAN VISITADO EL MUSEO? SR. ALCALDE NOS DE USTED EL DATO OFICIAL, AUNQUE SI QUIERE YO LE PUEDO DAR UNO APROXIMADO

PRIMER EDIL,¿NOS PUEDE EXPLICAR USTED, SI ES QUE SABE, QUE BENEFICIOS HA REPORTADO LA CONSTRUCCION DE DICHO MUSEO AL PUEBLO Y A LOS HABITANTES DE CETINA?

¿Y SI NO HA REPORTADO NINGUN BENEFICIO AL PUEBLO NI A LOS CETINEROS, A QUIEN LE HA REPORTADO BENEFICIOS? SI ME DEJO ALGUNO BENEFICIADO QUE ALGUIEN LO COMPLETE

PRIMER Y UNICO BENEFICIADO: EL PRIMER EDIL QUE CONSIGUIO SALIR EL DIA 31 DE OCTUBRE DEL 2010 CON SU FOTO, EN TODOS LOS MEDIOS DE PRENSA ARAGONESES Y EN ENTREVISTAS EN LA RADIO

PRIMER Y UNICO PERJUDICADO: EL PUEBLO DE CETINA, QUE YA NO ES PROPIETARIO DE UNA PARTE DE SU LAVADERO, QUE TUVO QUE GASTARSE UNA PASTA EN UNA OBRA QUE NO VISITA NADIE Y QUE TIENE UN MUSEO QUE NUNCA SE HA ABIERTO.

SI SEÑOR, NO SE SI ESTO SE LLAMA GESTIONAR BIEN LOS ASUNTOS PUBLICOS O LOS PARTICULARES DEL PRIMER EDIL. ALGUNOS PARECE QUE LOS CONFUNDEN.

DE TODOS MODOS, NO HAY QUE PREOCUPARSE, POR QUE SEGUN RUMORES, EL PRIMER EDIL LLEVA EN SU PROGRAMA ELECTORAL LA REVITALIZACION Y DINAMIZACION DE DICHO MUSEO, YA QUE QUIERE CONVERTIRLO EN UN MUSEO VIVO Y NO EN UN MUERTO COMO ES AHORA.

PARA ELLO, Y PARA QUE LO DE MUSEO VIVO NO SEA SOLO ALGO QUE SE DIGA SOLO EN LA PRENSA, HA DECIDIDO, QUE DURANTE TODA LA SEMANA DE LAS FIESTAS, QUITARAN LOS MANIQUIES QUE EXISTEN, Y LOS NUEVE CONTRADANCEROS VIVIRAN TODA LA SEMANA DENTRO DEL MUSEO,ATAVIADOS CON LOS TRAJES DE CONTRADANCERO Y HACIENDO SU VIDA NORMAL, ES DECIR COMER, DORMIR, IR AL BAÑO, ENSAYANDO LA CONTRADANZA ACOMPAÑADOS POR LOS MUSICOS, HACIENDO HACHAS,ETC, ETC, VAMOS COMO GRAN HERMANO PERO EN VERSION PARtidista.

DE ESTE MODO, SEGUN LOS CALCULOS INICIALES DE LA CONCEJAL DE URBANISMO, ESPERAN MULTIPLICAR POR 10000 EL NUMERO DE VISITANTES QUE HAN TENIDO HASTA LA FECHA.





El antiguo lavadero municipal de Cetina es desde ayer un espacio en el que se ha recogido una tradición ancestral en torno a la que cada 19 de mayo se encuentran los vecinos e hijos de este pueblo. Trajes, antorchas, fotografías y un audiovisual ayudarán a los visitantes a entender el misterio y la belleza de la Contradanza y la frescura del Dance infantil.

Este era un proyecto que viene de años atrás y que ha tomado forma a través del plan de dinamización turística de la Comunidad de Calatayud. Con él se ha conseguido conservar una construcción popular que data de 1931. Ese ha sido, en opinión del alcalde, José Miguel Velazquez, "un gran acierto", puesto que el lavadero fue durante muchos años "un edificio emblemático, centro de trabajo, de reunión y vida social para las mujeres".

Con cargo al plan de turismo, que se financia a su vez por parte del Ministerio de Industria, el Gobierno de Aragón y la propia comarca, se ha acometido la obra civil y el acristalamiento del espacio, haciendo también su aportación el Ayuntamiento. A través de una ayuda de Ibercaja de 15.000 euros se ha equipado el museo con paneles explicativos y asientos para que quienes acudan puedan contemplar en vídeo los cuadros plásticos o mudanzas que componen la Contradanza.

"El lavadero de Cetina -explica el primer edil- tenía una parte cubierta donde se enjabonaba la ropa y otra descubierta con dos pilas donde se hacía el aclarado". Esta zona abierta, en la entrada, se ha ajardinado. En el interior, "la peculiaridad es que el visitante puede entrar a lo que era la antigua pila, y es allí donde se sienta, ve el audiovisual y están colocados los maniquíes con la ropa de los contradanceros y el dance", detalla Velázquez.

Quien nada tiene que hacer con el culo mata moscas.
Cansino. que eres un cansino.

La Confederación HIdrogáfica del Ebro, abre expediente al ayuntamiento de Cetina, por realizar obras en el antiguo lavadero de Cetina, en la zona de dominio del barranco San Lázaro, sin haber solicitado los permisos y autorizaciones legalmente obligatorios al organismo de cuenca.

Otra ilegalidad más del equipo de gobierno, que nos va a costar las perras a todos los cetineros, por la desidia, dejadez y negligencia de las autoridades y funcionarios que han intervenido en este asunto.
¿quién ha incumplido sus obligaciones legales, el alcalde, la concejala de urbanismo, el pleno, el secretario? ¿cómo es posible que entre tanto ilustrado no se haya cumplido con la legalidad vigente? ¿no sabían los trámites que hay que hacer o los sabían y han pasado olímpicamente de cumplirlos?
Igual de malo es una cosa como la otra. Pero al final, no lo pagan ellos de su bolsillo, lo pagamos los cetineros.
Primer edil, explica por qué de este expediente sancionador, y quienes son los culpables y además exígeles las responsabilidades que les correspondan sean concejales o funcionarios, claro salvo que el culpable seas y tú que está claro que no te vas a sancionar tú mismo.

Mas dinero y perdida de tiempo le cuestan a los cetineros y al ayuntamiento de Cetina tus denuncias, que los cetineros estan hartos de tus tonterias, lo que tenias que hacer es quedarte en Zaragoza poniendo denuncias, que hay muxas mas cosas, y no volver a Cetina, PESADO, que eres un PESADO DE TIO, ns ni como te aguantan, PESADOOOOO, que cada dia tienes mas amigos campeon, PESADOOOOO

Es cierto lo que dicen, que la comarca de calatayud, como ahora el jefe de la misma no se lleva bien con el sector parista de cetina, no le ha dejado al alcalde la llave del museo de la contradanza y el sr. alcalde no ha podido inaugurar para las fiestas el museo viviente que queria hacer?

No lo ha podido inaugurar pq el principal eras tu y el alcalde no ha dejado para que no te tirasen tomates y huevos cuando estuvieras alli, PESADO.
Hago un llamamiento a todos los cetineros, cuando entre este señor por el bar, todos le cantemos la cancion de Ana Torroja (Ay, que pesado, que pesado), pq eres un cansino y se te ve el plumero, que no vas a conseguir lo que quieres PESADO.

¿es cierto que maÑana, vispera del santo, se va a celebrar el pleno del ayuntamiento dentro del museo, para que todos puedan ver lo util que es y asi poder decir que ya ha habido visitantes?

Dicen que han oído, que les habían dicho que uno les contó que durante las fiestas de octubre y el puente de todos los santos, se ha batido el record de visitantes al museo de cetina, bueno de cetina no de la comarca de calatayud que el actual alcalde se la dio a la comarca y se la quitó al pueblo de Cetina.

Dicen que las colas llegaban hasta la virgen de atocha, donde el concejal de urbanismo dirigía al personal para que se alinearan a lo largo de la la recién urbanizada, asfaltada y embaldosada avda. de zaragoza, donde llegaban hasta el puente de la carretera con el barranco de las albercas, donde dice la concejala que salen los vehículos circulando desde las escuelas, cuando hay un agujero de más de 5 metros y un desnivel de 2 metros, debe ir a graduarse la vista, y continuaba hasta la flamante vivienda unifamiliar de la concejala, construida con licencia ilegal por que no se podía construir en esa finca cuando se la concedieron, ya que era terreno rústico.

Allí dicen que la concejala para aliviar la espera, dicen que servía en su jardín vino dulce y magdalenas del horno. En fin parece que fue un éxito y que seguimos batiendo records de visitantes en el museo de la comarca de calatayud.
Dicen que nos van a dar un premio junto con el museo del prado y el museo Thysen por ser los tres museos más visitados de españa.

Alguien sabe si el alcalde ha dado ya los datos del cierre del aÑo 2011 con el total de visitas que ha recibido el museo?

Hombre,si se retrasan en dar la cifra no creo que sea por que tengan muchos que contar de los que entraron.

El alcalde tendria que salir maÑana con una foto y una nota de prensa explicando lo que dice el heraldo, vamos igual que salia cuando decia que se instalaban empresas, digo yo

Que sabemos algo del los millones de visitas que ha tenido el museo en el 2011?

Alcalde, di algo, da datos, informa, explica, justifica los millones que gastas y donde gastas los impuestos de los cetineros, entre ellos los mios, que por mi garaje tambien pago 6 euros.

Bueno bueno bueno he visto en los carteles por el pueblo que por fin vamos a poder ver el museo, se ha sacado a concurso el albergue y enseÑar el museo


Finalizaba el plazo el dia 8

Se sabe algo de que candidatos hay

Se sabe algo de si ya esta dado con antelacion,

Puede estar todo atado y bien atado.

Puede haber sorpresas y aunque supongan que todo esta atado y bien atado, se les desate,

Algun concejal, familiar, inlcuido en listas electorales, interesado implicado,

Dicen que el alcalde se ha reservado en el albergue la suite nupcial para uso privado suyo y del equipo de gobierno y autoridades y funcionarios afines, para caso de compromisos particulares, es cierto?

Claro esta sin pagar nada,

Si seÑor, la pareja alcalde¬secretario nos ha vuelto a sorprender con una nueva decision historica,

El museo de la contradanza y la contradanza van a tener de guia para explicarla a una rumana ( con todos los respetos para los rumanos claro) en lugar de a un cetinero que la habia bailado varios aÑos.

Nueva decision arbitaria e injusta de la pareja de mandamases,

Se imaginan ustedes que si se presentara un cetinero para enseÑar el museo del conde dracula en transilvania, junto con varios rumanos, se lo iban a dar al cetinero?

Segun dicen de fuentes bien informadas , parece ser que no esta claro que la contradanza se celebre el dia 19 por la noche.

La dga esta investigando al ayuntamiento por que parece ser que no se cumple la ley

Pues nada si no hay contradanza iremos todos al museo a que nos la expliquen