Cetina - Zaragoza

UZGADO1A INST. E INSTRUCCIÓN Nº1 CALATAYUD

DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 631/2012
DELITO/FALTA LESIONES

DECLARACION DE TESTIGO
D. LUIS SANCHEZ MATEO
DNI 1742..
DOMICILIO CALLE NUEVA Nº 9 CETINA
NACIDO EN CETINA EL DIA 19/8/1949
HIJO DE MANUEL Y DE JOSEFA
TEL 976 844…


EN CALATAYUD a 25/10/2012
Comparece ante s.sª la persona identificada,
s.sª le hace saber la obligación que tien de ser veraz y las penas con el el código penal castiga el delito de falso testitmonio en causa criminal.
Le recibe, que presta ofreciendo decir verdad en lo que sepa y se le pregunte e interrogado convenientemente DICE:

Que es vecinode GUMERSINDA ELORZ Y DE JOSE MIGUEL VELAZQUEZ
Que el declarante estba sentado con GUMERSINDA y su mujer tomando la fresca, y que se acercó JOSE MIGUEL les preguntó que tal y les dijo buenas noches y comenzó a hablar con GUMERSINDA y la conversación se subió de tono.
Que su mujer le dijo a JOSE MIGUEL que se fuera a su casa y que fueron a llamar a sus padres para que no discutieran en la calle.
Que no vio en ningún momento que JOSE MIGUEL le pegara o empujara a GUMERSINDA
Que el declarante no vio nada que él no quería mirar. Que si ambas partes se gritaban.

A LAS PREGUNTAS DE LA LETRADA

Que decidió ir a llamar a los padres de JOSE MIGUEL por que la conversación se estaba subiendo de tono.

Que JOSE MIGUEL no tuvo ninguna actitud agresiva con GUMERSINDA, que al dicente le trató bien como siempre

Que a la pregunta que si se fue voluntariamente del lugar, el dicente manifiesta que tras decirle su mujer que le dejara estar, y transcurridos dos segundos al venir sus padres JOSE MIGUEL ya estaba retirado del lugar.

Que la camisa no la llevaba rota cuando llego que iba mudado, y que después la llevaba rota desde los botones hasta cerca del sobaco.

A LAS PREGUNTAS DEL LETRADO SR. ANTONIO MATEO MOROS



Que el declarante no esuchó ninguna amenaza ni ningún insulto por parte de JOSE MIGUEL hacia GUMERSINDA que esucho diciendo nos tienes hartos, nos tienes hartos.

Que no esuchó que dijera JOSE MIGUEL QUE A GUMERSINDA que su hijo era un cab y un hijo de

Que no vio que GUMERSINDA le rompiera la camisa a JOSE MIGUEL, pero si la vio posteriormente rota.

Que la camisa aunque va diciendo GUMERSINDA en el pueblo, que fue la mujer del dicente quien le rompió la camisa a JOSE MIGUEL, que eso es mentira, que incluso JOSE MIGUEL ha dicho a preguntas del declarante que eso no es cierto.

Que cuando volvieron con los padres de JOSE MIGUEL junto a las partes no había nadie.

Que no llego ni a un minuto lo que tardaron en volver

Que no vio ningún forcejeo entre las partes

Que no vio que la SRA GUMERSINDA se cayera de la silla

Que cuando JOSE MIGUEL se marchó, se quedaron con GUMERSINDA un rato con ella.

Que en ningún momento les dijo GUMERSINDA que JOSE MIGUEL le hubiera pegado que no le vieron ninguna lesión en la cara y que dspués no le ha visto nada por que no le ha mirado.

Que no vio que llevara ningún rasguño JOSE MIGUEL

Que en ningún momento les dijo GUMERSINDA cuando se quedaron con ella, que iba ha ir al médico y a poner una denuncia.

Que desde que ocurrieron los hechos GUMERSINDA hace la vida normal que va a misa y que va ha comprar, que el pueblo no le hace ningún vacío, que es todo como siempre.

Leído por sí misma su declaración, en la misma se afirma, ratifica y firma con s.s.ª

Pues nada esperaremos a ver si el dia 26/11/2013 a las 10.15 han recuperado la amnesia padecida, aunque no tenemos muchas esperanzas, ya que segun sus propias palabras que nos han dicho tienen mucho que agradecer a jose miguel y le deben muchos favores,
Asi que...

De profesion testigo

Es el texto de un articulo publicado en el diario el mundo el miercoles dia 21 de agosto y firmado por javier gomez de liaÑo. abogado y juez en excedencia. ademas en esas fechas abogado defensor de luis barcenas.

para ampliar la informació
sobre este asunto
leer la edición de
el periodico de aragon
del día 27 de noviembre de 2013

¿Es lo que corresponde a este titular:
"El fiscal pide multas al alcalde y a una vecina por una presunta agresión mutua"?...