Cadrete - Zaragoza

QUE CACHONDO EL SEÑOR CONCEJAL DE URBANISMO,LO QUE ME HE REIDO ESTA TARDE CON SUS DECLARACIONES EN LA TELEVISION.
PERO COMO SE PUEDE TENER LA CARA DURA DE DECIR QUE SI QUE ATIENDEN A LOS VECINOS,CUANDO SABE POSITIVAMENTE QUE NO ES VERDAD,PARA MUESTRA UN BOTON.
OJO DICE QUE SI LOS ATIENDE PERO SI NO SON MUCHOS,QUE CACHONDO.

PERO ESTE SEÑOR PARA QUE ESTA CALENTANDO SILLON EN EL AYUNTAMIENTO,NO TIENE OJOS EN LA CARA PARA VER LA DEGRADACION Y DESIDIA QUE TIENE EN EL PUEBLO,ASI YO TAMBIEN QUIERO SER CONCEJAL.

NO SE DA CUENTA LAS CALLES Y CASAS ABANDONADAS LOS RIEGOS QUE ESO CONLLEVA,ESTE SEÑOR SIMPLEMENTE ESTA MUY COMODO Y APARTE ESTA DEVALUANDO EL PUEBLO.

QUE DESIDIA Y DEJADEZ AHORA LA PLAZA DE EL MAMOTRECO DE AYUNTAMIENTO BIEN LIMPIA,AY MAÑANAS QUE 3 PERSONAS BARRIENDO MAS DE MEDIA MAÑANA,A LOS DEMAS QUE NOS DEN,NOS AGUANTAMOS SIN QUE NOS LIMPIEN LAS CALLES.

BIEN LO DICHO,YA ME HE QUEDADO AGUSTO,SEÑORES A DARLE AL MOLINO.

te has expresado de maravilla , yo tambien lo he visto pero KCARA MAS DURA TIENE ESTE HOMBRE, aun dice k algunos se ponen pesadicos y mas que me pondria, caraduras qse os podia caer la cara de lo qestais haciendo. perocomo estais todo el santo dia sentaos en el sillon cuando mas crisis hay se os ocurrio hacer un nuevo ayuntamiento con lo mejor de lo mejor no habeis recortado en gastos menudas mesas, sillones y butacas que os habeis puesto mientras tanto el pueblo en ruina.

¿se sabe dónde sepuede ver el video?

Me imagino que el la pagina de el programa en internet.

SEÑOR PILLCOLLINS,LE FELICITO POR SU COMENTARIO EN EL FORO,DESDE MI PUNTO DE VISTA DOY POR SENTADO LA MALA GESTION DE LA CONCEJALIA DE URBANISMO EN ESE SENTIDO:

LO QUE NO ES DE RECIBO ES QUE A LAS PROMOTORAS LES HAN COBRADO LO QUE NO ESTA ESCRITO,POR SUPUESTO EN TIEMPOS DE BONANZA,"NADA MAS LO SABEN ELLOS" Y CON TODO Y CON ESO DEJEN EL PUEBLO EN EL ESTADO DE ABANDONO EN EL QUE SE ENCUENTRA,NO SE TRATA DE CONVICCIONES POLITICAS DE NINGUN TIPO,SOLAMENTE DEBEN VELAR POR EL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS,COSA QUE LES TRAE SIN CUIDADO.

RESPECTO A LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA,TIENES TODA LA RAZON,QUE DESASTRE,PERO COMO TU BIEN DICES,LA PLAZA BIEN LIMPIA,HAY QUE EMPLEARSE A FONDO EN ESA TAREA,SIMPLEMENTE HAY QUE DAR BUENA IMAJEN,EL PROBLEMA VIENE CUANDO SE DAN 2 VUELTAS A EL PUEBLO Y SE VE PERFECTAMENTE LA DEJADEZ DE NUESTROS REPRESENTANTES.
PERO NO HAY CUIDADO,LAS COSAS VAN HA SEGIR IGUAL.
¿¿¿PARA QUE FIN PAGAMOS IMPUESTOS Y PARA QUE SE DESTINAN???

ESPEREMOS QUE ESTE SEÑOR QUE ESTA AL FRENTE DE URBANISMO"SIMPLEMENTE DESAROLLE SUS FUNCIONES Y SIMPLEMENTE ARREGLE LAS DEFICIENCIAS,QUE NO SON POCAS, Y TRABAJE,O DEJE TRABAJAR.

yo soy de toda vida del pueblo , y nunca se a visto tan dejaded por parte del ayuntamiento , pero que salga esta persona con estos comentarios me parecen tercermundista , y pienso que alguien debería ,del ayuntamiento , dar una explicación de sus palabras porque pesados somos todos .

no te preocupes ,se acercan las elecciones y dentro de poco habra explicaciones, mitines, invitaciones en el bar, abrazos y sonrisas de toda esa gente que en cuatro años no se acuerdan de ti,pero de mi parte que les den aire a todos si en todo ese tiempo no te saludan ahora tampoco ,

Después de las declaraciones de los vecinos en los medios de comunicación hemos conseguido algo:
La respuesta del ayuntamiento ante nuestro grupo municipal (las preguntas del Pleno del otro día) fue que contra la naturaleza nada se podía hacer........(indignante pero cierto lo que se nos contestó), pues bien, parece que se pusieron las pilas y a la mañana siguiente temprano se pasaron por allí y detectaron que había una llave del agua rota y había un gran escape de agua (ahora no suena el agua como estos días a presión por allí).
Con lo cual ya no solo era la naturaleza contra la que nada se puede hacer, sino que algo se podía hacer y no han hecho en su momento, aunque se les estaba avisando de que había un problema y el terreno estaba cediendo.
Cuando se está sentado en el sillón y no se va personalmente a averiguar donde está el problema para resolverlo pasan estas cosas.
Ahora hay que esperar a que estos señores mandatarios hagan el resto de su trabajo, que es descubrir la calle, y ver los daños causados por el agua de la tubería rota y cual es el alcance de las aguas subterráneas que hacen peligrosa esta zona y que se está hundiendo.
Una sima, problema natural, junto con una rotura de tuberías son dos problemas, que atajados a tiempo no tendrán la gravedad que han alcanzado en estos momentos. Ahora deberemos de esperar a que de momento vallen la calle y prohiban el tráfico hasta saber cuales son los daños reales en el subsuelo, no sea que algún coche con su ocupante o algún peatón se los trague la tierra en cualquier momento, solo hay que ver como está cediendo el terreno y las rajas que se están produciendo para ver, sin ser muy experto, lo que va a suceder en algún momento.

todo eso esta muy bien pero hay otras coas de primera necesidad que tampoco se arreglan y que para la gente puede ser mas importante ,como la rotura del telefono publico y que mucha gente imagino precisara,ya lleva asi dos dias y nadie lo arregla, alguien sera responsable de ello, o no

la limpieza de las parcelas es obligación del propietario, lo mismo que es de las promotoras el cumplir con los acuerdos y entregar al ayuntamiento las parcelas destinadasa a uso público ya terminadas y adecuadas a su finalidad.

Si el ayuntamiento no tiene dinero para adecuarlas y luego reclamar a su propietario, es lógica la situación actual.

A ver agil, un par de aclaraciones sobre este tema, evidentemente que la limpieza de las parcelas es obligación del propietario, el tener los solares limpios, sin escombros, sin edificios ruinosos, vallados y en perfecto estado, y lo que es tambien evidente que ante propietarios de parcelas que incumplan esta norma municipal el ayuntamiento tiene toda la potestad para obligar a su propietario a que así lo haga.
Eso es lo que hemos demandado esta semana en los medios de comunicación, el que el ayuntamiento no hace su labor de gestionar correctamente el pueblo, y consiente el tener un pueblo lleno de solares sucios, sin vallar y con peligro por los inmuebles en estado de ruina a los que su acceso es muy fácil y representa un gran peligro por derrumbe sobre cualquier persona (niño o mayor) que acceda a ellos.
El problema es que este ayuntamiento no se moja en estos temas, son desagradables, y si no para muestra un botón, las declaraciones del concejal responsable que dejan mucho que desear en cuanto a la opinión que tiene de lo que los vecinos de Cadrete exigen de su ayuntamiento, cuando este no cumple con sus funciones.

En cuanto a lo que dices de las parcelas destinadas a uso publico creo que en general no hay problemas en las entregas de estos terrenos, no entiendo bien a donde quieres llegar con tu comentario, explícate mejor para contestarte.

puedo equivocarme, pero creo que en algunas zonas, los promotores están obligados a entregar terminadas algunas zonas públicas como zonas verdes, espacios de recreo,etc... Supongo que en Cdrete sucederá igual, pero al tener la famosa crisis encima, muchas de estas promotoras se niegan a cumplir con lo acordado y dejan los terrenos a su aire ¡correcto?

Correcto, como ejemplo podemos poner el parque Lineal.
Hubo muchos problemas con esa zona, en la cual hay una promotora que dió problemas, puesto que no quería entregar la zona correctamente, es decir, con la parte que le tocaba de la zona verde del parque lineal.
Finalmente, y después de poner las cosas en manos de la justicia se llegó finalmente a un acuerdo y la promotora terminó la zona verde y se firmó un contrato para el mantenimiento del parque.
Ahora podemos decir si el mantenimiento se esta haciendo bien, mal, mejor o peor, esa es otra historia.

Lo que no entiendo es porque, la concejala de cha, haciendo tan bien su labor, se pone nerviosa cuando se va al origen exacto del problema, que es el de obligar, como exige la ley, la finalizacion de las construcciones y la entrega correcta de las zonas urbanizadas por las constructoras e inmocajas.

No se puede clamar contra el ayuntamiento con una mano y con la otra defender a los infractores.

KadrereteKlash....No estoy deacuerdo contigo en absoluto.

El ayuntamiento se encarga de cobrar las tasas proyectos licencias etc
Pues tambien tiene la obligacion de cobrar los impuestos a la gente la poblacion...todos sabemos que impuestos son,pues bien,tambien tiene la obligacion con esos impuestos,a mantener las calles limpias y no llenas de papeles y sin gente para limpiarlas.
Tambien tiene obligadcion de "ESCUCHAR A EL PUEBLO" y tambien de velar por el bienestar de los vecinos y su seguridad en todos los aspectos.

Si el "CHOLLO DE EL TEMA INMOBILIARIO" A TERMINADO,me parece estupento.

Si es obligacion de las promotoras o constructoras solucionar este problema de las casas en rruina,calles,parcelas etc y algunas an desaparecido,o, simplemente no se hacen cargo,Pues eso no exime a los responsables Municipales,todo lo contrario,que los solucionen ellos y que exijan responsabilidades a esta gente,pero lo primero de todo ES:

EL BIENESTAR DE SUS VECINOS PORQUE AUNQUE NO LO PAREZCA ELLOS ESTAN AHI GRACIAS A LOS VECINOS Y ALGO COBRAN,POCO O MUCHO.LA CUESTION ESQUE DEBEN HACERSE CARGO EL AYUNTAMIENTO,Y NO """"HACERSE EL SUECO TANTO"""

kadreteKlashKonzept, ¿donde ves que me ponga nerviosa? Precisamente somos nosotros quienes hemos estado dando la vara durante varios años para que se haga lo que se debe de hacer, y una de las cosas que no hacen es obligar a los propietarios de los inmuebles a que estén los solares en condiciones, o sea, limpios y vallados.
Esto es algo que solo en ocasiones puntuales han hecho, como por ejemplo en la C/ Cortes de Aragon, donde finalmente ante nuestra insistencia en el foco de vertidos ilegales que estaban haciendo las empresas con escombros y luego particulares estaba la zona que daba asco, finalmente solo ese solar, y de manera voluntaria el que está en la rotonda de Juan Carlos I están en condiciones, los demas (palabras textuales de los responsables municipales) no piensan exigirlo, por eso están el resto de los solares de lo que se pretende construir de todo el PGOU de la manera que está, y el resto de los vertidos que hemos informado a este ayuntamiento, como es los de la UR6 en el colegio nuevo (que se acumularon tierras sin ton ni son en un terreno), los vertidos de Juan Carlos I, de la Avda. de España, de vertidos en los depósitos de agua fuera de las zonas acotadas para la obra, de otros antes de llegar al Figón.....esos no se nos ha hecho demasiado caso todavía, y cuando hablamos de basuras en el poligono las Eras, o en la Calle Goya, o en calles donde no entran las barredoras mecánicas ni los barrenderos humanos, pues ya sabemos todos lo que hay.
Así que no se donde ves nuestro nerviosismo, sino todo lo contrario, y para muestra los dos detalles de esta semana, la llave rota en la sima y esta mañana han puesto un algo que impida el pasear tranquilamente por el filo de la entrada del garaje (que tiene algunas pegas, pero ya se han movido en algo)
En el entendimiento de los responsables municipales el problema es que los padres son los que deben de controlar a sus hijos para evitar accidentes en el garaje municipal, en nuestro entender la administración está poniendo peligros en la vía pública para los vecinos de Cadrete con la consecuencia de que pueden producirse accidentes, esa es la diferencia, quien piensa en los vecinos y quien piensa más en la ostentosidad de un edificio que no quiere nadie, salvo quien está gobernando.

son todos una cuadrilla de vagos y les deberia dar verguenza de la forma k esta el pueblo.a todo le llaman trabajar por el pueblo ja ja .
mientras tanto se llenan los bolsillos y no hacen nada.asi estan claro

tu parece que sabes mucho de todo pero me parece que saber lo que es saber no sabes nada. VAGO

Memo!

yo se lo ke tengo ksaber pedazo de ignorante, no me dijas ktrabajan por kno o es k no lo ves?
y no voy a estar aki contestando tus mensages qsoy muy VAGO para hacerlo, asi ktu no contestes los mios .

es cierto tienes razon eres muy vago

OLE,OLE,OLE Y OLE,PEDAZO DE VIDEO,AVER SI ESPABILAN YA LOS PATRIARCAS Y ESCUCHAN AL POPULACHO,QUE PARA ESO LES PAGAN.
QUE VIENE QUE VIENE ¿¿QUIEN VIENE???LAS ELECCIONES,LAS ELECCIONES.

ALGUNO PUEDE PERDER LA POLTRONA

Jajajaja que bueno!

Es que es verdad joer, que son mu pesadicos algunos. Total, porque se les este cayendo la casa o por vivir delante de un vertedero, no es para estar todo el dia dando la paliza al pobre concejal de urbanismo coñe, que el pobre hombre tiene mucha faena. Y ellos venga a darle la tabarra con la tonteria de que las calles se hunden. Si es que...

Modo ironico /off


Jajajaja que risas. Ostia que mentalidad exhibe el andoba. Que nivel!.

YO DE MAYOR QUIERO SER CONCEJALjEJEJEJEJE,TOTAL HACER NO SE HACE NADA,Y PENSAR POCO JEJEJEJE,COMO DISCURRE,QUE INDIVIDUO Y SE QUE DA COMO DIOS,NI SE DESPEINA,CLARO ESQUE LOS VECINOS SOMOS UNOS PESAOS.

con el comentario de "pesaos" debería recapacitar y dejar el puesto otorgado por las personas a las que acaba de insultar. Primero que pida perdón y luego que abandone su pesto.

No olvideis que este concejal es del PP, mas que nada para no volverlo a votar.

aquí existe un híbrido decepcionante en PPSOE y deben pagar en las urnas la desidia que están desplegando

Aqui y en todos lados. PPSOE son el partido unico del pensamiento unico.

A mi lo que me ofende es que un tipejo de dudosa solvencia urbanística y medioambiental (porque también es concejal de medio ambiente, destrucción y vertidos masivos en el monte), se permita el lujo de llamarme pesado por querer que cumpla con su trabajo, voluntariamente aceptado.

En mi empresa, por menos, este señor estaba ya en la calle engrosando las filas del paro.

Es hora de exigirle una disculpa o de exigirle su dimisión.

por menos la gente pierde su puesto de trabajo

ES SENCILLO LOS VECINOS SE MERECEN UNA DISCULPA DE ESTE SEÑOR Y SI ADEMAS ES CONCEJAL DE SANIDAD,""""""APAGA Y VAMONOS"""""



CONCEJAL DE NO URBANISMO Y NO SANIDAD """""DIMISION""""""""

Mas que dimitir, es la alcaldesa la que deberia cesarlo fulminantemente de sus funciones.

Estupendo,me a punto

Enviadooooooo.....

Estupendo,con la mia ya podeis contar.

Tambien es buena la explicacion de la contaminacion de el agua,el Miercoles creo que vienen a Grabar de España Directo el programa de la 1 de television Española,aver que explicacion da.

El que quiera manifestar alguna cosa ya se dira el dia exacto y la hora.

Si el Sr Hipólito está esperando que le subvencionen las obras lo lleva claro.

Ya pueden ir vendiendo el nuevo ayuntamiento que CADRETE SE HUNDE.

Pero cuanto sinvergüenza y envidioso hay en este foro no puedo creer lo que leo, la gente se alegra de que las cosas vayan mal en el pueblo. Muchos intereses personales veo por aqui.
Por un Cadrete Grande y Libre.

menos mal que hay gente constructiva.... que gracias a la grande y libre así nos ha ido....
investigaciÓn en I+D IGNORANCIA + DESCRÉDITO

Si, si, que envidia les tengo.....

-Sobretodo a las personas que desde hace mucho tiempo ven como se les abre la calle en sus cimientos, y no se les hace caso.
-A todos esos vecinos, que les llaman pesados desde televisión.
-A todos los que envian escritos al ayuntamiento, para que solucionen las cosas, y es que además de no contestarles, tampoco se les hace caso.
-A la gente que ve que no hacia falta semejante ayuntamiento nuevo (por cierto, que interior tan mal aprovechado¡)y lo van a tener que pagar con sus impuestos.
-En fín a tanta gente que tiene problemas, no se les entiende, y encima se les ignora....

agil gracias al Generalisimo vives asi que el fue el que construyo el modelo de vida que hay ahora y son tus gobernantes rojos los que estan destruyendolo o si no documentate. ¿Los rojos que hicieron? Destruyeron el pais, lo dividieron haciendo enfrentarse a familiares entre si, en cambio Don Francisco lo que hizo fue reconstruir el pais pero sobretodo reconstruyo los cimientos del pais, genero empleo, ayudo a las familias, la seguridad del pais era la mejor que ha habido. Nos guio hacia lo que es aohora este nuestro pais.

Jajajaja, que valiente es la ignorancia.

Veamos, el "tio Paco" reconstruyó el pais que previamente el habia destruido, al sublevarse contra el gobierno elegido democraticamente, al cual por cierto, habia jurado lealtad. Invadió España acompañado de un monton de "moros" de esos que tanto denostais.
Reconstruyó los cimientos del pais que el habia jodido previamente. Genero empleo puesto que habia que reconstruir todo el pais, y habia asesinado (y lo seguia haciendo) a la mitad de la poblacion activa del pais. Ayudó a las familias, si, a la suya, y a las de sus amigos. Al resto los jodió vivos. La seguridad del pais no era la mejor, pero nadie se enteraba de lo que pasaba.
Cuando se murió ese dictador, en España la gente iba en Seat 600, comian en las cunetas de las carreteras en un mantel de cuadros, e iban con parches en los codos de las chaquetas y en las rodillas de los pantalones. Ahora, comemos en los restaurantes, vamos con mercedes y bmw's, y tu, "espabilaó", vas enseñando la goma de tus calzones, para que se vea que son de marca.

Pero la mejor comparacion es compararnos con el resto de Europa. Los franceses y/o los alemanes acabaron la 2ª guerra mundial 6 años mas tarde que la española. Sus paises se quedaron tan destruidos como España, y a pesar de ello, en el año 75 estaban infinitamente mejor,social y economicamente que España. Asi que mira a ver, igual no lo hizo tan bien tu querido caudillo.

Ya que aun no habias nacido cuando se murio Franco, te recomiendo que repases las hemerotecas y te documentes antes de seguir defendiendo a semejante tipejo.

ETA, el GRAPO te suenan? herencia de tu generalillo. Por cierto sabías que llegó al poder por las muertes de los auténticos líderes de la revuelta Sanjurjo y Mola? Franco era un segúndón que no se mojó hasta la muerte de Calvo Sotelo (José).
COMO CRIMINAL DE GUERRA que debería quedar para la historia, despojó a los representantes legales del pueblo e instauró una dictadura que años después continúa en la figura venida a menos de un rey impuesto a sangre. Un Italiano exiliado con las manos manchadas de sangre ya que en ellas estaba el arma disparada que acabó con el legítimo heredero del trono (su hermano mayor) y casado con una griega exiliada de su país por voluntad del pueblo.
Tu ídolo fué el que enfrentó a hermanos contra hermanos, Padres contra hijos, reduciendo a cenizas un país y condenándolo a décadas de atraso cultural y tecnológico. Generó latifundios para su familia y alimentó a sus sirvientes a costa de humillar, matar de hambre y fusilar a los derrotados.

Sabeis que todo no es blanco o negro? que tambien hay infinidad de grises,que no se puede ser tan radical.Un saludo a casi todos.

yo saludo a mi familia, a mis amigos y a los luchadores por la integridad moral de este foro

onetti te das cuenta de que cuando tu empiezas a hablar para la television enfocan a otro lado sera porque no sabes hablar sera por tu olor por tu pelo sucio no lo se

agil como puedes decir tras las muertes, si fueron asesinados por los republicanos. Otra cosa Franco no enfrento a nadie fue el gobierno de entonces el que hizo dividir a los españoles.

Un régimen legalmente instaurado fué secuestrado por militares en busca de poder y bienes....Franco, Mussolini, Hitler, Noriega, Pinochet,....misma carne de cañón.

Por cierto, ante tu ataque de ignorancia aguda....no fueron asesinados porque fallecieron en accidente de avión. Antes de apuntarte al carro de una ideología es mejor que te empapes de la historia....o también eres de los que piensan que el Holocausto no existió???? AHHHH!!! claro que lo buscas sin la letra H y no aparece en la wikipedia.

jiahhhh,jiahhhh,jiahhhhhh las sorpresas que te da la vida.....buscando en google...jiashhhhhhjiashhhhhhh
https://ww.insulton.es/dict.php?lletra=c
BUSCAD DEFINICIÓN DE CARACANDAO

Jose Antonio Primo de Rivera, Ramiro Ledesma. ¿Que me dices de ellos?
¿Grandes criminales que tenian que ser ejecutados no?
Otra cosa, Hitler consiguio el gobierno el gobierno democraticamente listo

Eres tú el que ha perdido el hilo argumental.... equivocas el destino de dos personas, cuando te lo reprochan recurres corriendo a la wiki para salir con otros diferentes y luegos buscas entre el resto de nombrados alguna salida poco ocurrente...Además....Mussolini tampoco llegó al poder por las armas!!!!
Esto es lo que pasa por no aprovechar una educación gratuita, por no leer, etc.

Un fuerte abrazo y comprensión..... me alegro por lo menos que ahora tengas otro foco donde apuntar tu ira y dejes al resto en paz!!!!

Yo no soi el que mira cosas en la wikipedia porque la mitad de las cosas que ponen alli son mentiras.
¿Por que no contestas a mis preguntas? ¿No te interesa verdad? Como intentas desviar el tema cuando no sabes que contestar.
Venga pringao busca en la wikipedia como murieron y luego me dices algo vale.

**Miguel Primo de Rivera. Para variar, llegó al poder con las amnos manchadas de sangre en 1923 tras un golpe de estado que secuestraba al país y al poder legalmente establecido. Tras demostrar su incapacidad para gobernar, terminó por dimitir abandonando el país rumbo a París donde murió poco después. Abandonado, enfermo y repudiado pagó en vida parte de su deuda.

**J.A. Primo de Rivera (al que haces alusión). Fundó Falange que agrupaba a pistoleros a sueldo con militantes juveniles que practicaban algaradas callejeras para desestabilizar al gobierno ( te resulta familiar con situaciones actuales y que se considera terrorismo?). Tras la derrota electoral del 36 lanzó a sus sicarios a las calles donde sembraron el terror. Detenido, juzgado y condenado fué fusilado (lo mismo que Paco hizo con los terroristas y asesinos años después).
Los militares alzados en armas contra la República no hicieron nada por salvar la vida de José Antonio, cuya muerte en plena juventud les suministró un mito heroico ampliamente explotado en los años siguientes; al mismo tiempo, la desaparición de José Antonio eliminó del bando rebelde al único líder con carisma que podía hacer sombra a Franco dejándole el camino expedito.

**Ramiro de Ledesma. Profundo admirador de Hitler, articuló las bases del Nacional-sindicalismo en España, doctrina estatalista partidaria de la planificación económica calificada como sindicalismo nacional o fascismo a la española.
¿Te suena? muerte, exterminio, solución final....

De todas formas tienes la muerte de FEDERICO GARCÍA LORCA a manos de Falange. ¿Qué delito cometió él?

AGIL,LA MENOS CONTUNUA EL HILO DE EL FORO,TODO EL MUNDO SABE DE J.A.PRIMO DE RIVERA.
AQUI SE ESTA DEBATIENDO LA MALA GESTUON DE NUESTROS GOBERNANTES MUNICIPALES.

DE J.A. PRIMO DE RIVERA YO TE PUEDO DAR LECCIONES,MI FAMILIA ESTUVO CON EL EN ALICANTE,E INCLUSO LE LLEVABAN DE COMER,PUEDO DEMOSTRARTELO CON FOTOGRAFIAS.CUANDO LO FUSILARON LO LLEVARON ANDANDO DE ALICANTE A EL VALLE DE LOS CAIDOS.

NO NECESITAMOS QUE NOS DES LECCIONES.

QUE TENEIS 4 DIAS Y LO QUE SABEIS ES POR LO QUE OS AN CONTADO

Puedo agradecer que la memoria viva de mi familia me ha contado la historia de ambas partes ya que vivieron en ambos bandos por causas varias.... bárbaros hubo en ambos bandos pero la sangre corrió más por un bando que por otro.

Fundó y alimentó a asesinos y fué condenado por ello. Pagó sus deudas y fué traicionado y abandonado por los suyos. La historia está escrita.

pero tienes razón,

el foro está para otras cosas..... además de usarlo para insultar.

NADIE DICE QUE NO,PERO,NO ES EL HILO DE ESTE FORO,DE HISTORIA SABEMOS CASI TODOS,OK,