Cadrete - Zaragoza

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=539127

Chunta Aragonesista hizo dos preguntas en el congreso de los Diputados a instancias de nuestro grupo municipal de Cadrete en el que se preguntaba del porqué de la ubicación en ese punto dado lo cercano a las viviendas.
No hubo respuesta a las mismas por no tener un diputado en el congreso en la siguiente legislatura, y se pasó a declarar la obra de interés general y con licencia del Gobierno español.
Nuestra posición política fué desde el principio es estar contra la planta de gas, y así lo hicimos saber cuando la asociación de vecinos de Santa Fe de huerva recogió firmas contra la instalación de la planta de gas Enagas, firmé como Concejal de Chunta Aragonesista de Cadrete el NO a la instalación de la planta.
Ayer hicimos mención a la planta en la charla sobre el aerogenerador cuando mencionamos la gestión municipal en estos dos años de mandato.

¿ Puedes contestarnos que ha votado CHA en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza???
Porque me han dicho que.... SOLO IU ha VOTADO EN CONTRA de la licencia a la planta de gas....

Lo que para los intereses de CHA en Zaragoza puede ser bueno no lo es necesariamente para Cadrete.
Este es un debate muy particular entre los intereses de un pueblo como Cadrete y los intereses del ayuntamiento de Zaragoza.
En la votación del PP de Zaragoza si la comparas con lo que opina el PP de Cadrete comprobarás que ellos se han abstenido y que en este ayuntamiento están en contra de la planta de impulsión de gas.

Como ves las politicas municipales, aunque sean del mismo partido no tienen que ser coincidentes al 100% en un mismo tema, esto no es algo raro, es más comun de lo que se piensa, por eso dentro de cada partido hay debate, se discrepa y no sabes bien de que modo.
Cha-Cadrete se mantendrá en su posición de estar en contra de la planta de gas y de todo aquello que le afecte, aun a pesar de lo que en Zaragoza decidan para la ciudad, en este caso una licencia para ampliación del edificio de mantenimiento.
La licencia dada para la construcción de la planta de impulsion de gas es del gobierno de España, ni siquiera se la ha dado el ayuntamiento de Zaragoza, y además se declaró la obra de interés nacional, por si acaso a alguien se le ocurria protestar.

La licencia de la construccion y actividad de la planta es del Ayto. de Zaragoza y esta recurrida ante el juzgado de Zaragoza. La tramitó la CHA cuando era concejal de urbanismo Gaspar.
Lo que dices de los partidos es totalmente cierto, y es de agradecer que CHA Cadrete mantenga una postura opuesta al conjunto del partido, pero convendría intentar influir para que CHA, en su conjunto, echase una mano a los vecinos de la zona.

Ese es mi trabajo en las reuniones de los concejales de Zaragoza y area Metropolitana, no dudes que así será.

Por lo menos habra alguien que dará "guerra" con este asunto junto a la Asociación de Vecinos de Santa Fe de Huerva. (

Si tuviéramos que depender del PP, del PSOE, del PAR y del CAVA de Cadrete, seguro que ya nos estábamos comiendo la planta de gas sin patatas ni nada.

Gracias CHA - Cadrete y Asociación de Vecinos de Santa Fe de Huerva.

Eres una "Veleta", no tienes objeción por los temas, tan pronto criticas como te bajas los pantalones ante asuntos tan simples como el mecanismo de un chupete.

Tu eres la que abres un hilo "El PP no se aclara con los impuestos", intentas comparar subidas en los diferentes impuestos en determinados pueblos, intentando criticar según te viene el aire.

En este post, muy cuca tu te autoproclamas la "Heroína de Cadrete y Santa Fe" en contra de la Planta de Enagás, hasta que alguien te saca los colores y te recuerda que tu grupo en Zaragoza estuvo a favor de la Planta.

Vamos que dejes de manipular..... que aquí todos somos muy listos......, que todos sabemos que en cada población la labor del ayuntamiento es velar por los intereses de sus ciudadanos y muchas veces no serán los mismos intereses en Cadrete que en Epila o en Cuarte. Listilla.....

Mi grupo en Zaragoza no pudo estar ni a favor ni en contra, como no lo pudieron estar en Cadrete o en Cuarte, ninguno de los tres ayuntamientos, puesto que la licencia de construcción de la planta de gas no dependía del ayuntamiento de Zaragoza, sino de la declaración de Interés General del Consejo de Ministros, aprobada en el año 2006.
Osea, que es desde Madrid desde donde se le da la autorización a la empresa para que se monte, y ni el ayuntamiento de Zaragoza pudo dar su opinión, sino solo tramitar como acto meramente reglado, la licencia de actividad.

También en el año 2006 se otorgó informe favorable del Gobierno de
Aragón que entendió que a pesar de que la estación de compresión se
recoge dentro del catálogo de actividad clasificada como molesta,
insalubre, nociva y peligrosa, contaba con todos los parabienes
medioambientales de la Diputación General de Aragón.

Para la aprobación de la licencia que se produjo ayer y a pesar de que
simplemente se trataba de una ampliación de oficinas, el ayuntamiento de Zaragoza remitió al Gobierno de Aragón el expediente con carácter
previo, dado que la primera licencia está recurrida en los tribunales de lo contencioso administrativo.
El Gobierno de Aragón (la comisión provincial) nuevamente volvió a informar de manera favorable a la concesión de la licencia por lo que el consejo de gerencia trajo a aprobación el expediente, en un acto meramente formal.
Con lo que mi partido no ha votado favorablemente en ningún momento a la concesión de una licencia de actividad desde el ayuntamiento de Zaragoza a la empresa Enagas.
Y nuestra posición desde que fuimos informados por la asociación Vecinos Santa Fe de Huerva de Zaragoza ha sido de un total apoyo en su labor, como así se hizo en pleno cuando se informó por quienes gobiernan que iban a tramitar alegaciones al ayuntamiento de Zaragoza por la instalación de la planta.

Distinto es que pueda criticar las formas de gobernar en los ayuntamientos donde el PP es oposición y donde son equipo de gobierno en los que las decisiones son diferentes con los impuestos que se cobran a los vecinos que son los que al final contribuyen a su mantenimiento. Supongo que no te importará que este año haya subido el IBI en total un 42% entre la subida del tipo y la revisión catastral y que al año que viene te suba un 14% y el año 2011 otro 14% más por una decisión meramente política de un ayuntamiento que basa su economía en la venta de terrenos y la especulación, y cuando esto falla y no se reciben los dineros que se pensaba recaudar nos suben los impuestos a los ciudadanos y todos contentos. Sobre todo cuando ves que con lo que pagas no obtienes los beneficios en proporción sobre los servicios que el ciudadano demanda.

¿Y quien vela por los inteses de Cadrete? ¿La Campillos?

Nos han metido una bomba a la puerta de nuestra casa y esta señora aún siendo alcaldesa y diputada de la DPZ ni se ha enterado. Y lo que es más grave, no ha movido un dedo por evitarlo.

Me da igual de que partido venga la oposición a la planta de gas, mientras haya oposición. Si tú eres capaz de defender cagadas en tu pueblo, quizás seas uno de esos estómagos agradecidos.

La licencia de obras, de instalación y de actividad, es municipal, y debe sujetarse a las misma normas que cualquier otra, si bien, al ser calificada de interés general, se tramita con otro procedimiento. ¿Para que se vota si no en el Pleno del Ayto.?. Simplemente hay que votar NO, y despues oponerse a la instalación de la planta EN EL SITIO DONDE ESTA. Nadie dice que no haya que instalar una planta si es necesaria para la distribución de gas, pero cumpliendo las leyes y sobre todo EL SENTIDO COMUN, que detrás hay un montón de terrenos yermos y sin nadie, donde se puede construir de forma que no afecte a los vecinos. Pero el Sr. Gaspar no se enteró (o no quiso enterarse, que hay muchos intereses) y nadie dijo nada hasta que los de la Asociacion se movieron.
También se hacen carreteras, pero cumplen las leyes y no pasan por cualquier sitio, sino por fuera de las ciudades. A ver si ponen la planta en las Lomas, al lado de casa de Belloc, en vez de aquí.
Aquí nadie dijo nada a los vecinos ni a Cuarte ni a Cadrete, a pesar de que la DPZ pidió que se informara a nuestros pueblos. Ni caso.
Muy mal por todos los partidos, solo IU ha respondido ahora. Y de la CHA esperábamos más. Una cosa es predicar y otra es dar trigo.
Gracias a los de la asociacion se esta haciendo algo, no a los partidos politicos.

Evidentemente que la tramitación de la licencia de obras es del ayuntamiento, en este caso del de Zaragoza.
Repito de nuevo que la declaración de Interés General del Consejo de Ministros, es aprobada en el año 2006, y son los responsables de la autorización para la construcción de la planta.

El ayuntamiento de Zaragoza no pudo dar su opinión, sino solo tramitar como acto meramente reglado la licencia de actividad, puesto que esa decisión venía impuesta ya desde Madrid.

El alcalde de la localidad es el que tiene en este caso la responsabilidad de lo aprobado, el concejal de Urbanismo realiza en este caso un trámite impuesto, la licencia para la instalación de una planta de gas, (que para el ayuntamiento de Zaragoza se encuentra a más de 2 km. de distancia de la ciudad de Zaragoza) (no así de media docena de casas que tiene en Santa Fé pero que parece que no cuentan para nadie, pero insisto, ni en Zaragoza, ni en Cuarte, ni en Cadrete han podido ni alegar contra esto y por supuesto votar en contra o a favor de la licencia a la planta de gas, puesto que se declara Obra de Interés General y punto, este recurso lo emplea también la DGA cuando no le interesa que una obra que tienen prevista venga alguien a molestar diciendo que no se puede hacer, se la declara obra de interés autonómico y ya está.

No es en esta noticia que estamos discutiendo quién tiene la responsabilidad de la instalación de la planta, que como ya hemos dicho es el Gobierno Central con su decretazo, sino la noticia que se publica es que se ha pedido una licencia ambiental de actividad clasificada para ampliación de las oficinas y edificios de mantenimiento de la planta de Enagas.

Hay ciertas cosas que estás confundiendo, y esto puede llevar a error a quien no está muy puesto en los nombres de las cosas.
Esta petición de licencia no se ha llevado al pleno de Zaragoza, sino a Gerencia de Urbanismopor lo tanto han estado presentes en la reunión los portavoces de grupo, uno de cada grupo.
Evidentemente han realizado unos votos, IU ha votado en contra, PP se ha abstenido, CHA ha votado a favor (de ampliar unas oficinas en el edificio de mantenimiento, te recuerdo, y más que nada por aquello de la coherencia con haber sido responsables de urbanismo y realizado el trámite de la licencia impuesta) y PSOE-PAR han votado a favor, claro.

¿Que mi grupo municipal de Zaragoza debería de haber votado en contra, o por lo menos haberse abstenido? !Pues claro! eso mismo es lo que yo les he dicho, al menos por coherencia, no con su responsabilidad como concejal de urbanismo con una licencia impuesta, sino por coherencia con los compañeros que están en Cadrete y que están en contra de la instalación de una planta de impulsión de gas tan cerca de las viviendas de nuestro término municipal en Santa Fé.
¿Estoy contenta con la votación que se realizó ayer en Gerencia de Urbanismo? Pues evidentemente que no, y así lo he hecho constar a mis compañeros.
¿Que la asociación está haciendo todo lo que puede para cambiar las cosas que se han hecho tan mal desde Madrid? Pues es evidente, pero no puedes afirmar con esa contundencia que los partidos no están haciendo nada, puesto que como ya he explicado en anteriores comentarios no ha llegado nadie más que nosotros al congreso de los Diputados a llevar este problema a quien correspondía, al ministerio de industria para que tenga conciencia de su responsabilidad en su decisión de ubicar la planta en ese punto.
De momento CHA CADRETE no ha podido hacer nada más sobre este asunto, puesto que estábamos pendientes de la resolución de las alegaciones que desde el ayuntamiento se llevaron a Zaragoza, en este artículo de prensa se dice que las alegaciones que presentaron los ayuntamientos de Cuarte, Cadrete y la asociación Vecinos Santa Fe de Huerva de Zaragoza han sido desestimadas por el ayuntamiento de Zaragoza, en el que gobiernan PSOE-PAR. CHA-Cadrete siempre ha estado del lado de las reivindicaciones de la asociación, y lo hemos demostrado en los plenos y comisiones, y por supuesto seguiremos apoyando a la asociación en su reivindicación, elevando a la arena política la protesta en la calle.

Vistas la resolución de las alegaciones es cuando CHA-Cadrete decidirá qué acciones realiza seguidamente.
Que esperabas más de CHA, pues yo también, que quieres que te diga, pero eso no quita para que apoyes a quienes estamos luchando en el propio pueblo por todas estos atropellos a los que nos vemos sometidos día a día por las instituciones, y que nos des un voto de confianza en este asunto.

¿Te parece bien la influencia sobre nuestros compañeros hasta el momento?
Hemos empezado por aquí, y seguiremos influyendo sobre los ruidos y la ubicación del recinto, que como ves ya hicimos ese trabajo en el Congreso en el 2007.

CHA pide pantallas acústicas en la zona de la planta de gas

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=542558

Borrado por Foro-ciudad.com

CHA SOLICITA PANTALLAS ACÚSTICAS EN EL ENTORNO DE LA PLANTA DE ENAGÁS

https://hacadrete.blogspot.com/2009/11/cha-solicita-pantallas-acusticas-en-el.html

Haber si nos aclaramos: CHA Cadrete no es un partido politico y solo sois algunas personas afiliadas al partido CHUNTA ARAGONESISTA. Lo demás es cosa interna del partido, no nos vendas como si fueseis cosas dieferentes.

O sea, que el partido ha votado SI a la ampliación de la bomba de GAS. Y si dices q no se puede votar NO, ¿pq dicen por ahí que IZQUIERDA UNIDA ha votado NO y el PP se ha astenido?. ¿no podiais haber hecho lo mismo?.

Me parece que tienes un problema, pq cuando tu propio partido te la está pegando, no se con q cara puedes seguir estando en el. Mas te vale buscar otro para las proximas eleciones, q seguro q te lo van a pasar por las narices. je,je.

A ver si aclaramos varios conceptos.
Cha-Cadrete por si mismo no es un partido político, somos el grupo de miñitantes y simpatizantes representantes de CHA en Cadrete, con una Concejal al frente, que además ejerce las funciones de Coordinadora de la Política de CHA en el municipio.
Que mi partido en Zaragoza votara SI a la licencia para ampliar una instalación en la planta de Gas es una decisión (mal tomada bajo nuestro punto de vista) pero que así lo han hecho, pese a lo que opinasemos los militantes en Cadrete.
Izquierda Unida efectivamente votó que no en esa reunión, el PP de Zaragoza se abstuvo (aunque la alcaldesa de Cadrete seguro que hubiera preferido como nosotros que hubieran votado que no) con lo cual en todas partes cuecen habas.
Las decisiones de lo que se vota o no en Cadrete las tomamos en Cadrete, y lo que hacen en Zaragoza lo deciden los de Zaragoza.
Precisamente por la presión que hemos ejercido en Zaragoza por lo que consideramos una metedura de pata es por lo que han rectificado nuestros compañeros de allá y se ha pedido en el Pleno de hoy en Zaragoza que la empresa Enagás coloque pantallas de protección para minimizar los ruidos, seguiremos insistiendo en el tema de los gases y demás problemas. Porque en el tema de la ubicación eso no tiene solución, a no ser que Zapatero decidiera otra cosa.
Con lo que va a ser que no tengo ningún problema con el partido en el que milito y para el que estoy trabajando y representando como Concejal.
Lo que pase de aquí a las próximas elecciones está por llegar, gracias por preocuparte tanto por donde sigo militando.

Si teneis problemas con CHA Zaragoza ya sabeis que en FIA dejamos libertad total a los concejales de los ayuntamientos para que consigan lo mejor para su pueblo

Por la experiencia que tenemos en FIA ,lo mejor que se puede hacer cuando se va algo irregular ,es presentar una DENUNCIA ante el juzgado .Ya vereis como todos los que mandan se empiezan a poner nervisos