San Esteban del Molar - Zamora

Subject: RV: 14 febrero, domingo, 12h, Villalón de Campos: ¡VEN MANIFESTACIÓN CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR EN TIERRA DE CAMPOS!
14 de febrero,domingo,12h,Villalón de Campos:¡VEN!

¡Ayuda a difundir esta MANIFESTACIÓN
y ven el domingo a Villalón !

Si no eres tú, ¿quién?, si no es en Villalón, ¿dónde?, si no es el domingo, ¿cuándo?

No pienses que no te afecta.
Las nubes radioactivas no entienden de puntos cardinales y poco de distancias... y los transportes de los residuos radiactivos atravesarán o pasarán cerca de tu ciudad o pueblo...

www.anticementerionuclear.org

Para unirte a la plataforma y colaborar escribe a anticementerionuclear@gmail.com

El cementerio nuclear no es saludable, ni económicamente eficiente, ni socialmente justo, ni medioambientalmente aceptable, sobretodo para las personas de la Comarca y para nuestros ecosistemas y tierras de cultivo. Pedimos al Gobierno de España, a la Comunidad de Castilla y León, a los Ayuntamientos de Santervás de Campos, de Melgar de Arriba y de Valladolid y alrededores, así como a las demás Instituciones Públicas que se desestime la propuesta de Santervás de Campos y Melgar de Arriba (Valladolid) como lugar para la instalación del Almacenamiento “Transitorio” Centralizado de Residuos Radiactivos, y del Centro Tecnológico Asociado de Experimentación Nuclear y que tome otro tipo de medidas necesarias para hacer frente a la desfavorable situación socio-económica de Tierra de Campos. Los residuos radiactivos de alta actividad son un producto muy peligroso, debido a su elevado potencial radiotóxico y a su alto nivel de radiactividad, que persiste durante cientos de miles de años. El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que dirige Miguel Sebastián, reconoce en una de sus Ordenes ministeriales que: “Los municipios nuclearizados mantienen una marcada dependencia económica de las instalaciones nucleares, debido a la baja incidencia que las mismas han tenido en su desarrollo económico, al haber sido escasa su aplicación a la ejecución de proyectos de inversión que contribuyesen a la generación de economías alternativas”. Y ahora el ministro Sebastián quiere hacernos creer que el cementerio nuclear centralizado para los residuos radiactivos de alta actividad de las centrales nucleares (el llamado ATC, Almacén Temporal Centralizado) y su centro de experimentación nuclear asociado (con reactor nuclear incluido) van a traer desarrollo y prosperidad al municipio que lo albergue. El ATC traerá la muerte económica y social a la comarca donde se instale, ya que alejará cualquier posibilidad de llevar a cabo un desarrollo sano y sostenible en sus pueblos, y expondrá inevitablemente a las personas y al medio ambiente a graves e innecesarios riesgos.

Ya se necesita ser"listo" un alcalde que demanda para su pueblo algo tan peligroso, algo que no solo no demandan otros lugares sino que se oponen a que el gobierno decida instalarlos en su tierra.
Cuanto tenemos que aprender de los catalanes.Este alcalde de Santervás no se del partido que es pero sin duda es una joya. .

RAZONES
PARA OPONERTE AL
CEMENTERIO NUCLEAR DE
TIERRA DE CAMPOS
• ¿EN QUÉ CONSISTE? El Almacén Temporal Centralizado
(ATC) es una infraestructura sin precedentes en España,
puesto que el que existe en El Cabril (Córdoba) acoge,
únicamente, residuos de baja y media actividad. Los residuos
que se almacenarían en Tierra de Campos serían de ALTA
ACTIVIDAD, es decir, los más peligrosos. (Boletín Oficial del
Estado 29-12-2009).
• ¿QUÉ SON ESOS RESÍDUOS Y DE DÓNDE PROCEDEN?
Los residuos radiactivos de ALTA ACTIVIDAD son el
combustible nuclear gastado de las centrales nucleares y los
residuos procedentes del reprocesamiento de combustible
nuclear gastado. Hasta ahora se están guardando en las
propias centrales, salvo una parte de ellos, que regresarán de
Francia, adonde fue enviado para su reprocesamiento el
combustible nuclear de la central de Vandellós-1 (Tarragona),
que fue cerrada en 1990 tras sufrir un accidente nuclear.
Texto literal de
https://ww.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/caracteristic
as_del_combustible_gastado “El combustible gastado de los
reactores nucleares, cuyo aspecto es igual al del combustible
nuevo, emite radiación alfa, beta y gamma, además de generar
calor como consecuencia de la desintegración radiactiva”.
• ¿EL PROYECTO CONSISTE SOLO EN EL ALMACÉN? El
Almacén Temporal Centralizado es solo una parte del
Proyecto. Anexo a él, se construirá un Centro de Investigación
que contará con un reactor nuclear transmutador, e
instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de
elementos combustibles nucleares del reactor. Es decir,
experimentación con energía nuclear a pocos kilómetros de
poblaciones habitadas. Una tecnología similar se denominó
Phoenix en Francia, y fue un fracaso tecnológico, económico y
de seguridad.
Información de -
radioactiva-un-reactor-nuclear-para-eliminar-losresiduos-
radioactivos/
https://ww.ciemat.es/portal.do?TR=C&IDR=127

• ¿DÓNDE IRÁN LOS GASES
QUE GENERAN LOS
RESÍDUOS? Los residuos
emiten calor, y por ello también
gases que necesitarán
ventilarse. Dichos gases no pueden quedar indefinidamente
dentro del Almacén, por lo cual, el Proyecto prevé la
construcción de torres de ventilación que se levantarán del
suelo una altura de 45 metros. Serán visibles desde varios
puntos de la comarca, y expulsarán al medio ambiente los
gases acumulados. Dónde sean dirigidos estos por el viento,
es una cuestión de azar. (Boletín Oficial del Estado 29-12-
2009).
• ¿CÓMO SE TRANSPORTAN LOS RESÍDUOS? Mediante
transporte ferroviario, o transporte por carretera. En cualquier
caso, son transportes especiales de alta seguridad, y deben
ser acompañados siempre por personal armado, para tratar de
evitar el riesgo de atentados terroristas, fundamentalmente. Se
realizan, prioritariamente de noche, y a una velocidad máxima
de 40 kilómetros por hora. La zona pasa a convertirse en zona
de máxima seguridad, y las inspecciones serán muy
habituales. Acuerdo Europeo para el Transporte de Mercancías
Peligrosas por Carretera.

• ¿ES LA MEJOR SOLUCIÓN TÉCNICA PARA ALMACENAR
RESÍDUOS? Aunque no existe ninguna solución técnica
satisfactoria para la gestión de estos residuos, desde el punto
de vista técnico la opción menos mala es su almacenamiento
en el lugar donde éstos se hayan producido (en cada central
nuclear los suyos: almacenamiento individualizado), en
contenedores en seco, en superficie, en una forma accesible,
vigilada y recuperable. De esta manera se acercará al máximo
posible el nivel de seguridad para la población, trabajadores y
medio ambiente.

¿SERÁ LA SOLUCIÓN A LA DESPOBLACIÓN DE TIERRA
DE CAMPOS? Teniendo en cuenta que la mitad del proyecto
está destinado al centro de experimentación nuclear, parece
poco probable que la población de Tierra de Campos cumpla
con los requisitos de formación especializada en energía
nuclear. La mayoría de empleos serán empleos técnicos de
trabajadores procedentes de las grandes ciudades.
En pocos años, la autovía Valladolid – León pondrá a estas dos
capitales a 40 y 25 minutos del Almacén, y es factible que los
trabajadores del mismo opten por los servicios de las grandes
capitales, y por alejarse de una instalación en la que pasan 8
horas diarias, y que les obligará a descontaminarse varias
veces.
En el entorno del Almacén de Residuos de
baja y media actividad de EL Cabril
(Córdoba), las poblaciones más cercanas
perdieron, desde 1992, un 25% de
población.
Foto: El Cabril.
Las Navas de la Concepción: de 1947 habitantes a 1874.
Alanís: de 2125 habitantes a 2008.
Fuente Obejuna: de 6322 habitantes a 5715.
Hornachuelos (término municipal donde se instala): de 5086
habitantes a 4687.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Padrón Municipal de
1991 a 2001.
Además, según Enresa (entidad pública responsable de la
gestión de todos los residuos radiactivos que se generan en
España) “en la construcción del ATC se crearán unos 300
empleos, y su funcionamiento garantizará más de un centenar
de puestos de trabajo estables durante 60 años”.
https://ww.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa
¡¡¡ POR TANTO, SOLO GARANTIZA 100 PUESTOS DE
TRABAJO, DE LOS QUE UN ALTO PORCENTAJE SERÁN
TÉCNICOS E INVESTIGADORES ¡!!
• ¿QUÉ IMPACTO PUEDE TENER EN LA COMARCA? La
marca de “zona radioactiva” es inherente a este tipo de
instalaciones. Toda la comarca pasará a ser conocida por el
cementerio nuclear debido al gran impacto mediático que
tendrá la noticia. A partir de ese momento, todos los productos
que provengan de Tierra de Campos (puerros de Sahagún,
lenteja pardina, queso de Villalón, vinos de Melgar de Abajo y
Mayorga, pan, embutidos, morcilla de Villada, etc.), tendrán
que realizar un sobreesfuerzo para quitarse esa marca ante la
opinión pública. Del mismo modo, las viviendas, terrenos de
cultivo, zonas de interés histórico o paisajísticodepreciaran su valor.

¿QUÉ OCURRIRÍA EN CASO DE “INCIDENTES”? La
evacuación y puesta en cuarentena de las poblaciones
colindantes sería solo un primer paso. Dependiendo de la
radiación que se escapara del almacén o del Centro de
Investigación, los daños a la salud de estas radiaciones
IONIZANTES (es decir, con capacidad para romper enlaces
celulares), según expertos en Protección Radiológica podrían
ser los siguientes: “incluso con dosis muy bajas o moderadas,
las radiaciones ionizantes aumentan la probabilidad de
contraer cáncer, y que esta probabilidad aumenta de la misma
manera que lo hace la dosis recibida”.
Otro tipo de efectos podrían ser problemas de piel, caída del
cabello, náuseas, diarreas, fatigas, dolores de cabeza,
esterilidad temporal, enfermedades que afecten a varios
órganos, alteraciones genéticas o sanguíneas, e incluso la
muerte. Texto literal de
https://ww.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/que_es_la_r
adiactividad “Las radiaciones ionizantes tienen la energía
suficiente como para arrancar electrones a los átomos del
medio que atraviesan, pudiendo producir cambios físicoquímicos
y estructurales en el mismo”.
• ¿PORQUÉ TANTAS PRECAUCIONES PARA LOS
TRABAJADORES? El Real Decreto 413/1997 , sobre
Protección operacional de los trabajadores externos con riesgo
de exposición a radiaciones ionizantes, establece la
obligatoriedad de asignar a cada trabajador un documento de
seguimiento radiológico (carné radiológico) garantizando su
actualización y proporcionar a sus trabajadores la información y
la formación relativas a la protección radiológica exigidas en
ejecución de su trabajo.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 10 del Real Decreto
783/2001, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento
sobre Protección Sanitaria contra radiaciones ionizantes, tan
pronto como una mujer embarazada comunique su estado al
titular de la práctica, las condiciones de trabajo de la mujer
embarazada serán tales que la dosis equivalente al feto sea
tan baja como razonablemente posible, de forma que sea
improbable que esa dosis exceda de 1mSv; además, se
contemplan una serie de actividades laborales en las que no se
deberla permitir la participación de mujeres gestantes.
Fuente: Consejo de Seguridad Nuclear (www.csn.es)
• ¿ES TIERRA DE CAMPOS LA
ZONA IDÓNEA? La normativa
nacional establece que este
tipo de Almacenes no puede
construirse en Zonas de
Especial Protección de Aves
(ZEPAS), o Lugares de Interés
Comunitario (LIC); también,
que no deberían construirse cerca
de zonas que alberguen animales
en peligro de extinción, ni en zonas
de especial interés patrimonial,
cultural, artístico, etc. Por tanto,
¿qué sentido ha tenido tratar de
relanzar el Camino de Santiago,
rehabilitar iglesias, y cobrar ayudas
por la Avutarda o el Aguilucho
Cenizo? ¿De qué modo afectaría
esto a los Proyectos europeos
TRINO y TORCAZ? (Boletín Oficial del Estado 29-12-2009

Gracias a Marcelo por proporcionarnos esta buenísima información sobre los riesgos y serios inconvenientes del cementerio nuclear.
Era lo que le faltaba a Tierra de Campos,despoblada, con pueblos en estado ruinoso .Poner aquí una cosa como esta sería darle la puntilla y la ruina definitiva de toda la comarca, cerrarle el futuro a una posible recuperación.El desastre total.
Gracias de nuevo y un abrazo.

El pasado domingo en la manifestacion que tuvo lugar en Villalon de Campos contra la instalacion de un cementerio nuclear en tierra de campos muchos nos preguntabamos, ¿donde estan Marcelo, Carlos y Celes? nadie les vio por alli, por favor menos hablar y mas actuar, que autoridad moral os creeis que teneis vosotros que estais en las antipodas para opinar sobre nuestros asuntos?

ahi ahi di que si que solo hablan desde la silla o el sofa en el foro ojala lo hagan cerca de san esteban por lo menos llega la subvencion y a las abutardas que las den.

ALGUNAS PUNTUALIZACIONES

-Hablo a título personal,las otras personas mencionadas no necesitan defensa.

-La filosofía moral,la ética esta basada en el libre dictado de las conciencias y yo dispongo de mi criterio libremente como vosotros.

-No tengo ni ejerzo ningún tipo de autoridad,todos somos iguales a la hora de manifestar nuestra opinión.

-Yo tengo tres hectáreas en San Esteban y no percibo nadita,se las he dejado a mi hermana gratis.

-No deseo contar batallitas,pero en las luchas del Comite Antinuclear y de la Coordinadora del Bajo Duero fuy acusado de desordenes públicos y de socabar los pilares del Estado y fui procesado:primero tuve un juicio de faltas y luego otro por lo penal en el que se me acusaba de un delito de atentado y el fiscal me pedía privación de libertad.
Yo era inocente de las acusaciones de la policía municipal de Salamanca,representada por un abogado socilaista, y de las acusaciones del fiscal.
Yo también acuse de malos tratos a la policía con causa fundada.Creo que para dejar fuera a la polícia archivaron el asunto,pero para darme a mí caña el fiscal lo abrió cometiendo la torpeza de hacerlo fuera de plazo y yo no pude demostrar mi inocencia y hacer justicia.

-Ahora mismo estoy en Uruguay en un viaje privado y deseo asistir al acto de toma de posesión de Pepe Mujica como presidente de la República de Uruguay.

Nota:Me voy a plantear si voy a seguir contestando a algunas cuestiones.

Saludos:Marcelo

Reconozco que se deben pedir disculpas a Marcelo, la cuestion anterior no estaba planteada en tono de enfado no te lo tomes a mal, respetamos tu opinion y reconocemos tu valor en pro de aquello en lo que crees, solo queriamos destacar que en un hecho puntual y tan particular como este quien de verdad deberia opinar es la gente que vive aqui continuamente porque es a quien va a afectar definitivamente,otros tenemos otra opinion distinta pensamos que seria una buena solucion economica sin riesgos pero en fin dejemoslo ya no queremos ofender a nadie si lo hemos hecho pedimos perdon y no queremos provocar tu rechazo en este foro al que tanto aportas aunque no coincidamos en algunas cosas.
Un saludo.

Hola

Por lo que a mí concierne no hay ninguna disculpa que presentar,gracias de todo corazón.

Lo que no entiendo son las alusiones recurrentes a Carlos y Celes.

Carlos sí es una autoridad para mí,no tiene que serlo para otra persona que no comparta sus ideas:en mi imaginario ideológico tengo pensamientos de Carlos,en mi forma de visualizar el mundo he recibido cosas de Carlos y en mi idea de la Naturaleza también está presente Carlos.Cuando se hizo el pantano de Riaño fue Carlos el que me convenció que destruir una cabecera de una montaña era una barbaridad que no podía ser justificaba por ninguna idea de progreso,como pensar que llegara el agua a las tierras bajas.

La imaginación,la fantasía,la sensibilidad y el calor humano de Celes en su juventud es digno de imitar por mí de por vida.

Un fuerte abrazo:Marcelo