San Esteban del Molar - Zamora

Las pensiones bajarán en los próximos 8 años y en los siguientes no subirán lo suficiente para recuperar lo perdido. El Gobierno lo deja claro en el texto de la reforma del sistema de pensiones enviado al Consejo Económico y social porque aplicará una complicada fórmula que implica dos cosas: las pensiones ya no se revalorizarán según el IPC y se tendrá en cuenta cómo esté la caja de la Seguridad Social. Además el Gobierno del PP incluye otra condición que hará que las pensiones dependan del criterio político de turno, el factor demográfico y la esperanza de vida.

La reforma de las pensiones aprobada por Zapatero tiene dos diferencias importantes con la de Rajoy: las jubilaciones seguían vinculadas al IPC y se hizo con consenso con sindicatos y empresarios. Esta se impondrá con la mayoría absoluta del PP. Zapatero retrasó la edad de jubilación a los 67 años al tener en cuenta el aumento de la esperanza de vida de los españoles (no es lo mismo cobrar una pensión durante 10 años que durante 20), y el PP que se opuso a todo lo anterior mantiene los 67 y endurece todo lo anterior. Eso sí, con artificios contables para poder afirmar que no bajan las pensiones. La mentira esta vez no cuela.

Si hay más pensionistas y el Estado ahorra, es que hay recorte. Si en los próximos años habrá más pensionistas porque se empiezan a jubilar los españoles del baby-boom y el Gobierno pone por escrito que se van a ahorrar 33.000 millones de euros, es que las pensiones van a bajar. Es un recorte para ahorrar o mejor dicho para gastar menos, pero es un recorte.

Lo sabe cualquier ciudadano. Si el Índice de Precios al Consumo sube un 1,5% y las pensiones un 0,25%, que es el mínimo fijado por el Gobierno, los pensionistas pierden poder adquisitivo, y así año tras año, excepto cuando haya superávit que entonces el Gobierno de turno sólo podrá subir como máximo lo que haya subido el IPC más el 0,25%. Pero eso como máximo, porque si el Gobierno de turno quiere solo aplicar la subida del IPC o menos, dependerá de las esperanza de vida, la evolución demográfica, etc.

El gobierno del PP ha calculado el recorte de 33.000 millones haciendo cálculos que prevén una inflación del 1% para los próximos nueve años. Todos los analistas consideran que es un cálculo muy conservador dado que es probable que la mayoría de los años la inflación esté por encima de ese 1%, con lo que la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones -y por tanto el recorte- será mayor de lo que el Gobierno dice.

Suprimir una paga extra es bajar las pensiones. El Gobierno Zapatero subió las pensiones mínimas, más de tres millones de pensionistas, y congeló las máximas. La potente máquina de propaganda del PP hizo creer o que las había bajado o que había congelado todas. Mentira que a día de hoy la actual Ejecutiva del PSOE es incapaz de explicar. Para huir del titular de que bajan o congelaban las pensiones, el Gobierno de Rajoy suprimió la paga extra de Navidad. El cálculo es muy simple: si un pensionista tiene 14 pagas de 800 euros y le quitan una paga, le han bajado su pensión 800 euros en un año. Y de aquí a 2020 bajarán más si el PP sigue gobernando.

Nuestros políticos son gente ocupada. Les es difícil encontrar el momento adecuado al pasarse el día trabajando para nosotros. Así, los hay como el honorable Pujol que no encuentran el momento para regularizar su situación fiscal. Y otros, como Tomás Burgos y Fátima Bañez, no acaban de saber cuándo informarnos sobre nuestras futuras pensiones públicas. Vamos que, en definitiva, la Seguridad Social no tiene una carta para ti.

En abril del 2014 Tomás Burgos, secretario de Estado de la Seguridad Social, confirmaba que antes de finales de 2014 los mayores de 50 años, afiliados o perceptores de desempleo, que hubiesen cotizado más de 15 años, iban a ser informados por carta sobre su futura jubilación por el sistema público (importes de pensión, fechas previstas, etc...). A partir del 2015 este colectivo se ampliaría a los mayores de 40, y en el 2016 cualquiera con más de 5 años de cotización sería puntualmente informado de sus perspectivas respecto a la pensión pública.

Pues todo eso ha quedado en nada, en absolutamente nada. Al final el Gobierno ha optado por no mandar esas comunicaciones. Parece ser que hay quien opina, dentro del Gobierno, que quizás no sea bueno concretar por escrito las prestaciones a las que un mayor de 50 años puede aspirar en su jubilación, conforme a la legislación vigente a día de hoy. Y no me extraña.

No me extraña ya que es posible que al cotizante le de por contrastar ese magro proyecto de pensión con el nuevo modelo de nomina. Esa nómina en la que va a figurar no sólo lo que él aporta al sistema, también lo que aporta la empresa en su nombre. Seguramente entonces, comparando ambas magnitudes, lo que va a recibir en teoría y lo que esta aportando, directa o indirectamente, se puede agarrar un cabreo de efectos insospechados en lo electoral,

Lo mejor seguir con el consenso de la viabilidad del sistema público, introduciendo reformas del tipo este-sistema-muerto-esta-muy-vivo, cuando la realidad es que en apenas dos años nos hemos comido una tercera parte del fondo de reserva (sin contar con asaltos a otros fondos), fondo que además esta materializado, esencialmente, en deuda pública española.

En cualquier caso la carta de marras da igual, ya que resulta evidente a todas luces que, salvo los jubilados inminentes, para el resto su pensión va a tener poco o nada que ver con lo que actualmente este vigente. Los que quieran, de todos modos, jugar a las proyecciones, pueden hacer uso del portal de Tu Seguridad Social, mediante el DNI electrónico, el certificado digital o la clave facilitada por la propia Seguridad Social.

PD: Este tipo de ocultismo en los datos, de no afrontar la realidad, de seguir defendiendo la viabilidad de este sistema público de reparto, debe ser parte de esa conspiración a favor de los planes privados de pensiones que algunos denuncian, al igual que la reducción sustancial en los limites de aportaciones o abrir la posibilidad de embargarlos. Aunque nadie sepa explicarme cómo, fijo que es una conspiración a favor de los mismos.

En El Blog Salmón