San Esteban del Molar - Zamora

copiado a varon rojo,de economia no entiendo nada solo deseo me corroboren si lo que viene a continuacion es cierto.
FELIZ 14 A TODOS LOS QUE SIGUEN ESTE FORO.

El Tesoro Público emitió deuda pública por valor de 1.237.000 millones de euros, nunca antes había emitido tanta en un solo año

Cada vez que el Tesoro Público acude a una subasta de bonos y letras del Estado, inmediatamente sale el Ministerio de Economía a celebrar el “éxito” porque ha conseguido colocar millones de euros a un interés de un 4%. E inmediatamente Televisión Española y la derecha mediática sale a celebrar ese ‘éxito’. En primer lugar no se aclara al ciudadano que cada vez que el Tesoro emite deuda y acude a una subasta, lo que está haciendo el Gobierno es pedir dinero prestado y desde que Rajoy llegó a La Moncloa no hemos parado de pedir dinero, dinero que hay que devolver con intereses. El volumen de deuda pública llegará en 2014 al 100% del producto Interior Bruto (PIB), y eso significa que tardaremos en pagarla varias generaciones. Aquí ni Rajoy ni el PP se atreven a hablar de ‘herencia recibida’ porque Zapatero dejó la deuda pública en un 63% del PIB. Rajoy y de Guindos la han aumentado, de momento, un 30%.

Nunca antes se había pedido tanto
Solo en 2013 el Gobierno emitió deuda por valor de 237.000 millones de euros, cifra jamás alcanzada por ningún gobierno en un solo año. Del total emitido el 54% se corresponde con emisiones de deuda a medio y largo plazo, una cantidad que supera en más de 6.000 millones el tope que había establecido el Ministerio de Economía para todo el año. Pero es que además el Tesoro ha recurrido con frenesí a las colocaciones sindicadas, que son las que realiza el estado con un grupo de entidades financieras. En 2013 ha llevado a cabo 5 operaciones de estas características, algo que no había ocurrido desde 2009. Este año ha emitido 23.000 millones de euros en deuda sindicada.

Empeñados hasta las cejas
Los números son los números. Y además estos son oficiales, los del propio Tesoro, con lo que después de emitir el mayor volumen de deuda de la historia de España en un año, cuando finalice 2013 la deuda pública del Estado (la acumulada por Gobierno central, Autonomías y Ayuntamientos) rondará el 98% del Producto Interior Bruto. Tanto la Unión Europea como el Fondo Monetario Internacional consideran que en 2014 la deuda de España alcanzará el 100% del PIB. El año en el que España debió menos dinero de toda su historia fue en 2007, con el Gobierno de Zapatero, cuando la deuda pública solo suponía un 36,3% del PIB, muy por debajo de la media europea y muy por debajo de Alemania. Solo en concepto de intereses por la deuda emitida, este año los españoles tendremos que pagar 33.000 millones de euros.

Gracias Petrusk por reaparecer.

Esto que das son datos contrastados. Solo el mismísimo Cristobal Montoro sería capaz de encubrirlos , negar la evidencia o mentir como un bellaco como hace cada vez que abre la boca. ¿Aún no te has dado cuenta de que tu salario y el de todos los españoles ha subido moderadamente?.

La gente de izquierda y progresista sois unos incrédulos. Tened fe en vuestros gobernantes, hombres de poca fé. Amen.

España pedirá prestados 668 millones al día durante 2014.

243.888 millones de euros, prevén Rajoy y Montoro pedir prestados durante 2014, superando ya el 100% del PIB, según cuenta María Vega en EL MUNDO.

Recordaréis que Montoro prometió hacer publica la lista de defraudadores, todavía no ha salido nada; pero si sabemos que hay una lista de defraudadores españoles,en la de Falciani y no se ha incoado ningún expediente.

Marcelo

y digo yo ¿quien tenia entonces la deuda?

¿Los ayuntamientos y autonomias?
¿Las cajas?
¿las empresas publicas?

Noooooo, la deuda la hizo Montoro en los dos últimos años despilfarrando el dinero en subvencionar todo lo subvencionable , en regalar dinero a oneges y fundaciones varias, subiendo los sueldos, no haciendo recortes...

Por eso estos dos años hemos vivido tan de p m, gastandonos en juergas todo lo que hemos pedido.

Hay que volver a hace cinco años, y en un plisplas, la deuda desaparecerá...

Estas verdades como puños exasperan al facherío. Mira que pronto saltó el Patyciego con las mismas sandeces indocumentadas de siempre.
Señor obtuso, vd no se ha enterado de que nos gobierna un banda que ha asaltado al justicia indultando a sus criminales defraudadores.
Es vd tan torpe que no ve que lo que quieren es hacer caja con lo público para privatizarlo y regalárselo a sus amigos . (ej empresas sanitarias del marido de la Cospe).
¿ Son las subveciones a las 0NG las que nos han llevado a la ruina.?
¿ Es la subida de sueldos la causa de la deuda ?
¿ El no hacer recortes ? .
Me informan de que no es vd de San Esteban afortunadamnete.

¿ Quien liberalizó el suelo que nos llevó a la burbuja que ni Zapatero supo o quiso parar ?
En cualquier país normal Blesa estaría condenado a cadena perpetua, Rato , Ordoñez y toda la banda pepera gurtelera juzgados por un tribunal popular( tambien los de los ERES ) Y vd antes de decir tamañas barbaridades deberia contar hasta mil . FACHA IGNORANTE.

TODA LA CULPA ES DE ZAPATERO

Zapatero ha sido un listo, vivales y taimado; es más pérfido que Satanás, con la calaña que Belcebú y la ralea de Mefistófeles.

Zapatero pasa las vacaciones en Canarias, como me lo encuentre por la Mareta lo rompo todos los huesos.

Me cubrirán de honores y seré nombrado Marqués de Las Lagunas

El Ciego del Molar

Que no, cieguito, que no, que zp solo no pudo cometer tal desaguisado...

Que en valencia no gobernaba él, ni en Andalucia, ni en Cataluña.
Y en el banco de España estaba vigilando,(es un decir) el Mafo.
Tampoco gobernaba en Baleares, ni en Parla.
Y en los sindicatos estaban al mando Mendez y Tocho.
Y en Bankia estaba Rato, y en caja Madrid Blesa, y en caja de la mancha estaba ,como se llama ¿Moltó?.

En esta historia hay muchos protas. Y lo mismo que no se puede simplificar
echándole toda la culpa a Zp, tampoco se puede echrsela toda a Montoro o a Rajoy.

Entiendo que cada uno quiera arrimar el ascua a su sardina, pero las cosas son como son, y no se pueden andar utilizando para dividir, crear tensión y cabrear al personal contra quein nos convenga en cada momento.

Ciego, o estas perdiendo vista, o te estás ladeando hacia el sectarismo.

El Urrutirrabino no sabe captar la ironia ni el humor y eso ya dice mucho de su talante.
solo le voy a responder dos cosas, porque a lo demás, no creo que usted entendiera:
La primera es que el asalto a la justicia en España, empezó cuando Guerra mató a Montesquieu, y de aquellos polvos, vienen estos lodos.

La segunda es que su opinión de que soy un obtuso (ya expresada más veces por usted), se está haciendo mutua. Pero no contestare a sus insultos porque eso si que me haría un facha intolerante, y yo, al contrario que usted, respeto las opiniones. Como que se sienta afortunado de que yo no sea de San Esteban; ¿es que en san Esteban no hay ignornates, ni fachas, ni obtusos como yo?.Pues que suerte tienen, oiga, ¿tambien son mas listos más guapos y mas cultos, como en Cataluña y Vascongadas?.

Yo conozco muchisima gente de San esteban, y me alegro tambien mucho de que no sean como usted.

N en toda la boca ¡¡¡¡

en toda la boca,....

Perfecta la argumentación de Paty. Ahora ya no es el culpable de todos nuestros males solamente ZP, hay un culpable remoto- Alfonso Guerra.
Gracias por la lección magistral de equidad de tus comentarios. Si es que casi no se te nota la inquina que tienes a la izquierda. Qué tío.

En San Esteban y en Otero de Sariegos seguro que hay también fachas y obtusos, claro hombre.

..... Y es que vivimos en un mundo en el que:

Los ricos hablan de austeridad.
La monarquía habla de justica.
La iglesia habla de sexualidad,de matrimonio,etc ( ellos no se casan, no pueden tener hijos, ni relaciones sexuales) y nos aconsejan.

El resto se calla y permanece en silencio.

Mira, bebecito, yo no echo la culpa más que a quien la tiene. Habia una separación entre el poder judicial y el politico, e hicieron un enjuague por el cual los politicos se arrogaron el derecho de nombrar a los jueces.
Así seguimos, porque Mariano en su programa electoral dijo que iba a cambiarlo, pero se puso de acuerdo con Rubal, y se han repartido los nombramientos entre ellos. Para eso si que se han puesto de acuerdo.
Parece que para lo único que se ponen de acuerdo es para conservar y aumentar el poder de los partidos, nunca para arreglar nada.

Si buscas un poco, encontrarás la fecha y el momento en que Guerra dijo aquello de: HA MUERTO MONTEQUIEU.
Parece que padeces amnesia selectiva, Galán.

Por eso ahora no nos debemos extrañar de que la justicia sea un cachondeo, ni de que los jueces obedezcan a los politicos.

Otra cosa:

Yo no le tengo inquina a la izquierda, no me generalices, sino a quien hace cosas que me parecen despreciables y perjudiciales, sean de izquierdas, derechas, centro o extremos.

Ahora, si tú crees que la izquierda(debido a su su superioridad moral, que tu crees)lo hace todo bien, pues vale, allá tú.

Yo te digo ahora la canallada que hicieron Guerra y Felipe cuando politizaron la justicia, y te digo tambien la canallada que han hecho Gallardón y Mariano incumpliendo su programa y manteniendo y aumentando la dependencia del poder judicial del politico.

Claro, que puede que tu creas que es que el poder judicial debe depender del politico, como buen radical y totalitario que eres.

Entonces es una bobada seguir discutiendo, pero respeto tu opinión, aunque creo que te equivocas.

Qué tiempos aquellos del TOP en los que la justicia no estaba politizada y era justicia con mayúsculas jiiiiii. Luego llegaron los malvados de Felipe y Guerra que tolohicieronmal y por culpa suya ahora el gobierno de Rajoy indulta a sus defraudadores, destruye pruebas de sus latrocinios,paga con dinero negro a sus ministros , exministros, altos cargos, regala empresas estatales a sus amigos, deja en la calle a pobres ahorradores y¿ sabes lo que hace la justicia buena de Mariano ? pues lo que un gobierno justo debe hacer SACA DE LA CARCEL AL LADRON Y EXPEDIENTA AL JUEZ QUE LO JUZGA . Blesa a la calle y el juez Elpidio expedientado y apartado ( esto también por culpa de Guerra ).
Guerra dijo: Montesquieu ha muerto y esto ha sido sacado de contexto .como aquel " el que no esté colocado que se coloque, de Tierno).

Nunca ha habido una politización de la justicia como la actual NUNCA, nunca tanto desmán impune nunca tanto defraudador,tanto chorizo en un gobierno. Están haciendo bueno a Roldán que por lo menos fue a la cárcel. Comparado con los gurtelitos actuales Roldán fue un aprendiz.
Y en cuanto a Gallardón decir que es el único que no aparece en los papeles de Bárcenas. Si tienes curiosidad lee las conversaciones del hijo mayor de Josemari y Blesa: No tienen desperdicio. A ver si Soitu con su dominio de estos medios lo consigue.

Guerra dimisión y Felipe también...por el bien de la justicia.

_ Disco más vendido....Kiko Rivera
_Libro más vendido...Belén Esteban
_Programa más visto " Sálvame"


Lo lógico es que en este país Rajoy sea Presidente

en este foro escribimos los mas perjudicados por la crisis,con lo que deberiamos arremeter todos en la misma direccion y no entre nosotros,se debe regenerar la democracia desde la base,se ha creado un sistema politico de derechas-izquierdas y viceversa que es realmente el que mantiene el poder en malas condiciones desde el 78 aca,todos han contribuido a llegar a esta "su situacion" quen vez de oficio han convertido en carrera.solo hay dos colores los que hacen sus leyes y los que nos obligan a obedecerlas.

LAS REVOLUCIONES LLEGARON CUANDO SE DESOBEDECIAN.

Totalmente de acuerdo Petrusk. La transición se hizo desde el miedo a los militares y siguieron los mismos en la justicia. Toda la podredumbre franquista siguió ocupando los puestos clave en los medios, en las finanzas, en la banca, y en los demás poderes fácticos.Felipe tuvo la oportunidad de hacer limpieza pero actuó de forma cobarde haciendo la vista gorda y así hemos llegado a esta situación.

Sacado de contesto... Vamos a ver, los jueces se elegian entre ellos mismos y por el tiempo y meritos. Pero decidieron que los jueces los nombraran los partidos.

Cuando lo hicieron Felipe y Guerra, y Rubalcaba, murió Montesquieu, y no paso nada. Tu no protestarias, porque te parece que no habia politización de la justicia. La habia exactamente igual que ahora.

Lo que pasa es que cuando quien tiene el poder hace las cosas para tener el control absoluto, no piensa en que cuando pierde el poder, esas leyes que el hizo, las utilizarán los contrarios cuando ganen.

El pp prometió cambiar la elección de jueces, pero cuando se ha visto con mayoria y con los lios judiciales que se le avecinan, pues ha pensado que mejor seguir como antes.

Tiene razón Petrusca, solo se preocupan de sus partidos, no del pueblo.

Lo tuyo es que cuando el psoe gobierna, la justicia no está politizada, porque los jueces los pone el psoe. Pero cuando gobierna el pp, la justicia se ploitiza, por que los nombra el pp.

Yo no estoy hablando de la dictadura. Entre la dictaduara y la frase de Guerra, paso algún tiempo, y pasó Ucd.

Yo viví buena parte de la dictadura, así que no admito que nadie me de lecciones y mucho menos que me tache de franquista. Yo no fui ni siquiera de la oje. Y mucho menos de acción católica.

Extender la idea de que en el pp son todos franquistas, es lo mismo que decir que en el psoe son todos comunistas prosovieticos.

Y esta es la última vez que le tolero que me insulte y que ademas inste a los demás a unirse a sus insultos y sus calificaciones.

Todos tenemos un limite, amigo

Feliz 2016

POLÍTICA DEL PP

Prohibir el aborto para después dejar que los niños se mueran de hambre.

¿ Y si tienen malformaciones? Para eso han quitado las ayudas a los dependientes. ¿ Y si protestan ? Para eso han creado la ley mordaza.

Entre la dictadura y la fase de Guerra gobernó UCD y la justica fue un verdadero Paraiso Terrenal con los mismos perros y los mismos collares...Los Mariscal de Gante y todo la bazofia franquista acupando puestos clave en la justicia.

Os habeis fijado ??

Los inmigrantes en España quitan el trabajo pero los españoles en el extranjero luchan por tener un futuro.

La ministra Fátima se encomienda a la Virgen del Rocio para solucionar el paro y dice que los jóvenes científicos que se van de este país lo hacen en busca de aventura.Esta es la gente que nos gobierna.

Fijate si estaré harto de la gente que nos gobierna, que solo votaré a un partido nuevo que nunca haya gobernado, y con la condición de que en su programa lleve el reducir más de un cincuenta por ciento el aparato estatal y un noventa las empresas publicas de enchufados.

Hola Amigo

Mi respuesta es en forma de preguntas:

-¿Qué hacer con la oligarquía financiera, el capital especulativo?

Tú sabes que no produce riqueza ni crea empleo, es parasitario de la economía real-trabajo, producción y consumo-,opera desde los paraísos fiscales y no paga impuestos: especula con la compra y venta de divisas, somete a una dura especulación los bonos de deuda pública, especula en bolsa, mercado de futuros, etc.

-¿Qué hacer con la oligarquía industrial?

Tú sabes que desde la privatización- las eléctricas, por ejemplo- ha aumentado los costes a las empresas y ciudadanos hasta convertirlos en rehenes más que clientes.

-¿Qué hacer con los hospitales y clínicas privadas?

Tú sabes que son públicas de principio a fin, siendo sólo privado la facturación. Su programa sanitario y de salud es la facturación.

-¿Qué hacer con la enseñanza privada?

Tú sabes quién y cómo se establece el ideario de los centros.

-¿Qué hacer con la oligarquía agraria?

Tú sabes que estos caballeros son unos gandules desde hace muchos siglos.

Salud, amigo, un abrazo:Marcelo

Pues cada cual tendremos nuestra opinión de lo que se deberia hacer.
Yo solo puedo dar la mia.

con la oligarquia del capital, libertad pero sin privilegios,porque interviniendo se le restaria competitividad. Y control, mucho control, o por lo menos el mismo que ejerce hacienda sobre casi todos nosotros.
Durante toda la democracia, han formado una "asociaciación" con los politicos en la que salen de la politica y se van a las empresas o bancos, y viceversa. Hay que acabar con eso.

Con las empresas y las electrcas, lo mismo. Las meto en el mismo saco. Igual un expresidente trabaja luego en una electrica, que la infanta en una caja.

En la sanidad casi siempre lo privado es solo la gestión. Si no ahorra costes y va igual o peor, pues cambiarlo.

En la enseñanza privada hay idearios, pero en la publica igual o más, y la pagamos todos. Porque si miramos la enseñanza pública catalana o vasca, apaga y vamonos. Pero sobre educación habria que hacer un acuerdo entre el mayor numero posible de partidos, con el compromiso de que fuera al menos para veinte años sin que se pudiera cambiar.
Así aunque cambiara el gobierno, no podria intentar adoctrinamientos.

Con la oligarquia agraria, simplemente poner las compensaciones más orientadas a la produción y la condición de vivir y mantener el entorno y la población rural. Algo ya se está haciendo.
Yo siempre he defendido el modelo de explotación familiar, sobre todo en ganderia. Pero de explotación viable. Si alguien no es capaz de hacer viable una explotación, es tonteria ayudarle, nunca saldrá de una patada ni con ayudas ni con nada.

Seguro que tú no estarás completamnete de acuerdo conmigo, pero en algo, puede que sí.
Y al menos no me pondrás verde ni me llamaras ...cosas.

Que tengas salud y paz todo el 2014, amigo Marcelo.

El ministro posibilita así que la tercera generación ostente una distinción que rinde homenaje a uno de los militares responsables del golpe de estado de 1936.

En mayo de 1948 el dictador Francisco Franco aprobó la ley que restituía los privilegios jurídicos que la Segunda República había retirado a los nobles del país. A partir de entonces, el Boletín Oficial del Estado comenzó a llenarse de decretos con los que Franco devolvía favores a sus militares, a quienes concedía títulos nobiliarios hereditarios con exenciones fiscales.

Estos privilegios con la hacienda pública debían alcanzar hasta la segunda generación. Es el caso del general José Enrique Varela Iglesias, uno de los artífices del golpe de estado que propició el inicio de la Guerra Civil y el fin de la democracia de la Segunda República.

Varela, militar curtido en África, ocupó Cádiz con sus tropas el 18 de julio de 1936, un hecho que en democracia no ha servido para que se le retire el título de hijo predilecto de San Fernando (Cádiz), ni el de Marqués de Varela de San Fernando. Esta última distinción, concedida por Franco en 1951 a título póstumo, fue heredada por su hijo José Enrique Varela Ampuero y, ahora, tras la muerte del hijo en mayo del pasado año, la recibirá el nieto, José Enrique Varela Urquijo. Así lo dispuso el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón en una orden firmada el pasado 18 de diciembre y publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (pdf).

El general Varela recibió un soborno de dos millones de dólares de la inteligencia británica

La orden ministerial manda expedir "Real Carta de Sucesión en el título de Marqués de Varela de San Fernando a favor de don José Enrique Varela y Urquijo, por fallecimiento de su padre", según el texto de la disposición que se rige por una norma de 1912.

Las prerrogativas jurídicas de los poseedores de títulos nobiliarios no se han prolongado durante la democracia. Sí lo han hecho los propios títulos ya que, según varias sentencias del Tribunal Constitucional, no incurren en una cuestión de inconstitucionalidad porque su naturaleza es "meramente honorífica". Sin embargo, su adecuación a la actualidad no llegó hasta 2006, con la Ley de Igualdad, cuando se derogó la prioridad del hombre sobre la mujer en el orden de sucesión de los títulos.

Un militar golpista y sobornado

"En nuestra cruzada liberadora, las extraordinarias cualidades castrense del general Varela encontraron ancho campo y múltiples ocasiones de exteriorizarse", firmó Franco en el BOE del 1 de abril de 1951, una semana después de la muerte de Varela. "Es justo homenaje a su memoria y a la gratitud nacional que le es debida, con ocasión del aniversario de la victoria de la que él mismo fue eximio colaborador", prosigue el decreto.

En 2012, Gallardón actualizó el título de marqués al nieto de Queipo de Llano

Varela vivió un rápido ascenso en su carrera militar gracias a su participación en la Guerra Civil. Tras guiar algunas de las principales batallas de la contienda, fue nombrado primer ministro del Ejército. Aún así, su lealtad a la dictadura quedó en entredicho tras la aceptación de un soborno millonario. En 1940, antes del encuentro de Franco y Hitler en Hendaya, varios militares de confianza del dictador fueron sobornados por el gobierno británico para que evitaran la participación de España en la Segunda Guerra Mundial. El pasado verano, los Archivos Nacionales británicos desclasificaron cerca de 400 documentos entre los que figuraban los pagos gestionados por el servicio de espionaje a los militares próximos a Franco. El general Varela recibió dos millones de dólares.


No es la primera vez que Gallardón actualiza títulos franquistas. En diciembre de 2012 renovó el marquesado a los sucesores del militar sublevado Fidel Dávila. El 17 de julio de ese mismo año, en el aniversario del golpe de estado de 1936, el BOE publicó la renovación del título de marqués al nieto de Queipo de Llano, otro de los militares responsables de la Guerra Civil que, además, instauró el sistema de terror como arma de represión. Bajo su mando y en solo seis meses fueron fusiladas en Sevilla más de 3.000 personas.

Varela participó de forma activa en los preparativos de la contienda

Por su parte el Ministerio de Defensa, del que es titular el conservador Pedro Morenés, mantiene la cátedra Kindelán -cuya presidencia la ostenta el rey Juan Carlos- y que rinde homenaje al responsable de la aviación durante la Guerra Civil.

gallardon eras un posible candidato a liderar la derecha,hoy se pueden dar las unicas gracias que se merece el nefasto rajoy por hacerte ministro,con carita de bueno hemos descubierto donde sesconde la extrema derecha....

Gallardón engañó a la derecha y a la izquierda. Es más facha y más retrógrado de lo que todos pensaban.

En los años setenta la Duquesa de Alba tenía en la provincia de Salamanca 13.000 hectáreas, según su secretario con despacho en el Palacio de Monterrey,Bene Tabernero.

La Duquesa de Alba tiene fincas en muchas provincias y en distintas Comunidades Autónomas, además tiene tierras en Baleares, al menos en Ibiza según un guía turístico.

En los años setenta la mitad de las tierras cultivadas y cultivables pertenecían a los grandes latifundistas, según el libro de Tamames, Introducción a la economía española.

A la tenencia nobiliaria de la tierra se han unido nuevos terratenientes,como Mario Conde, alguna de las grandes superficies comerciales, los caza subvenciones adinerados y algunos políticos afortunados compran grandes fincas.

Tengo entendido que en Extremadura se hizo algo para modernizar la estructura agraria, pero en conjunto la organización agraria del país es tan anticuada e irracional que se puede clamar a gritos por una reforma agraria para acabar con los latifundios y las grandes fincas de recreo y pasatiempo.

Marcelo

Macelo ered un sinverguenza trspecists gitsno terrateniente. corrupto. viejo msrica

Eso es como todo.
Hay quien tiene un camión, y quien tiene una flota de doscientos.
Quien tiene un piso, y quien tiene bloques enteros.
Quien tiene unas acciones, y quien tiene empresas enteras.
Quien tiene un cerdo, y quien tiene explotaciones por todo el mundo.

Y así sucesivamente...

Al mensaje anterior que se refiere a mi persona:

-Considero tu observación subjetiva.

-No tengo nada que responder.

Como ya es costumbre en este foro, te deseo que sigas bien.

Marcelo Rodríguez Santiago

Añadir una nota al mensaje anterior: No seré muy molesto al que me dedica su rechazo, no apareceré por aquí con tanta frecuencia como antes.

Salud.

Marcelo

Hombre, Marcelo, no fastidies, que eres el alma del foro.

No hagas caso de alguien que entra sin ni siquiera registrarse y que insulta gratuitamente.

Venga, a seguir bien; y piensa que tienes un rechazo y cantidad de apoyos.

Marcelo, por favor ni caso, no le des importancia ninguna a ese mensaje anónimo seguramente de algún mamarracho que ni te conoce, en este foro puede que sean pocos los que escriben pero muchísimos los que lo leen lo se de muy buena tinta y como bien dice Paty eres el alma y mucho más nos enriqueces mucho a todos con tus aportaciones, sigue ahí y ánimo, un saludo.

Marcelo, no me digas que vas a hacer caso a un sopla gaitas, que no sabe ni escribir.
Yo digo que además del alma del foro, ERES EL PILAR DEL FORO.
Un saludo

Pero este que dice todo esto de marcelo? (Quien es ¿que por tener no tiene ni nombre con que identificarse......anda y aprede a lee y a compreder lo que lees . galan... majo...espabilau....que no te identficas por que sabes que la has cagau. ..........

seria sencillo hacer dimitir cualquier alcalde del pais si por un canta-mañanas de turno que tira la piedra y esconde la mano dejamos que gane la batalla.

marcelo no tengo el honor de conocerte pero si te sirve de consuelo se te echa mucho mas de menos a ti que a semejante robaperas.
en este mundo es imposible no tener algun enemigo y si dices verdades mas

Muchas gracias por la consideración, pero siento timidez, además Soitu ha puesto muchas cosas con más calado que las que yo he sacado y hay otro colega que es el que tiene mejor documentadas las cosas de nuestro pueblo.

Quería hacer algunas aclaraciones sobre la estructura agraria y los escritos que me han borrado de la memoria histórica del pueblo.

Cuando hablo latifundistas, terratenientes y caza subvenciones me refiero a cualquier señor que tiene muchos miles o decenas de miles de hectáreas.

Sobre la memoria histórica del pueblo quiero que quede claro de una vez por todas:

-Los que estamos interesados en esto no interpretamos los hechos, trasmitimos lo que hemos recibido.

-No es un tema ideológico o político, es un asunto moral y de dignidad.

-Nos concierne no por haber afectado a personas significativas o señaladas: las personas que temían por su integridad en aquellos tiempos tenían familia, y habida cuenta de las relaciones de parentesco llegaba a mucha gente.

-El alcalde de San Esteban que evitó la tragedia, es decir la represión, ha sido reconocido por todas las familias y todos los habitantes de San Esteban.

-Nuestro interés es que se mantenga en la memoria y el recuerdo de todas las generaciones: una vez más, apelamos respetuosamente a la Asociación y las Autoridades.

Saludos y abrazos para todos.

Marcelo

Yo recuerdo hace ya mucho tiempo de una reja en balcón del ayuntamiento viejo encima de las escuelas que entre los huecos de las barras había unas letras forjadas en hierro S.A.E.M.R.G.G, y siempre nos llamó mucho la atención que podrían significar, nadie sabía bien hasta que uno de los veranos cuando venía de Barcelona Jesús Martínez nos sacó de dudas; Siendo Alcalde Ezequiel Martínez Recuerdo de Gerardo García, este último según dijo Jesús era el herrero de entonces y el primero me imagino será el alcalde al que tu te refieres, un saludo.

brío por la pena, casi bruno,
porque la pena tizna cuando estalla,
donde yo no me hallo no se halla
hombre más apenado que ninguno.

Sobre la pena duermo solo y uno,
pena es mi paz y pena mi batalla,
perro que ni me deja ni se calla,
siempre a su dueño fiel, pero importuno.

Cardos y penas llevo por corona,
cardos y penas siembran sus leopardos
y no me dejan bueno hueso alguno.

No podrá con la pena mi persona
rodeada de penas y cardos:
¡cuánto penar para morirse uno!

Miguel H.

Algunas Verdades...

Rajoy lo está haciendo bien y cumple las promesas electorales. Dijo que reformaría la ley del aborto y lo está cumpliendo. Dijo que acabaría con el paro y lo está cumpliendo, SOLO SE HAN DESTRUIDO UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL PUESTOS DE TRABAJO pero todo va bien que lo sé yo de muy buena tinta, lo he escuchado en TVE y en RNE, el el ABC en LA RAZÓN, el MUNDO, LA COPE ,ANTENA3 Y CASI TODOS LOS DIARIOS Y EMISORAS LOCALES.
He oido al Marhuenda y a todos sus acólitos y me han convencido. Creed , creed, hombres de poca fé.

JUSTICIA TUERTA ( SOLO VE POR EL OJO DERECHO)

El Prestige----sin culpables

Madrid Arena-----Sin culpables

Metro Valencia----sin culpables

Caso Noos ..----Sin culpables

Blesa,..----sale de la cárcel y expedientan al juez.

Rato..----en un país decente y avanzado democraticamente estaría en el
trullo.
Robar una gallina-----1 año de cárcel

Escraches------40.000 euros de multa

Dormir en la calle----150 a 700 euros de multa .

Hurgar en la basura-----700 euros

Y bebe, lo mismo que la justicia, solo ve los de un lado.

Si hacemos una lista con todos, de todos lados, estamos hasta mañana.