San Esteban del Molar - Zamora

Las pensiones en el punto de mira, (todo lo que nos espera).

Quien se quiera creer las mentiras de un mentiroso que se las crea. Las declaraciones en tve, ahora la voz del pp, en un programa hecho a su medida, últimamente nos cuentan hasta con pelos y señales todos los eventos del pp, ministros y ministrables, mangoneo, caras nuevas an echo de TVE su casa un arma a su antojo u mangoneo, caras nuevas, periodistas del mundo y afines, una tv publica manipulada descaradamente , donde nos venden sus noticias y obvian lo que no les conviene. TVE0 ahora mismo igual a manipulación.

Las pensiones en el punto de mira
La UE tiene colocado el sistema público de pensiones en España en el punto de mira. Y cada día que pasa estrecha el círculo sobre ellas. Recortarlas aún más es una de las “recomendaciones” ineludibles que exigen un día sí y otro también.

Nadie confía a estas alturas en las palabras de Rajoy en la TVE: “No tocaré las pensiones”. Mucho menos cuando su ministro de Economía, De Guindos, acaba de comprometerse ante el Eurogrupo a que el gobierno aprobará “más reformas estructurales” para cumplir con los objetivos del déficit, siguiendo las “recomendaciones” de la UE. “Recomendaciones” (¿no nos acordamos?) de obligado cumplimiento.

La posibilidad de una congelación de las pensiones cuando no de una rebaja, para ahorrar 4.000 millones anuales, y del adelanto del alza en la edad de jubilación, dentro del nuevo plan de reformas que el Gobierno va a presentar la semana que viene, una noticia lanzada por la agencia Reuters,(ya sabemos que es el mensajero oficial alemán de merkel), persiguió ayer todo el día a Mariano Rajoy hasta Roma.
Rajoy había repetido hace poco que las pensiones «sería lo último que tocaría». Y ciertamente sera lo último que recorte, porque ya no le queda nada a lo que tocar.
Ya no se trata de la si o no A la nueva avalancha de recortes, se trata solo de ponerle fecha, hace tiempo que esta en los papeles lista para ser lanzada. ¿SE ESPERARA A QUE PASEN LAS ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS?, SE COMENTA QUE RAJOY A IMPLORADO Y HASTA SUPLICADO A SUS AMOS ALEMANES ESE RETRASO PARA PODER SALVAR A FEIJOO Y NO PERDER EL FEUDO GALLEGO, PORQUE EL VASCO SE DA POR DESCONTADO QUE NI PSOE NI PP SE VAN A COMER UN ROSCO ALLÍ, EL FUERTE NACIONALISMO ARRASARA CON ESTOS.
Todas las “recomendaciones” planteadas por la Unión Europea para retrasar un año el objetivo del 3% del déficit, hasta 2014, se aplican ya o están a punto de hacerlo. Desde la subida del IVA, rebaja salarial, recorte a los parados, copagos y recortes en sanidad y educación, eliminación de la deducción por vivienda y el recién aprobado “banco malo”.
La nueva reforma de las pensiones está ya en el ojo del huracán y es sin duda una de las exigencias fundamentales de quienes tienen de hecho intervenido el país y preparan la intervención general a través del BCE.

Nos quieren convencer de que si el gobierno pide la intervención del BCE para la compra masiva de deuda “no tendrá que cumplir condiciones adicionales”; bastará con “profundizar y agilizar” las reformas ya emprendidas. ¿Pero qué significa esto en el caso de las pensiones? ¿Qué está exigiendo la “troika” del FMI, la UE y el BCE?

"Quieren hacernos un 40% más pobres a los futuros pensionistas"

¿PARA QUE COTIZAMOS A LA SS, PARA QUE PAGAMOS IMPUESTOS?

Cotizamos si acaso para mantener a los actuales pensionistas, PERO ESA SOLIDARIDAD ES DE MEMOS, ¿DE QUE NOS SIRVE MANTENER A LOS ACTALES CUANDO SABEMOS QUE NOSOTROS NO VAMOS A COBRAR, NO ES DE TONTOS SEGUIR PAGANDO UNAS TAXAS A LA INSEGURIDAD SOCIAL, UN DINERO QUE PODRÍAMOS DISPONER Y UTILIZAR COMO QUISIERAMOS ASÍ MUCHOS SE TIRARAN AÑOS PAGANDO RELIGIOSAMENTE ESE IMPUESTO, "IMPUESTO" VALGA LA REDUNDANCIA, QUITADO SI O SI QUIERAS O NO, NO SALDRAN GANANDO LOS SUMERGIDOS, NO TERMINAREMOS TODOS EN LO NEGRO PARA EVITAR ESTA MADRASTRA DE ESTADO QUE NOS SANGRA SIN DARNOS NADA A CAMBIO? porque los ahora cotizantes, esta mas que probado que no cobraremos PENSIÓN ALGUNA, SI ACASO SOLO ESTAMOS SIRVIENDO PARA QUE LOS PENSIONISTAS ACTUALES PUEDAN IR COBRANDO MAL QUE MAL, PUES SENTIRLO POR ELLOS PERO SI EL SISTEMA VA ACOLAPSAR QUE SEA CUANTO ANTES, SI A MI NO ME VAN A DAR PORQUE TENGO YO QUE HACERLO???? QUE SALTE TODO AL CARAJO YA, PERO YA¡¡ simplemente porque... el sistema es directamente inverso; cuando se incorporen los nacidos en el baby boom de los años sesenta a la jubilación los pensionistas doblaran a los activos, ¿de donde va a salir el dinero, si no se recauda, como podremos mantener tanto inactivo? esta claro pues que no habrá pensiones por falta de liquidez, o serán testimoniales , unos euros para café. así que... apaga y vamos déjame mi dinero que pago mi medico cuando lo necesite. Total para lo que ofrecen mejor en la sumergida sin dudarlo.

Para que pagamos IVA Y DEMAS ZARANDAJAS??? Pues idem de idem, cuando se pagan impuestos es para que el estado de servicios a cambio, aquí cada vez se pagan mas impuestos y se dan menos servicios, inversamente proporcional a otros países donde pagan muchos impuestos,(países nórdicos), pero a cambio el estado les da todo desde dentista a guardería etc. Por lo tanto deberíamos negarnos a pagar, nuestros impuestos solo sirven para mantener a esa caterva de vividores, cuentistas, vagos mentirosos , prevaricadores face- chanchullos y pelotazos, a esa casta de inútiles políticos que nos llevan a la ruina, legión de ellos con sueldos millonarios, ricos de casta auto-privilegiada. No paguemos, que se escuche eso de sin IVA POR FAVOR; ya que solo sirven para mantenerlos a ellos y no redundan en nuestro beneficio.

Acelerar la reforma y los recortes, preparar la privatización
Para Bruselas y el FMI se quedó corta la reforma de Zapatero y quieren llevarla hasta el final, acelerando todos los plazos para aplicar el cien por cien de los recortes previstos en ella.

La nueva reforma de Rajoy profundizaría la de 2011 en cuatro aspectos fundamentales.

Adelantar la aplicación del retraso en la edad de jubilación a los 67 años, eliminando los períodos transitorios e imponiendo su aplicación inmediata frente al plazo de 2027 previsto en la reforma de ZP. Ampliar a 25 años el período computable para tener derecho a la pensión, frente a los 15 actuales. Introducir el llamado “factor de sostenibilidad” para seguir retrasando la edad de jubilación más allá de los 67 años, 70 o más, en función de la previsión de la esperanza de vida. Y acabar con la revalorización automática de las pensiones en función del IPC, eliminado uno de los derechos fundamentales adquiridos, la garantía de revalorización anual con el coste de la vida para mantener el poder adquisitivo de las pensiones.

"Las pensiones están en el objetivo del FMI y Berlín" La aplicación inmediata de estos cambios significan por sí solos una rebaja de las nuevas pensiones en más de un 35% ó 40%, respecto a lo que cobrarían con la ley actual. ¿A quién quieren engañar? Quieren hacernos un 40% más pobres a los futuros pensionistas y pretenden hacernos tragar que será una simple “profundización y agilización” de las reformas, como si más o menos todo fuera a seguir igual.

Pero no sólo eso, ¿acaso están seguras las pensiones actuales? ¿Se van a actualizar según el incremento del IPC? ¿Se va a mantener el poder adquisitivo en 2013, 2014…? La “troika” también presiona en este sentido.

La crisis de liquidez de la Seguridad Social, fruto de la recesión económica, el paro y la caída de afiliados a la SS, no hará más que abonar el terreno para aumentar las presiones. El gobierno ya tuvo que echar mano del dinero del Fondo de las mutuas de accidentes laborales, 4.800 millones de euros, para pagar la paga extra del verano a los pensionistas. Ya se habla de que el gobierno tendrá que echar mano del Fondo de Pensiones, los 67.000 millones de euros ahorrados por la SS, para las próximas pagas que compensen el desvío del IPC de 2012 o la extra de Navidad.

Aunque a estas alturas nada es seguro. ¿Pagará el gobierno la desviación del IPC –se prevé un 2,7% de IPC en noviembre- a cambio de congelar las de 2013, lo mismo que hizo Zapatero con las de 2011? Incluso ya hay quienes piden que España aplique un recorte de la paga de Navidad, quizás para 2013, como en Portugal.

Con las pensiones futuras reducidas a la mitad, liquidada la hucha de las pensiones y con los ingresos reducidos de la SS (más aún cuando entre en vigor la rebaja de las cotizaciones patronales) se allana todavía más el camino para dar un salto en la privatización de las pensiones, el sueño de la gran banca, aseguradoras y los grandes fondos de inversión extranjeros.

El sistema público de pensiones actual mueve más de 110.000 millones de euros anuales y, a pesar de sus limitaciones, garantiza como pensión el 80% del sueldo que estuviera cobrando un trabajador antes de su jubilación. Un sistema privatizado condenaría a muchos millones de pensionistas a pensiones aún más reducidas que las actuales, porque no podrían pagarse una pensión privada aparte.

"Exigir un referéndum para que se blinden las pensiones en la Constitución"

Y QUE ESE REFERÉNDUM SEA VINCULANTE, NO COMO LOS POCOS CELEBRADOS EN NUESTRA HISTORIA QUE FUERON MANIPULADOS.

DEBEMOS exigir que sea el pueblo el que decida en un referéndum. Zapatero y Rajoy nos impusieron una reforma de la Constitución en pleno agosto, con nocturnidad y alevosía, para que cualquier gobierno tenga que cumplir antes con los pagos a la banca extranjera por la deuda y el déficit que con las pensiones de los jubilados o la prestación de los parados.
Ahora el pueblo tiene que imponer por referéndum su propio cambio constitucional para garantizar el futuro de las pensiones, el sistema público y el poder adquisitivo.

Una reforma de la Constitución que garantice:
En primer lugar, el poder adquisitivo de las pensiones y, por lo tanto, la imposibilidad de que ningún tipo de medida (congelación, recortes, copagos…) pueda afectar a los pensionistas y recortarlo.

Y segundo, el sistema público, con la prohibición expresa que pueda ser privatizado total o parcialmente.

En nuestra mano esta, AGACHAR LA CABEZA COMO BORREGOS, O BOTARLOS COMO HAN ECHO EN OTROS PAÍSES, NUESTRO FUTURO COMO PAÍS DEPENDE DE ELLO.

QUE PORQUE HABLO TANTO DE LAS PENSIONES SE DIRÁ ALGUNO ESTE ES UN PENSIONISTA O PRÓXIMO A SERLO? NA, NANNAA, me preocupa el futuro como a cualquier vecino, o a vosotros no?



Un reciente estudio elaborado por el Imserso y la Unión Democrática de Pensionistas, concluye que la renta de nuestros jubilados se ha reducido desde que estalló la crisis entre un 20 y un 35%.



LA GRAN MENTIRA DEL EURO, ASÍ NOS LO VENDIERON Y ASÍ ESTAMOS.

lo de las pensiones trae su miga si no fuera porque ya nos vienen vendiendo la moto, y mirar por donde yo no la compro y es que soy un escéptico del copón que le vamos a hacer.

QUE NO HABRÁ PARNE EN UN CERCANO FUTURO PARA TANTO ANCIANO, QUE SI NADIE TRABAJA DE DONDE VA A SALIR EL DINERO, Y AQUÍ YA SE SABE EL PARO POR LAS NUBES Y LO QUE TE RONDARE MORENA.


Nadie, hasta ahora, lo había expresado con tanta claridad. Y lo ha hecho El País en su editorial: Rajoy debe pedir urgentemente el rescate, por más que ello suponga como “contrapartida casi segura la exigencia por parte de la troika (Bruselas, BCE y Fondo Monetario Internacional) de una reforma de las pensiones”. Porque, además, “una reforma a fondo del actual sistema de pensiones para asegurar su sostenibilidad habrá de producirse de igual modo”.
Se puede decir más alto pero no más claro a dónde se ha desplazado hoy el principal frente de lucha: la reforma de las pensiones.

Reforma de las pensiones que por otra parte el gobierno de Rajoy, acatando las exigencias del FMI y Berlín, quiere empezar a poner en marcha introduciendo una serie de nuevas variables como la situación de la economía, las cuentas del Estado, el déficit público o la evolución de las cotizaciones, como criterio para poder realizar recortes y ajustes permanentes en el sistema público de pensiones. Tanto en su cuantía como en las condiciones exigidas para cobrarlas.

La aceleración en la aplicación de la jubilación forzosa a los 67 años y la ampliación del numero de años cotizados para calcular la cuantía de la pensión están ya a la vuelta de la esquina.

La gran mentira
El gobierno se justifica en el argumento de que no hay dinero. Y afirma que el incremento del gasto en pensiones provocaría un aumento del déficit público insostenible. No es verdad. Las pensiones no provocan ningún déficit público. Todo lo contrario. Lo que pasa en España es que los pensionistas reciben cada vez menos en relación a la riqueza que se crea.

"Cada euro robado a los pensionistas va a parar a la cuenta de beneficios de la gran banca extranjera" España es, entre los 5 mayores países de la UE, el que dedica menos porcentaje del PIB a pensiones. Y además, ese porcentaje no ha hecho más que reducirse en los últimos quince años.
Desde 1995, el PIB español se ha multiplicado por 2,3. Sin embargo, la parte del PIB dedicado a pensiones se ha reducido en una quinta parte. Se ha creado más riqueza, pero los pensionistas se llevan una parte cada vez menor de ella.

Si dedicáramos a las pensiones el mismo porcentaje del PIB que la media europea, nuestros pensionistas tendrían una subida mensual inmediata de 400 euros al mes.

En vez de amenazar y atacar a los pensionistas, lo que tienen que explicar es donde está todo ese dinero que falta. Quien se lleva esa diferencia de tantos miles de millones de euros que en otros países con un nivel de riqueza asimilable al nuestro sí se dedican a las pensiones, pero aquí no.

Y no hay que irse demasiado lejos para encontrar la respuesta. Esta misma semana el gobierno entregará 37.000 millones de euros a los bancos rescatados. Dinero que proviene de Europa pero que pagamos nosotros –y además con intereses– a través de la deuda pública. Y estos 37.000 millones no son más que una pequeña parte de los 210.00 millones de euros que desde que estalló la crisis los gobiernos de Zapatero y Rajoy ya han entregado a los bancos españoles para que puedan afrontar los vencimientos de la gigantesca deuda que tienen con la banca alemana, francesa y norteamericana. Este es el fondo de todo el asunto.

Cada euro robado a los pensionistas a través de distintas vías –congelación y recorte de pensiones, copagos farmacéuticos y sanitarios, aumentos de impuestos,...– es un euro que está yendo a parar directamente a la cuenta de beneficios de la gran banca extranjera.

Me dice una fuente muy bien informada que...la reforma de las pensiones esta al caer, sera la felicitación del rajas para el infeliz 2013.

Así ya seguro esto se recortara, futuros pensionados ir al banco si teneis perras o ir pensando en ir y contratar un plan de jubilación, eso de plan nunca mejor dicho, bien planificado lo tienen y vaya valla de plan, esta el bota pequeña refrotandose y vuelta a refrotar.


-EL COMPUTO TOTAL NO SERA SOBRE LOS ÚLTIMOS AÑOS, SERA SOBRE TODA LA VIDA LABORAL. (así con sueldos de hace 30-años o mas dará una mierda de pensión.)


-SE PASARA DE LOS 25 AÑOS NECESARIOS COTIZADOS A 30 O 35. (??????), QUIEN LOS TRABAJARA CON CONTRATOS BAsurita? ????????????


SE APLICARA DE CARÁCTER INMEDIATO ELIMINANDO EL PERIODO TRANSITORIO, YA PERO YA, LA JUBILACIÓN A LOS 67, SE BARAJA SUBIRLA A LOS 68-9.


NO CONTRIBUTIVA:


SE ENDURECERÁN LOS REQUISITOS PARA CONCEDERLA, PARA QUE SEAN MENOS LOS QUE PUEDAN ACCEDER A ELLA. SE REBAJARA SU IMPORTE, ( NO SE SABE CUANTO SERA DE MOMENTO).


En lo que respecta a los actuales prestatarios, se esta a la espera del rescate, (llamado compra por el BCE de la deuda española), que vendrá como regalo del nuevo año; ya se lo irán dictando al marianicorajas al caídodeunguindo y al montatorosorejas.


Se os ira informando

MUCHAS GRACIAS PETRUSCA

Muchas gracias Petrusca por advertirnos,abrirnos los ojos y anticipar algunas propuestas,como aumentar el porcentaje del PIB para no destruir el sistema de pensiones.

Además del problema de las pensiones tenemos el de las residencias de ancianos,que no hay plazas y las privadas son muy caras;carecemos de servicios sociosanitarios y los servicios sociales los han reducido casi a la mitad;la Ley de la Dependencia casi ha desaparecido con los recortes anteriores y los de ahora.

La atención sanitaria se va liquidando continuamente,se quiere recortar mucho más la pública y abrir paso a la privada,lo curioso es que la privada es de peor calidad y mucho más cara.

Tenemos que defender nuestros derechos,nos lo impone la situación,no hay otra alternativa;antes se luchaba por un ideal de justicia igual para todos,pero ahora la mayoría nos tenemos que plantar para escapar a las injusticias que nos caen encima.

No vamos a poder disfrutar de la vida, sufriremos mucho y no podremos satisfacer necesidades esenciales.

Hasta ahora era difícil defender intereses colectivos,pero cada vez se hace más necesario,porque nos salvamos juntos o pereceremos por separado,primero los más viejos,pobres y desamparados y progresivamente nos irá llegando a los demás.

He visitado a un amigo de buena posición económica que estaba en una residencia de ancianos,es una residencia digna,no es de lujo y pagaba más de 2.000 euros al mes,sin tener problemas de movilidad ni de esfinteres;me dijo que si el cáncer le sobreviene antes no hubiera tenido dinero para costearse la residencia con su difunta esposa,es decir,las dos plazas en una habitación doble.

Tengo dos amigos arquitectos que no tienen ningún trabajo desde hace dos años,uno está dando clases de dibujo y el otro quiere vender un chalet y no le sale comprador,los dos pertenece a ATTAC.

La lucha tiene que ser de la mayoría y para todos,sino no hacemos nada.

Un abrazo,Petrusca.

Con el mayor afecto:Marcelo