San Esteban del Molar - Zamora

En la primera huelga general del Gobierno de Rajoy fue el mismo Mariano quien nos la anunció ,cuando informó en Europa de los recortes y dijo:"Esto me va a costar una huelga general".

Esta huelga general fue anunciada por los sindicatos minoritarios,a los que se unieron muchos colectivos sociales y finalmente los sindicatos mayoritarios,la oposición apoyó la convocatoria hecha; ha sido una huelga laboral de la clase obrera, ciudadana de no consumo, se han unido el pueblo y las clases medias y han aparecido los jóvenes de manera muy participativa.

Cuando próximamente llegue el dinero a los bancos que a la vez quitan las casas con los desahucios, roban el dinero con las preferentes y el resto del pueblo sufre los recortes no nos vamos a callar.

Al acentuarse los ERES, despidos de empleados públicos y grandes empresas,ya mismo y a comienzos de año,tampoco nos vamos a callar.

Contra las privatizaciones y la venta de los bienes del Estado también vamos a pelear.

Los que hasta ahora no están con los que nos movilizamos pronto lo estarán,porque al que no le haya tocado sufrir la crisis y la estafa sobrevenida le va a llegar,a ellos y sus familias,como a todos los demás.

La estafa está en la corrupción política,el fraude fiscal,los recortes y la privatización de los servicios públicos: a la crisis se une la estafa de los que la aprovechan para su beneficio.

La crisis vino con las burbujas ,crediticia e inmobiliaria,luego el déficit público,la eliminación del estado de bienestar y la austeridad para los que han vivido de manera más austera:la crisis la pagan los de siempre y de ella se aprovechan los enemigos de lo público con interés en privatizar.

La lucha va a ser larga,dura y brava porque es mucho lo que está en juego:se unen los que están por un ideal de justicia igual para todos y los que quieren escapar al estado de injusticia al que se ven sometidos,como los jóvenes.

La oposición tendrá que radicalizarse y Rubalcaba desmelenarse,sino no va a pintar nada y no tendrán nada que negociar con el poder.

A los que no haya tocado la crisis y no se hayan visto afectados por la estafa ya les llegara,como nos afectará a todos los demás.

De la crisis se sale venciendo y derrotando la estafa:sin la corrupción y el fraude fiscal no es necesaria tanta austeridad,que retrae la economía y hace revotar el déficit público,además los recortes nos hunden en la miseria.

La privatización de los servicios públicos y la venta de los bienes del Estado es una estafa mayor,consecuencia de la anterior y aprovechando la misma:por eso la pelea va a ser larga y dura,ya hay encierros de profesionales de la salud en centros madrileños.

A nadie le tiene caber la mínima duda de que la situación empeora por momentos y la respuesta tiene que ser continua.

Así escribimos la historia.

El Ciego

Totalmente de acuerdo,este ciego lo ve claro. Rubalcaba se pasa tres pueblos de moderado y tendrá que radicalizarse si no quiere ser sobrepasado ( sorpaso decía Anguita) La que nos viene encima es gorda y no hace falta ser profeta como dice el señor Abuyaco. Lo que tenemos ya es duro y sirva un simple ejemplo: El más moderado del gobierno- Gallardón- en su reforma judicial ha creado una justicia para los ricos, solo ellos podrán recurrir las sentencias y llegar a los tribunales. Para recurrir una simple multa de 100 euros hay que gastarse 150 ( es el ejemplo más sencillo )Por otra parte, recomiendo Al señor Abuyaco que se entere bien quien creó la S. social y lo injusto que era el sistema al dejar fuera de el a los más desfavorecidos.
Que se entere también quien creó el SISTEMA NACIONAL DE SALUD que reparó las injusticias anteriores dando cobertura a toda la poblacion .Claro que esto último,,siendo obra de un pedigüeno no se si le gustará.

La seguridad social a quien discriminó durante más tiempo, fue a los que pasaban de un tope en lo que llamaban el "liquido imponible", osea, a los ricos, segun tú.
Cuando todos podian solicitar becas para estudiar, las familas que pasaban dicho limite( que no era muy alto) no podian solicitarlas.
Las familias numerosas tenian ayudas, pero tampoco los que pasaban el limite las podian recibir.

Probablemente tú estudiaste gratis y con becas. Otros tenian que pagarse todo, por ser ricos.

Cueta cuentos chinos a los que no vivieron entonces, pero no a mi, salao.

Franco justo " Se lo quitaba a los ricos para dárselo a los pobres. ! Qué bueno era el general !Puestos a personalizar pudiera ser que alguno de los que aquí escribe sacara una media de 8 75 y por eso era becario....podría ser.. EL que dice que discriminaba a los ricos no soy yo , el que ensalza la obra del general tampoco. MIRA A VER QUIEN TERGIVERSA.
¿ Sabes tu el líquido imponible de mi familia entonces ? ¿ Eres adivino?

-Dígame Usted,señor Prudencio, cuál es su liquido imponible.

-Ya casi se lo he explicado.

-Pues se aclare de una vez y dígame la cuantía.

-Mire depende de la faena,la hora del día,la época del año y de lo que coma:si es en verano,con queso o chorizo de merienda y cojo la bota a deseo se me queda estrujada entre las manos.

Ciriaco

Borrado por su Autor.

Hoy la crisis se llama democracia.

Partidos polìticos y sindicatos arruinan la naciòn.Aboliciòn ya!!!

34 años llevamos de democracia y mira como estamos!! hasta que no tome el mando de la Naciòn un General de Divisiòn y meta en cintura a toda esta panda de rojos, independentistas, socialistas, sindicalistas y demas lacra y escoria no se resolverà la crisis.

OTRO 20 DE NOVIEMBRE SEGUIMOS RECORDANTE!!!.

FRANCO FRANCO FRANCO !! ARRIBA ESPAÑA!!!

Sin comentarios.

Marcelo

Llevabas mucho tiempo callado, eso creo, y hoy no has podido contenerte.

Un abrazo, CERMEÑO.

Yo no digo nada no vaya a pasarme lo que al pobre Pérez que cuando estaban en la carretera esperando a que pasara el Sátrapa camino de Galicia dijo: ¡ tanto tiempo esperando a que pase un gallego! y le salieron varios años de cárcel por ese grave motivo.

Dudo que Marcelo se calle porque es un tio valiente, será que está harto de leer algunos post.

Hola Amigo

Yo siento mucho afecto por ti, como también lo siento por los tuyos;este mismo sentimiento creí que lo compartía con otras personas,pero no era cierto;me he dado cuenta de lo ingenuo que soy y he sido hasta ahora.

Yo no puedo ni debo tratar algunos asuntos en el Foro que adquieren mayores dimensiones,tampoco debe aparecer mi nombre en cosas de personas cuya dignidad me parece incuestionable y me han dicho:"no te metas en esto".

El afecto que nos mostramos tú y yo es para siempre,el que compartía con otras personas no puede ser de la misma manera y cada vez lo veo menos posible.

Un abrazo,con el mayor afecto,Marcelo

Hola Amigo

El mensaje anterior es para el amigo Cermeño,no apareció debajo del suyo porque no me va bien el ordenador y lo imprimí después de haberlo escrito.

Desde que dejé de escribir con mi nombre en el Foro he sido más prudente que valiente.

Si ser valiente es dar la cara,cuando haga falta,se mezcla la dignidad y la valentía.

A veces hay que sostener la dignidad con valentía para no tener que arrepentirse,para no destruir nuestra autoestima.

El buen samaritano ayuda y da la cara cuando hace falta.

Un abrazo a Juanveintitres:Marcelo

Lo que está muy claro, es que si el que sacaba sobresalientes tenia beca, pues muy bien, me parece justo. Yo solo decia que habia quien no podia optar a beca sacara lo que sacara.
Pero yo no soy el que vuelve erre que erre al tema de Franco y la Iglesia.
Han pasado 37 años desde la muerte de Paco, y para algunos parece que fue ayer.

No reconocer que en la dictadura hubo algunas cosas bien hechas, es lo mismo que no reconocer tampoco que en estos años de democracia han habido tambien cosas mal hechas.

Pocas cosas son completamente buenas ni completamente malas.

Yo no creo ensalzar nada, sino reconocer lo que está bien lo haga quien lo haga.

El tema de Franco es historia y no es ningún delito hablar de él. Forma parte de un gran número de personas que aún viven.Hay en todos los que vivieron el franquismo , secuelas que los sociólogos llaman " el franquismo sociológico" restos de este franquismo sociológico hay en todos los partidos políticos en mayor o menor medida para desgracia de este país.
Repito que esto no es más que un hecho constatado. Lo triste es que en 2012 haya personas que quieran retrotraernos a aquella etapa negra de la historia.

No te enfades marcelo,solo puedo decirte que que tiene mas contenido tu silencio,que los escritos de algunos........el debate debe existir abuyaco es un gran ejemplo,defiendes bien tus argumentos a pesar que intenten desprestigiarte,pero esos otros que la única salida es un general de división

" Probablemente tu estudiaste gratis y con becas " son palabras textuales de Abuyaco, que personalizando sobre mi y con intención de atacarme dice un verdad como un templo.
Respuesta : Verdadero.YO ESTUDIÉ GRATIS, fui becario. Pero se te olvidó decir el otro requisito y es que se exigía una media de notable.
En cuanto al líquido imponible, y todas esas cosas que dices de exclusión de los ricos, te enviaré un extracto de las propiedades para que me digas si era justo en mi caso y delimites quien era rico y quien no.
Un saludito .

¿ Se me olvido decir? Lo que estabamos discutiendo, era si con Franco habia becas y si eran justas. Tu caso personal me da igual, no es si no otro entre muchos.
Estas reconociendo tu mismo que tenias derecho a beca porque sacabas las notas que se exigian. Y yo te estoy diciendo que habia quien sacaba mejores notas y no tenia beca ni podia solicitarla, por considerar que su familia podia pagar sus estudios.

Y ahora me explicas otra vez eso de que se protegia a los "ricos" y se exprimia y marginaba a los "pobres".

Pero como ahora dices que los que reconocemos las cosas bien hechas tenemos el Sindrome de Estocolmo, pues va a ser que lo tengo oye.

Yo, que no podia pedir beca, digo que estaba bien y era justo; tú, que fuiste becario, dices que la dictadura era espantosa....
O soy tonto, o de verdad tengo el sindrome, o alguien hace demagogia barata.

Y no hace falta que mandes nada, que los funcionarios de entonces ya controloban el asunto, y solo se les escapaban los que tenian un tio alto cargo militar o cura confesor de alguien importante, que de eso tambien habia. Y eso, mira por cuanto, ya no estaba bien. Ahi ya no me afecta el sindrome.

Sigo diciendo que la dictadura era espantosa y estaba plagada de indecencias y no debo mirar mi ombligo de si yo era o no becario. En cualquier país ( Alemania por ejemplo) el hecho de defender el nazismo está penalizado por la ley. Alabar, ensalzar algún aspecto del régimen oprobioso también. Aquí en España en la transición se dejaron cabos sueltos y se aplica la ley con el máximo de laxitud. Ahí tienes a Tejero diciendo sandeces y algunos se las aplauden. Pobre país.

Puedes seguir diciendo misa. Pero cuando no tienes argumentos, te sales por la tangente.
Te digo que yo no ensalzo nada, solo reconozco cosas que estuvieron bien, las hiciera Franco o el Tato.

Y claro que en la transición se dejaron cabos sueltos; demasiados.

En cuanto a tejero, pues en algunas cosas, tiene razón el bigotudo.
No, por hacer lo que hizo, todo lo que diga ya siempre van a ser sandeces.

Ya sabemos algo más " que Tejero tiene razón en algunas cosas " Amen. Sin comentarios.

Pues si. Creo que lo que ha dicho es que el presidente de Cataluña está cometiendo un delito de sedición.

Lo que es cierto, por que lo dice claramente la Constitución.
Mientras la Constitución no se modifique, Tejero tiene toda la razón.
Y eso si que no tiene mas versiones ni más comentarios.

COMO ERAMOS POCOS PARIÓ LA ABUELA:

-Los intereses territoriales de Cataluña los acapara un neoliberal que ha gobernado con El PP y lo sigue haciendo en alguna diputación y ayuntamiento.

-Reaparece Tejero para arrogarse la defensa democrática de este país,después de haber intentado abolir su constitución y querer conculcar todos los derechos democráticos manu militari.

-Dónde está Dios y quién es el Diablo para los que se juntan con Artur Más y se unen a Tejero.

-El PP sin dejar de repicar las campanas nos ofrecela homilía,consagra y nos da la bendición.

-Arturo sin dejar de gobernar con el PP,recorta los servicios públicos,
ofrece la eucaristía y la salvación.

Ergo concluyo:

-Mariano,Arturo y Tejero están con Dios y viven con el Diablo.

Abuyaco, es imposible conseguir que un progre vea un rayo de luz en su mundo, rencor y odio, lo tienen tan arraigado que me quedo sin palabras.

Para los rojillos de este foro que dicen defender a los pobres y especialmente para juanveintantos que es el que más rencor desprende en sus argumentos y contradicciones.

Odias al franquismo y eres ALGO gracias a sus becas (merecías por supuesto), otros tenían media de 9,5 pero como eran de izquierdas sus padres y abuelos, pues se las denegaron.
Dices que solo los adeptos al régimen prosperaban, TÚ porque lo ganaste merecidamente conseguiste una plaza de funcionario, otros, por ser rojos, ni los dejaron presentar la instancia.

Haces bien defender con vehemencia tus ideas, que comparto en parte, pero no con ese rencor y odio y por supuestísimo no soy progre, pienso por mi mismo.

Rajoy es vergonzoso todo lo que está haciendo, y para colmo LAS TASAS JUDICIALES, pero no puedo entender tu defensa de ZP, que derrochó el dinero de todos de forma loca, todos los gastos sociales están bien, PERO LOS QUE PODAMOS PERMITIRNOS, y por su culpa ahora no podemos permitirnos ni los esenciales. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡SIIIIII!!!!!!!1 ya se que hay más causas de la crisis, pero no es igual caer a un pozo de 1m. que a uno sin fondo.

Rubalcaba el dios de la mentira y el enredo está a punto de ser desbancado por Rajoy y su equipo. Son iguales solo que uno mierda y otro caca.

la Inteligencia Extraordinariamente Sobrevalorada por si mismos de algunos en este for,los lleva a una cegueras penosas.

Cuando con Zp cerraron miles de empresas y nos despidieron a millones de españoles, nunca vi a los funcionarios protestando, ahora SI y además tienen la desfachatez de decir que lo hacen por todos los españoles, ¡que casualidad!!!, ahora que su calidad de vida baja.
POR LO VISTO, LOS SINVERGÜENZAS NO SOLO ESTÁN EN LA POLÍTICA Y LA BANCA.
¿Qué defienden la sanidad pública? Jajaja, hasta que no han visto peligrar sus puestos de trabajo….
¿qué defienden la educación pública? Jojojo, cuando tienen mas de 12 niños en un aula, los pobrecitos profesores se nos estresan tanto….
Así podriamos seguir, los funcionarios defienden sus derechos y hacen bien, como hacemos los demás con los nuestros, pero que no quieran hacernos tragar bolas envenenadas.

Ya era hora que pudiéremos leer un escrito con sustancia. Que la bazofia cansa.

Buena reflexión, no exenta de mano "izquierda".

Saludos.

Amigos Todos

Dicen que cuando un tercero se mete en una disputa o pelea es el que peor parte se lleva,no puede ser este mi caso con lo que le ha llovido al paisano que con ilusión y vocación se fue a estudiar para alcanzar un futuro mejor.

Este paisano cuando era niño, con personalidad de adulto,sentía ilusión por los estudios,fue constante y no cayó en el desaliento frente a las vicisitudes que le tocó vivir para continuar con sus estudios.

No creo que le tenga nada que agradecer al régimen político que sufrió como todos los demás,más bien a pesar del poco desarrollo educativo y cultural supo defenderse y salir adelante.

Veamos cómo lo hizo:

-Tenía una nota media de 8´5 y consiguió beca algún curso.
-Con la misma nota media le fue denegada la beca.
-Se fue a trabajar a la periferia y al extranjero para costear sus estudios.

Finalmente consiguió tener estudios superiores y hacer carrera en una escuela universitaria,para después continuar con formación de posgrado y conseguir una titulación superior.

Ahora es un buen padre y tiene una familia bien estructurada,buena posición académica y económica que disfruta con sencillez y humildad.

Un abrazo para todos los que escriben en el foro

Esto va claramente a favor de un amigo,pero en contra de nadie.

Lo dicho,un abrazo para todos

Marcelo

Gracias Marcelo. Ya te propuse hace tiempo pasarnos al Blog " Gavilandelmolar"Este foro ha tenido cosas interesantes y gente bienintencionada de una y otra tendencia pero también están los agazapados y travestidos ( en sentido metafórico ) que buscan la ocasión para el ataque personal . Parece ser que esto les libera de sus muchas frustraciones. Sabemos quienes quienes son porque somos pocos y estamos a pocos kms ( más o menos 12 ) y algunos a metros de distancia. No siento el mínimo rencor , siento pena. Pobres hombres.

Si no sientes rencor, como alguien te dice, no sientas tampoco pena hombre, que no te lo vamos a agradecer, sino que más bien te vamos a mandar a la p. m.

Parece que como ya no soy yo solo quien te contradice, tu solucion es irte a donde no se te contradiga. Vale, estás en tu derecho.
Pero parece que no te das cuenta de que quien ataca primero siempre eres tú.
En cuanto a Soitu y su demonización generalizada, le digo que el mayor suceso de 1952, fue que nací yo. Claro, que eso a nadie le parecerá importante, pero para mi es importantisimo, mira tú por donde.
Y sigo diciendo que el que Tejero cometiera un delito,(por el que pagó),no le quita el derecho ni la razón para decir que otros cometen delitos( y puede que no paguen por ellos).

Sobre Mas, no hace falta decir nada más que todavia quedan bastantes catalanes con el suficiente sentido común para haberlo puesto en su sitio, de lo cual me alegro.

Y nada , a seguir bien donde quiera que nos encontremos.

La culpa es de Sonsoles Espinosa,me cachis en la mar,cuando la vea le rompo el espinazo.

El Ciego

Pues , ¡ Anda ! que cuando coja yo a la de Rubalcaba ( no se como se llama su mujer pero me enteraré) le voy a poner de vuelta y media por habernos metido en este lío de la crisis. Y no te digo nada de si me encuentro a la mujer del sedicioso Arturo ( el catalán).Que sepa que Tejero tiene razón en algunas cosas ¿ O no ?

Estais los dos equivocados.
La culpa la tiene toda Napoleón por abrir el frente ruso.
Si en vez de ir a Rusia a perder batallas se hubiera dedicado a destruir y dominar bien España, ahora seriamos una parte de Francia y no tendriamos todos estos problemas.

Y si no hubiera muerto Franco¡ Qué gran hombre ! tampoco estaríamos asi...necesitamos políticos de talla como Paco.

Por cierto, que hasta Chacon hace un video pidiendo perdón por la gestión socialista.
Pero vosotros no.
Eso si que es ser mas papistas que el Papa....

LA MARSEILLEISE

Rouget de Lisle

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger nos fils, nos compagnes!

Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons!

....................
....................
...........

Cierto Abuyaco, hay q castigar a todos los socialistas y q pidan perdón ellos , sus hijos y los hijos de sus hijos. Una vez realizado este merecido gesto no estaría mal una misa en acción de gracias por habernos deparado de una vez por todas, a los buenos españoles, un gobierno honrado decente y eficaz. ¡ Que viva Mariano y los suyos !

Leo la Marsellesa que nos envía el Ciego del Molar y no puedo menos de pensar que este precioso himno pudo ser compuesto pensando en que un día en un país vecino a la próspera Francia un gran hombre iba a dirigir sus destinos " le jour de gloire est arrivé". Ha llegado el día de gloria para España Mariano está con nosotros.

Me parece un himno precioso.

Esta, es la que me cantaba mi abuelo cuando yo era pequeño y mi abuela corría por toda la casa a cerrar puertas y ventanas por miedo a que alguien lo oyera.

Gracias " nifuni....." por el vídeo. Es la primera vez que escucho a Victoria Kent, una mujer adelantada a su tiempo y que ya es historia.Dotada de una oratoria un poco mejor que la señora Botella aunque no llegase al cargo de Alcaldesa.Muy buen vídeo.

Desde luego, dar la vuelta a la historia o no ver más que lo que interesa de ella, es lo que se lleva.
"En contra de la tirania", la revolución francesa decapitó, ajustició, y al final se mataban entre las varias facciones revolucionarias.
¿Y todo para que?
Para al poco coronar emperador al tirano Napo, que hizo parecida labor a la de Hitler, y cuyas excelentes maniobras artilleras, actos de latrocinio y rapiña, y toda clase de abusos, sufrimos por estos lares.
Todavia se aprecian por todas partes las secuelas de la lucha contra los franceses, en los monumentos destruidos y los robos perpetrados.
Aquì en mi pueblo falta parte de el retablo original de la iglesia: Los franceses se lo llevaron.

Pero yo hablo de Napoleón, y se me contesta alabando las excelencias de la revolucion francesa, que tuvo cosas buenas, pero tanbien fue la causa de la llegada al poder de un tirano que ensangrentó medio mundo.

Y lo de la Kent, es ya de delirio.
Como en la canción del Pichi:
Se lo pues pedir,
a Victoria Kent
que lo que es a mi
no ha nacido quien...
Anda y que te ondulen con la permanent
y si te sofocas que te den Gold Creem.

La sabiduria del Madrid castizo.

itúa entre los más relevantes de la historia, Francia, ,magnífico país, ha gozado de unas libertades, derechos humanos , estructura política....etc etc...envidiable. Mientras nosotros nos hemos peleado entre hermanos ( en un solo siglo casi 50 golpes de estado, militaradas cada 2 años, corrupción generalizada,ellos progresaban. Luego en el xx.otros 2 golpes de estado , uno de ellos de los más sangrientos nos duró 40 años.Sana envidia me produce La France.
En otro orden de cosas, reducir la labor de Victoria Kent a lo que dice el chotis castizo, ¡ hombre! ¡ Qué quieres que te diga !

Esto de escribir desde móvil es una lata..No me ha salido el primer párrafo del mensaje anterior. Decía así :
La Revolución Francesa se sitúa entre los hechos más relevantes e influyentes en el devenir del mundo actual y de la historia...........

La memoria es éso, y los recuerdos también.
Qué la revolución francesa fuera cruel, sangrienta o negra, a mi me da lo mismo a estas alturas, pero la letra del himno francés me emociona y me encanta escucharla.

Me parece muy bien que haya foreros que empiecen a reconocer públicamente que los “suyos” también han actuado mal.
Si es que ciertas cegueras se curan...con abrir un poco los ojos.

Abuyaco, tu equilibrio a la hora de valorar acontecimientos históricos y actuales me parece de diez sobre diez, aprendo mucho con tus posts.

Gracias hombre, y reconozco que a mi la Marsellesa tambien me gusta.

Pero ¿a que si digo aquí que el caraelsol tambien tiene su cosa, se arma la de Dios inmediatamente?

Vamos a verlo....

Nada, no se ha liado nada.

Con tanto becario y seminarista, descarriado en este foro, no se puede liar nada.

Tienen el CARA AL SOL, metido en los tuétanos.

No creo que sea por eso. Ya quedan pocos que se sepan la letra del cara al sol.
Y eso que a muchos no obligaban a cantarlo una vez al año, por lo menos,llevandonos delante de la cruz a los caidos.

Claro, que como eramos unos crios, no sabiamos ni lo que significaba.

Todo aquello ya pasó, y es tonteria darle más vueltas, a pesar de que algunos saquen la historia a colación continuamente para provocar enfrentamientos o desviar cuestiones actuales hacia el asunto, para comparar tiempos y cosas que no tienen comparación.

Pues yo saco de nuevo el tema de la cutreeducación-adiestramiento del franquismo para desviar la atención hacia el asunto del benefactor Diaz Ferrán, ejemplo y guía del empresariado español. Me ha emocionado ver el video en el que aparece dándose golpes en el pecho, frente a otro ilustre, Monseñor Rouco.
No os hagais ilusiones porque no le va a pasar nada. Este pájaro es el que decía que había que trabajar más y cobrar menos y que los sindicatos eran la ruina del país.

" El gobierno tiene la potestad para indultar a quien le venga en gana y los jueces deben callar y acatar las decisiones de tu gobierno dictador.
Pero, ¿ NO TE DA VERGÜENZA? indultar a políticos corruptos y policías torturadores' ????? los españoles merecen respeto y un gobierno límpio.

TAL VEZ SEAIS COMO ELLOS O TAL VEZ PEORES

Hay empresarios irresponsables y que deberian ir al trullo.
Hay sindicalistas que tambien deberian ir al trullo.

Hay quien indulta mossos de cuadra torturadores.
Hay quien indulta y negocia con terroristas.

TODOS indultan politicos corruptos.

Y los primeros que dan verguenza son los jueces estrellas, que acatan lo que quieren y cuando quieren, y obedecen a unos u otros.

Vuelvo a repetir que generalizar no es bueno, pero es aún peor ver solo los errores y los delitos de un solo bando, cuando el otro bando es igual o peor.

Muuuuyyy bien, Abuyaco, que metan en el trullo a todos los sindicalistas que tienen ingentes cantidades de dinero en paraisos fiscales. ¡ qué tios estos sindicalistas, forrados de dinero y nosotros sin saberlo....jod.....( Cándidooo devuelve el reloj que te regalaroooom en Italiaaa que nos está desequilibrando la balanza comercial) y luego los jueces rojos también, qué coñ--- si es que la judicatura está plagada de jueces rojos y estrellas. A ver si alguien nos da la lista de sindicalistas evasores de capitales y de jueces estrella y ...hala ¡ al trullo con ellos! por ahí circula una lista de políticos evasores de capitales en la que aparecen de varios partidos pero con mayoría aplastante de uno.Todos a la cárcel pero que vayan ampliando las galerías porque no van a caber todos.

Yo creo, que como siempre, cambias y manipulas lo que digo.

Al trullo debe de ir todo aquel que cometa un delito. No solo los que torturan o evaden capitales.
Tambien es un delito la sedicción, asaltar supermercados, utilizar cargos para prevaricar, colaborar con bandas terroristas, formar piquetes de coacción, etc.

Y si empezamos a mirar los caso por numero y gravedad, creo que en proporción andarian todos muy a la par.

Otra cosa es que cada uno mire solo donde le conviene o le plazca.

Los 30 años transcurridos desde la primera llegada del PSOE al poder son ya suficientes para que se pueda observar con perspectiva histórica. Lo primero a reseñar es el “rechazo total” a ese análisis falso y malintencionado de algunos, de que los gobiernos de Felipe González representan el fracaso de un modelo anticuado, y mucho menos, tomar en consideración la acusación interesada de que dejaron el país en la ruina. Una ruina que después sería salvada gracias a los aciertos de Aznar. Dejémoslo en pura anécdota, no le demos importancia, porque son las posiciones de quienes no tienen nada mejor que aportar.

El felipismo significó para España más cuestiones buenas que malas. Entre las buenas, todos los analistas nacionales e internacionales, están de acuerdo en señalar el cambio de modelo económico, la universalización de la Sanidad y de la Educación, la normalización y avance de la vida democrática, una reforma fiscal progresiva que favoreció la igualdad de derechos, se le dio mejoras económicas y protagonismo a la clase media española, y sobre todo, la incorporación de España a Europa y al mundo.

A pesar de ello, hubo una etapa al final de su periodo con más oscuros que claros. Cometieron dos errores. No darse cuenta de que en su seno estaban surgiendo corruptos, pocos, pero que amparados en el prestigio de los sucesivos gobiernos se creyeron los amos del cortijo. Y el segundo, y más grave, fue que ante la crisis del petróleo, y convencidos de que era lo mejor, empezaron a ceder en los principios socialdemócratas que los habían guiado, y se inclinaron hacia el liberalismo conservador. Se agarraron equivocadamente al liberalismo con la sana, pero equivocada, intención de salvar todo lo que habían conseguido.

Lo mismo, lo mismo, que le ocurrió unos años después a José Rodríguez Zapatero. Una primera legislatura con unos avances sociales como nunca se habían conocido en España. Pero…, -siempre un pero-, vino la crisis, y el gobierno una vez más se desliza hacia modelos neoliberales. El PSOE debería aprender la lección y darse cuenta de que su éxito está en aplicar modelos socialdemócratas. Siempre; sea con vacas gordas y con vacas flacas. En cuanto abandona su modelo se hunde.

Lo que pasa es que los modelos socialdemocratas en las vacas flacas no funcionan, y lo que se hunde es el pais que los aplica.
Cuando la nacion se hunde cambia el voto, y por consiguiente el modelo.

La forma de continuar seria estilo Cuba, por ejemplo. Así no cambiaria el modelo, seguro.

Cuando la mayoria vota un cambio, es legitimo aunque se equivoque.

Y eso es la democracia. Cuando se llega al momento de dominar la sociedad para no permitir los cambios, pues ya no es democracia, es otra cosa...

Los únicos que no admiten los resultados de las urnas son la derecha cavernícola de siempre. Desde el dia después de ganar las primeras elecciones ZP toda la caverna mediática estuvo pidiendo su dimisión y deslegitimandole. Con Felipe ocurrió lo mismo... Váyase señor Zález decía Aznarín. Menos mal que existen las hemerotecas. Y para el próximo capítulo Soitu nos va a contar cómo Mariano va " cumpliendo" todas las promesas que llevaba en su programa. Todas.
La derecha de este país nunca puede dar lecciones de nada y menos de democracia. Sabemos cuales son sus raices sus propósitos y sus intereses.

A lo mejor tienes razón en que los de la derecha tampoco son muy democraticos. Pero que son los unicos.... no, hombre no, la izquierda es igual, o peor.

Las izquierdas y las derechas, cada vez se van pareciendo más, a medida que se vuelven más extremas.

Unos y otros tienen como meta principal el poder, no el trabajar por y para quienes les han votado.

Doblan las campanas, este año no se instalara belén de Vidayanes, pero no a muerto la tradición, esperemos a los proximos años.

Que no repican a muerto, que NO... una veintena de campaneros, parte de ellos de la zona, acudirán este sábado 15 de diciembre a Revellinos de Campos al encuentro anual en el que está previsto un concierto de tañidos.

Un variado repertorio de toques de campanas, de difuntos, de ánimas, de gloria, de tentenube, etc, retumbara en el campanario de la espadaña de la iglesia de Revellinos a partir de las doce del medio día.

Las campanas desempeñan un papel esencial y emotivo en la vida de un pueblo; tiene voz propia, un lenguaje; incluso tienen nombre. Nada más triste que escuchar el tañido de las campanas cuando, en un pueblo, doblan a muerto, que no a muerte.

Llora..., el tañido de una buena campana es tanto más limpio cuanto mejor es la aleación de oro y bronce que la compone, recuerdas tañidos hermosos de campanas hermosas, de días del pasado, orgullosos por un futuro, el de los que vienen detrás, de derechos y en pie. Una campana llora, llora cuando dobla a muerto y canta de alegría en fiestas cuando repica o se tiran al vuelo. Así las campanas doblan, cencerrean, clamorean, encordan, tocan a fuego, repican, repiquetean, suenan las horas, tañen, tintinan, tintinean, tocan, se voltean y se tiran al vuelo. Pero todo es el momento preciso y a su debido tiempo.

Los campaneros de Santa Cristina de la Polvorosa, Barcial del Barco, Santovenia del Esla, y de localidades de la provincia leonesa se darán cita en Revellinos para celebrar dicho encuentro.

Cuando dobla una campana se sabe por quien lo hace: un niño o niña, un hombre o una mujer, por un pueblo...

Solo un cretino puede decir que «repican a muerto».