San Esteban del Molar - Zamora

La persona del foro que cita a los historiadores Viñas, Preston…sabemos muy bien quién es. Escribe con varios seudónimos aunque ahora se acoja al más cómodo “no registrado”.

Todos reconocemos a Santiago Carrillo su contribución a la reconciliación de las dos Españas durante la transición a la democracia.
Eso no le libra de su pasado durante la guerra civil y la posguerra. Cuando los fusilamientos de Paracuellos, Carrillo era ministro de la Junta de Defensa y Comisario de Orden Público. Por este cargo era el responsable de las cárceles y y de los traslados de presos que dieron lugar a los fusilamientos masivos (varios miles de personas) en Paracuellos del Jarama. Aunque él siempre ha negado su implicación en estas muertes, el cargo que ejercía difícilmente le exonera de culpa.

Sí admitió su responsabilidad en otras muertes, como la de algunos disidentes comunistas que trabajaban dentro de España, en la clandestinidad, en los años cuarenta, y que fueron liquidados por desviarse de la línea marcada por el PCE en el exilio, o simplemente porque eran acusados de ser chivatos de la policía de Franco.

Tampoco lo admitió, pero aun viven testigos que vieron como en un portal de la calle Goya, en Madrid, se asesinaba a personas por leer ABC. Esos testigos saben muy bien quién mandaba el pelotón.

Hola a tod@s:

Para ayudar a entender mejor al PCE y lo que dentro se cocía,hay un libro impagable.

Miseria y grandeza del PCE
Gregorio Moran
´

Jesús Iglesias C.

Al señor Cermeño.
Al final me va vd a convencer de que Carrillo fue un genocida por ser consejero de orden público en un Madrid sitiado por las tropas fascistas bombardeada la población civil y con noticias de lo que el sanguinario Yagüe acababa de hacer en Badajoz ( 4500 civiles asesinados a sangre fría). Decía Mola que su Quinta columna iba a hacer lo mismo el día que tomaran Madrid. Carrillo que entonces tenía 21 años debería haber sacado un batallón de republicanos de los que luchaban en el frente para proteger a esos presos de las iras de los madrileños que veían a diario los horrores de los bombardeos y pedían a la Junta de Defensa que los trasladase o asaltaban la cárcel.Ciertamente para la derecha más retrógrada Carrillo se asocia a Paracuellos pero incluso la derecha más moderada le reconoce el mérito de haber contribuido a la reconciliación de los españoles pagando como precio político el abandono de su partido .

Hablar de la guerra para utilizar el: ¡Y vosotros más!, ya es para hacerselo mirar. Pero seguir difundiendo las mentiras que en su dia utilzaba la propaganda de uno y otro bando, es ya el acabose.

Lo de la plaza de toros de Badajoz no es cierto. Nadie vió los cadaveres y hay fotos de la plaza en los que no hay ni veite muertos.
Ademas 4500 cadaveres no se hacen desaparecer así como así ¿Donde están?

Los de Paracuellos si que están, y hay nombres, datos, testigos y restos.
Y testimonios hasta de los mismos rusos del partido comunista que estaban aquí en nombre de Stalin.

Se deberia de dejar a los muertos tranquilos; a Carrillo también.
Hace nada se le hacian homenajes y no se decia nada, y ahora volvemos al pasado..¡Hay que ver!

Este señor Abuyaco además de no tener ni p idea se permite decir sandeces. Vd si que debe hacérselo mirar. Opinar de lo que no se sabe y negar hechos constatados es ser de lo más obtuso y partidista.¿ Quién le dijo a Vd lo de los 2o muertos de Badajoz ? Cesar vidal??? Jimenez Losantos ???Hay grabada una entrevista del periodista Witaker con Yagüe en la que el entonces teniente coronel admite que hay muchísimos muertos. El periodista le da la cifra de 6000 y Yagüe responde: _ Quizás no tantos.Otra del periodista portugues Neves el mismo dia de la matanza en la que relata como testigo ocular los hechos. Vd Abuyaco niega la evidencia . Yo nunca opinaría de algo en lo que no estuviera bien documentado."Los Fusilamientos de la Moncloa "que constatan a través del cuadro del genial Goya la crueldad del ejercito imperial de Napoleón fusilando al pueblo madrileño, ¿ Deberían de ser borrados de la memoria ?¿ O.unos si y otros no.

Bueno amigo, sandeces las solemos decir todos en algún momento.
Parece ser que solo lo que tú crees y opinas es cierto.
Losantos, Cesar Vidal, y, por supuesto yo, no podemos opinar.
Solo es fiable lo que diga un periodista que dice que dijo el general...
Yo solo pregunto donde fueron enterrrados, donde están sus restos.

Pero aunque estuviera demostrado y fuera cierto, es igual, ya que las barbaridades de uno y otro bando están suficientemente probadas y contrastadas.

A lo que yo pongo objeción y lo que te reprocho es que utilices la guerra para el "y tu más", para el enfrentamiento renovado, para implicar en ella partidos o personas que nacieron cincuenta años despues.

Y que además tengas la desfachatez de despreciar toda opinión contraria a la tuya, diciendo que son sandeces y que solo tú estas en posesión de la verdad.

Pues yo voy a seguir opinando, pidendo que se se demuestren los hechos y las opiniones, pidiendo paso de pagina para todo lo relativo a la contienda, y pidiendo respeto para cualquier opinión.

Y no me hace falta ir al dos de Mayo. Yo se lo que paso en mi pueblo y en mi zona durante la ocupación francesa, y tambien durante la gerra civil. Y hay varios que me contaron las cosas que ellos mismos vieron y vivieron, y no las borro de mi memoria, pero no las utilizo para dividir, despreciar ni poner como buenos o malos a nadie.

Te repito que yo afirmo que hubo hechos imfames por ambas partes, por los dos bandos y por personas concretas de ambos bandos.¿lo admites tu tambien? ¿o seguirás solo viendo una parte e interpretando la historia a tu conveniencia, y cuando te parezca yéndote a Napoleón?

A seguir bien, unos diciendo sandeces, y otros en sempiterna y exclusiva posesion de "su" verdad.