Moraleja del Vino - Zamora

He estado leyendo un monton de mensajes nuevos y atrasados, porque hacía ya mucho tiempo que no entraba en este maravilloso foro. Yo TRABAJO fuera y dentro de casa y no tengo mucho tiempo libre, no como OTROS. Para mi el estracto de todo lo que he podido leer es, que izquiera desunida (alias "rojillos encabronaos" porque no estan mandando ellos y NUNCA LO ESTARAN), está en contra de este ayuntamiento, pero no porque sea Guillermo, esta "gente" estaría en contra de cualquier otro partido. Le hierve la sangre porque ellos no son nada y nunca lo seran (políticamente hablando, aunque en lo personal la verdad es que tambien tengo mis dudas), no mirarán jamás por el pueblo, solo quieren figurar a cualquier precio, incluso perdiendo su "dignidad" si alguna vez la han tenido.
Por supuesto que nunca llueve a gusto de todos, pero desde que está este ayuntamiento el pueblo ha avanzado mucho en todos los aspectos. Se han hecho infinidad de cosas y las que quedan por hacer si no se han hecho su explicación tendrá, pero SEGURISIMO que no será para aprovechamiento personal,
Cuando moralejano y compañia arremeten contra ellos en todos los aspectos me da tanta pereza leerlos, es siempre lo mismo. Respecto a lo que ganan, cualquiera lo puede saber no hce falta que estos "rojillos encabronaos" lo tengan que poner en el foro, y ademas ganan lo que tienen que ganar ni mas ni menos que ellos si estuvieran en la alcaldia, así que es tirar piedras contra su tejado, a no ser, que ellos, donaran las ganancias a los huerfanitos (chucho).
Este ayuntamiento es MUY HONRADO, lo que hacen es por el pueblo y para el pueblo, sin ánimo de lucro (economico o político).
Si están ahí, no están infringiendo la ley, con mayoria o sin ella. Pero eso no lo soportan, van contra ellos o contra el que estuviera, y como no pueden hacer nada, bueno me retracto, hacen MUCHO EL RIDICULO, pues llaman a izquierda desunida de la capi, para que los manejen como a marionetas y eso que en Zamora hacen el ridículo mucho más.....al ser mas grande la población, es una regla de tres.......
Y esto resumido en un lenguaje claro para todo el mundo (que lo quiera entender) no hace falta usar palabrería política, ni datos de números , de fechas que te ponen la cabeza como un bombo, para llegar a lo mismo.......... QUE OS FASTIDIES IZQUIERDISTAS DESCONTENTOS que solo vais a llegar hasta donde estais y relajaros un poquito que la envidia es muy mala............consejera
MORALEJANA

....y por todo eso te colocaron en la residencia,maja

JA,JA,JA me parece que andas un poquito despistado MAJO, sigue intentándolo a ver si aciertas, te sorprenderías y mucho, en esta vida no te puedes fiar ni de tu sombra...........
MORALEJANA

Lo que no entiendo es como se fían de ti .Yo me fío de todo el mundo, Esa es la diferencia entre tu y yo

Si has tardado tanto tiempo en entrar por tu TRABAJO ,para decir esto que has escrito ,habría que darte un diploma a la falta de rigor y al ridículo mas espantoso .Después de estar preparando tanto tiempo este mensaje te ha salido cum laude ,de matricula de honor .Tus profes estarán orgullosos u orgullosas de ti
Parece que solo trabajas tu ,que los demás estamos cabreados ,que nos manejan ,que sois los mas honrados del universo) .etc. .Honrados al cien por cien.
Vuelve a estar otro tiempo en la nevera y prepárate tu intervención con mas razones ;,razones que no sean persecución para que vosotros os quedéis solos

Si yo fuera la alcaldesa de Zamora prescindiría de la mitad de los concejales de la cuerda y ficharía a un edil de IU como asesor








PACO ANTÓN Si yo fuera la alcaldesa de Zamora, prescindiría de la mitad de los concejales de la cuerda, despediría a algún que otro «fontanero» y ficharía por lo menos a un edil de Izquierda Unida como asesor especial con pluriempleo y un único sueldo: para mirar de vez en cuando debajo de las alfombras, para no dejar prescribir deudas gordas que los más «gordos» tienen con el Ayuntamiento, para saber quiénes son los más beneficiados por las políticas municipales (léase planeamiento, por ejemplo), para ahorrar una buena pasta a todos los ciudadanos en la prestación de algunos servicios esenciales, para saber con tiempo cuándo caducan contratos y concesiones municipales, para vigilar las obras públicas y prevenir chapuzas, para evitar que algunos proyectos se enreden y se queden en el limbo de los trámites… e incluso para llevar la agenda oficial de forma previsora y anticiparme así a los acontecimientos. No sé si Paco Guarido o Laura Rivera —puesto que Molina anda de azote de Martínez Maíllo— estarían por la labor y si se subirían al guindo a la hora de exigir un salario por esta asesoría, que no creo, dado que ya vienen haciendo algo parecido a cambio de una retribución casi simbólica.
El otro día nos enteramos de que gracias a las denuncias de IU, el Ayuntamiento inicia el cobro de más de 900.000 euros a la empresa FCC en concepto del IVA por la parcela para pisos de La Vaguada, cantidad que la constructora debió ingresar en las arcas locales hace más de seis años y cuyo proceso de cobro, por pitos o por flautas (se piden responsabilidades políticas y funcionariales), no se ha activado hasta el pasado mes de octubre. En el mismo paquete, los concejales izquierdistas nos avisan de que también faltan por cobrar otros 450.000 euros del Impuesto de Construcciones por los 250 pisos que esta empresa levantó en ese céntrico terreno, y amenazan con acudir al Fiscal si se deja agotar el plazo y la deuda prescribiera. Impagables servicios, los de IU, que van a propiciar que ingresemos un millón y pico de euros que parecían perdidos y ahorrando, además, el pico en comisiones que se llevaría cualquier sociedad de ésas que atosigan a los morosos, tipo «El Cobrador del Frac».
Pero es que están en todo. Hace unos días el PSOE pedía al equipo de gobierno información sobre las operaciones de compra-venta de terrenos afectados (para bien) por recalificaciones urbanísticas. Y el concejal de Urbanismo aclaraba que esos datos no se conocían en el Ayuntamiento, que los pidieran en el sitio competente (¿el registro de transmisiones patrimoniales?). Pues van estos activistas de IU y se descuelgan con una lista de algunos beneficiados en los sectores de La Hiniesta, Fermoselle y Ruta de la Plata, relación que prometen ampliar en breve. Una buena aportación a la necesaria transparencia de la Casa.
Y como previsores tampoco tienen precio. Hace tiempo que se interesan por la cesión del estadio Ruta de la Plata al Zamora C.F. y la obligación de regularizar una situación excepcional, para no perjudicar intereses públicos. Casi un año llevan también tras la renovación de la concesión del contrato del servicio de autobuses, que después de 50 años está caducado desde junio, y nos alertan sobre el riesgo que para la renovación y el mantenimiento de los vehículos tiene la actual situación de prórroga. Y en esa línea, se anticipan a la finalización del contrato de recogida de basuras y limpieza, que acaba en junio próximo pero que requiere un preaviso medio año antes, y sobre el que IU aboga por la prórroga prevista «para ahorrar mucho dinero en una situación crítica para las arcas municipales».
Son un chollo, estos de IU. Están en todo y de todo saben un cuanto. Si no fuera posible contratarlos como asesores, yo les echaría un tiento para que entrasen en el equipo de gobierno. Además de lograr la estabilidad municipal, nos íbamos a enterar de lo que vale un peine.

Publicado en la opinion de zamora de hoy.
PACO ANTON es periodista y hoy lo ha bordado,para que se vea cuanto ridiculo hacen.Es que os jo.....e tanto!!!!!!!!!!!

PARA LA MORALEJANA
Yo también trabajo dentro y fuera de casa. Cada uno es libre de hacer lo que quiera sin insultos ni rabietas.
Cito lo que has escrito y te contesto:

1.- esta "gente" estaría en contra de cualquier otro partido. Le hierve la sangre porque ellos no son nada y nunca lo seran (políticamente hablando, aunque en lo personal la verdad es que tambien tengo mis dudas)
-> I.U como partido en la oposición tiene la obligación de mirar lo que se cuece en el Ayuntamiento y denunciarlo o hacerlo saber a los vecinos.
MUY LAMENTABLE QUE DIGAS QUE LOS QUE SE PRESENTARON POR I.U. EN LO PERSONAL NO SON NADA.Podrás opinar cómo políticos pero no en temas personales ( es mi opinión)
2.- "este ayuntamiento el pueblo ha avanzado mucho en todos los aspectos"
-> Muy malos tendrían que ser todos los de la Corporación Municipal para que en tantos años de Gobierno de Freire el pueblo no hubiese avanzado; pero se debe DECIR LO QUE ESTÁ SIN HACER O MAL HECHO.
3.- "Este ayuntamiento es MUY HONRADO, lo que hacen es por el pueblo y para el pueblo, sin ánimo de lucro (economico o político).
-> Deberías volver a leer lo escrito por ti.¿No han medrado muy por encima algunos del Ayuntamiento? ¿Siempre hicieron todo por el pueblo? Si esto es así por qué no se le exigió ciertos temas a los constuctores de viviendas nuevas?
--> Te digo que sí hay descontento, incluso entre los votantes de FREIRE( aunque éste Señor les hizo la puñeta cuando se asoció al P.P.
¿ No es éste un caso de aprovechamiento personal?Si algunos vecinos de Moraleja supiesen dejar por escrito(como lo haces tú) sus comentarios y desencantos con este Ayuntamiento , en este FORO no habría sólo escritos y comentarios de Moralejano, o MORALEJANA
--> Para ahorrarte tiempo, te diré que no pertenezco a ningún partido que esté en el Ayuntamiento de nuestro pueblo; pero sí me preocupa el bienestar de todos los vecinos.

ANONIMO - 1

Ni yo lo hubiese explicado mejor .Vosotros, quienes criticáis la labor (buena o mala) de IU, sois los primeros que desearíais que no os hicieran criticas desde ningún lado .Si en lugar de estar en la oposición IU, fuese el Psoe quien lo estuviese haciendo (está pero como si no estuviese) diríais lo mismo .Sois partidarios del partido único, y eso tiene un nombre: FASCISMO.
Es cierto que ni somos nada ni lo esperamos ,al menos yo ;solamente nos preocupamos de cambiar ,dentro de nuestras posibilidades ,la forma de hacer política para que los vecinos tengan mas alicientes de vivir en nuestro pueblo, que es el pueblo de todos y no vuestro

Vamos a ver moraleja, lo primero es que escribes de puñetera pena aunque se nota que utilizando un plan preconcebido has intentado quedar como "lo más culta posible" .Segundo, tratas de simples opiniones sin aportar el menor dato objetivo y no haces más que cargar contra Izquierda unida con argumentos tan manidos como pueriles. Si, chica, tienes que adorar a tus mentores, no te las des de no ser quien si eres porque tu intelecto es tan corto que se te ve venir.
Quién te lo íba a decir a ti...legar hasta donde has llegado en este pueblo, con tu escasa cultura te ha dado para tener un trabajo aceptable y un puesto desde el que miras a tus convecinos por encima del hombre. Mandas, pero mandas mal. No dudo que Izquierda Unida no ganará nunca las elecciones pero tienen algo de lo que tu careces:dignidad. A partir de ahora puedes ponerte a juntar letras para repplicar a mi mensaje, rúmialo bien y utiliza un buen corrector para no insultar al lenguaje y no quedar en evidencia. Sigue mirando por encima del hombro, es para lo único que vales.TROSKY

Borrado por un Moderador.

chissss

YO pediría que no se haga el mismo juego que hacen quienes, sin tener motivos de razonamiento, acuden a la descalificación personal .Cada uno tenemos nuestra historia ,pero en el tema personal no se debería entrar, pues nos estamos poniendo a la altura de gente sin escrúpulos para perseguir políticamente las ideas del otro ,sin darle opción a defenderse ,al considerarse, por tener mayorías, poseedores de la verdad absoluta,; aunque la realidad sea bien distinta.

caguenros y lo vas a decir tu malbicho que has andado metiendote con toda la gente acusandolos,dejando caer cosas, insinuando cosas y haciendo mala sangre y picando...pero como puedes tener tanta cara se te tenia que caer de la verguenza hombre, apoyandote en el anonimato te has dedicado a lanzar bulos y a insultar, a meterte con la gente por incultos, porque si roban o dejan de robar por amiguismos y vas ahora y dices eso. mira no tienes nada que enseñar mas bien callarte no se si es verdad que eres el tal paco pero si eres el das por aqui una medida que no das en persoona que pareces una mosquita muerta debe ser que te dejas tu mala baba para escribir por internet y insultar a todo bicho viviente y mira si eres ese tengo clara una cosa QUE ERES UNA MALISIMA PERSONA

Tu tienes poco que enseñarme a no ser que me enseñes a ser como tu, un bulto sospechoso. Soy o no soy uno u otro, soy yo mismo, sigue investigando
moralejano

que me da igual quien seas hombre que seas quien seas eres mala persona pero mala mala

yo no soy tan educado moralejano eres un miserable y una rata cobarde

cuando escribo firmo.
Moralejano

todo eso y mas
Moralejano

mira payo de mierda habia gente de moraleja y no me dijiste nada estuve esperando.a uno le han pegao un tiro en zamora y como te toques los huevos te vas a acordar y no soy ni el moralejano ni nadie de los que dices so mamaon

viva el ayuntamiento, ahora el moralejano paco se hace pasar por gitano para meter miedo al personal, erees lo mas patetico que ha parido madre cada dia dando mas pena tanto tiempo con los burros no es bueno viva el ayunatamietno

Te diré, ya por ultima vez, que te equivocas de pleno .Seguid quedando en el bebemas o bebemenos, donde querais, pero ni entro al foro porque me deis miedo, todo lo contrario, me dais asquito .No me hace falta pasarme por lo que no soy ,pero veo que hay mucho sin cerebro ,mucho ladran y poco muerden .
Moralejano

Una cosa es ser una persona inculta y otra bien distinta ser una persona faltona, como tu. Personalmente yo no he faltado a nadie, si políticamente, es decir como políticos yo los puedo y debo criticar aquello que a mi entender hacen mal. Pero tu eso no lo entiendes, ya lo se. A uno se le llega a sacar de sus casillas como tu o vosotros lo habéis hecho a base de insultos, no políticos y si personales hacia mi. De ahí que haya perdido los papeles en algún momento.
Pero dicho esto, sigo manteniendo que quiero coger una baja por mucho tiempo y espero que si podéis vengáis a buscarme o de lo contrario, dejar de incordiar y si tenéis, o tienes que decir algo con sentido lo digáis o lo digas y así se puede debatir .Pero va a ser que quien no tiene mal da ,no tienes idea y no puedes dar consejos de nada Te duele que tengas dudas hacia quien soy o dejo de ser, pero tu eres un cero a la izquierda ,eso si lo se.
Así que si no me ves mas habitualmente por estos lares, no es por miedo es por falta de ganas, no te lamentes de mi ausencia, sé que en el fondo me quieres. Siempre estamos los mismos y esto ni me enriquece, culturalmente hablando, ni con ello gano adeptos, ni el pueblo se entera de nada, lo cual es predicar en el desierto y solo que me entre la mala baba de aguantaros
Moralejano

Espero que este mensaje no sea leído por los colegas, de lo contrario creo que vas a tener mas de un problema. Faltas a una etnia y encima lo declaras públicamente, cosa que es ilegal: el promover actos o ideas xenófobas y/o racistas
Moralejano

Comprendo la postura de Moralejano al alejarse por algunos días de este foro. Es una lástima, porque eres uno de los que das vida al FORO.
Esos que no hacen más que investigar e insultarte como persona, yo les diría que son muy valientes amparándose en ANONIMATO y aquí; pero carecen de razones e ideas para debatir.
Creo que yo no hubiese aguantado tanto como tú, cuando te han insultado a tí y a tus familiares.
Es necesario que algún otro afiliado, votante o simpatizante de I.U, siga informando de lo positivo y negativo que se hace en el Ayuntamiento.
¡¡¡ FELIZ NAVIDAD !!!

Reclaman a la Alcaldía de Moraleja la ejecución de aceras en la calle Paz
El alcalde considera que la realización es competencia de quien construye la urbanización¿¿¿¿¿¿¿¿???????????





S. R. El grupo municipal de Izquierda Unida, de Moraleja del Vino, ha presentado un escrito en el Ayuntamiento solicitando explicaciones al equipo de Gobierno por no haber ejecutado las aceras durante las obras de urbanización de la calle de La Paz, una vez concluido el asfaltado de la calle. Los ediles opositores consideran que es una vía pública y es el Ayuntamiento a quien corresponde la dotación de las aceras. Sin embargo, Guillermo Freire, su alcalde, asegura que la responsabilidad de poner las aceras es de quien construye. «Sería un agravio comparativo con los demás vecinos, porque aquí, en Moraleja, son los propietarios de las viviendas quienes realizan sus propias aceras». Freire explica cómo esta calle «ha estado durante más de 25 años sin asfaltado porque en su día se construyó aquí, pero no era casco urbano. Ahora, al cabo del tiempo, el Ayuntamiento ha echado hormigón con fondos propios y ante las quejas de algunos vecinos, el equipo de Gobierno ha respondido que es a ellos, a los propietarios, a quienes compete esa obra».

lA OPINION DE ZAMORA 29-12-2009

Tierra del Vino
Un niño pierde varios dedos de una mano al manipular un petardo en Moraleja

La Guardia Civil investiga el accidente del menor, hospitalizado en Burgos





EFE Un niño de 8 años ha perdido varios dedos de la mano izquierda al manipular un petardo que encontró en la Plaza Mayor de la localidad de Moraleja del Vino, según ha explicado la subdelegada del Gobierno, Pilar de la Higuera. La responsable gubernamental ha precisado que el accidente ocurrió el pasado sábado por la mañana y, desde ese momento, «la Guardia Civil está investigando la procedencia de ese potente petardo y porqué estaba tirado en el suelo sin vigilancia si podía explotar en cualquier momento».
De la Higuera ha añadido que «aún no se sabe nada, por lo que la Guardia Civil continúa investigando lo que pudo ocurrir». El niño continúa hospitalizado en un hospital de Burgos, especializado en la reconstrucción de extremidades y el tratamiento de quemaduras. La subdelegada ha señalado que la familia del menor ha manifestado que «se encuentra mejor y están más tranquilos, aunque aún no saben en qué estado va a quedar su mano»
El alcalde de la localidad, Guillermo Freire, asegura que el Ayuntamiento está colaborando con la Guardia Civil para esclarecer el suceso. Apunta que «lo más importante» es el estado del niño. Asegura que la Guardia Civil tiene en su poder un segundo petardo similar al que afectó al menor y que fue hallado muy cerca del primero por otro niño que lo tiró a un contenedor tras mojarlo con agua. «Se ha recuperado ese petardo y también una caja vacía y al parecer no corresponde con los que han hecho explotar los quintos, quienes están colaborando con la Guardia Civil y ya han presentado facturas del tipo de material pirotécnico que adquirieron para las fiestas».
«Lo que queremos —asegura Guillermo Freire— es que se aclare la situación y saber de dónde salió el petardo que hirió al niño».

Yo creo que todos nos debemos sentir un poco culpables de lo que ha pasado porque siempre hemos dejado hacer a los quintos, sean estos o los de otros años da igual habia que vigilar todo esto mas de cerca.Esperemos que el niño se recupere lo mejor posible que es el que no tiene culpa de nada.

Efectivamente, tenia que ocurrir tarde o temprano una desgracia .Se viene criticando, e incluso denunciando los desmanes de los quintos. Solidarizarme con la familia, pero hago responsable al Alcalde que no ha querido ver el problema, como ocurre con los coches sin seguro en la Magdalena .Han tenido que recoger firmas para quitar la peña de quintos de una zona donde no la querían .Se debe tener fiesta, pero deben ser responsables quienes cometen actos que atenten contra bienes municipales o, personales
Se les debe exigir una responsabilidad, a través de una póliza de seguros a quien lleva a cabo unos actos, por si acaso pasa lo que ha pasado.
Luego no todos somos responsables cuando quien teniendo el poder de subsanarlo no lo ha hecho ,a sabiendas que se había denunciado estos hechos

En este caso es dificil decir quien es el responsable pero lo que dices de los coches del desfile, toda la razón añgún día pasará algo.No puede ser que porque estemos en fiestas valga todo.Y con los quintos que vas a hacer si son chavales jóvenes que beben, etc..

Va a ser el AYUNTAMIENTO el responsable civil subsidiario si no se encuentra quien ha causado esa desgracia .Como es el Ayuntamiento( es decir todos) quienes paguen la desidia del Ayuntamiento en el Punto limpio y demás

Tenemos que regular la fiesta de los quintos y ya está, y sino que no se haga, porque sea una tradición no puede valer todo. En cuanto a la responsabilidad del Ayuntamiento, no se porqué si han sido unos chicos por su cuenta los que han dejado tirado eso o como haya sido la historia.

En el capitulo II articulo 21-m de la LRL dice que el Alcalde debe adoptar en caso de infortunio publico grave, y este caso lo es, las medidas necesarias bajo su responsabilidad.
Así mismo en el III articulo 25-a, se dice que el municipo, a traves del Alcalde debe garantizar la seguridad en lugares públicos, y la calle lo es.
Todo más si cabe en fiestas que sabemos todos como se las trae la gente .Los padres del niño están en su derecho de exigir al Ayuntamiento si se solicito un seguro o prima de responsabilidad civil para esos actos,apoyados desde el propio Ayuntamiento

El Ayuntamiento debe buscar a los responsables y en tanto será el responsable de lo ocurrido. BIEN DICES MORALEJANO.

Sucedió igual en el tema del Punto Limpio, tema informado por IU a los vecinos, donde el Alcalde no va a estar vigilando si se hace mal uso de ese espacio .Pero si debe poner los medios para evitar que dicho punto se convierta en una escombrera descontrolada.
Fue así .de tal modo .que el propio Ayuntamiento fue multado por el SEPRONA.
El Ayuntamiento se lavara ahora las manos, pero no pidió en su día ese seguro ,ha dejado actuar y como consentidor o colaborador tendrá, sin duda su parte de culpa en esta desgracia .Si esto sirve para que no vuelva ocurrir ,me daré por satisfecho

AYUNTAMIENTOS

MORALEJA DEL VINO

Aprobación provisional de la imposición y la Ordenanza fiscal reguladora de la

tasa por uso de escombrera.

El Pleno del Ayuntamiento de Moraleja del Vino, en sesión ordinaria celebrada

el día 8 de enero de 2010, acordó la aprobación provisional de la imposición y la

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por uso de la escombrera.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.2 del Real Decreto legislativo

2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley

Reguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a información

pública por el plazo de treinta días a contar desde el día siguiente de la inserción

de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, para que los interesados puedan

examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerará

aprobado definitivamente dicho acuerdo.

Moraleja del Vino, 18 de enero de 2010.-El Alcalde.




AYUNTAMIENTOS

MORALEJA DEL VINO

Aprobación inicial e información pública de las Ordenanzas municipales reguladoras

del tráfico en el casco urbano y del cerramiento de instalaciones ganaderas.

El Pleno del Ayuntamiento de Moraleja del Vino en sesión ordinaria celebrada

el día 8 de enero de 2010, acordó la aprobación inicial de las Ordenanzas municipales

reguladoras siguientes:

• Ordenanza reguladora del tráfico en el casco urbano.

• Ordenanza reguladora del cerramiento de instalaciones ganaderas.

En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de

2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y en el artículo 56 del Real

Decreto legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido

de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, se somete

el expediente a información pública por el plazo de treinta días, a contar desde

el día siguiente a la inserción de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia,

para que pueda ser examinado y se presenten las reclamaciones que estimen

oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se considerará

aprobado definitivamente dicho acuerdo.

Moraleja del Vino, 18 de enero de 2010.-El Alcalde.

Moraleja reforma la calle Eduardo Barrón con nuevas aceras y acometidas
El municipio recibirá 154.000 euros en la segunda fase de los fondos de inversión











El alcalde de Moraleja, Guillermo Freire, junto a la subdelegada del gobierno, Pilar de la Higuera.
Foto S. Ramos
S. RAMOS, MORALEJA DEL VINO. La calle Eduardo Barrón, una de las arterias más importantes del pueblo y con enormes problemas por la cantidad de bodegas que existen en el subsuelo de esta zona, ha sido completamente restaurada con los fondos del Plan Estatal de Inversión Local de 2009 que correspondieron a Moraleja del Vino. La pavimentación, así como la creación de aceras y las acometidas de las casas situadas en ambas márgenes de la calle han sido las actuaciones principales, que se han llevado la mitad de doscientos cuarenta y seis mil euros que correspondieron al pueblo.(LA OTRA MITAD HA SIDO PARA LAS CHAPUZAS QUE ALGUIEN DEBERIA PAGAR)

Ayer la subdelegada del Gobierno, Pilar de la Higuera, acompañada por el alcalde Guillermo Freire y parte de la corporación municipal además de miembros de la Agrupación Local socialista ( QUE NO HA MOVIDO UN DEDO)recurría «in situ» esta vía y otras realizadas con financiación del Gobierno central, a las que se suma la creación de una nueva pista polideportiva (PARA JUEGOS DE AGUA)en el lugar que ocupó antiguamente el campo de fútbol.


La corporación municipal ya ha dado el visto bueno para el proyecto que se acometerá con los segundos fondos de inversión local, los de este año 2010, ciento cincuenta y cuatro mil euros que irán destinados íntegramente a la creación de una guardería ubicada en la parte de atrás de las escuelas. (EL SEÑOR ALCALDE PUBLICA EN PRENSA LA MEMORIA DE LO QUE SE VA A HACER Y DESPUES CONVOCA UN PLENO ..para que????

LA OPONION DE ZAMORA DE HOY(las letras en negrita son mi opinión)



No deja de sorprenderme esta subdelegada que le gusta mas la foto que un chupete a un recién nacido, que se visiten obras sin tener en cuenta si las mismas han sido ejecutadas con arreglo a la mas elemental norma, que es hacer las cosas bien.
No se si esta señora, militante del PSOE ,ha visto ,acompañadas por todo su sequito ,incluido la corporación, las chapuzas de la calle Oriente, calle las huerta ,el relojero y la piscina, perdón ,digo pista polideportiva para deportes de agua .Todo ello da que pensar que estos fondos se han hecho con fines meramente políticos ,de lo contrario este Ayuntamiento tendría que subsanar todas estas chapuzas o devolver el dinero.
Menos fotos y mas trabajo .Y los compañeros socialistas (si de verdad queda alguno) no deben entrar en este juego de sus jefes, hay que trabajar mas y fotografiarse menos

Foto S. R.
S. RAMOS, MORALEJA DEL VINO El Ayuntamiento de Moraleja del Vino regularizará la gestión del vertedero, tras las últimas denuncias del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, debido a la acumulación de restos que no corresponden con el uso de una escombrera, caso de electrodomésticos o animales muertos.

La nueva normativa municipal ya redactada y en periodo de exposición pública, apunta las tasas que los usuarios del vertedero deberán abonar, establecidas en tres euros para los remolques pequeños y cinco euros para los más voluminosos.


Además el Ayuntamiento creará una plaza de vigilante, que tiene como fin mantener estas instalaciones abiertas media jornada, de mañana, si bien está previsto que el horario «se pueda variar en función de las necesidades de los usuarios», indicó el alcalde, Guillermo Freire.


La normativa redactada por el Ayuntamiento de Moraleja obliga igualmente a las explotaciones ganaderas a tener cercada y opaca la fachada de las mismas con tapia de obra.


Por otro lado, Moraleja del Vino mantiene también en exposición pública una nueva ordenanza para regular el tránsito y estacionamiento de vehículos en el casco urbano y que trata de corregir algunos problemas que se observan en este sentido.


Por ejemplo, señaló el alcalde, se limita la velocidad a cuarenta kilómetros por hora en todo el casco urbano y se aplicará normativa nueva en cuanto a los aparcamientos. Se va a prohibir el estacionamiento en algunas zonas, como el entorno del colegio o en aquellas calles donde ahora se aparca en los dos lados, pero son tan estrechas que se impide con ello que se crucen dos coches. «En aquellas vías donde solamente se pueda aparcar a un lado, se rotará cada quince días, para usar por igual las dos orillas de la calle».

LA OPINION DE HOY

Aquellos que siguen el foro se pueden dar cuenta de lo aprobado y de las propuestas de IU ,son las mismas .L a de veces que hemos hablado del tema del aparcamiento en las escuelas,etc…Este Alcalde que decía que IU solo entorpecía por entorpecer, va y ahora pone en marcha todo aquello que se venia denunciando. Basta leer las actas de los plenos municipales para comprobar que no se aprobaba en su momento porque eran ideas de IU, no porque fuesen descabelladas como podéis comprobar aquellos que desde hace tiempo seguís este foro.
Se le debía de caer la cara de vergüenza y por lo que se ve han decidido resolver estas cuestiones de IU, cosa que esta muy bien, pero no reconocen que lo único que han hecho este Equipo de desgobierno ha sido poner zancadillas a la labor de IU.
Rectificar es de sabios

Se debería ,por parte de los vecinos acudir a leer las ordenanzas de tasas y ordenación del trafico para que se puedan presentar alegaciones a lo que puedan considerar erróneo en su planteamiento..Pero se debería hacer por parte del Ayuntamiento publicitar lo fundamental de esas ordenanzas a través de cartas a los vecinos, teniendo en cuenta que son ordenanzas muy fundamentales para el desarrollo de Moraleja y sus vecinos

Alguien adivina donde se han comprado las cestas par regalar en Navidad ,en este pueblo?????

El regalar cestas de Navidad a personas que ya de por si cobran un sueldo ,es aparte de hipócrita, discriminatorio respecto a los demás vecinos que pagando sus impuestos ,no las reciben.
Pero además puede llevar a interpretación ,como viene a cuento el invitar a todo el pueblo en el día de las Candelas ,de que no estando cubiertas necesidades como asfaltado ,aceras ,servicios sociales ,etc,,que invitar a churros y chocolate es mas necesario que lo anteriormente expuesto.
Por ello debería haber una concienciación de que la participación del vecino no se hace a través del estomago .Es fácil ,quizás, buscando el voto para seguir chupando del bote ,dar de comer ,pero no es tiempo de hambre(aunque a este paso..)y no facilitar o incentivar la participación directa del vecino ,máxime cuando se ve que las actividades son reiterativas y faltas de imaginación, y sobre todo de falta de solidaridad.

La comida de la corporación ¿la han pagado de su bolsillo? Estos son los de a dios rogando y con el mazo dando, es decir, una buena manera de dar ejemplo de lo que no se debe hacer con dinero publico

Moraleja del Vino.
Aprobado por el Pleno de este Ayuntamiento, en Sesión Extra-Ordinaria celebrada
el día 27 de enero de 2010, el proyecto de pavimentación en Moraleja del
Vino, redactado por el ingeniero de caminos, C. y P., don Luis Villarino Gejo con
cargo al Plan Provincial de Obras y Servicios Municipales, Fondo de cooperación
Local, Fondo Territorializado destinado a las Diputaciones Provinciales y sus
Planes Complementarios anualidad 2010, se expone al público a efectos de reclamaciones,
en la Secretaria de este Ayuntamiento, por plazo de veinte días, a efectos
de su examen y posibles reclamaciones.Finalizado el plazo de información pública, sin la interposición de reclamaciones,
se entenderá aprobado definitivamente, sin necesidad de acuerdo expreso.
Moraleja del Vino, 27 de enero de 2010.-El Alcalde.(por desgracia)

Leer el acta del pleno expuesta en la página Web y veréis los pagos
€.; A Distribuciones Froiz S. A.: 506,52 €.; A pescadería Mary: 829,7 €.;y otros tantos que pueden salir de ojo

He leído que la Diputación dará 1000 euros por Ayuntamiento para gastos corrientes, mas 2 euros por habitante .Si Moraleja tiene 1400 habitantes se supone que este Ayuntamiento recibirá 3800 en total.
Si sabemos además, que el Alcalde con su sueldo y dietas suma mas 7000 euros, lo mas conveniente seria quitar el sueldo de estos políticos metidos a jugar con el dinero de todos, ya que los demás concejales también cobran.
Este Ayuntamiento esta solamente para gestionar precisamente eso, gastos corrientes como son arreglo de desperfectos, limpieza, pago a empleados y poco más .Lo cual si consideramos el beneficio, no económico, si no social, de calidad de vida, etc. que este Ayuntamiento desarrolla, lo cobrado me parece una estafa en toda regla.
¿Podría alguien señalar aquellas obras que no siendo del plan E, se han realizado? No creo que este Ayuntamiento pueda hacer otra cosa que no sea gestionar fondos del Estado, no ingresa un euro por actividades económicas en el Municipio y de hecho se le ve poco por las tierras al mandamás de turno, lo que es síntoma que el cargo produce beneficios

Piden a la Alcaldía de Moraleja una explicación sobre la seleccionadora

El Procurador del Común aconseja al Ayuntamiento que estudie la posibilidad de regularizar el centro de mejora de cereales




S. RAMOS, MORALEJA DEL VINO José Miguel Delgado Domínguez, concejal de Izquierda Unida en Moraleja del Vino, solicitará al alcalde, Guillermo Freire, que explique si va la legalizar o clausurar la seleccionadora de grano situada en la calle Bamba, para respetar la normativa urbanística vigente. Fue precisamente IU la que denunció la ilegalidad de las instalaciones, propiedad de una federación de agricultores. Tras la investigación realizada por el Seprona, y una vez consultada la legislación autonómica al respecto, el Procurador del Común aconsejó que «se compruebe por parte del Ayuntamiento de Moraleja del Vino si procede la regularización de la seleccionadora de grano ubicada en la calle Bamba de este municipio, conforme a la normativa urbanística vigente, procediendo en el caso de que no fuese posible a la clausura de las instalaciones».

Los concejales de la oposición preguntaran por qué no se regularizaron las instalaciones cuando se renovó la normativa urbanística en el año 2003. «Cuando aprobó el Plan de Urbanismo el Ayuntamiento de Moraleja del Vino ¿tuvo en cuenta la presencia de esa seleccionadota de grano y que estaba en el núcleo urbano, o es que esa industria no está en el núcleo urbano y si está por el contrario en zona industrial o ganadera?».


En caso de que se opte por la legalización, la seleccionadora tendrán que solicitar licencia ambiental y en el supuesto de que el Ayuntamiento no actúe, puede llegar a hacerlo la Consejería de Medio Ambiente.

Cuando se modificaron las normas urbanísticas, Este personaje metido a Alcalde, seguramente llevaba allí el grano y siempre paso del tema .Como pasa del tema de la acera de la calle La paz, la calle Oriente, la pista polideportiva ,urbanización san Juan,y sin embargo ahora le molesta que si se puso una bandera republicana en un acto que IU hizo como homenaje a los asesinados por el franquismo.
Esto de la bandera, que yo no sabia, no me puede producir mas que asco en las formas de actuar de un cacique y dictador, pues si la gente a la que mataron ,la mataron por defender el orden legal establecido ,ese no era otro sistema político que la REPUBLICA, por tanto es obvio que la su bandera fuese aquella ,que parece ser que se puso en ese acto.
Si una persona de la incapacidad política de este personaje, cree o considera que la utilización de una bandera en un acto o manifestación es ilegal ,debe acudir a los juzgados o simplemente leerse la ley concretamente los, artículos 16 y 20 de la Constitución que este personaje ha jurado al acceder al cargo.
Pero me extraña mucho mas que la secretaria de ese Ayuntamiento, como asesora, no sepa o no se quiere enterar que existen leyes que hay que cumplir ,aunque muchas veces las resoluciones del Procurador del Común no sean vinculantes ,pero dejan en evidencia, ,en cuestiones legales ,a esa funcionaria.

No merece este Alcalde tener la mas mínima consideración en el aspecto democrático, del que tanto presume .Parece que en un acto mas de la persecución política hacia IU, les pide que contesten si en un acto celebrado por esta formación política, legalmente constituida y que obtuvo dos concejales en las pasadas elecciones locales,se coloco dicha bandera
Es este Alcalde un dictador en cuanto que la Constitución da el derecho a manifestarse libremente, sin alterar el orden publico y él sigue erre que erre en si se puso o no se puso esa bandera, que parece que si se puso, como no podía ser de otra manera.
Izquierda Unida respeta los valores democráticos y lucha, desde los mencionados valores democráticos por la consecución de un estado de derecho federal y republicano, entre otros objetivos,por eso su bandera es la tricolor.Que este personaje quieras parecer mas papista que el papa, no le da derecho ni a insinuar si IU, coloco o no dicha bandera .Deje de mear fuera del tiesto y si considera una ilegalidad dicho acto, acuda al juzgado.
La secretaria si no sabe o no contesta debería marchar para casa y ahorrarnos su sueldo,ya que con todas las resoluciones en contra se me caería la cara de vergüenza

III. Administración Local

AYUNTAMIENTO

MORALEJA DEL VINO

Delegación de funciones de la Alcaldía en el Segundo Teniente de Alcalde

Daniel Ovides Cordero.

Por Resolución de Alcaldía de fecha 6 de septiembre de 2010 se aprobó la

Resolución cuya parte dispositiva se transcribe literalmente:

Primero.

Delegar en don J. Daniel Ovides Cordero, Segundo Teniente de
Alcalde la totalidad de las funciones de la Alcaldía, en los términos del artículo 23.3

Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, durante el

periodo comprendido entre los días 11 y 20, ambos incluidos, por el motivo de

vacaciones de la Alcaldía.

Segundo.

La delegación comprende las facultades de dirección y de gestión,
así como la de resolver los procedimientos administrativos oportunos mediante la

adopción de actos administrativos que afecten a terceros.

Tercero.

El órgano delegado ha de informar a esta Alcaldía, a posteriori, y, en
todo caso, cuando se le requiera para ello, de la gestión realizada y de las disposiciones

dictadas en el período de referencia, y con carácter previo de aquellas

decisiones de trascendencia, tal y como se prevé en al artículo 115 del Real

Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

Cuarto.

La delegación conferida en el presente Decreto requerirá para su eficacia
la aceptación del órgano delegado, entendiéndose ésta otorgada tácitamente

si no se formula ante esta Alcaldía expresa manifestación de no aceptación de

la delegación en el término de tres días hábiles contados desde el siguiente a aquel

en que le sea notificada esta resolución.

Quinto.

La presente resolución será publicada en el Boletín Oficial de la
Provincia, dándose cuenta de su contenido al Pleno de la Corporación en la primera

sesión que esta celebre.

Sexto.

En lo no previsto expresamente en esta resolución se aplicarán directamente
las previsiones de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del

Régimen Local, y del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se

aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de

las Entidades Locales, en cuanto a las reglas que para la delegación se establecen

en dichas normas.

Lo que se publica, a los efectos oportunos, de acuerdo con lo previsto en el artículo

44.2 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba

el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las

Entidades Locales.

Moraleja del Vino, 6 de septiembre de 2010.-El Alcalde.


Apañaos vamos ,si uno es malo el otro es peor

MORALEJA DEL VINO
Delegación de funciones de la Alcaldía en el Segundo Teniente de Alcalde
Daniel Ovides Cordero.Por Resolución de Alcaldía de fecha 6 de septiembre de 2010 se aprobó la
Resolución cuya parte dispositiva se transcribe literalmente:
Primero.
Delegar en don J. Daniel Ovides Cordero, Segundo Teniente de
Alcalde la totalidad de las funciones de la Alcaldía, en los términos del artículo 23.3
Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, durante el
periodo comprendido entre los días 11 y 20, ambos incluidos, por el motivo de
vacaciones de la Alcaldía.
Segundo.
La delegación comprende las facultades de dirección y de gestión,
así como la de resolver los procedimientos administrativos oportunos mediante la
adopción de actos administrativos que afecten a terceros.(pero sabe de esto??????
Tercero.
El órgano delegado ha de informar a esta Alcaldía, a posteriori, y, en
todo caso, cuando se le requiera para ello, de la gestión realizada y de las disposiciones
dictadas en el período de referencia, y con carácter previo de aquellas
decisiones de trascendencia, tal y como se prevé en al artículo 115 del Real
Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Cuarto.
La delegación conferida en el presente Decreto requerirá para su eficacia
la aceptación del órgano delegado, entendiéndose ésta otorgada tácitamente
si no se formula ante esta Alcaldía expresa manifestación de no aceptación de
la delegación en el término de tres días hábiles contados desde el siguiente a aquel
en que le sea notificada esta resolución.
Quinto.
La presente resolución será publicada en el Boletín Oficial de la
Provincia, dándose cuenta de su contenido al Pleno de la Corporación en la primera
sesión que esta celebre.
Sexto.
En lo no previsto expresamente en esta resolución se aplicarán directamente
las previsiones de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del
Régimen Local, y del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se
aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de
las Entidades Locales, en cuanto a las reglas que para la delegación se establecen
en dichas normas.
Lo que se publica, a los efectos oportunos, de acuerdo con lo previsto en el artículo
44.2 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba
el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales.
Moraleja del Vino, 6 de septiembre de 2010.-El Alcalde.


Este año le ha tocado el turno de ser Alcalde al señor Daniel .El año pasado le toco al señor Aníbal .Imagino que ahora que es alcalde en funciones podrá ir a comer a Valladolid en calidad de tal y no de acompañante .Debería demostrar lo demócrata que es y revocar actuaciones que el dictador Guillermo ha llevado a cabo ,como pueden ser :hacer la acera de la calle la paz, solicitar los arreglos de las casas afectadas en la calle oriente, modificar la pista polideportiva, hacer cumplir las resoluciones del Procurador del Común(que según noticias fueron este Alcalde en funciones y el Alcalde Guillermo, quienes acudieron a ver al Procurador a raíz de las denuncias de IU), Volver a colocar el cartel de la sede del grupo municipal de IU ,y otras tantas mas .Debería demostrar que no es solamente el Alcalde quien gobierna y el resto son meros títeres que se manejan o se dejan manejar .Aproveche ahora que les deja hablar

Se celebra hoy una de esas fechas ,que se establecen como si el resto del año no existiese esa enfermedad o esa efemérides como pueden ser el día de la madre ,del padre y del espíritu santo….. , y es el día del Alzehimer.
Pues no hay mejor día para recordarle a esta persona que actúa de Alcalde que o tiene los síntomas propios de la enfermedad o es simplemente la persona que dirige el Ayuntamiento a su antojo .Por si le falla la memoria habría que recordarle una vez mas de tantas la resolución del Procurador del Común, la retirada del cartel, con nocturnidad y alevosía y sirviéndose de personal pagado por todos ,para cometer tal acto de falta de democracia o simplemente perdida de memoria de su lucha por los derechos ,libertades etc…. que el mismo dice que defendió amen de que a día de hoy aun no sabemos si existe una ordenanza municipal o norma urbanística donde diga que los vecinos se tienen que hacer su propia acera(calle la Paz).Recordarle también la obligación que tiene de pagar de su bolsillo el modificado de la pista polideportiva, convertida en piscina cada vez que llueve. etc.…etc.….Debe mirarse la memoria y organizar un curso ,a través de la concejala de cultura, de taller de la memoria o simplemente marcharse a su casa-

oooooooooooooooooooooooooooo

ffffffffffffffffffffffffff

b]El Pleno del Ayuntamiento de Moraleja del Vino, en sesión ordinaria celebrada

el día 8 de enero de 2010, acordó la aprobación provisional de la imposición y la

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por uso de la escombrera.



Bien .pues parece ser que ya no se cobra, dejara de ingresar el Ayuntamiento ,,pese a haber sido contratada una persona,,porque la escombrera no se puede legalizar al exigir la Junta de Castilla y León unos requisitos difíciles de asumir por parte de este Ayuntamiento.
Pero la pregunta que yo me hago ¿si los constructores, productores de la mayor parte de residuos ,ahora menos con la crisis ,depositan allí sus escombros sin pagar un céntimo ,que tipo de contraprestaciones darían al municipio? A mi se me ocurre que deberían ser ,a través de una lista que establecería el operario, aquellos que mas depositen quienes se encargarían de explanar y dejar en condiciones cada x tiempo tal lugar .Seria la teoría quien mas gane mas aporte o quien mas se beneficie aporte mas .Lo dejo para que el concejal del ramo se descerebre un poco

Por ejemplo, señaló el alcalde, se limita la velocidad a cuarenta kilómetros por hora en todo el casco urbano y se aplicará normativa nueva en cuanto a los aparcamientos. Se va a prohibir el estacionamiento en algunas zonas, como el entorno del colegio o en aquellas calles donde ahora se aparca en los dos lados, pero son tan estrechas que se impide con ello que se crucen dos coches. «En aquellas vías donde solamente se pueda aparcar a un lado, se rotará cada quince días, para usar por igual las dos orillas de la calle».

Para usar por igual las dos orillas de la calle parece que estamos hablando de un rio, cuando lo mas lógico seria hablar de ambos lados de la calle.
Esto lo decia, como otras tantas cosas sin sentido en la Opinión de Zamora del día 29-01-2010,PERO CUANDO LO OYES HABLAR PARECE DECIR ALGO

HOLA A TODOS LOS Q LEAN ESTO, ES UNA VERDADERA LASTIMA Q EN UN PUEBLO Q NO LLEGA A 2000 HABITANTES, S DIGAN LAS COSAS Q S DICEN SIN MIRAMIENTO NINGUNO, LA GENTE PIERDE SU DIGNIDA, ES UNA LASTIMA, CUALQUIER OPINIO ES TAN VALIDA COMO LA DEL MAS PREPARADO Y EL MAS DISTINGUIDO D LOS CIUDADANOS Q EN EL PUEBLO VIVEN, REPITO ES UNA VERDADERA LASTIMA. Y S CRUZARAN UNOS CON OTROS Y ES D VERGÜENZA, COMO S PUEDE LLEGAR A PERDERSE UNO MISMO EL RESPETO?.PROCURAR UNIR, NO DESHAGAIS LO Q ALGUIEN EN ALGUN MOMENTO PUDIERA HABER HECHO. ES TAN GRANDE EL PODER PARA LLEGAR A ESTA SITUACION EN UN PUEBLO COMO MORALEJA?,ES Q NO DEJO D HACERME PREGUNTAS Q SEGURAMENTE NO TENDRAN RESPUESTA, POR LO MENOS RESPUESTA CONSTRUCTIVA, BUENO VOY A INTENTAR SEGUIR ESTO HABER Q SUCEDE, SALUDOS PARA TODOS DIGO PARA TODOS.

Moralviza-1, por hablar no pierde uno o una la dignidad .La dignidad se pierde cuando uno en su mayoría hace lo que le viene en gana y nadie dice esta boca es mía.
El respeto no lo pierde uno mismo, lo pierde quien creyéndose que en mayoría puede gobernar como le viene en gana sin tener en cuenta la opinión de los demás, otro error tuyo el pensar esto.
En el pueblo ,a mi parecer, no hay personas distinguidas ,pues si por distinguido te refieres al Alcalde eso es una quimera y una falta de respeto al resto de vecinos ,otro error que cometes.
Respuestas constructivas hay muchas, pero actos de sabotaje a la democracia por parte de quien debiera gobernar para todos, muchos.
Los saludos para todos esta bien, pero cuando la oposición pide algo ,no lo hace en nombre propio sino en el de todos y todas

Moralviza-1,dices que no dejas de hacerte preguntas .Pues bien ,pregunta aquello que no te cuadra y yo te contestare si se

S. R. La Cofradía de San Isidro de Moraleja del Vino ha redactado unos nuevos estatutos que ya ha presentado ante la Junta de Castilla y León para su aprobación.


El objetivo es potenciar la celebración del 15 de mayo, a la que en los últimos años se han sumado no solamente agricultores, sino personas de diferentes sectores además de jóvenes que quieren implicarse en mantener vigente una de las hermandades más antiguas de la localidad. Los más de 60 hermanos con los que cuenta la cofradía aportan una cuota anual de 25 euros.


Los nuevos estatutos, al igual que ya fuera los antiguos, están abiertos también a las mujeres, pero la verdad es que «solamente hay una fémina registrada», explica el presidente, Guillermo Freire.


Junto a él han sido otros cinco mayordomos los que han redactado los estatutos y son los encargados de programar asimismo las actividades que se celebrarán en torno a esta fiesta. Una programación típica en la que no falta la misa, la comida de hermandad o el baile, a la que se añade (vaya invento,lo de comunitario)«que yo creo que es lo que ha tenido calado y ha sido un atractivo para las nuevas incorporaciones».


Una de estas excursiones se realizó para conocer el campo del Real Madrid, y este año está aún por concretar, aunque se apunta como posibilidad Asturias y Galicia.

Con el respeto a esta gente, el Ayuntamiento no puede dar un céntimo de euro para que una cofradía vaya a comer .Es una hermandad relacionada con San Isidro, santo cristiano, y como el Ayuntamiento representa a todos no puede apoyar con dinero publico aquellos actos religiosos, ya que la constitución considera al Estado Español ,laico. NO A LA UNION POLITICA Y RELIGION. RELIGION SE BUSQUE SU PROPIA FORMA DE VIDA ECONOMICA.
Si llega el caso, habría que solicitar los gastos de esta cofradía si el Ayuntamiento subvenciona tal evento. Se debe justificar gastos y máxime sabiendo que el Alcalde es el Presidente, cosa que puede llevar a ser incompetente con ser Alcalde y recibir subvención del Ayuntamiento. Estaré atento ya que es una cofradía que ni es cultural ni deportiva y no merece subvención, quién quiera comer o viajar a cuenta de todos es un geta o un sinvergüenza. Ahora me entero que se puede ser tornero y pertenecer a la cofradía de San Isidro labrador, será que quiere el Alcalde justificar lo injustificable .Luego pedimos dinero al Estado para esto y para toros y viva la vida

Con el respeto a esta gente, el Ayuntamiento no puede dar un céntimo de euro para que una cofradía vaya a comer .Es una hermandad relacionada con San Isidro, santo cristiano, y como el Ayuntamiento representa a todos no puede apoyar con dinero publico aquellos actos religiosos

Si esto fuese así tampoco se daría un dinero para la FIESTA de la MADALENA, porque se festeja a una santa.
Si hay un dinero para Asociaciones y clubs, pienso que a estos tambien les pertenece.

ANONIMO- 1

La fiesta es Magdalena, no Madalena, pero es una cosa que te has equivocado y no tiene mayor importancia. La importancia es que un gobierno municipal, con dinero de todos festeje a una virgen o santo, cuando hay cosas mas importantes que hacer y mas si consideramos que se deben tender a la laicidad total,
Que yo sepa, se subvencionan a las asociaciones que desarrollan actividades donde participen la mayoría de la gente, sean o no creyentes, pero dar dinero a una hermandad es el colmo, para comer y beber a gorra.
Es mi pensamiento, que puede o no ser compartido, pero de hermandades, cofradías y demás .hay que estar ojo avizor.
Supongamos que un grupo de amigos formamos la cofradía del buen comer,¿subvencionaría el Ayuntamiento a esta cofradía? Pues seria un grupo de gente que en torno a una mesa hablarían y discutirían de lo que les viniese en gana.

los de izquierda unida son mugre piojos y sarna rastreros gorrones

A mucho gusto pedazo de adoquín, Te habrás esforzado para discurrir esas palabras que no se a cuento de que viene .Por eso decía lo de exigir estar registrado, para evitar que atontaos como este puedan entrar

Cofradía es una asociación de fieles católicos que se reúnen en torno a una advocación de Cristo, la Virgen o un santo, un momento de la pasión o una reliquia con fines piadosos, religiosos o asistenciales.

Es la definición según la cual, los cofrades de cofradía de San Isidro Labrador en Moraleja, se reúnen en torno a ese santo.
Dentro de la libertad de culto y religión, cada cual es dueño de estar o no en esas cofradías Por ello como decía el Alcalde(para desgracia de muchos)se pueden integrar dentro todos aquellos que así lo deseen- A la vista de la foto aparecida ayer en prensa, podemos observar que así es ,el 90 por ciento de esos hermanos??? Se dedican a otra cosa.
Pero dado que la sociedad española es una sociedad laica y donde en teoría ,el Estado debería estar desvinculado de la Iglesia ,cosa que no es cierta en parte gracias a este PSOE, las cofradías no deberían recibir ni un euro de subvención publica .Que cada hermano aguante su santo y no tengamos que hacerlo los no creyentes, pagándoles la misa

¿Tiene pensado este Equipo de gobierno bajarse el dinero que cobran por asistencia a plenos, dietas y demás?¿Se bajara el sueldo el señor Alcalde, que sale por unos 6000 euros al año mas consumiciones?

muxo os kejais de alcalde xo votais a otro x lo k veo sigue estand el mismo desd ace muxos años.........si no podeis votar aki cambiaros pa poderlo acer, asi si cambiariais de alcalde o no¿''

No vivo en Moraleja ni voto en ella, pero creo que el Alcalde, actual ha salido reelegido en más de una ocasión ¿Porqué? ¿Es que no hay alternativas validas, o es que el actual Alcalde no lo hace tan mal?

Uno que siempre ha querido a Moraleja,

Ahora que el Ayuntamiento tendrá que devolver 20000 euros al Estado, se quejara el Alcalde como se queja el PP de que el Estado les asfixia económicamente .Pero se ha parado a pensar alguien que lo que ha hecho este Ayuntamiento ha sido gastar lo que no debía?? La culpa de la buena o mala gestión no es del Estado, es de quien administra los recursos que no es otro que el propio Ayuntamiento y con este Alcalde a la cabeza ,lo que deja a las claras que invierte mal y sin recursos propios ,eso si el sueldo no se lo toca

En cualquier institución democrática la oposición tiene como principal función fiscalizar los actos de los que la gobiernan, sean de derechas, de izquierdas o de centro y, por éllo, el equipo de gobierno está obligado, constitucionalmente a dar todas aquellas explicaciones que reglamentariamente le pida la oposición.
Todo ello se enmarca dentro del normal funcionamiento de cualquier institución democrática y no entiendo porque algunos paisanos ponen el grito en el cielo cuando IU. pide explicaciones a los Concejales de su Ayuntamiento sobre sus actos políticos, ya que lo único que hacen es cumplir con sus cometidos constitucionales. Lo mismo deberían hacer los socialistas, pero municipalmente, ni están, ni se les espera.
Un saludo para todos mis paisanos.

Todo ello se enmarca dentro del normal funcionamiento de cualquier institución democrática y no entiendo porque algunos paisanos ponen el grito en el cielo cuando IU. pide explicaciones a los Concejales de su Ayuntamiento sobre sus actos políticos......

Dices bien ,pero o no vives en el pueblo o eres poco conocedor de la vida política .Este Ayuntamiento gobierna a dictados de una sola persona, vulnera todos los principios de información y democracia frente a la oposición y mucho mas .Se vale de ello porque acudir a los juzgados sale caro frente a la gratuidad de los gastos de este Alcalde, gastos que pagamos todos.

Moralejano ese mensaje que acabas de incluir deberias haberlo puesto al final, para poder encontrarlo un poco más rápido, o iniciar un nuevo tema.
EL ALZEIMER, tema grave, y que nos puede ocurrir a todos, no se debe tomar a broma.

Jamás tomaría broma tal enfermedad, lo que son las enfermedades y como se sufren solo lo saben aquellas personas que lo sufre y sus familias .Si se ha entendido de otro modo pido disculpas

b]El Pleno del Ayuntamiento de Moraleja del Vino, en sesión ordinaria celebrada

el día 8 de enero de 2010, acordó la aprobación provisional de la imposición y la

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por uso de la escombrera.



Bien .pues parece ser que ya no se cobra, dejara de ingresar el Ayuntamiento ,,pese a haber sido contratada una persona,,porque la escombrera no se puede legalizar al exigir la Junta de Castilla y León unos requisitos difíciles de asumir por parte de este Ayuntamiento.
Pero la pregunta que yo me hago ¿si los constructores, productores de la mayor parte de residuos ,ahora menos con la crisis ,depositan allí sus escombros sin pagar un céntimo ,que tipo de contraprestaciones darían al municipio? A mi se me ocurre que deberían ser ,a través de una lista que establecería el operario, aquellos que mas depositen quienes se encargarían de explanar y dejar en condiciones cada x tiempo tal lugar .Seria la teoría quien mas gane mas aporte o quien mas se beneficie aporte mas .Lo dejo para que el concejal del ramo se descerebre un poco

Espero que el problema de no visualizar el tema, se haya solucionado.

la respuesta al ultimo mensaje sobre "El Alcalde otra vez" fechado con 12 .o3.2010 que dice:
Piden a la Alcaldía de Moraleja una explicación sobre la seleccionadora