Moraleja del Vino - Zamora

Perdonadme el atrevimiento de abrir este nuevo comentario; pero me ha surgido al leer que alguien en este foro se queja de la inseguridad por la mala conducción, problemas de ruido...
Acabo de leer en el otro foro de Moraleja que una persona se queja porque en cierto lugar hay poca visibilidad y cierto peligro para los niños. Como desconozco donde está situado y con permiso de su autor aquí os lo pongo:

hola queria comunicar que me gustaria que pusieran unos espejos a la salida de lnuevo quiosco que han construido, ya que un dia casi tuve un accidente por culpa de la falta de visibilidad, le recomendaria al pueblo que los pusiera no siendo que mas adelante le llevara algun problema, entendiendo tambien que esa zona esta frecuentada por niños y eso implica bicis y cualquier otro tipo de transporte infantil. con esto no quiero decir que se haga nada malo simplemente que he observado que existen espejos en otros lugares de la zona en los cuales la visibilidad no es tan importante. un saludo [/b

Saludos de Viky

me gustaria saber cual es el otro foro. gracias

hola Vicky,
me gusta tu idea y amplio ese espejo a la calle sol, esquina con la calle que va hacia las escuelas. La visibilidad es escasa, eso sin tener en cuenta que, además suele haber coches aparcados. Otro vendría bien en la calleja que une la c/ Glorietas con la c/Sol, por el mismo motivo, cuando por fin logras tener visibilidad ya estás en el medio de la calle.
Un saludo Dragona.

Hola:
Para el otro foro de Moraleja esta es la dirección:


Ya hay varias quejas y es bueno denunciarlas sin alterarnos; propongo que cuando haya un gran número de quejas hagamos un escrito firmado por muchos vecinos y se lleven al Ayuntamiento ( denuncia y colaboración)

Lo del Parque infantil sería necesario reformarlo, cuidarlos.¿Sólo hay en todo Moraleja un parque infantil?

Saludos de Viky.

Creo concejala Cristina que tu propuesta de hacer un estudio de calles ,que ya se hizo antes de las eleciones,asi como de el tema de espejos y aparcamientos peligrosos,hay que hacerlo ya.
Moralejano

Vaya me alegra no ser la única que se queja de la seguridad vial. Creo se necesita más implicación de la guardia civil para evitar esos excesos de velocidad sobre todo en la zona de la escuela y de la plaza.debería señalizarse el estrechamiento de la plaza entre casa Salvador y la casa de Alfonso que en paz descanse, es sorprendente que no haya ocurrido una tragedia. De ahí hacia el paso de cebra los coches van por el medio de la carretera, hay que pintar las lineas que separan ambos carriles.
.Sarmienta.

Hola Sarmienta:

De lo que dices del exceso de velocidad, sobre todo cerca de los colegios; creo que además de señalizar límite de velocidad se tendrían que colocar bandas reductoras en el suelo, no sé si las hay ya colocadas.
Me alegra saber que el parque infantil de cerca de la iglesia ya se esté arreglando, ¿Cómo que en el centro hay una farola?
Deseo que poco a poco se solucionen estas cosas.
Viky

Esta en el foro la foto donde puede verse la farola.Eso es tener la cabeza bien puesta.
moralejano

mejor sera tner luz q no tener nada y aprovechen pa joer todo y luego a criticar ls destrozos, por cierto van a pagar los que la partieron? o la pagamos de nuevo entre todos ?. Enterate y pregunta al ayto dragona y dinos algo. qesta moraleja

Aquellos que estropean el bien comun deben pagarlo,si bien es cierto que deberiamos entre todos los padres intentar educar mejor a nuestrros hijos,asi como el ayuntamiento deberia hacer de vez en cuando campañas de concienciacion de que aquello publico es de todos.Y por eso como es de todos esa farola en medio de un parque infantil no es de recibo,una farola de casi 3000 euros para que se parta un niño la cabeza.Una farola colocada alli por orden del ayuntamiento que no conto con nadie para elegir el sitio.
Moralejano

Criticar los destrozos.: deberias traducir este mensaje¿acaso criticamos los destrozos?.En tal caso se critica a los que puedan destrozar las cosas de todos .Seria logico que pagaran lo que han roto.
Moralejano

PARA : qesta moraleja:
He copiado aquí tu mensaje para poder contestarte, según mi opinión

mejor sera tner luz q no tener nada y aprovechen pa joer todo y luego a criticar ls destrozos, por cierto van a pagar los que la partieron? o la pagamos de nuevo entre todos ?. Enterate y pregunta al ayto dragona y dinos algo. qesta moraleja

--Es necesario que en todo el pueblo haya puntos de luz y la farola del Parque Infantil es necesaria: pero no es lugar adecuado donde la han situado.
--Los destrozos, claro que deben pagarlos los "gamberros o gamberras" que los hayan hecho, siempre que haya denuncia e investigación.
--La educación de los niños y jóvenes se debe hacer en la familia y un buen método es el ejemplo de todos los mayores.
-- Todos los destrozos, arreglos, mejoras, equivocaciones...no las paga la Corporación Municipal; pués se pagan con los impuestos que pagamos todos y a más destrozos menos inversiones en otras cosas.
Espero que las quejas de los vecinos se solucionen.

ANONIMO- 1

Eso lo tienen y deben pagar los padres. Desde aquí pido a Cristina que se ocupe de este asunto. Sería inconcebible que los paganini del gamberrismo de unos niños mal educados los pagáramos los demás contribuyentes.
El responsable es el padre que para eso es el responsable de los desperfectos que causan los niños, así lo he visto por experiencia, es lo que ocurre en los colegios. La educación es un instrumento que tienen los padres para que sus hijos no actúen de determinadas maneras pero si educas a tu hijo en la violencia o te ve ejercitar tales actos lo normal es que los peques les copien.
Supongo que habrá habido denuncia del ayuntamiento a los padres y si no ha sido así supongo que estos pagarán lo hecho por sus hijos en aras de la buena convivencia.Esperamos información.

.Sarmienta.

Hola Sarmienta,
Estoy de acuerdo en que un acto así no debe quedar impune. Yo sin embargo, creo que los padres tienen parte, pero no toda la culpa y podría ser una buena solución (para ocasiones venideras, porque ahora ya lo han arreglado) que los culpables tengan que repararlo o realizar cualquier otra actividad por el bien social. Asi aprenderian a valorar más lo que han etropeado, mientras que si lo pagan sus padres, seguro que hay alguno que no valorará el esfuerzo, ya que no es él quien lo realiza.
Tranquila Sarmienta, es mi proxima pregunta al pleno, que espero sea el viernes que viene (suelen ser cada 3 meses, el primer viernes del trimestre).No obstante, en cuanto me avisen (48h antes) os aviso por si hay algun interesado en asistir y os informo del orden del dia.
Un saludo, Cristina Garcia.

Hola amig@s del foro

Estoy a favor de lo que comenta Cristina y también de lo que nos dice Sarmienta.
Si los que estropearon el Parque tienen la edad suficiente paguen lo que han echo con trabajos a la Comunidad; sería un ejemplo para que otros respetasen el bien común.
También opino que, no toda la culpa es siempre de los padres.

Gracias por todo.Viky.

HACE TIEMPO SE COMENTO EL PROBLEMA DE SEGURIDAD VIAL EN LAS CERCANIAS DEL COLE REFERENTE A LOS NIÑOS.NADA SE HA HECHO ¿PIENSA LA ASOCIACION DE PADRES HACER ALGO AL RESPECTO,?

Verdaderamente parece que a los padres y vecinos les importa muy poco la seguridad vial y otros elementos que pueden perjudicar la integridad de los niños.
¿Habrán presentado escrito al Ayuntamiento? Como Asociación legal tienen todo el derecho y deber de pedir solucion a esos problemas.
Buenas tardes moralejan@s.

Estuve en el pueblo durante las fiestas de la Magdalena y hablando con unos y otros , hay vecinos a los que les gustaría que algunas cosas mejoren. Ellos te lo dicen por lo bajito; pero yo me pregunto y esto mismo se lo comenté a algunos de ellos:
¿Por qué no haceis llegar esas propuestas de mejoras a través de alguna Asociación?
Han pasado las fiestas y es hora de hacer balance.

a mi por dos vces me a ocurrido lo mismo en la entrada del kiosco .

Este equipo de gobierno,Guiller y compañia,saben de todo eso ,pero ni diciendoselo son capaces.Es la inutilidad llevada al infinito.Eso si,COBRAR COBRAN

PUES SI

Solamente 3000 euros en dietas,unas 500000 de las antiguas pesetas.medio millón de pelas.,más el sueldo fijo

Bueno lo primero que quiero decir, es que los que critican a la actual alcaldia (posiblemente tengan mucha razon) pero se olvidan de lo fundamental, que es aportar ideas para que el pueblo suba.

Mi idea serìa:que hicieran viviendas de protección ofical como hacen en otros puebos (no se muy bien pq otros ayuntamientos pueden hacerlas y el nuestro no).

IU pidió la concejalia de Urbanismo ,con eso te digo bastante

Que una persona sea de un partido polìtico no garantiza que se lleve a cabo nada, más nos valdrìa que todos remaramos en la misma direcciòn a ver si conseguimos algo.
Me parece muy buena idea la de que se publicaran las resoluciones de los plenos.
Para ello convendrìa hacer una recogida de firmas seguro que a la gente del pueblo no le gusta la idea.

Cuando una coalición pide una concejalía,es porque tiene una manera de dirigir el urbanismo, sin que sea motivo de especulaciones.¿Durante doce años ¿se ha realizado obras que no sean de iniciativa privada?¿como es posible que ,dándonoslas, como nos las damos ,Arcenillas haya construido viviendas sociales?
Por lo tanto la política del IU, en Moraleja, es diferente a la forma en que se ha desarrollado el urbanismo en este pueblo .Sólo hay que preguntar por la Urbanización San Juan, y tenemos un ejemplo.
Únicamente mediante el plan E se han podido llevar a cabo actuaciones que no se habrían hecho de otro modo. Se han dedicado a recaudar en época de vacas gordas sin pensar para épocas de vacas flacas.
Me imagino que habrás querido decir que les gusta la idea

Se llamen viviendas sociales o no, no es cierto que todas las viviendas qe se han hecho sean de iniciativa privada. La primera "urbanización", quizá la segunda si la del arco iris fue antes, fue realizada por una cooperativa promovida por el ayuntamiento, que puso el suelo gratis, y que ofreció a un precio muy muy razonable a los vecinos. El precio rondaba los ocho millones de pesetas (peseta arriba, peseta abajo. No había aún euros. Y aunque no vivíamos la burbuja inmobiliaria, la relación calidad-precio era realmente buena.
Lo más curioso, y que es fácil de comprobar, es que apenas hay naturales de Moraleja ahí, por la sencilla razón que apenas un puñado de habitantes del pueblo se apuntó a la cooperativa, y se completó con gente de fuera. Tras esa experiencia, pedir viviendas sociales queda tan bonito como demagógico, por que las hubo y ni caso.
Por cierto, como dato, Guillermo Freire ya era el alcalde cuando pasó todo lo que estoy escribiendo, y que es tan cierto como fácil de comprobar.

lA DEMAGOGIA ES LA TUYA QUE POR AQUEL ENTONCES ERAS CONCEJAL,TURURU.QUIZAS AHORA CON LA QUE ESTA CAYENDO NO PASARIA LO DE ENTONCES

falsas promesas para conseguir el favor del pueblo:

manipulación deliberada para ganarse a alguien:

Dentro de esas definiciones,buscate la que quieras.Por esa misma razón son muy demagogos muchos alcaldes de tu misma cuerda ,es decir PP,que han construido en sus pueblos viviendas de protección:Arcenillas ,Morales ,Bermillo,etccccc.
Manipular deliberadamente es lo que habeis hecho.No se si eras o no concejal,pero hoy dia dudo mucho de tu opinión.Quizás la solución pàse por viviendas sociales en alquiler.
Algo debió hacer bien éste,tu Alcalde

falsas promesas para conseguir el favor del pueblo:

manipulación deliberada para ganarse a alguien:

Solo hay que leer el programa de AIV, el de Guiller, para ver las promesas .Y en cuanto a la manipulación deliberada para ganar votos.,quedo demostrado con su engaño como AIV ,cuando en realidad eran PP.
Seria cansino volver a contar las manipulaciones del cacique .Es demagogia hablar de ancianos y tener centros para la tercera edad, es demagogia hablar de parados y tener seguro de desempleo, es demagogia hablar de cultura y tener escuelas, es demagogia hablar de juventud y tener equipo de fútbol etc......Ni sabes lo que es la demagogia, a no ser que tu la practiques o hayas practicado