Castroverde de Campos - Zamora

Borrado por su Autor.

Borrado por Foro-ciudad.com

Joan Maragall era el abuelo de los políticos de PSC Pasqual Maragall i Ernest Maragall. El primero ha sido alcalde de Barcelona y President de la Generalitat de Catalunya, i el segundo, Conseller d'Educació.

El poeta Joan Maragall –de quien estamos celebrando el centenario– es el autor del poema «La nit de la Purísima», en la que dice:

«Aquesta nit és bé una nit divina.
La Purísima, del cel (del cel - del cielo)
va baixant per aquest blau que ella il·lumina (blau -azul)
deixant més resplendors en cada estel. (estel - estrella)
Per la nit de desembre ella davalla (davalla - baja)
i l’aire se tempera i el món calla. (tempera - calma)
Davalla silenciosa…
Ai, quina nit més clara i més formosa!»

No creo que haya que traducir el resto, pues las dos lenguas son muy parecidas.

¡Viva la Purísma!
Me acordaré por la noche de La Salve.
Buenas fiestas a todos y buena charla taurina.

Dos políticos de nefasta memoria para España, uno promotor del último Estatuto Catalán, germen de la actual demanda de indepencenia para Cataluña y el otro separatista acérrimo que se ha ido del PSC para formar un partido separatista en Cataluña.
De todas formas podrías traducir el poema para que apreciamos la belleza del mismo, pues normalmente las personas que entramos en este foro no entendemos el catalán.
En honor a la Purísima de Castroverde expongo la oración que viene en la estampita conmemorativa del 350 aniversario de su llegada a Castroverde.

!Oh¡ Virgen Madre mía
de la Purísima Concepción,
al dar las doce del día
te doy gracias con fervor,
te doy gracias Virgencita
por el día que me das,
por la salud de mi cuerpo
y por la paz de mi hogar.
Yo te ofrezco mi alegría
mi trabajo y devoción
guarda bien a mi familia
que en tus manos dejo yo.
No me dejes que me aleje
del sendero de tu amor,
cúbreme bajo tu manto
y dame tu proteccion.

(No pone el autor).

«Aquesta nit és bé una nit divina.
La Purísima, del cel (del cel - del cielo)
va baixant per aquest blau que ella il·lumina (blau -azul)
deixant més resplendors en cada estel. (estel - estrella)
Per la nit de desembre ella davalla (davalla - baja)
i l’aire se tempera i el món calla. (tempera - calma)
Davalla silenciosa…
Ai, quina nit més clara i més formosa!»

Aquella noche es una noche divina.
La Purísima, del cielo
va bajando por este azul que Ella ilumina
dejando más resplandor en cada estrella.
Por la noche de diciembre Ella baja
y el aire se calma y el mundo calla.
Baja silencios.
Ay, qué noche más clara y mas hermosa.!

El poema es hermoso, escrito por el abuelo de un excompañero militante, Pasqual Maragall, que actualmente padece de la enfermedad de Alzheimer según sus propias declaraciones publicadas en el periódico El Mundo.
En el 2008 se creó la funcación Pasqual Maragall, que promueve la investigación científica y el cuidado de dicha dolencia y otras enfermedades neurodegenerativas relacionadas.

En 2010 se estrenó una película documental realizada por Carles Bosch a encargo del propio Maragall en la que se sigue a Pasqual Maragall y a su familia durante dos años, en su día a día cotidiano y en su lucha contra el Alzheimer (Bicicleta, cuchara, manzana), ganadora del premio Goya a la mejor película documental del 2011.

Abandono del PSC

En octubre de 2007 declaró en un programa de Cataluña Radio que había abandonado el Partido de los Socialistas de Cataluña, al tiempo que manifestaba que había sido un error confiar en el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Dijo sentirse abandonado por Zapatero en esta legislatura. Declaró que el ex-Ministro de Defensa, José Bono, era el máximo favorito para la candidatura del PSOE, pero que entre él y Alfonso Guerra consiguieron que ganara Zapatero, pero considera que Zapatero se había transformado en débil Presidente, y un "Felipista", al ejercer un gobierno centralista. A su vez confirmó que el Presidente de la Generalidad por aquel entonce , José Montilla, había apoyado a José Bono en la lucha por la candidatura a la Secretaría General socialista.

En 1982 sería elegido alcalde de Barcelona en sustitución de Narcís Serra, cargo por el cual sería reelegido en 1983, 1987, 1991 y 1995. Su cargo en la alcaldía estuvo marcado por la preparación y ejecución de los Juegos Olímpicos de 1992, en Barcelona.

En 1997 cedió la alcaldía de Barcelona a su teniente de alcalde Joan Clos y se trasladó a Roma, donde ejerció de profesor durante un año.

Fue Presidente de la Generalitat entre del 2003 al 2006.

Le conozco personalmente y puedo decir que es una persona encantadora. Y se le respeta y se le reconocen sus capacidades desde todos los ámbitos del abanico político. Es una persona estimada, admirada, a pesar de que la gestión política no gustara a algunos sectores de la burguesía catalana. Así es la vida.


De su hermano, poco sé, y me interesa menos. Fue Conseller d'Educación en el último gobierno de Montilla, y ahora se ha manifestado independentista, saliéndose de la senda que marca el partido, que es partidario del Federalismo en España, no de la secesión.

Lo que hace falta, y hablando de la Virgen, es que La Purísima nos proteja, a los creyentes y no creyente, que nos dé salud a todos y nos eche una mano para esto de la felicidad y también para hacer feliz la vida de los que nos rodean.


Un saludo.

Es una entrevista que hace RADIOVATICANA y lo podemos escuchar en audio.

Un saludo

Anoche en la Salve, por primera vez en mi vida sentí vergüenza
de ser de Castroverde…………
Para llorar........

¿Por qué? ¿Qué pasó que te avergonzara?
(Yo no pude ir este año...)

Simplemente: el sacerdote, franciscano, nos comunico que el Sr. Obispo de Zamora ha ordenado que no se celebre ningún acto religioso en el Convento, salvo los del 27 de mayo y 8 de diciembre. Si alguién quiere, por ejemplo una boda, deberá pedirle permiso.

Si la purísima es del pueblo de acuerdo pero... Y si el tractor no quiere arrancar...? recuerdo el dicho...


La llegada de la imagen de la Purísima Concepción al Convento Franciscano de Castroverde de Campos data aproximadamente del año 1650 y está envuelta en una curiosa leyenda explicada por el P. Juan de San Antonio en su Crónica de la Provincia de San Pablo ;

" Cuando entraba la imagen en el templo de San Salvador, se hallaba presente el Señor Conde de Grajal, el cual, prendado de su belleza, hizo vivas instancias al Padre Guardián, Fray Blas de los Ángeles, para que se le cediera, a fin de colocarla en el oratorio de su palacio. Accedió a los ruegos del Señor conde el Padre Guardián, por lo cual se dio inmediatamente la orden de que la imagen se acomodase de nuevo en el carro que la transportaba ; más cuando se quiso hacer andar las mulas, quedaron éstas inmóviles, sin que toda industria humana fuese capaz de conseguir que diesen un solo paso. "

Estoy de acuerdo contigo Salvador. No se les puede abligar a los frailes que atiendan lo que dicen no pueden atender, pero el pueblo de Castroverde, tanto los que están como los que no están necesitan a su Virgen. Por lo tanto se le debe cambiar la ubicación a la iglesia de Santa María, donde fuimos bautizados la mayoría de nosotros. Allí celebraremos nuestras fiestas. Este es tema que debe intervenir el Ayuntamiento y debéría hacerse el traslado con todos los honores. No en un remolque como dices, sino en el mes de Agosto, con una misa en la Plaza o en el Palacio, banda de música, repique de campanas, flores, trajes regionales, presencia del obispo, etc. Además, en adelante todos los recursos como loterias, rifas, etc. deben ir al mantenimiento exclusivo de la iglesia de Santa María.
A Castroverdino he de decirle que se deje de frivolidades si arranca o no el tractor.Para muchos, la Virgen de Castroverde representa algo muy serio dentro del entender de cada uno. Las creencias religiosas están basadas en la fé y son acreedores de respeto por parte de los demás.
Saludos. Eco.

Totalmente de acuerdo.
Un saludo.

Tampoco hay que ser tan ingrato.
Lástima que los del pueblo no nos hayamos preocupado por la virgen románica que desapareció no hace mucho. Eso sí que es importante.
Aunque es cierto que no supieron mantener el centro educativo de formación, abierto hasta finales de los 60 del siglo pasado, ni supieron mantener la obra social que hacían con jóvenes con adicciones y drogodependencias, que duró poco tiempo, ni han sabido o querido ofrecer (sí de palabra pero no ante notario) el uso de la finca para otros fines sociales (centro de día abierto a los mayores, por ejemplo).
Pero cada uno hace con sus bienes lo que quiere.
"Con la iglesia hemos topado, amigo Sancho", como dice Cervantes en boca de Alonso Quijano, en El Quijote, capítulo XI, segunda parte.

A ver, vamos a hablar claro:

el convento es de los franciscanos, o del obispo o de quién sea, el caso es que lo cierran y no se pueden hacer celebraciones religiosas allí más que dos días al año, y en este asunto no podemos hacer nada porque sus dueños tienen todo el derecho del mundo a decidir sobre su propiedad.

Ahora lo que hay que hacer es demostrar si realmente la imagen de la Virgen es propiedad del pueblo o no para empezar a pensar en tomar medidas si queremos cambiarla de ubicación o hacer lo que sea coveniente con ella, pero, como digo, lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no no podemos hacer nada, así que empecemos paso por paso.

Y por cierto, no quiero ofender a nadie porque las creencias de cada uno y su forma de vivir la fe (que, por cierto, no lleva tilde) es algo muy personal y respetable, pero creo que hay demasiada gente que se obceca demasiado en la imagen de la Virgen (que al fin y al cabo sólo es una talla de madera, por mucho valor sentimental que se le tenga) y se olvida de lo que realmente representa: a la Virgen María, algo mucho más trascendental que cualquier talla o imagen mundana. Es decir, a ver si no se me malinterpreta, que está muy bien que le tengamos cariño a la talla e intentemos mantenerla y utilizarla como reflejo de nuestra devoción, pero que no nos aferremos sólo a la imagen, sino a la creencia trascendental que se pone de manifiesto en ella. O dicho de forma más coloquial: que algunos sólo se ponen delante de la imagen, pero luego no se acuerdan de la verdadcera Virgen para nada...

Llevas razón en lo de la tilde de la palabra fe. Suelo poner más atención a lo que escribo que a los acentos. De todas formas gracias.
En cuanto a la Virgen y la devoción, que cada cual sienta la suya de la manera que quiera. Ya sabemos todos que Virgen María sólo hay una y advocaciones muchas, por lo que, cada cual se ponga delante de la que quiera. O no.

Si osas hacer correcciones, tendrás que soportar las que te hagan los demás.

Don Fidel y otros me enseñaron que la palabra "quién" se acentuaba, entre otros casos, cuando era pronombre interrogativo, no como pronombre relativo. Por lo tanto te sobra un acento en "quién", al igual que dices que le sobraba la tilde en la palabra monosílaba "fe".

Y acentúas bien la palabra "sólo" aunque las nuevas normas de la Real Academia de la Lengua Española permiten obviar el acento en esta palabra.

Creo que también te equivocas en la palabra "sino" en el párrafo central, ya que lo escribes separado, es decir, "si no", cuando tendrían que ir juntas las dos palabras, es decir " sino", ya que se usa esta palabra en este caso para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo expresado anteriormente. (En el último párrafo, casi al final, el "sino" lo has escrito correctamente).

Saludos gramaticales.

Y luego algunos dicen que con Don Fidel no aprendimos nada.

Los saludos gramaticales no iban por ti, eco51, y sí para zagalazamorana, que fue quien meó fuera del tiesto con la corrección sobre la palabra "fe".
Saludos.

Por supuesto, igual que yo he corregido un error de otros, los demás pueden corregir los míos, faltaría más.

Tienes toda la razón con respecto al "quien" que utilizo en el primer párrafo, es un pronombre relativo y no debe llevar tilde; mea culpa.

En cuanto a la palabra "sólo", tradicionalmente se le ponía tilde cuando funcionaba como adverbio (como en este caso) y no se le ponía cuando era adjetivo. Las últimas indicaciones de la Real Academia dicen que ya no hace falta ponerle la tilde cuando es adverbio, pero es sólo (de nuevo con tilde) una recomendación, no una obligación, por tanto el uso de la tilde en ese caso está aceptado y yo prefiero seguir utilizando la forma tradicional, ya que no se considera incorrecta.

Te equivocas de pleno con respecto al uso de la palabra "sino" en el párrafo central, donde digo literalmente: "lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no no podemos hacer nada". Aquí no hay ninguna construcción adversativa y, por lo tanto, no corresponde el uso de la conjunción "sino", lo que hay es una construcción condicional con el nexo "si" seguida de una oración con sentido negativo (de ahí el "no") que se podría expresar de la siguiente forma para evitar dudas: "lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no lo documentamos no podemos hacer nada" ¿Ves ahora el uso correcto de los elementos "si" - "no" por separado"?

Y por cierto, ya que por lo visto yo he "meado fuera del tiesto" (palabras tuyas),pero tú has seguido el juego y lo has hecho por partida doble, querría señalarte otro de tus errores; dices: "te sobra un acento en "quién" y "la Real Academia de la Lengua Española permite obviar el acento en esta palabra", creo que confundes los conceptos acento y tilde, que no son lo mismo... lo que me sobraban serían tildes, ya que esas palabras, se les coloque tilde o no al escribir, de todas formas llevan acento, porque son palabras con fuerza tónica, así que repásatelo porque son dos conceptos diferentes.

Me enseñaron de joven un dicho latino que dice "medice cura te ipsum" o lo que quiere decir: "médico, cúrate a ti mismo".
Saludos Eco.

"lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no no podemos hacer nada".

Tal y como lo has expresado, es una conjunción adversativa exclusiva: si hay incompatibilidad entre ambas oraciones de manera que se excluyen totalmente entre sí, la coordinación es exclusiva. Los conectores exclusivos más frecuentes son: sino, solo, solamente.
Algunos lingüistas encotrarán condicionante para escribir "si no", pero otros, significado adversativo, los más.

Efectivamente hay diferencia entre acento y tilde, ya que el primero es un concepto fonético, que indica en dónde aparece la sílaba tónica en el caso de palabras que tienen más de una sílaba, y la tilde es un concepto gráfico, es decir, el signo que ponemos sobre la sílaba más fuerte de una palabra y no sobre las sílabas átonas, si así lo indican las normas de ortografía, aunque algunas monosílabas llevan el llamado ACENTO DIACRÍTICO (y digo acento y no tilde). Por cierto, "fe" no lleva acento diacrítico, ni tilde diacrítica, ni tilde.

Y si te sobraba algo, sería una tilde, no tildes, porque se trataba de una palabra. Y las palabras polisilábicas llevan una sílaba tónica. Quizá me faltó añadir la palabra "gráfico" a "te falta el acento...", pero aún así creo que me entendiste.

Está bien esto de repasar la gramática.

Saludos.

Sigo diciendo que en la primera oración "lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no no podemos hacer nada" no hay ninguna construcción adversativa, sino una estructura condicional, por eso utilizo el conector "si", lo que sucede es que parte de esa oración subordinada condicional está omitida porque se sobreentiende, pero si la escribiera por completo sería algo así:

"lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no lo documentamos no podemos hacer nada"

"lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, si no realizamos ese paso no podemos hacer nada"

"lo primero es documentar de forma certera que es propiedad del pueblo, en el caso de que no lo documentemos no podemos hacer nada"

Sería una costrucción condicional subordinada con respecto a la oración "no podemos hacer nada", que actuaría como proposición o cláusula principal.

Parece mentira que solo pensais,en si se cambia la virgen ,a mi me interesa que el convento (el edificio )siga.... que no se caiga,es de lo poco bueno que queda en el pueblo,quizas ,para algunas personas sea mejor que se convierta en " hotel " a mi ,no,prefiero que en un mundo ,en el que vivimos,se dedique,para dar recogidas a pobres y puedan vivir en el y sea una fundacion quien lo regente,¿que quereis ,que se caiga ? y sean las ruinas del convento franciscanos,esto parece, que a la gente le da igual ,lo siento.