Zaratán - Valladolid

Con esto de las vacaciones me he despistado, y me acabo de enterar de la dimisión de un concejal del grupo socialista,(por cierto no se quien ha dimitido) y al parecer va a ser sustituido por Antonio Fraile un antiguo concejal del PP que va esta vez en la lista del PSOE.
¿Me puede alguien confirmar esto?

si, ha dimitido una de las concejalas(ana isabel),por motivos profesionales,y su lugar lo ha ocupado el siguiente de la lista socialista en las listas de mayo que es Antonio Fraile,concejal en la primera legislatura del pp (1995-199,el cual creo dimitio por desavenencias con el entonces alcalde (el mismo q ahora).

Pos que queréis que os diga; yo no lo entiendo.
No me parece serio que una persona con unas ideas (supongo que claras), por un rifirrafe con otra, de la noche a la mañana se dé la vuelta como un calcetín.
Dentro de mi ignorancia solo me cabe pensar dos cosas : o lo único que buscan los que se dedican a la política en este país es estar en el reparto de la tarta o que han colado un espía en las filas enemigas.

Pues si es un poco raro todo esto, así el PSOE no creo que tenga muy buena oposición. Porque a este ayuntamiento le hace falta un pco de caña, vamos que independientemente de ideas, deberían de dar un poco de caña con los accesos al pueblo, las calles, las infraestructuras deportivas que no se acaban nunca, que veo una oposición un poco sosa.

una aclaracion antonio fraile no era el siguiente en la lista el siguiente de la lista tambien a dimitido sin llegar a ocupar su cargo parece ser que este señor tenia que estar donde esta ahora a toda costa pero ¿por que no le pusieron en ese puesto en las primeras listas? eso si que es jugar con el electorado

Al final me han pasado el acta de la sesión de ese día, y Luis Presa que era el siguiente en la lista del PSOE, presento una renuncia anticipada. Pero para mi que este señor no puede aportar nada bueno, porque habiendo cambiado la chaqueta, mal asunto.

jeje,creo q tienes razón sornabiron,tienen q dar más tralla leche!

ah,se me olvidaba,yo he hablado con infinidad de personas de este pueblo y en un 100% ,coincidian en q se votaba a las personas y no a los partidos,y q lo importante era hacer por y para el pueblo por lo tanto..creo q no pasa de anecdótico el hecho de q este nuevo concejal estuviese en el pp hace 10 años...

Pues algunas veces es verdad que se vota a las personas, pero generalmente se vota al primero de la lista, como mucho al segundo.
La verdad es que la lista del PSOE sufrió muchos cambios antes de formarse, a mi sinceramente me gustaba mas el primer candidato que se presentaba, Domingo Pinto y yo dudo que el hubiese admitido al exconcejal del PP en su lista.

De cualquier manera uno que se presenta por el PP y luego por el PSOE para mi no es mucho de fiar.
Por mi que de paso al siguiente, porque para mi, ha perdido la credibilidad.

A mi me da que esto ya lo tenían hablado cuando formaron las listas, era cuestión de tiempo porque de todos es sabido el ansia que tenia el amigo por llegar al ayuntamiento.

Pues este concejal no es bueno para el municipio, porque en vez de hacer una correcta oposición, seguro que se va a dedicar a la venganza de su antiguo compañero de partido.
Y Zaratán lo que necesita es un poco de aire, que nos hemos quedado un poquito estancados.

¿estancados?, creo que no lees mucho la prensa, está saliendo Zaratan en el último año lo que no ha salido en su vida, siempre hablando de progreso y avance.Por otro lado estoy contigo en lo de los animos revanchistas.

no se si revanchista o no,pero en el último pleno del año,en el de los presupuestos,el grupo socialista presentó 7 enmiendas a ellos entre las cuales cabe destacar algunas como:partida dedicada al arreglo de algunas calles en avanzado estado de deterioro,reorganizacion del tráfico,los accesos del pueblo,via verde de torozos...,y todo esto coincidiendo con el nuevo concejal en la corporacion,cosa que hasta ahora por parte de la oposicion no se habia hecho..,no se si casualidad o no,pero el dato esta ahí y se puede comprobar..; a parte polémicas bien por ello. Y creo q por parte de alguien hay un interés mas allá de lo corporativo (¿ personal? )en desacreditar a esta persona..en fin allá cada cual.

Pues si Zaratriste mucho progreso, pero no se ve muy reflejado en el municipo, los accesos al pueblo son lamentables, la organización de trafico no puede ser peor, el tema de las aguas residuales creo que lo estan resolviendo pero ahí lleva años sin solucionar, por no hablar de los aspectos esteticos que cada dia se cuidan menos, y el mantenimiento de las instalaciones, calles, alumbrado, deja mucho que desear, las instalaciones deportivas se rematan a golpes.
No digo que no se este avanzando, pero creo que se puede hacer bastante mejor, vamos que creo que el actual equipo no lo lleva mal, pero se ha dormido en los laureles.
En cuanto al concejal Antonio Fraile, personalmente no tengo nada contra el, aunque podeis preguntar a su anteriores vecinos a los actuales, que esos si tienen quejas de el, y lo del cambio de chaqueta a la vista esta.

Leyendo el acta del ultimo pleno lo que se refleja es que las enmiendas van encaminadas a sacar a colación el sueldo del alcalde y reducirlo(como siempre).Es normal que haya coincidido la incorporación a las enmiendas, ya que el pleno de presupuestos es de los mas importantes del año y es donde aprovechan los grupos opositores (de uno u otro color) para intentar sacar los colores a los que estan gobernando.Presentar enmiendas está bien, pero hay que currarselo un poco, porque la enmienda del tren burra es de juzgado de guardia, pretenden meterse en casa del vecino a plantar arboles y poner bancos.Y en general si analizamos el acta, supera con creces la suma de lo enmendado al concepto que quieren disminuir, pretenden arreglar calles con 9000€, reorganizar el trafico con otros 9000€ (que sin saber mucho del tema me da a mi que no da ni para poner un semaforo), etc.Vamos a ser un poco serios y analizar las cosas en detalle.Sigo invitando a la gente que tenga dudas a que se pase por el Ayuntamiento a preguntar, igual que lo hago yo, a no ser que tales dudas no lo sean y se queden como comentarios malintencionados.
Saludos

Me doy cuenta que estas bastante mas informado que yo, yo por falta de tiempo suelo tardar un poco mas en informarme.
Mira de paso aprovecho para decir que no es mala idea, que despues de cada pleno se publique en la pagina web del Ayuntamiento, así estamos informados.
Yo la intención que pongo con respecto a la corporación no pretende ser maliciosa, pero si que intento reflejar, que auque veo intencion de mejorar y solucionar problemas, luego no se refleja, ya que tenemos mucho por mejorar en el pueblo, como decía en el mensaje anterior.
Y del nuevo concejal lo dicho, no me da buenas vibraciones.

bien, siendo un poco serios,las enmiendas de reorganización del tráfico y arreglo de calles,se hacen desde la perspectiva de aumentar estos dos conceptos recogidos en los presupuestos en una cantidad a mayores(18,20.000 euros) de lo ya presupuestado,reduciendo otra partida quizá algo menos urgente,es lo q yo veo.En referencia a lo del tema via verde torozos,ya existen mas vias verdes en otras provincias y municipios y aseguro q no hace falta meterse en casa del vecino a plantar árboles ni poner bancos,sólo hace falta intención y ganas de quererlo hacer,una vez q el organismo competente lo declara via verde de interés cultural,medioambiental..etc,se pueden hacer ambas cosas sin problema.y por cierto,no se si dará para un semáforo o medio ,peroc q casualidad hay un vecino nuestro q pide s.o.s en el cruce de ctra.wamba y éste si q no debe de ser un problema de hace 4 días....

os invito a ir a los plenos como hago yo seguro que valorareis las cosas con mejor objetividad. proximo pleno dia 29 de enero a las 18:00

¿tú vas por obligación?,concejal del pp ,o alcalde....?

te equivocas carabas voy como ciudadano de este pueblo vete y lo comprobaras hay gente que va de publico pocos pero vamos.

Pues yo también estoy por ir para ver lo que se cuece y para ver las propuestas del PSOE para este pueblo.... Espero que no abandonen el pleno como han hecho otras veces.

Pues la hora no es la mas adecuada, para los pobres trabajadores que terminamos mas tarde de currar.

vaya,primo,si yo también voy...,pues no se,en el penúltimo y antepenúltimo solo 5 personas de público asi q son habas contadas...;de todas formas tienes razón sornabiron horas y dias mejores para los plenos...q por cierto también se lo ha repetido hasta la saciedad la oposición.Ah y gordopilo querrás decir "COMO EN 1 PLENO " no como en otros plenos...ya sabes.

Creo que a los citados de la oposicion les viene bien la hora, porque según me cuentan, con el ridiculo que están haciendo pleno tras pleno mejor que no haya nadie para verlo.Algún día haré el esfuerzo y me acercaré a ver si es verdad lo que dicen.
Por cierto, creo que en el de ayer también tenían mucha prisa, que según me han contado esta mañana se levantaron cuando estaba hablando un vecino y casi le dejan con la palabra en la boca...textual:"vamonos a ver si nos van a preguntar algo...".
Ya tengo ganas de que pongan las actas en el tablón, debió ser movido.

Pues a mí me hubiera gustado ir, pero a esas horas... es muy pronto. que alguien cuente... por favor. Para los que tenemos que trabajar y no podemos ir.

Pues si alguno puede que cuelge las actas del pleno y asi nos enteramos.

No se si él es concejal o alcalde, lo que si se es que tu eres: repartidor, no trates de confundirnos a base de tocar la lata que es lo que de verdad te gusta.

No se si te refieres a mi C47, pero yo reparto nada, solo expreso mi opinión en este foro, que creo que tengo derecho, salvo que tu quieras imponer algún tipo de represión.

sornabiron me da que va mas por carabas que por ti...

De acuerdo,

carabas ademas de repartidor tiene que ser amigo de fraile segun le defiende

Eres igual que los de la oposición, también se te atraviesan las cifras.
Yo diría que pudieras haber participado en la ejecución de esas enmiendas, por tu buen hacer como clarificador.
Dime en que parte del acta se aclara estos términos que tan gentil mente nos explica.
La verdad es que he ido varias veces a leer el acta y me ha caído mal que nos tomes el pelo.
Tu no entras aquí para el debate, tu nos quieres vender la moto y además nos das el tostón con tu concierto de las lata.
Por cierto se os ha olvidado aclarar esto en el papel que repartíais ayer. También lo he leído varias veces buscando esta explicación.

umm,c47, yo repartidor no,y ¿tu frotachepas?,seguro q si;aqui el único q da la lata además con aire presuntoso eres tu ¿vale?;tampoco vendo motos..suele ser frase de quien ciertas verdades resultan incómodas..opina lo q te de la gana,pero con más respeto,como te ha dicho sornabiron, si no los demás haremos lo mismo,sabes..

No suelo hacer esas cosas, no me lo permite mi personalidad.
Pero ahora que lo dices, el otro día te salude y te pase la mano por encima de los hombros. No te referirás a eso, por muy cargado de espaldas que seas.
Para mí los defectos físicos los da la naturaleza y no estamos libres nadie de ellos. Para ti eso tendría que ser una máxima, de tu carácter progre.
No he tratado de ofenderte. No me digas si no muestras problemas con las cifras, cuando no sabes dónde colocar puntos o coma entre los números.
Dime en que punto del acta viene lo que tu nos quieres hacer creer, y si no eres capaz, tendré derecho a enfadarme y decir que nos quieres vender la moto y darnos la bulla.
Ten un poco mas de paciencia chaval, que al final nos conocemos todos, aun que a ti te sepa mal.

Bueno pongamos un poco de sosiego, que nos calentamos. Los que estan en la politica ya saben a lo que se exponen, pero entre nosotros, no hace falta que nos enzarcemos.

hola,mira c47,ni creo q me hayas saludado nunca,ni mucho menos me habrás pasado la mano por ningun lado...te equivocas de persona.Creo q demuestras poco como persona haciendo una interpretación equivocada a todas luces de una palabra inventada q ni siquiera existe,pero q tu perfectamente sabes lo que quiere decir,lo resumes muy bien en las 2 frases anteriores... al igual q con lo de las cifras, te das cuenta de quien vende motos o da la lata.No tengo problemas con las cifras Newton de zaratán,¿y tu con la comprensión?,porque en "tus famosas actas",está escrito entre otras cosas:4 veces "con cargo a la reducción de las partidas de publicidad y gastos protocolarios" en 5 de las enmiendas,3 veces a la frase anterior añadido " y reducción del sueldo de dedicación exclusiva del alcalde";Enmienda nº5,"plan estratégico e integral sobre urbanización de calles....9.000 eur."; Enmienda nº2,"dotación económica...creación carril bici y sendero antiguo via tren burra..por importe de 15.000 eur".Y asi sucesivamente sabes..Que aqui el único que ha dado bulla,y no quiere ver la realidad eres tu.Que yo no quiero hacer creer nada a nadie, tu si que te interesas por confundir,lo que he escrito aquí está Textual en esas actas y sobre todo QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!..en este caso leer...Ah y tengo mucha paciencia Chaval.