Villaverde de Medina - Valladolid

Diario Público:

Perdonen que rebobine, pero es que hoy es viernes, 14 de mayo, y Francisco Camps sigue sin dimitir. “Todo el mundo en España, los 45 millones de españoles, saben que soy honrado”, proclamó hace dos días el molt honorable “Juan sin miedo”. Toda España, “desde Finisterre hasta Cabo de Gata”, así que los que piensen lo contrario deben de ser extranjeros porque todo el mundo sabe también que el presidente valenciano nunca miente. ¿Toda España? No. Un Tribunal Supremo, poblado por irreductibles izquierdistas, ha decidido que aquel caso de los regalos de la Gürtel es tan escandaloso que hay que seguir investigando. Será que esos jueces también son de fuera.

Como toda España está más preocupada, con razón, con el tijeretazo social, de momento Camps resiste, que el que aguanta gana. En la cúpula de Génova también los hay avergonzados, pero Rajoy le ha dado su apoyo, y que diga la Justicia lo que quiera. En vez de cumplir con su código ético, el PP dispara al árbitro: ha denunciado al funcionario que redactó un informe, por encargo del juzgado, sobre la financiación irregular del PP valenciano. Como siempre, la culpa es del empedrado.

Pero que Camps crea saber lo que piensan todos y cada uno de los 45 millones de españoles no fue lo más grave de esa rueda de prensa. Lo peor se quedó en la letra pequeña, casi ningún medio lo destacó. “De la cacería ya hay dos fuera, Bermejo y Garzón, pero que se tienten la ropa quienes han actuado mal porque vamos a ir contra los que han roto el Estado de derecho”, advirtió Camps ante micrófonos sin que nadie replicará. El recado de los chicos no es una amenaza en vano. Que se tiente la ropa el juez valenciano Flors, que el PP lo ha demostrado: quien cuestiona a los suyos, puede acabar desterrado.

Tengo una pregunta para usted jejejeje como en el programa este de la tv:
¿cuando la prensa traiga caso del psoe nos lo vas a mostrar?a mi me gusta que me informen de todo de los bueno y de lo malo de los partidos. Porque en estas ultimas fechas hay cosas mas importantes que resaltar que el caso del señor camps, ¿no cres?

Borrado por Foro-ciudad.com

Esto es una ejemplo que entodos los lados hay corrupcion. Y me direis y que pasa aqui no la hay ya contestos para quitar tiempo.
creo que en esa alcaldia se hizo lo que tenia que hacerse denunciarlo en el consistorio o en un juzgado y es una ejemplo de lo que tenia que pasar aqui eso si con la seguridad ques igual...

vale seguiremos el eejemplo de pantera pero no se lo merecen

La ley es igual para todos
Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:52 am |
« Menea esta indecencia |

Es una frase que los enemigos de Garzón repiten como si fuese el conjuro de la queimada: “La ley es igual para todos”. Qué bonito, y ojalá fuese cierto. Aunque basta repasar lo sucedido para dudar de tan hipócrita alegato

Miércoles, 12 de mayo.
Pocas horas después de que llegase al CGPJ la petición de traslado de Garzón a La Haya, el juez Luciano Varela presenta tres providencias y cuatro autos en un día, entre ellos, la apertura de juicio oral contra el reo Garzón. El veloz magistrado se da tanta prisa que no espera a que se resuelvan varios recursos pendientes e incluso se lía con alguna de las fechas. Con la apertura de juicio oral recién firmada, varios magistrados del Tribunal Supremo interrumpen las deliberaciones sobre la suerte de Francisco Camps para que Juan Saavedra, presidente de la Sala de lo Penal, comunique el auto inmediatamente al CGPJ, que también era urgente. Ese mismo día, seis vocales del CGPJ propuestos por el PP fuerzan un pleno extraordinario con un único punto a debate: la suspensión de Garzón. Para que luego digan que la Justicia es lenta.

Lo demás ya es historia, de la peor historia de España. El viernes, Garzón salía de su juzgado. ¿Para siempre? Tiene pinta. El mismo Supremo que esprintó para poder suspenderlo antes de que el CGPJ discutiese su traslado será también quien dicte su sentencia. No parece probable que autoricen siquiera su traslado a La Haya, algo en lo que Garzón aún confía. El kafkiano proceso se ha convertido en un choque de trenes donde el Supremo conduce la mayor locomotora, una máquina que ya no puede frenar. No se ve otro final que un Garzón descarrilado; condenado y humillado, porque si no alguien podría decir después que la ley es igual para todos. También para los magistrados del Tribunal Supremo.

yo por lo que he leido estaba claro que a garzon li iban a condenadar puesto que la ley lo pone claramente.
Otra cosa es si es justo no es justo. pero con la ley en la mano no habia otra posibilidad