Tordesillas - Valladolid

https://ww.jorgevalin.com/weblog/2007/01/peta-en-los-juzgados-por-matar-animales.html

Por favor, informa si puedes de la sentencia. Me gustaria saber como quedó, porque seguro que si fueron condenados tambien saldría publicado en algún diario, ¿no crees?. Me temo que esta publicación está hecha con mala fé por parte de algún diario sensacionalista, porque si desde 2007 no hay sentencia, con lo que dicen que han hecho....... algo raro hay en la información. Repito, si hay sentencia del tema, quiero saber el fallo. Gracias.

https://s.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals#Eutanasia_de_animales_y_cargos_criminales
PETA,ANIMANATURALIS...alguien todavía se cree algo?????????????

Lee y a lo mejor ya te lo crees.
Según el Departamento de Agricultura de Virginia y Servicios al Consumidor, PETA eutanasió 1.946 animales de compañía (de 228.376 animales de los que se habían renunciado o fueron recogidos como cimarones) en el estado de Virginia en 2005.[89] Durante el mismo año, 126.797 animales (de un total de 228.376 de los que se habían renunciado o fueron recogidos como cimarones) fueron eutanasiados en los refugios de animales de Virginia. La columnista del San Francisco Chronicle Debra J. Saunders reportó que, según PETA, "En 2003, PETA eutanasió sobre el 85 por ciento de los animales que tomó, encontrando hogares adoptivos solo para el 14%". Según otras cifras tomadas por el Departamento de Agricultura de Virginia y Servicios al Consumidor en el año 2006, menos de un 2% fueron reubicados o dados en adopción, sobre una base de 9.637 animales recogidos. La mayor parte de estos animales (6.575) les fueron devueltos a sus dueños originales.[42]

En 1999, PETA tomó 2.103 animales, de los cuales a 798 se les encontró nuevos hogares, fueron reclamados por sus dueños o transferidos a otras instalaciones, mientras que los que quedan fueron eutanasiados.[43] Durante los años 2004 y 2005, PETA tomó 20.258, de los cuales 15.438 fueron reclamados por su dueño. 4.224 fueron eutanasiados, mientras que a 507 se les adoptó.[34] [35] En el editorial del San Francisco Chronicle, Debra Saunder afirma que, en 1991, después de rescatar 18 conejos y 14 gallos de una instalación de investigación,[44] PETA los eutanasió porque decían no tener sitio en su santuario de animales.[45] Esto fue cuestionado por críticos teniendo en cuenta la facturación de PETA de dicho año, que fue de más de seis millones de años.[46] El congresista Vin Weber, fundador del Caucus del Congreso de Bienestar Animal dijo que estaba preocupado por lo que vio como una aparente falta de sinceridad por parte de PETA en su oposición a la eutanasia de los monos de Silver Spring - la solicitud de PETA de custodia de los monos para evitar su eutanasia ha sido rechazada por la Corte Suprema de Justicia - mientras que al mismo tiempo eutanasiaron otros animales ellos mismos.[47]

La Humane Society of the United States estima que entre tres y cuatro millones de perros y gatos son eutanasiados anualmente en los Estados Unidos por una falta de hogares.[48] PETA y otros grupos de protección animal culpan a la gente que no esteriliza a sus animales y a la gente que compra animales de criaderos en lugar de adoptarlos de refugios, por causar esta crisis de superpoblación.[49]
Eutanasia de animales y cargos criminales [editar]

En 2005 PETA fue criticada cuando la policía descubrió que durante el curso de un mes, al menos 80 animales habían sido eutanasiados y dejados en contenedores de la zona. Dos empleados de PETA se acercaron a un contenedor en una furgoneta registrada como de PETA y dejaron allí 18 animales muertos. 13 más fueron encontrados dentro de la furgoneta. Los animales habían sido eutanasiados por los empleados de PETA inmediatamente después de ser recogidos de los refugios de los condados de Northampton y Bertie.[50] En una columna del San Francisco Chronicle, el director de PETA para Asuntos de Animales Domésticos apuntó que PETA comenzó a eutanasiar animales en algunos refugios rurales de Carolina del Norte mediante inyecciones después de encontrar que en los refugios estaban matando los animales no deseados con rifles y cámaras de gas en ruinas, ambos métodos considerados por ellos son maneras inhumanas de matar animales.[51] Oficiales de ambos condados dijeron que ellos estaban bajo la impresión que los animales serían eutanasiados solo si no se les encontraba un hogar, y después de ser completamente evaluados por un veterinario. Ambos condados suspendieron sus acuerdos con PETA después del incidente.[52]

Entre los cuerpos del contenedor había un gato y sus dos gatitos, dados a PETA por el veterinario Patrick Proctor del Animal Hospital de Ahoskie, Carolina del Norte. De acuerdo con Proctor, los dos gatitos eran bastante adoptables, y dijo que los empelados de PETA afirmaron que no deberían tener problemas en encontrarles un hogar.[53] [54] [55] En una entrevista con la CNN, Ingrid Newkirk — quien lleva a cabo el mismo la eutanasia en nombre de PETA — no estaba presente cuando los gatitos fueron recogidos así que no esta en posición de saber lo que los empleados de PETA dijeron. Newkirk añadió que no le pareció creíble que los empleados dijeran que le encontrarían hogares a los animales, dado que el ayudante del veterinario le entregó los animales a PETA precisamente porque sabía que se les podía encontrar un hogar. "Si el veterinario no pudo encontrar un hogar para unos pocos gatitos y un gato, lo cual es sorprendente, si tienen clientes cerca, que eso es por eso por lo que nos llamaron, porque nosotros sabemos que no tenemos una varita mágica de todos modos," dijo Newkirk a la CNN.[54]

PETA condena el dumping como contrario a su política, y suspendió uno de los empleados involucrados por 90 días. La policía acusó a los dos empleados 31 acusaciones de crueldad animal y 8 cargos de delito menor de eliminación ilegal de animales muertos.[56] En octubre, esos cargos fueron retirados y reemplazados por 42 cargos combinados de crueldad animal y 3 cargos de "obtención de propiedad bajo falsos pretextos".[57] [58] En el juicio, que comenzó el 22 de enero de 2007,[59] ambos trabajadores fueron absueltos de todos los cargos, incluyendo los cargos de crueldad animal, excepto un cargo menor por disponer inapropiadamente de animales eutanasiados.[4][60] This misdemeanor littering conviction was later reversed by the North Carolina Court of Appeals.[61]

En mayo de 2007, la Drug Enforcement Administration (DEA) de comenzó una investigación sobre como maneja PETA las drogas para eutanasiar.[62] De acuerdo con la DEA, PETA podría enfrentarse a multas o sanciones en contra de su licencia en caso de descubrirse cualquier delito, mientras que en cifras brutas el mal manejo de las drogas podría llevar a cargos criminales.

Lo que describes es horroroso pero yo pido la sentencia por lo que fueron juzgados. Es que no se si fiarme de tí, porque a mi me llamaste pacmaroide y sectaria y no soy ni una cosa ni la otra, por eso tengo mis dudas sobre tu información. Por cierto a la pagina de wipedia que indicas, no he podido entrar a pesar de intentarlo 5 veces. Me sale que no existe, a ver si hay algún dato mal puesto, míralo, por favor. Gracias. Estoy muy interesada en saber la verdad de este asunto, te lo aseguro, pero sólo la verdad.