Pedrosa del Rey - Valladolid

¿No es una provocación que la casa Real,publique las felicitaciones navideñas de este año 2011,en las que aparece Iñaki Urdangarín? ¿Como puede ser que aprueben dicha felicitación después de comunicar recientemente,que censuraba el comportamiento poco "ejemplar" del Duque de Palma?.
Los duquesitos felicitan la navidad "con mucho afecto",con sus firmas y las firmas de los niños.
Pero QUE CARA MAS DURA."La de todos".que por lo visto,creían que los caía EL MANA,por la mañana,y nadie sabia de donde

Cruzita ,lo que es una provocacion es que en los tiempos que corren estemos pagando unos sueldos a este tipo de gente , y encima que estén envueltos en tramas de corrupción ,porque no me dirás tu que la mujer del Urangarin de los cojones no sabia los tejemanejes de su marido cuando ella estuvo al mando de algunas de las empresas fantasmas de su marido . Porque no le denuncio en su día que los Reyes ya lo sabían hace tiempo y todos se callaron como putas ,y ahora se agarran a la cabeza ,tantos los unos como los otros a chirona y que se jodan . Ya es hora que que los reyes los príncipes y las princesas se pongan a trabajar ,pero no a gorronear del impuesto de los españoles . De todas las formas estos Borbones nunca tuvieron verguenza y ahora menos .Un saludo Urbanin

Caso Urdangarin La Casa Real supo en 2006 que el duque realizaba actividades "inadecuadas"
---------------------------------------------------------------------

La institución dice que ordenó a Urdangarin abandonar el Instituto Nóos porque desarrollaba acciones "que podían ser lucrativas" y le instó a trabajar "fuera de España". El yerno del rey desoyó las instrucciones y siguió haciendo negocios

Cruzita e hay a lo que yo te hago referencia ellos ya lo sabían por lo tanto son complices .

Aquí está visto que a quien no trinca le llaman tonto, sea de la realeza o el último pelanas. España se ha convertido en un país donde la corrupción y el trinque es la norma y cuando no hay donde trincar, se sacan nuevas subidas de impuestos, nuevos recortes, nuevas leyes... Por supuesto aplicadas sobre los mismos, para seguir trincando.
En una ocasión viajé a México y me hizo gracia que allí todo funcionaba con "la mordida" o lo que es lo mismo, mediante el soborno y eran las autoridades o personas que tenían acceso a ciertos resortes de poder quienes más lo utilizaban, pero la diferencia era que allí el dinero se lo daban las personas para conseguir favores, aquí lo cogen del dinero público y encima nos dicen que somos unos derrochones y que vivimos por encima de posibilidades.
A mi siempre me enseñaron a no gastar lo que no tenía y es una máxima que he seguido toda mi vida. Si algo he compado es porque tenía para pagarlo o no me iba a costar empeñarme y creo que como yo la mayoría, pues si bien muchos se han empeñado para comprar un piso ¿En cuánto se han hipotecado y se están hipotecando nuestras instituciones públicas como ayuntamientos o comunidades en hacer cosas muchas innecesarias o sobrevaloradas para así poder percibir jugosas comisiones producto del "pelotazo" si solo ver las cifras asustan?
Por otro lado, resulta que los mismos mangantes que han contribuido a generar esta situación, son los mismos que ahora van a gestionar su solución y los que se permiten aquello de: CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO.
¿Alguien en su sano juicio puede creer que esos que nos han hundido, ahora nos van a salvar?
Y referente al caso Urdangarín que ha utilizado sus influencias familiares para enriquecerse. Era un rumor muy ámplio que circulaba por ahí desde hace años, pero que como en este país parece que lo concerniente a la monarquía es intocable, nadie se atrevía a poner el cascabel al gato y ha tenido que ser por otra causa por la que se ha implicado a este personaje de algo que parece ser la punta del iceberg pero que promete que sea como los trajes de Camps, que se empieza por eso y luego sale tal retahila de cosas que no hay ni por donde cogerlo.
Toda esta gente tendrían que devolver todo lo trincado y carcel de por vida, pero seguro que saldrá de rositas como todos y sin devolver un céntimo pues si nadie lo hace, este no va a ser menos.
Si un trabajador roba un bocadillo para dar de comer a su familia, seguro que le condenan a tres años. Esta es desgraciadamente la justicia que tenemos en España.
Lo mejor que se podría hacer es disolver la monarquía que solo supone un cuantioso gasto inutil que pagamos todos y más cuando carece de cualquier poder político o utilidad.
Saludos

Estando de acuerdo con los dos,vuelvo a haceros otra pregunta.¿que puñetas pasa en este país,que ni izquierdas,ni derechas,tocan el tema de la casa real? Por que os recuerdo que esto se destapo gracias a unos periodistas de "El Mundo",que llevaban años tras el tema.En una tertulia,esta misma semana,oí como un diputado muy joven del PSOE,Defendía con mucha vehemencia,al sr Urdangarin,y su presunción de inocencia,y la posibilidad de que solo fuesen rumores.El periodista lo contesto que de rumores nada. que los informes estaban ahí,y solo necesitaban,que el juez lo implique,en todos los delitos.Otra cosa sera al final en lo que acabe el asunto.
Por otra parte.estoy contigo Urbanin,que si en mi casa entra la pasta,"a cañon".se da cuenta hasta mi gato.Como dice mi madre,un dicho muy de Pedrosa."Que se lo aten al dedo,y luego tiren"que lo mandaron a EEUU,para ver si esto se acallaba.Eso si.no lo mandaron,de cualquier cosa.Consejero Delegado de Telefónica.que además de su sueldo le paga un alquiler,en el mejor barrio de Wasinton.Como dicen ahora."Todo presuntamente".No vaya aser....Un saludo

Mira Crucita, aquí hay un acuerdo tácito entre periodistas de "no molestar" con temas espinosos de la casa real de tal manera que lo que hay es una desinformación total, rota solo cuando desde la casa real se quiere informar de algo y los periodistas pesebreros se limitan a dar simple publicidad a la noticia.
Ya me gustaría a mi que el mismo empeño que ponen en sacar otros temas espinosos de dirigentes de partidos y de toda la calaña que puebla nuestro país, lo pusieran en destapar los trapos sucios que hay en Zarzuela, que los hay. Pero ni por esas.
Yo la información que tengo sobre el caso Urdangarín, no es que hayan sido periodistas del Mundo quienes lo han destapado sino que han sido las investigaciones judiciales que hay sobre Jaume Matas, anterior presidente de Baleares y los muchos chanchullos allí existentes cuando ha aparecido el nombre de Urdangarín y lo mismo en las investigaciones que hay en Valencia entorno a Camps y que al parecer Matas "ha cantado" de manera muy fina inculpando al "yernísimo" en más de un "pelotazo".
Por otro lado eso era un rumor ya casi público pero que nadie se atrevió a desvelar por ese mal llamado respeto a la corona.
La corona vive en España de los impuestos de todos los españoles que muy generosamente le ingresan un buen pellizco para que vivan muy bien a cambio de muy poco, pues en España la monarquía es constitucional, lo cual y como todos sabemos, significa que no tiene ningún poder real y es solo una mera figura que hasta el discurso de Navidad tiene que ser
pactado con el presidente de turno del gobierno.
Ahora bien, si la familia real tiene una asignación, pero se va agrandando con la llegada de nueras, yernos, nietos, etc y todos viven de esa asignación, el reparto siempre será menor, de ahí que viendo lo que tenemos en este país, siempre haya alguno dispuesto a hacer lo mismo que hacen otros para aumentar rápidamente su patrimonio personal en la misma rapidez en que disminuye el trabajo y los salarios de los trabajadores españoles, porque aquí los sacrificios y las ganancias, siempre se las reparten los los mismos y cuando tenemos un "status", hay que mantenerlo como sea.
De todas maneras yo soy de los que creo que no solo es que no va a devolver ni chapa de lo "desviado" si no que además saldrá libre de toda culpa y aparecerá quien pague los platos rotos y si no el tiempo lo dirá.
Saludos

Este año no pedir nada a los Reyes, pedirselo al yerno.
feliz Navidad

¡Muy buena Fraternite!
Saludos

Fraternite ,estaremos al loro para cambiar de dirección y poner las señas del señor Urdangarin,y esperar si nos puede dar algo de todo lo que metió en el saco ,o le tendremos que mandar nosotros un poco de carbón x cabrón y ver como se lo come . Un saludo Urbanin

Sacado del blog CIBERNETICAETERNA
De Borbones y bribones.

Llevamos ya varias semanas escuchando día sí, día también, las diferentes filtraciones que se están produciendo sobre las irregularidades, grandes irregularidades, que “presuntamente” cometió el Instituto Noos, con Urdangarín a la cabeza.

Porque en este país, y en teoría, siempre en teoría, se es inocente hasta que se demuestra lo contrario, y el Infante consorte no está ni juzgado, ni tan siquiera imputado (me abstengo de transcribir qué opino al respecto). Pero también en este país somos ricos en refranes populares y traigo, para este post, uno conocido por todos: “La mujer del César no sólo ha de ser honrada, sino también parecerlo”. Amparándome en la sabiduría de quienes resumen en una línea siglos de experiencia, me atrevo moralmente a juzgar a su ilustrísima figura.

Señor Urdangarín, es usted avaricioso, no quiso sólo vivir bien, quiso hacerlo mejor.

Señor Urdangarín, es usted un sinvergüenza, sabía las “responsabilidades” que conlleva, para con el pueblo español, el cargo “decorativo” que desempeña, y poco le ha importado, por decirlo de alguna (buena) manera.

Señor Urdangarín, es usted un necio prepotente, que ha comprado ostentosas mansiones, 8 millones de Euros su palacete condal, llevando un nivel de vida muy por encima de lo que correspondía a su imagen y a la de su familia.

Señor Urdangarín, a la Corona se le sirve, no se hace uso de ella.

Señora Infanta Cristina, es usted (si no queremos pensar mal o regular, o simplemente pensar) cuanto menos boba, y cuanto más, digna mujer de su marido.

Harta estoy de aprovechados, de pirámides sociales en las que no todos gozamos de los mismos derechos, de la soberbia de quienes de forma obscena cuentan millones como quien cuenta un cuento a su hijo para que se duerma.

Deseo (pero no espero) que la justicia actúe de manera precisa, exacta, y con todo el peso de la ley que se merezcan.

P.S.

Capítulo aparte el resto de familia Real “borbónica”, y el encubrimiento de un hecho, por lo visto, leído y escuchado, conocido por ellos de sobra. Bajo mi opinión, gentuza toda.

¿Qué piensan ustedes?
Saludos