Pedrosa del Rey - Valladolid

Por esos foros de debate en Internet, andan proponiendo, dscutiendo debatiendo una serie de propuestas con un sólo fin: Salir cuanto antes de esta maldita cris económica, que nadie sabe en qué va a terminar.Yo me voy a limitar a colgar aquí aquello que yo considero, bajo mi punto de vista, lo más adecuado, sin otro fin que nos sirva de debate en nuestro foro.
Ojo, en Bélgica llevan, casi un año, sin Gobierno y están en la gloria, Yo soy de los que piensa que EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes si sabemos cumplirlas y las respetamos.
A España le toca ¡Ya! bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en los próximos diez años, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional.
Además nos piden un recorte en las prestaciones sanitarias, para reducir la deuda. ¡¡Menudo panorama se presenta!!.
¿No pensáis, que ha llegado la hora de coger el toro por los cuernos?. Y qué hacer? Por los Foros veo que se emiten muchas opiniones y muchas sugerencias. Yo me quedo con la que más me gusta y os la voy a resumir.:
1. Eliminar el Senado. Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen Senado, Alemania sólo tiene 100 senadores, EE.UU. un Senador por cada Estado. Los grandes teóricos del Derecho Internacional y Constitucional, opinan que es una cámara innecesaria, que se puede prescindir de ella, que está en período de descomposición, de extinción.
¿Entonces por qué tenemos que mantener a 260 Senadores? Sin ellos España se ahorraría más de 3.500 millones de €uros cada año.
2. Eliminar la Pensión Vitalicia de todos los Diputados, Senadores y demás "Padres de la Patria”.
4. Revisar los sueldos de estos Alcaldillos de tres al cuarto, que se ponen los que quieren y les da la gana. Para esto, siempre están de acuerdos TODOS. Nunca se debate, sale a la primea y por unanimidad.
5. Cambiar las leyes, y meter en la cárcel a los ladrones, que se aprovechan de sus cargos públicos y obligarles a que todo el dinero, que han robado, vuelva a las arcas de donde salió, una vez que estos individuos han sido juzgados y condenados.
6. ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
7. Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "Cargos de Confianza" (tenemos bastantes funcionarios,para encargarse de esas labores).
8. ELIMINAR A TODOS los Diplomáticos, excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. Gastamos en estos personajes más que Alemania y más que El Reino Unido.
9. Con todas estas medidas y con rebajar un 30% las partidas de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO que van a parar a los sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y otros varios, El Estado se ahorraría, más de 45.000 millones de Euros.
10. Con estas medidas, no harían falta ni tocar las pensiones de los jubilados, ni tocar los sueldos de los funcionarios, ni recortar 6.000 millones de €uros en inversión pública.
11. El FMI tiene muchísima razón cuando dice "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica". Estoy casi convencido, que si El Gobierno de turno, sea el que fuere, aplicara estas medidas, se acabaría la Crisis en España. Pero, claro, hay que tenerles como el Toro de la Vega para hacerlo y hoy por hoy, no se dislumbra ningún “personaje político”, capaz de hacerlo ni tan siquiera proponerlo.
Un cordial saludo.
Gerardo.

Totalmente de acuerdo con esas medidas, a las que yo añadiría otras como:
- Suspensión de todas las diputaciones, labor que cumplen las autonomías.
- Dedicación plena de concejales solo en municipios a partir de cierto volumen de población, en los demás que trabajen y hagan su labor política de forma altruista.
12.- Prohibición de cobrar a cargos públicos o municipales cualquier sueldo oficial si perciben otro privado o en su caso optar.
13.- Adecuación de los salarios y pensiones de los políticos a las de cualquier ciudadano en cuantía y plazos de cotización.
14.- Prohibición expresa de cualquier subvención pública a partidos o sindicatos que tendrían que vivir de las cuotas de sus afiliados.
15.- Eliminación de la sanidad universal para todo aquel que no cotice o haya cotizado como el caso de jubilados. Si no cumple este requisito que pague el servicio prestado y los medicamentos que necesite o se los cobres a su país.
16.- Prohibición de expender recetas más allá de lo que sea necesario para su tratamiento. En casos crónicos máximo un mes y si hay imposibilidad de acudir estudiar cada caso individualmente.
- Lo del FMI, mejor dejar sus razones porque es otro organismo que cuando ha venido la crisis ni se ha enterado y que luego pretenda dar soluciones... como que no y allí donde las ha dado son paises a los que ha dejado en la indigencia.
Lo lamentable es que quien manda en España y en el mundo es el gran capital y de estos ya sabemos sus recetas y pobre del gobierno que no se pliegue a sus deseos, sea del signo que sea. Y si no aquí tenemos ahora mismo un claro ejemplo.
En fín ya hemos arreglado un poco el país aunque me temo que el país nos hará poquito caso.
Saludos

Hola amigos,me parece bien lo que espone Gerardo,lo que espone juanjo discrepo en algunas cosas,por ejemplo en tantas prohibiciones(ya que en tema del tabaco no las queriais)en las recetas de los casos cronicos no se puede poner tope,pues estos casos normalmente son para toda la vida, ,,,,tambien quiero decir ya que biene un poco a cuento,que me cabrea un poco tanta ipocresia,cinismo,de las listas 22M,albergan a mas de un centenar de imputados,por parte de todos partidos,,,tambien la marcga contra eta,(si fuera solo contra eta me pareceria bien)que se cnvierta en un ataque al gobierno,y el pp acudio a la protesta contra una politica antiterrorista que el partido dice apoyar,eso es cinismo y cara dura,,,,UN SALUDO,

Yo creo amigo Pedrosa que ir contra tanta prohibición como la del tabaco o la velocidad que si lo piensas no resuelve nada, es lógico y justo, pero permitir algunas prohibiciones que si recuerdas son las que hechábamos en falta cuando hablabamos de tabaco y velocidad, que realmente repercuten en el bienestar de todos y en salvar la crisis sin necesidad de cargarla siempre sobre los mismos que es lo que habitualmente hacen unos y otros, eso no solo es que hay que prohibirlo sino hacer mucho más y cargar de impuestos a todos esos que en los ultimos años han llegado a millonarios sin justificar muy bien de donde lo han sacado.
En las recetas de los crónicos no es que ponga tope. Si te fijas lo que digo es que vayan a por tratamiento para un mes y al mes siguiente igual y para aquellos que por alguna razón no puedan que se estudie. No digo que se prohiba ni nada parecido, solo digo que se controle para evitar abusos. Supongo que ahora me entiendes y estarás de acuerdo.
Lo que dices sobre "presuntos" en las listas de unos y otros eso es algo que no es que se debiera prohibir, es que tendrían que tener un juicio rápido y el que fuera culpable a la carcel pero ya. Luego se extrañarán de que solo van cuatro a votar ¿Quién va a ir si ya de antemano sabemos que no hay más que podridos en las listas?.
Lo otro que dices, ya sabemos lo que hacen todos y en especial estos, apoyar de cara a la galería, pero en cuanto pueden meten el puyazo sin darse cuenta que la gente estamos tomando buena nota de todo y a lo mejor el día 22 también tienen sorpresa, aunque no lo crean.
Nada amigo, como bien digo hoy ya hemos arreglado medio mundo, en otro rato arreglaremos el otro medio. Estamos en época de ello.
Saludos

OK,

Tambien sacado de un blog y que puede interesar:
Otro agujero al ‘cinto’ de los funcionarios
El Gobierno planea un nuevo ajuste salarial para los funcionarios.
¡¡Oye, echar a funcionarios metidos a dedo amiguetes de políticos ni hablar!! Bajar el sueldo a maestros, profesores, médicos, cuerpos de seguridad del Estado,…, esos si, fomentando que realicen el trabajo…. es increible lo inútil que se puede llegar a ser. En vez de cortar la entrada de amiguetes al sistema público y extirpar a los enchufados, van a pagar todos los funcionarios para seguir manteniendo a sus amiguetes.
El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero tiene en su hoja de ruta para cumplir con los objetivos de déficit la opción de volver a corregir a la baja la remuneración de los trabajadores de la administración pública. Así se lo ha comunicado a Bruselas.
Disfrutemos lo votado un poco más.
Y mientras tanto, ellos con su dispendio de los dineros públicos que no son de nadie. Y en este pais, todos calladitos como borregos. No cabe duda que cada uno tiene finalmente lo que se merece.
Esta noticia ya se sabía, estaban ocultando en los presupuestos del Estado otra bajada de sueldo, pero este recorte será peor que el otro y joderan más, estos tienen que sacar dinero por donde sea pero el ‘ganao’ español sigue aguantando y cuando llegan las elecciones hablarán a favor de estos sinverguenzas aunque les falte para comer.
Todos los borregos el 22 de mayo juntos beeeeeeeeeeee,beeeeeeeeeee…. y asi va españa.
Saludos

LA CRISIS EXPLICADA PARA GENTE DE A PIE

Ejemplo:
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.
Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Consecuencias:

1) La aldea quedó llena de burros y endeudados.

2) Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

3) Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

4) Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero éstos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

5) El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

6) Entonces pide dinero a otros Ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

El resultado:

1) Los listos del principio, forrados.

2) Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

3) Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.

4) El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Solución:

Para solucionar el problema económico y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento decidió bajar el sueldo a sus funcionarios.

Como nos cambia la vida, resulta que ni somos políticos ni queremos los partidos ni el socialismo, ni a la derecha,ni alcaldes, ni nada, !viva la anaquía¡ pero eso si; de futbol y de economía sabemos todos un montón, que “tíos”, hasta Gerardo se atreve a sacarnos de la crisis.
Una pregunta: ¿Creéis que hay crisis? ¿o mas bien estamos perdiendo los valores minimos de convivencía civica?.
Disculpas por que alguien puede sentirse ofendido por la reflexión apuntada, no es mi intención.
Salu2

Vamos a ver Benzemá. Los que mencionas y que aquí escribimos tenemos entre todos más años que una manada de loros. La mayoría pasamos con creces los 60 y otros van camino. Eso amigo mio, ante todo, da una experiencia que no veas. Son ya muchas cosas las que llevamos vistas y sobre todo vividas. Algo que me da no es tu caso.
Aquí nadie es anarquista,ni renegamos de nada ni de nadie solo pedimos cosas justas y equidad, algo que los actuales politiquillos no nos ofrecen y por eso no creemos en ellos. Otra cosa es si fueran honrados.
Igualmente nos pasa con la economía, que ya llevamos demasiadas crisis a nuestras espaldas y eso amigo te hace aprender una "economía" muy especial: LA DE LA SUPERVIVENCIA, que no es poco, porque a quien más o a quien menos, nos ha pillado más de una o todas y cuando las cosas se ponen j*didas, no veas tu como se aprende a hilar fino. Ni los del PP que dicen ser tan buenos nos igualan.
Tambien hacemos algo que me da que tu tampoco haces, que es leer e informarnos y analizar lo leido, y es que claro, el estar jubilados (o cerca) proporciona tiempo para ello y no veas lo que se aprende, porque para aprender nunca es tarde y siempre hay algo nuevo.
Yo si creo que hay crisis y muy gorda, más aún de lo que nos dicen, pero tambien estoy seguro que ninguno de este foro la ha provocado, por lo mismo tambien manifiesto mi protesta de que tengan que pagarla aquellos que no hamos sido culpables de ella.
Y no te preocupes que al menos yo (y supongo los demás) no me siento ofendido por lo que dices, pero si he querido explicarte porqué pensamos o actuamos así, aunque podría ponerte un testamento de las muchas razones que nos asisten, pero creo que valen estas.
Saludos

Amigo Benzema4998, Cómo te atreves a decir, lo que yo no he dicho? Si lees mi comentario verás que lo que digo no es de mi cosecha, es un comntario sacado de tantos como están colgados en la red de internet.
En cuanto a la pregunta, que dejas caer de si hay crisis? Yo te diría y te digo, que sí que la hay y muy gorda y no solamente crisis económica sino, me atrevo a asegurar, que la Crisi más grande, que estamos padeciendo es La Crisis de Valores y como consecuencia de esta Crisis hemos llegado a la Otra crisis. Este es un tema muy, pero que muy peliagudo y sobre el cual estariamos discutiendo, dialogando muchas horas y al final no se si llegaríamos a algo concreto.
Asi que dejemos que las aguas vuelvan a sus cauces, que nuestros políticos sepan tocar la tecla correspondiente y que esos 4,9 millones de parados vuelvan a encontrar el empleo, que necesitan para poder hacer frente a tantas dificultades y a tantos inconvenientes como se encuentran en su actual camino.
Amigo Benzema, yo no soy político aunque de vez en cuando discuta de política.
Un saludo desde Gijón.
Gerardo

Creo esta dicho por estos dos amigos ,yo te recalco Benzema ,HAY CRISIS Y COJONUDA
El retos creo que Pedlalvas y Gerardo te lo explican de cojones ,
a nosotros esos tus amigos los del PSOE y los del PP ya nos an untado el morro barias veces ,por lo tanto el gato escaldado del agua caliente huye .Un saludo Urbano

Si en España se hubiera echo esto en los años 90, no tendríamos crisis:
Condenado a muerte un ex alcalde chino por aceptar sobornos
Xu Zongheng se embolsó 3,5 millones de euros de constructoras y funcionarios que buscaban un ascenso.
La condena a muerte queda suspendida durante dos años porque Xu confesó sus delitos, señaló Xinhua, lo que implica que puede ser conmutada por cadena perpetua si en ese tiempo muestra buena conducta.
Estas si que son medidas efectivas anticrisis.
Saludos

Para el amigo Urbanin; No tengas miedo, para crisis la que se paso en los años esos que mejor no recordar, ya estamos acostumbrados hacer las maletas y marchar a otros lugares donde nos acogieran huyendo de la pobreza de nuestra querida Castilla, que no levanta cabeza nunca, entre otras razones por que la gente quiere seguir así . Te recuerdo que todavía se va la gente de aquí, aquí no hay trabajo y la población baja cada año- nada nuevo ya que en la historia esto es constante - Los jóvenes bien formados que salen de las Universidades y de los centro de formación están todos en Madrid, Euskalerría, Cataluña o en el extranjero-.
Hay otros que vienen a Europa, esos que pasan el estrecho en "cáscaras" de nuez, para que les demos una limosna en las Iglesias los occidentales, es verdad lo del paro, cinco millones y creo que será de más gente, es decir, casi la misma gente que los empresarios tenían "camuflados" de esos que te menciono anteriormente, esos que llenaban la panza a empresarios , se compraban chalet en la costa y se reían de sus miserias. Te aseguro que hablan de crisis estos “chulos” que se paseaban por la vida como si fueran ellos los dueños de la tierra, hablan mas de lo mal que les va la vida, más que los propios emigrantes y otros colectivos que son los que más la sufren.
Esos “chulos” se están quitando algunos de los vicios que la vida les da a costa de los demás. Solo algunos, lastima que no son todos ellos, estos tendrían que coger la maleta y marcharse del país, buscar una casa sin dinero, tener hijos y no poderles dar una educación adecuada, vivir en barrios marginados de otras ciudades, levantarse por la mañana sin saber si comeré este día .. … ¿A que nos suena todo esto y no es de ninguna pelicula de Berlanga? .
En esto estoy de acuerdo con algún comentario que aquí se hace sobre crisis de valores, además de la otra. Mientras tanto, se siguen llenando los campos de futbol, los restaurantes tienen ocupadas todas las fechas del verano para bodas, comuniones, agüedas, semanas santas comilonas de empresas y mil historias mas…...Bueno ya no tocaré mas las pelotas como dice alguno por ahí. No sigo más.
Me retiro temporalmente del foro por no discutir con gente tan maja como muchos de vosotros.
Salu2

Benzema,muy de acuerdo contigo y no te retires jente como tu es buena en este foro, un saludo,

Voy de acuerdo contigo Benzemá en lo qeu dices pero no argumentas. Por ejemplo decir que en Castilla sigue la emigración porque la gente así lo quiere yo creo que es mucho decir. Lo que pasa es que como ya no queda gente joven, simplemente porque se han ido como nos marchamos nosotros hace 50 años y los viejos no van a revindicar nada, pasa lo que pasa.
Antes (en nuestros tiempos) no se revindicó, simplemente porque viviamos en una dictadura y pobre del que se moviera, pero ahora es simple y llanamente porque los jovenes de toda España no tienen pelotas para plantarse con la que tienen encima y no lo hacen porque se vive muy bien de la "sopa boba" proporcionada por nosotros sus padres. Sin molestarse en nada de nada porque parece que no tienen ni sangre.
Dentro de 3 días (el 15) tienen convocada "una gran manifestación" por Internet para protestar precisamente por esto. Te apuesto a que van cuatro y el tambor y si aparece la polícia salen corriendo como conejos ¿Así donde vamos si no son capaces ni de defender lo suyo? ¿Tendremos que ir tambien los padres como lo haciamos en los 70?
Lo que dices de los empresarios y los inmigrantes, tambien de acuerdo. Ellos son quienes han traido a todos los del cascarón para que pagandoles una M. y teniendoles en condiciones inhumanas, les ayudasen a ser más ricos. Estos son "los nuevos caciques" del S.XXI y totalmente de acuerdo con la crisis de valores que decía Gerardo y que aquí hemos dicho más de una vez.
Lo que dices de que a pesar de lo que está cayendo se siguen llenando campos de futbol, restaurantes y playas. Una cosa es cierta amigo Benzemá y es que aunque hay 5 mill. de parados "Todavía" hay otros 18 mill. de compatriotas que trabajan y tienen derecho a disfrutar de lo que puedan y mientras puedan despues de trabajar duramente, pues esto es como cuando uno se muere. El que se muere se le entierra pero la vida sigue para los demás. No me seas tu tambien aguafiestas. Por tanto a mi me parece bien.
Lo que no me parece bien es que porque en algunas cosas se te lleve la contraria,te retires del foro, porque a todos nos ha pasado, pero si lo piensas y recapacitas, eso es un foro: unos dan su opinión y otros se la rebaten o se suman a ella. Así de sencillo. Aquí no se discute. Simplemente se intercambian opiniones, así que me gustaría seguir contando contigo.
Saludos

Hace tiempo sacábamos en el foro el tema de Telefónica y lo que nos va a costar a todos las prejubilaciones de los 6000 operarios que pensaba despedir y digo pensaba porque al parecer han subido a 2000 más su número. Esta es la noticia que leo en internet:
La broma de Telefónica se va a un ERE de 8.500 empleados
Telefónica presentará este jueves en el Ministerio de Trabajo un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que contempla la salida voluntaria de un máximo de 8.500 trabajadores en el plazo de cinco años.

De esta forma, los sindicatos y la compañía de telecomunicaciones han consensuado incrementar las cifras iniciales en 2.000 empleados más (un 30% de incremento), ya que inicialmente se anunció un ajuste de cerca de 6.500 despidos en el plazo de tres años.

Y este comentario se pone como si fuese un éxito !!!pero que vergüenza que los sindicatos consideren un éxito que se vayan 2.000 perosonas mas al paro !!!!

Mientras los sindicatos obtengan suculentos beneficios con los EREs, no habrá problema entre ellos y la patronal. El caso es seguir sacando pasta para mantener el aparato sindical con miles de vagos.

Los EREs son la mayor ruina social del pais. Despiden a persona con mas de 50 años y sientan el precedente de que los mayores de 50 ya no valen para nada. Conclusión, salvo los trabajadores de más de 50 años que sean de grandes empresas y les hagan una especie de prejubilación, con el paro y la indemnización, el resto lo tienen jodido de verdad, porque cuando se acabe el paro y la indemnizacion que les dan, directamente a morir por Dios, nadie les da trabajo “son mayores”, pero los prejubilados de las grandes empresas, esos sí tienen asegurada su vida, el resto no. Menuda caca.
Así que el 45% de paro en jóvenes a los que hay que unir los mayores de 50 años que ya había y que ahora se aumentan. ¿Quién va a trabajar entonces en este país?
Saludos

Como vereis,tengo muchas cosas de internet y aquí otra más:
Hoy he venido en el autobús con Rubalcaba. Ah, no, que era un señor que se le parecía mucho.
Realmente es un escándalo mayúsculo que todos y cada uno de los concejales del Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, tengan coche oficial, con sus correspondientes conductores y escoltas (57; y 77 más para servicios que tengan miembros del Gobierno municipal). Antinaturalmente, también en la Asamblea de la Comunidad y resto de ayuntamientos. Y así en toda España. Los ediles de Rosa Díez han renunciado. (A propósito, Rosa Díez, ¿tiene coche oficial?)
El chocolate del loro son aquellos gastos considerados menores, pero que irritan a los ciudadanos por estimarlos superfluos, y, por tanto, prescindibles, especialmente en época de austeridad.
Hagamos un poquito de demagogia y veamos algunos, pero solo a 10 virutas por barba, que si no el loro se empacha. Aunque la verdad es que al loro lo tenemos bien gordito.

Mis 10 virutas de chocolate para el loro son:

1. Reducir a menos de la mitad los 30.000 coches oficiales existentes en España.

2. Reducir el cien por cien de los teléfonos móviles (¿100.000?), con sus facturas mensuales, que el Estado facilita y paga a todos los cargos máxima o mínimamente relevantes.

3. Suprimir los cientos de kilómetros de aparcamientos oficiales repartidos por toda España.

4. Suprimir (no privatizar) las televisiones autonómicas sin lengua propia y que no hablen y emitan solo en esa lengua.

5. Revisar los gastos de la Familia Real.

6. Suprimir ágapes. (con millones de canapés y buenos catering).

7. Reducir drásticamente el gasto de las campañas electorales.

8. Suprimir miles de viajes institucionales de todo tipo, estatales, autonómicos y municipales, de los que no tenemos ni noticia. Aquí, sin el menor motivo o justificaciones ridículas, se organiza un confortable viaje de un concejal y acompañantes a cualquier país. Y por supuesto en primera clase.

9. Revisar cuantiosas subvenciones a miles de Asociaciones, Fundaciones, incluso ONGs, etcétera.

10. Que absolutamente ningún cargo cobre más de un sueldo. (Éste ya es para un loro absolutamente cebado)

¿Tienen ustedes virutas?

¿Puedo añadir otra viruta Es contra aquellos que dicen que los “diputados” cobran demasiado y equivocadamente equiparan sus sueldos a los de Presidentes de Comunidades Autónomas y demás cargos estatales, autonómicos y municipales.

Una vez ganadas las elecciones el PP ya empieza "a dar la cara", su cara, porque estos siempre han tenido la misma aunque traten de disimularla. Así que ya podemos ir apretándonos los machos tal y como yo predije antes de las elecciones si estos las ganaban:

El PP anuncia una reforma laboral a la medida de los empresarios:
La senadora y presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, desveló el martes en el Senado uno de los secretos mejor guardados por Mariano Rajoy y su equipo: el compromiso de hacer una reforma laboral a la medida de los empresarios. Tras el aplazamiento del acuerdo entre patronal y sindicatos hasta después de las elecciones del 22M y el posterior ardid de la patronal para no firmarlo, visto el triunfo arrollador de los conservadores, la presidenta del PP catalán afirmo que “nosotros haremos una reforma que flexibilice la negociación colectiva para que decidan los empresarios”.

Su anuncio sorprendió a los socialistas y al propio ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, quien le preguntó: “¿Dónde están los trabajadores en su reforma?” y afirmó seguido: “Ustedes lo que quieren es recortar todavía más los derechos de los trabajadores”. Sánchez-Camacho, consciente de su desliz, se agitó nerviosamente en su escaño. Su compañera Araceli Peris, que intervino a continuación interpelando al ministro, tuvo oportunidad de reconocer el papel de los sindicatos y matizar el anuncio Sánchez-Camacho, pero no lo hizo.

Puesto que la campaña del “último empujón” para desalojar cuanto antes al Gobierno de Rodríguez Zapatero incluye el argumento de que “la reforma laboral ha fracasado”, Sánchez-Camacho aprovechó la sesión de control en el Senado para difundir ese mensaje. El titular de Trabajo aportó datos en contrario e informó del “buen resultado” que está dando la contratación a tiempo parcial, con 500.000 nuevos contratos desde que entró en vigor. También anunció que el Consejo de Ministros aprobará el viernes la reforma de la negociación colectiva.

En ese momento, la senadora replicó con toda contundencia que su partido promoverá otra reforma laboral porque la de Zapatero, que el PP no apoyó y fue contestada con una huelga general por los sindicatos, “ha fracasado rotundamente”. Para reforzar su afirmación apeló a la Organización Internacional del Trabajo, al Gobernador del Banco de España y a la OCDE como fuentes de autoridad. “Se necesita flexibilizar la negociación colectiva para que decidan los empresarios, y eso lo vamos a hacer nosotros”, concluyó enfáticamente.

Gómez, que desgranó otros efectos positivos de la reforma: como la sustitución de contratos temporales por fijos, el aumento de la contratación por prácticas y formación y el hecho de que el 35% de los nuevos contratos sean de “inserción”, pidió a los conservadores que “no hagan demagogia”, pues de sobra saben que las empresas con dificultades pueden apelar a la cláusula de descuelgue de los convenios sectoriales. Aunque el ministro evitó adelantar las medidas del decreto sobre negociación colectiva, por una vez el Senado fue cámara de “primera lectura” de los planes de gobierno del PP.
¡QUE EL SEÑOR NOS PILLE CONFESADOS!
Saludos

Que poca fe, el pp serÁ capaz de arreglar esto en un periquete.
!viva el opus! !al poder de nuevo la espada y la cruz!
Santiago y cierra espaÑa.
Ciaooooooooooooo

Cogido de internet:
Asesoramientos cobrados del FAES a Rajoy, que van a dejar en la vil miseria a todos
Vuestras madres y esposas van a llorar como mujeres lo que no sabéis defender como hombres

Si el PP gana las elecciones, Rajoy tendrá listo el gran informe sobre la reforma de la sanidad que le pidió a FAES en Navidades. Y de él ya se saben algunas cosas, a través de fuentes del PP. El copago, palabra tabú que los populares han querido desterrar durante la pasada campaña electoral para no ahuyentar a votantes moderados, estará en ese informe.

Cuando España realmente era pobre se lo podía permitir, ahora que le tiene que pagar 600.000 euros a la Cospedal, y cantidades por el estilo de fabulosas a una recua de alcaldes del PP, más gratificaciones y desfalcos, hay que pagar por usar la Seguridad Social que ya pagamos todos, pero si no las privadas no le pagan gratificaciones a esta gente.

Despido Libre, 200 euros de sueldos, Centrales Nucleares (en realidad no se harán porque no hacen falta, pero se mama del informe ahí está la habilidad: cobrar por asesorar en lo que no se hace es el secreto del PP y bien aprendido se lo tiene en Madrid), quitar la enseñanza pública, privatizar todo porque de los sueldos de bomberos, enfermeras y funcionarios no se puede gratificar, de los privados sí.

el resultado ya lo están viendo los manchegos rastreros que votaron al PP, comenta uno desde allá:

Ya se veía venir, y tal como muchos dijimos, la Sra. Cospedal está haciendo grandes y beneficiosas reformas en C-M, que seguro será un modelo a seguir dado los estupendos resultados que promete. Creo que hasta la F1 será llevada ahí, hasta la copa america de vela tiene cabida, y no dudaría en que se harán grandes campos de polo y golf para el disfrute de las juventudes de su pueblo, generando nuevas oportunidades de negocios en el sector comercial, para sus ciudadanos y el tejido empresarial de esa tierra, cada vez más potente, pujante como pocas desde hace poco más de dos semanas, donde la Boeing ó Airbus, no recuerdo ahora, y hasta creo que la NASA se instalarán por esos pagos…

Esas son medidas, lo que el pueblo ha votado, y no el modelo de protección social que tanto defienden los rojos, caramba !!!

Otra noticia leída hoy y que no es de política sino que afecta directamente al bolsillo mediante un nuevo atraco, aunque últimamente ya casi nadie responde a nada, pero la pongo por si alguno la ve interesante:
Las factura de luz y gas más caras de Europa

El precio de la electricidad para los hogares del Estado español es más elevado que la media de la UE

Las tarifas domésticas de la electricidad y el gas natural en el Estado español están por encima de la media de la Unión Europea pese a que los salarios, según un informe del IESE, son un 25% inferiores. El recibo de la luz en los hogares españoles es más caro que la media de la zona euro y se incrementa a un ritmo mayor que el promedio.

También las tarifas del gas natural en el Estado son más altas que la media europea si se tiene en cuenta el poder adquisitivo, según un estudio de la oficina estadística Eurostat.

El informe de Eurostat señala, según Europa Press, que en España, el precio medio de la electricidad para uso doméstico se sitúa en 18,51 euros por cada 100 kilovatios hora y sube hasta 20,04 euros si se tiene en cuenta el poder de compra de los ciudadanos, por encima de la media de la UE (17,08 euros).


PARA ALGUNAS COSAS SÍ QUE ESTAMOS EN EL GRUPO DE LA CHAMPIONS LIGUE: INTERNET CARO, LUZ CARA, TELEFONÍA CARA, GAS CARO, VIVIENDA CARA, ALIMENTACIÓN CARA...
Saludos

Amigo pedralvas:no se te puede llevar la contraria en lo que expones(aunque no sea de tu cosecha)yo pienso que Z`P,les esta poniendo todo a guevo"y los ingratos no se lo agradecen(alomejor algun dia?)(no creo que no)lo que si haran sera ponerles a parir de todo y por todo,,,,dicen que van a practicar con C la M,y de directora de orquesta la señora Cospedal,,,,,,,,,,como todos sabemos estos"(y todos)estan con el poder,el capitalismo los empresarios mas fuertes,la expeculacion los imputados etc etc,y luego dicen que es el partido de los obreros y tienen razon(por lo menos de los miles y miles que les votan)SALUDOS.

Pues aquí teneis amigos del foro otra nueva sacada de internet:
Rubalcaba promete 8.000 millones de euros adicionales para la Sanidad de las comunidades autónomas
¿Será de su bolsillo? El candidato socialista a la Moncloa y vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha ratificado que “el año que viene las comunidades van a disponer de 8.000 millones de euros más para destinar a Sanidad”.

La gestion sanitaria es un desastre, pero intentan trasladar a los ciudadanos que la ineficiencia del sistema se debe a que no pagan las consultas o que los pensionistas tienen los medicamentos gratis.

Si teneis tiempo leeros una novela irónica y divertida sobre la gestion sanitaria El paciente virtual pdf.

¿Y quien los va a pagar? Los socialistas siempre tan generosos con el dinero de los demás.

Que diga claramente que va a subir impuestos.

Dejar de dar dinero a tontas y a locas en este país, por dios, que es una vergüenza, primero que pongan en orden sus cuentas todas las CCAAs, que digan donde se va el dinero: TRANSPARENCIA. Luego que gestionen mejor lo que tienen, que recorten gastos y personal innecesario y luego, sólo cuando se haya cumplido todo esto, veremos lo de dar más dinero.

Por que me parece de chiste dar más dinero a unas personas que lo gastan como si fueran nuevos ricos. Y sino pueden mantener las competencias QUE LAS DEVUELVAN.
Saludos

Aunque ya veo que nadie participa en este foro (ni en el otro), aquí dejo una nueva "perla" leída hoy mismo y que deja muy a las claras con que intenciones vienen estos del PP y no solo los alcaldes. Estos como ganen las elecciones nos van a vender hasta los calzoncillos para pagar sus sueldos.
¿Quién dijo crisis?
El obsceno sueldo de Rato pone en guardia al Gobierno
Fue el director general del FMI que no se entero de la crisis y ahora dirige Bankia, el nuevo banco surgido de la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades menores. Rodrigo Rato, ex ministro de Hacienda de Aznar, y su cúpula directiva, pretende ponerse un sueldo anual de 10,5 millones de euros. Bankia no ha recibido ayudas del Estado, pero si su matriz Caja Madrid. El Gobierno ha reaccionado y ayer el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, apostaba por introducir tipos fiscales "especialmente aumentados" para gravar aquellas retribuciones "muy altas" de los directivos de la banca.
Saludos

PSOE y PP vetan tramitar una ley para hacer incompatible con un sueldo privado las pensiones vitalicias
El PSOE y el PP han unido sus voces para impedir que el Congreso tramite una proposición de ley de Esquerra Republicana que pretendía impedir que los expresidentes del Gobierno, el Congreso y el Senado puedan cobrar pensiones vitalicias percibiendo a la vez otra retribución pública o un sueldo proveniente del sector privado. Ya unieron sus votos para rechazar dos proposiciones no de ley de UPyD y de IU-ICV de contenido muy similar a la que se sometió a votación este martes.
Con dos c*jones ¡Si señor! y luego a pedir austeridad y bajada de salarios a los trabajadores.
Saludos

De qué te extrañas, querido Las Pedralvas. En estos temas NUNCA verás contradicciones, cuando de "la pasta gansa" se trata, entonces nos damos cuenta de que esta gente está en la política para servirse, NUNCA, para servir.
Como ejemplo te voy a contar una noticia que sale hoy en la prensa en un recuadro muy pequeñito para que casi nadie, la lea, dice asi:"Para qué sirve el Senado? Si despues de 33 años de existencia, al dia de hoy, se sigue cuestionando su utilidad o su inutilidad, algo, no cabe duda, de que lo mejor seria suprimirlo y nos ahorraríamos más de 56 millones de €uros".
, Ahora bien, yo me atrevo a asegurar que los Partidos Poliíticos (que pueden) sí han encontrado su utilidad. Ejemplos: El PSOE ha "colocado" en el Senado, a unos aspirantes que perdieron las votaciones en sus Autonomias, el pasado dia 22 de Mayo y que fueron borrados del mapa. Sin embargo, el PSOE les ha colocado en el Senado, veamos:
Francesc Antich, candodato Balear ahora Senador.
Oscar López candidato de Castilla-Leon, ahora Senador.
Tomás Gómez candidato a Madrid, ahora Senador.
Marcelino Iglesias, candidato de Aragón, ahora Senador.
Veis cómo el Senado sí sirve para "algo"? Yo pienso que no estaria mal denominar al Senado: El Valle de los Caidos....Políticos.
Cuando pierda el PP hará absolutamente IGUAL, que no os quepa la menor duda.
Un saludo desde Asturias. Gerardo.

Ya amigo Gerardo no me extraño de casi nada. Todo esto que voy encontrando y poniendo en el foro, viene más a cuenta o a cuento del nuevo tema que tu nos propones de quitar la palabra ROBAR del diccionario. Porque todo esto que estoy poniendo es ROBAR a los españoles a la cara y por la patilla y mientras estos y los nuevos elegidos el pasado 22 de Mayo ROBAN descaradamente siguen proponiendo duras medidas contra los trabajadores para salir de la crisis según nos dicen, aunque yo tengo pleno convencimiento que es para seguir DESVIANDO y TRINCANDO lo recaudado a sus cuentas particulares y lo mismo me da coger a los de un lado que a los de otro.
Me siento defraudado por toda esta CASTA de ladrones de guante blanco y más que defraudado yo diría EXPOLIADO y es que no hay derecho que esto lo hagan quienes tendrían que velar por nuestro bienestar y me siento indignado por ellos y por esos "chiquilicuatres" que en este foro y fuera de el aún les defienden en vez de unir su voz a la de todos los que ya llevamos demasiado tiempo viendo y denunciando esto y por si fuera poco continuamos votándoles elección tras elección, legitimando de esta manera que nos sigan ROBANDO a manos llenas y descaradamente, cuando tendríamos que salir todos a la calle y echarles a patadas metiendo a todos en un penal de donde nunca más salieran, previa devolución de lo ROBADO y cumpliendo condena a trabajos forzados para que al menos supieran lo que es eso pues la mayoría o todos lo ignoran.
Saludos

Desde mi ventana:
Es que donde este el Clero, Opus, Jesuitas el gran dictador y el Papa, que se quiten los políticos. Si les dejan a ellos, ya veríais como todo se arreglaría de un plumazo. Haríamos cuaresmas continuadas y así comeríamos poquito, ¿O pagaríamos bula), tendríamos nuestras gallinas y cerdo en las pocilgas, hasta marrano San Antón para quitar las penas al pobre que sacara el bingo , un plus en invierno para los millones de miserables sin techo, que puedan llevarse a la boca un pedazo de pan, trillar con las vacas en verano, después de cobrar la gran “soldada” ganada, nos vamos a las ferias de Valladolid y hasta podemos comer en el Torrelavega,(solo mujeres) total un día es un día, después de ferias comentarios en la puerta de la escuela lo bien que lo pasamos y lo felices que somos con la sociedad sacralizada de Francisco y sus muchachos.
¿Os acordais lo felices que erais los del foro con el sistema? Dios que mala memoria, yo ni lo imagino, no sabía que la gente era tan feliz y tan “apañada” hasta que no me contaron estas y otras cosillas que nadie habla en el foro. (será para no herir conciencias) .
Bueno saludos a todos, yo aquí estoy dando una opinión personal, claro esta,con algo de sentido del humor, pero con realidades mayores.
Yo_Claudio

Hala amigo Fratemite:tienes mucha razon,yo he intentado hablar de cosas del pasado y la jente no responde solo quieren enterarse de lo que pasa en el pueblo y no siempre,y de algunos temas en concreto que no quiero entrar en estos momentos por que no tengo ganas ni quiero perder el tiempo,ami solo me interesa hablar de politica y poner verde al gobierno de turno y en "funciones" SALUDOS,

No contestaré, ni entraré a dialogar en los temas que estáis planteando los dos últimos comunicantes, mientras no se conozca vuestra Identidad, como vosotros conocéis la mía y la de otros pedrosinos del Foro..
Son temas muy serios y pienso, (a lo mejor estoy equivocado) que para discutirlos se debe dar la cara y tener la gallardía de decir las cosas, que se piensen, se esté o no de acuerdo con lo que piensa el contrario, pero siempre sabiendo con qué bueyes ara mi amo.
Escondidos bajo un seudónimo, se pueden decir las cosas que se quieran, pero este tipo de personajes-contrincantes a mi no me van.
Ahora bien, si vosotros ponéis vuestra firma, como yo pongo la mia,como la pone Juanjo y como la pone Urbanin y Crucita, ¡Adelante! hablaremos de los temas que deseéis y que propongáis. Otro tipo de temas estoy siempre dispuesto a aportar mi granito de arena. Ah! En mi escrito anterior solamente me limitaba a transcribir una noticia, que publicaba la prensa, sin añadir ningún comentario.
Un cordial saludo desde Gijón.
Gerardo Alonso.

Si señor, lo defiendo, pero con la verdad por delante, sin tapujos ni mentiras

Apoyo tu propuesta amigo Gerardo, que aqui mucho bla,bla, pero al final los que damos la cara somos los de siempre .
Estos son como el guerrero del antifaz ,se les oye pero no se les ve la cara ..
Y referente a lo que dice Pedrosa -valladolid que el quiere que se cuenten cosas ,yo le invito a que de un repaso por el foro cuando el aun no escribía y vera que ya hemos tocados todos los palos ávidos y por haber en lo referente a nueswtro pueblo ,Y si invitarle a el que ponga algún debate serio no a medias tintas ,Un saludo Urbano

Amigo Gerardo y Urbanin:teneis razon en que yo se quienes sois y bosotros no sabeis quien soy yo,pero para que yo diga quien soy hay otros muchos que ami me gustaria saber quien son ellos para asi estar todos en igualdad,pero me temo que no sucedera y seguiremos asi(yo lo siento pues no tengo que esconderme de nada ni de nadie pero las circunstancias y las personas mandan)me dices Urbanin que saque algun devate serio y no medias tintas,pues te dire que claro que he sacado temas serios pero la jente no quiere saber nada,a lo mejor por que no quieren perder la amistad con algunos del pueblo,y a buen entendedor con pocas palabras basta,tambien saque el tema de politica uno y politica dos y esta esperando comentarios,le felicito a Gerardo por que sus ideas politicas gobiernan su asturias patria querida(no lo digo en mal sentido)tambien podemos comentar otros casos como "el efecto bildu"caso faisan"senador psoe,caso Camps,y no me digas Urbanin que me quedo a medias tintas,lo que quiero es compartir las cosas,saludos,

Nada contra la iglesia, nada contra Gerardo, nada contra Usted ni con nadie. Es mi opinión sobre "las Iglesías", (en general) y de sus representantes en la tierra en particular, creo que nada o casi nada han hecho para el bienestar de la humanidad salvo manipular y manejar a su antojo a los “ignorantes”. Pero sobre Teología mejor no remover, basta con lo que representara y costará la visita del Santo Padre a las arcas públicas. Un ejemplo: La Xunta de Galicia gastó 6.451 euros por cada minuto que el Papa estuvo en Santiago de Compostela, el 6 de noviembre. En plena etapa de recorte del gasto público, los gallegos pagaron tres millones de euros por las siete horas y 45 minutos que Benedicto XVI estivo en la ciudad, para poner el broche final a las celebraciones por el Año Santo Xacobeo. Pues bien, a esto añadimos los mil millones que el estado paga a la Iglesia Católica.. creo q se pagaría de por vida a todos los que pasan hambre en el país con lo que se llevan en un año. Pero es una opinión mía, la misma que alguno tiene con los Jueces, Diputados, Sindicatos.. etc.
Nadamas.

JZ:a que juegas tu hacer burla a los que no te gustan?me gustaria saber quien eres para decirte cuatro cosas a la cara,y dime cuales son esas pijadas(segun tu)que yo digo,me parece que eres un poco "facha" y los que no somos de esa ideas no decimos mas que tonterias,y lo que dice Fratermite de la iglesia tiene toda la razon,y ya de paso me cuentas que te parece o si estas de acuerdo con lo que dice Rita Barbera,los que quieren sacar a Camps dejan entrar a Bildu,,,,,,,Arenas(pp)gana 178000e con sus dos sueldos,tambien Urbanin me puedes contestar,aunque a lo mejor son pijadas y tonterias,saludos.

Pedrosa -valladolid dices así podemos sacar temas de Bildu ,me parece cojo nudo ,pero espero que ya que lo dices empieces dando tiros ,en el buen sentido ,vamos que expongas lo que tu crees y luego veras como vamos exponiendo lo que nos parece . Un saludo Urbano

Para mi no hay pijadas ¿si me interesa las contesto si no me interesan paso de ellas, y a cagar detrás del taller de los Anselmos ,
te espero a que hagas un buen reportaje como si fueras un buen periodista ,pero no copies de otros escritos vale majico

Amigo Pedrosa-Valladolid, no te iba a contestar, pero lo voy a hacer. Por qué afirmas tan rotundamente, que mis ideas políticas gobiernan en Asturias? Qué sabes tú de mis ideas políticas? Acaso me has visto participar en este, en aquel o en el otro partido o acto político?
No prejuzgues de lo que no estés seguro, que a veces sale el tiro por la culata.
Ahora bien, para tu tranquilidad, sí te he de decir, que tanto el anterior Presidente Sr. Areces, como el actual Sr. Cascos, son muy cercanos y muy conocidos por mi y con ambos he tenido más de una conversación. El primero porque en tiempos lejanos fué mi Director Provincial de Enseñanza, cuando yo era Director del Colegio y tuve no una, sino muchísimas conversaciones y entrevistas con él.
Es del PSOE pero eso a mi me trae sin cuidado, yo hablo lo mismo con los unos, que con los otros. En cuanto al Sr. Cascos le conozco desde los años 80, cuando sus hijos iban al mismo colegio, que iban los míos. Después cuando fue Vicepresidente tuve alguna reunión con el y gracias a su intervención Yo lleve a Madrid a 25 alumnos discapacitados intelectuales y visitamos el Congreso de los Diputados y mis chicos se sentaron en los mismos asientos que nuestros representantes diputados. Y además tuvo la gentileza de invitar a los más desfavorecidos que teníamos en el Colegio/Hospital a un viaje a Lourdes corriendo él o quien fuera, con los gastos del viaje.
Así que aunque haya cambiado de signo político La Autonomía Asturiana, a mi me es indiferente, puesto que mi carrera ya esta hecha y no aspiro a ningún cargo, sólo a desearle a este Sr. Cascos, como se lo desee en su día al Sr. Areces, que gobierne bien, que gobierne para todos y que pronto nos saque, si puede, de este atolladero en el que estamos metidos. Trabajo, Trabajo Trabajo para todos.
Ah! Te voy a anticipar una novedad: El día que se convoquen elecciones generales, el nuevo partido fundado por el Sr. Cascos, FORO ASTURIAS, se va a presentar y estoy por apostar, que va a tener en la Cámara grupo propio. Tiempo al tiempo.
Un cordial saludo Gerardo.

Gerardo no se si hay personas que se merecen que les des ese tipo de explicaciones ,ya que solo exponen lo que les interesan .
Ellos saben ,nosotros no sabemos nada de ellos .Hay el buen trabajo que ellos desarrollan, que sacan roña de donde no existe va total dicen ¿se joden no saben quien soy?.
Algunos aun piensan que estamos viviendo como hace 50 años ,algunos se piensan que por los motivos que fueran si tu padre era de derechas, o de izquierdas , los hijos debemos seguir el mismo camino y no se dan cuenta que solo han pasado 50 años y que los tiempos han cambiado gracias a Dios para mejor . Y que por ser de un lado o de otro somos PERSONAS
donde esta entonces la diferencia ,o tenemos que estar una eternidad escuchando que tu o tu familia vienen de unas ideas que yo ,o muchos mas no compartimos . Yo tengo un buen amigo y no es que este en la cabecera del PP hablo muy a menudo con el pero es porque es mi amigo desde hace muchos años y mas diré que también estamos a veces con uno de HB ,y por esas ideas de uno y de otros no vamos a estar juntos ya y los tus cojones . Nada amigos ( APODADO falsos )que estamos en el 2011,que la república paso como pasa una noche de tormentas pero al día siguiente sale el SOL.Un saludo de Urbano

Pues yo no entiendo amigo Pedrosa para que quieres indagar en las ideas políticas privadas de Gerardo o de cualquiera de este foro. Para mi desde luego por encima de las ideas están las personas y yo como Urbano me codeo en Ermua con algunos concejales o personas que no son del mismo partido, pero detrás de sus ideas hay unas personas con una trayectoria y esas personas son los amigos con los que salgo, no con sus ideas y aunque como es normal, a veces sale en conversación temas políticos, puedo asegurarte que no son los que más dominan y a ellos igualmente les importa poco cuales son mis ideas aunque las conocen.
Por otro lado, lo que pensaran nuestros antepasados, no es condicionante para que a día de hoy los demás pensemos lo mismo que ellos pensaban porque las personas cuando somos adultas pensamos por nosotros mismos y como además vivimos en un estado que al menos se dice democrático, cada cual es libre de pensar como quiera que no siempre es coincidente con lo que vimos o con lo que nuestros padres o abuelos pensaban.
Yo ni se ni me importa como piensan muchos de este foro políticamente hablando, a muchos les conozco en persona, se como son y con eso me basta al margen de sus ideas que pueden ser o no coincidentes con las mías, valoro mucho más la persona que las ideas y eso es lo importante y lo que nos debe importar.
La vida privada de cada cual, como su nombre dice es privada y cual la vive como mejor cree y es mal asunto es meterse en ella.
Referente a temas que expones, amigo Pedrosa, ya te hemos comentado que a lo largo de este foro, creo que habrá pocos temas que de una u otra manera no se hayan tratado ya y desde luego muchos de los que hablas o propones, ya se han hablado en este foro. Otra cosa es que tu entonces no participaras aún, pero ese es tu problema.
Saludos

He aquí este comentario resumido que publica Expansión sobre lo que hacen los directivos de empresa españoles:
Los directivos de las empresas grandes se suben el sueldo 1000 millones
Los jefes de 17 empresas del Ibex 35 se suben el sueldo por un montante total aproximado de 1000 millones de euros en una época en que despiden trabajadores sin necesidad mediante ERE que pagamos con dinero público, reciben ayudas del estado y piden recortes y privatizaciones para quedarse con parte del pastel de las privatizaciones. Regalar acciones a consejeros y ejecutivos se ha convertido en la forma más popular de sacar una pasta gansa. Los ricos, cada vez más ricos y, los pobres, cada vez más pobres.
Ni quito ni añado nada al comentario.
Saludos

Un autónomo declara 8.300 euros menos de media que un asalariado
Los autónomos y pymes que tributan por IRPF obtuvieron en 2009 un rendimiento neto de 11.036 euros anuales frente a los 19.359 euros que declararon, de media, asalariados y pensionistas. Es decir, la mayoría de pequeños empresarios en España asegura a la Agencia Tributaria que gana menos que un mileurista. Para los autónomos, esas cifras ilustran el impacto de la crisis, mientras que los técnicos de Hacienda justifican la diferencia por la existencia de un fraude fiscal "estructural".
Los últimos datos de la Agencia Tributaria, correspondientes a 2009, muestran que la diferencia entre lo que declara en el IRPF un asalariado y un autónomo alcanzó los 8.300 euros, la mayor diferencia de la serie histórica que se inició en 1993. Para el secretario general del Sindicato de los Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, esas cifras revelan un fraude fiscal masivo y estructural entre los autónomos y pymes que tributan por el impuesto sobre la renta.

Si bien es cierto que los pequeños empresarios, a diferencia de los asalariados, tienen el riesgo de registrar pérdidas en su declaración, para Gestha no resulta plausible que sea más rentable ser empleado o pensionista en lugar de pequeño empresario o profesional liberal. Así, entienden que los pequeños empresarios "ocultan de forma generalizada ventas". Se trata del tradicional "con IVA o sin IVA". Así, estos beneficios escapan fácilmente del control tributario. Además, Gestha apunta que también es común inflar el capítulo de gastos y reconvertir facturas de la vida privada como la compra de un ordenador personal o una cena con amigos en deudas del negocio.

Los datos de Hacienda indican que existen 1,4 millones de autónomos que tributan por el llamado método de estimación directa. Es decir, cuya base imponible se calcula a partir de la diferencia entre ingresos y gastos. El 90% de los trabajadores por cuenta propia declara ganar menos de 12.000 euros al año. Mientras que por el sistema de estimación objetiva, los llamado módulos, tributan 605.073 autónomos. A través de este régimen, la factura fiscal no se determina en función de los ingresos sino a partir de variables como los metros cuadrados del negocio, la electricidad consumida o el número de trabajadores. Ello facilita los trámites fiscales. Los declarantes por el régimen de estimación objetiva declararon de media 10.832 euros.

Las asociaciones de autónomos niegan la explicación del fraude y atribuyen los bajos rendimientos a la crisis económica. Sin embargo, en el momento álgido del ciclo económico, en 2007, las rentas declaradas al fisco de los autónomos se mantenía en un nivel muy bajo (13.525 euros anuales) frente a los 18.400 euros de los asalariados.
EL artículo está cogido de CINCO DIAS y en se demuestra la verdadera cara de esos que según un conocido dirigente político español son los que realmente están sosteniendo España que por lo que se ve hacen como en ese partido donde "el trincar" como sea se ha convertido en su objetivo y que no se diferencia de mucho de otros partidos que hacen lo mismo.
Saludos

Voy poniendo muchas cosas en este apartado que saco de internet, sin embargo no he visto ni un solo comentario a lo que cuelgo ¿Será que tod@s estais de acuerdo con lo que en ellas se dice?
En fin ahí va otra nueva con el último globo sonda que está en boca de todos en este país después de instaurarse en Italia.
El copago no es ahorro: experiencia en EE UU
El exministro de Sanidad y tesorero del PP Romay Beccaría rechazó ayer el copago sanitario, “a no ser que hubiese algún sistema disuasorio que no resultase discriminatorio”. Aunque así fuese, la medida, recién implantada en Italia y que en España rechazan hasta ahora de forma pública todos los partidos, no supondría ahorro en el sistema de salud. La experiencia dice que la propuesta, defendida por la patronal española, de que un paciente tenga que repagar –ya financia el sistema con sus impuestos– para recibir atención sanitaria acaba por producir un aumento del coste público. Al menos una prueba realizada en 2003 en EE UU, en el estado de Oregón, así lo demuestra.

El experimento, analizado en la revista Health Services Research, llega a la conclusión de que, aunque es cierto que las consultas y el gasto descienden en urgencias y en atención primaria, el copago supone que crezcan los ingresos en hospitales y los gastos por paciente, al esperar a estar más graves para acudir al médico por tener que pagar.

En febrero de 2003, el MedicAid, un sistema público que financia la asistencia sanitaria a las personas con menos recursos económicos en EE UU, atendía a unas 400.000 personas de entre 18 y 65 años en Oregón. Seleccionaron a 100.000 a las que les exigían pagar desde tres dólares por una analítica o radiografía, cinco por consulta con el médico de familia o por consulta médica externa en el hospital y hasta 50 por acudir a urgencias (dinero que se devolvía si finalmente eran ingresados).

Posteriormente, los responsables compararon los datos entre las personas afectadas por el copago y los que seguían disfrutando del sistema gratuito. Los resultados del estudio dejan datos muy significativos. Así, en el caso de urgencias, el uso disminuyó un 7,9% con respecto a la población que podía ir gratis. Sin embargo, las personas que iban a urgencias estaban más graves en general, por lo que el gasto por paciente aumentó también casi un 8%. Aún así, se consiguió una disminución del coste global por habitante del 2%. Algo similar sucedió en la atención primaria. Los pacientes con copago decidieron usarla un 7,7% menos, aunque el gasto por consulta subió un 6,6%. Consiguieron ahorrar un 1,5% por habitante.

A pesar de estos ahorros en urgencias y atención primaria, la medida provocó un aumento del 27% en la probabilidad de ingreso en el hospital entre los pacientes con copago, y el gasto total por habitante en las personas ingresadas subió un 20%. También empezaron a llenarse las consultas externas en los hospitales, que subieron un 13,5% con aumento del coste total de casi el 20%. La conclusión es que, aunque el uso de servicios sanitarios disminuyó un 4,7% de forma global, el coste total por habitante subió un 9,5%.
Saludos

Hola a todos menos a uno:yo pienso que los autonomos(en este caso)no dicen la verdad ni al medico de urgencias,por que si ganan lo que cuentan estarian pidiendo o en el paro por que tendrian que dejar el negocio(como me paso ami)por lo tanto la mayoria defraudan al fisco de cincuenta mil maneras,yo conocco a jente autonoma con su mercedes(no la mujer)sus pisos en el centro de la ciudad(no en el barrio)apartamentos en torrevieja(no en el rio villaester)enfin que estoy de acuerdo con lo que cuentas en tus escritos(pedralbas)ademas dice un dicho el que no jode ni roba,es que no tiene donde,SALUDOS.

Amigos todos:es natural que digas lo que dices tu caso es diferente y una cosa es tener que estar o convivir con cargos publicos para realizar tu trabajo y tu cargo de director del colegio de jovenes o niños diferentes,y otra cosa es tu mismo y tu vida privada y a eso me refiero,me cuentan que tu padre(qed)fue alcalde del pueblo y que estuviste en Toro estudiando con los curas,por consiguiente tienes unos principios para pensar y opinar de derechas(yo alomejor tambien)pero luego cada uno la vida nos pone en su sitio(o no).............
A
Amigo pedrosa_valladolid. Acabo de llegar a Gijón y me pongo a repasar el Foro de Pedrosa y me encuentro con este parrafazo que acabas de dedicarme. Veo tienes mucho interés en conocer mi vida privada, mis ideas politicas, mi vida pasada, de cuando era joven etc etc. Yo me pregunto Por qué?Mira, amigo pedrosa_valladolid, las vidas privadas de las personas, solamente pertenecen a esas personas y a nadie más. El que uno tenga estas o aquellas ideas, no debe de importarle a nadie, pues las ideas, que uno tiene, son consustanciales con la propia persona y a ella sólo pertenecen. Sí, estuve en el Seminario, no sólo en el de Toro, tambien en el de Valladolid y en el de Siguenza y en ellos tuve la suerte de vivir mis años de juventud muy felices. El haber estado en el Seminario, no implica el que seas de derechas o seas de izquierdas o seas de lo que seas. Estas muy equivocado si piensas, que el lugar donde uno estudió imprime carácter, de eso nada. Cuántos amigos míos estuvieron conmigo en Siguenza y ahora están dirigiendo partidos de izquierdas y cargos de gobierno en el PSOE. Y eso qué importa?
Así que deja de ser "curioso", deja a los demás que vivan su vida, respeta a todo el mundo, cumple con tus obligaciones de ciudadano de bien y olvídate si éste es de derechas o es de izquierdas, si gana mucho o gana poco, si tiene coche o anda en burro, todo esto son "pequeñeces que no nos llevan a ninguna parte.
Desde Gijon un saludo, quien quiera que seas.
Gerardo.

Amigo Gerardo tienes razon te pido disculpas.saludos.

Amigo Gerardo yo si que me atrevo a decir todo lo que tu escribes,ojala fuera asi.Los politicos cuando se jubilan tienen su pension vitalicia,eso es vergonzoso.y un trabajador trabajando toda su vida para cobrar una mierda,y ademas ahora a los 67 años eso si que es vergonzoso.Hay tantas injusticias en esta vida,como las gentes trabajadoras que no tienen trabajo ninguno de la familia y les quitan su casa y lo mejor de todo que luego subastan su casa y se quedan con la deuda ¡que bonito es eso verdad'QUE YO RECUERDE ESO NO LES PASA A NINGUN POLITICO. ESTO SI QUE PARA MI ES UNA VERGUENZA.Bueno hay tantas cosas que no pararia nunca,y lo voy a dejar porque me pongo mala.montse tabares benedit

Querida Montse en primer lugar saludarte y desearte lo mejor.
Y en segundo lugar no entiendo lo que has querido decir cuando escribes"Yo si me atrevo a decir todo lo que tu escribes, ojalá fuera asi"No, no entiendo. Ya me lo explicarás si te parece. Un saludo Gerardo.

hOLA GERARDO.Es por el comentario que tu escribes en el mensaje 7498192.Sobre una propuesta que sacastes por internet para salir de la crisis,te comentan en otro mensaje lo contrario y creo que dices que esas palabras no habian salido de ti si no de un comentario de internety que tu no te atreverias a decir,si no me equivoco,y yo para apoyarte digo que si me atrevo.Espero no equivocarme en haberlo entendido de otra manera y si es asi te pido disculpas.Tus opiniones son de gran acuerdo para mi.montse tabares benedit

El comentario es de 7740975 benzema y tu contestas con el mensaje n 7742004.te pido otra vez disculpas si algo entendi mal no era mi intencion como te escribo en el otro mensaje para mi eres una de las personas que mejor se explica en todo y muy sabio,creo que hace mucho tiempo ya te comente algo.montse tabares benedit un saludo vieja pluma

No tienes que pedir disculpas porque no has faltado a nada ni a nadie. Ya he leído los comentarios a los que tú haces referencia y esta todo aclarado.
Feliz verano para ti y para los tuyos.Un cordial saludo.
Gerardo.

Igualmente gerardo.Yo el dia 8 de agosto ya estare en puente mayorga provincia de cadiz,estare con mi tio jose luis tabares unas semanitas,que ya me hace mucha falta descansar unas semanitas aunque las tareas de casa y la comidas y cenas no me escapo,pero bueno yo soy feliz si estoy con mi tio jose.Feliz verano para ti y tu familia un saludo gerardo.GRACIAS MONTSE TABARES BENEDIT

Montse ,cuando estés con tu tío ,le das recuerdos creo ya se haya jubilado ya que me dijo hace tiempo que se quería jubilar ,dile que ya sabe mi tlef,que me llame un día . Pasa te las vacaciones de p. madre que el año que viene alomejor no podemos ,así que aprovecha el momento .
Yo también estaré un mes sin poder escribir en el foro ya que donde voy no tengo Internet ,.Un abrazo Urbano

Hola urbanin,no te preocupes que cuando este en cadiz te llamaremos por telefono mi tio y yo.Quiero saber como estais y prefiero llamarte por telefomo personalmente.Mi tio se jubilo el año pasado en el mes de septiembre.urbanin ya veo que tambien haces vacaciones,pues eso me deja mas tranquila bueno tu ya sabes porque te lo digo.Espero que las disfruteis tu mujer y tu .Me alegro mucho.Un besazo muy grande para la familia.Montse tabares benedit

Aunque un poco tarde, acabo de leer esto relacionado con las últimas noticias de modificación de la Constitución sin consultar a nadie y ya veremos con que fines y sobre todo quienes vamos a pagarlos:
El techo de gasto o como despistar para acabar recortando servicios públicos
Creo que debemos comenzar a ridiculizar muchas de las afirmaciones que se escuchan de boca de tertulianos, “expertos”, y de políticas y políticos profesionales. Sobre todo por que todas ellas poseen una clara intencionalidad propagandística y un objetivo último, generalmente oculto.
Una de las causas de la repercusión de la crisis financiera sobre las personas es el adelgazamiento de los estados en Occidente, en las potencias centrales y en Europa en especial, fruto entre otras cosas de las rebajas de impuestos generalizados a las fortunas, especuladores y detentadores de la riqueza en general. Igualmente en el endeudamiento de los estados, dado el esfuerzo hecho por estos para tratar de salvar a los bancos.
Estos días en el estado español el debate es el gasto público, también la nueva estafa, ADVIERTO. Es la excusa de una nueva batalla entre las distintas fuerzas políticas y económicas que detentan el poder en el estado español y yo me pregunto ¿Por qué la discusión es cuanto gastan los gobiernos locales, autonómicos y el central y no cuanto y de donde ingresan fondos para mantener los servicios y prestaciones públicas? La excusa de los coches oficiales es un engañabobos. Pensad que un camión de bomberos, una ambulancia, un camión de la basura o un autobús de línea pueden ser coches oficiales (de hecho en su inmensa mayoría lo son), el problema es si se gasta bien o no, y si se recauda con justicia y de forma redistributiva o no.

La transparencia en el gasto exige democracia participativa, es su única garantía y aún así… Luego o se cambian las reglas del juego o a estas alturas ya nada es de fiar. Durante años el PP y el PSOE, desde el gobierno, han rebajado impuestos que han beneficiado a las grandes fortunas y transnacionales. Hemos participado y participamos en guerras neocoloniales costosísimas, que no nos podemos permitir y hemos vivido gobernados de facto por los bancos privados y oligarquías tradicionales en el reino de España. Ha sido el imperio del frentismo.

¿Qué es lo que se nos está inculcando?, Pues la disminución de la salud, la educación, las pensiones públicas y despidos masivos en el sector público. Esa es la traducción de todo y cuando uno de los gritos más coreados en las marchas y manifestaciones de las personas indignadas y activistas sociales ha sido “esta crisis no la pagamos” el llamado techo de gasto es la nueva fórmula, para que si la paguemos y encima a gusto. Todo con la excusa de sanear las cuentas públicas, que ciertamente hace falta, pero como y a costa de quienes.

¿Cuándo se van a exigir cuentas a los bancos y banqueros privados? ¿Cuándo se perseguirán a los operadores privados con operaciones en Paraísos Fiscales? ¿Cuándo se suprimirán las SICAV? Y finalmente ¿Quién pide un techo de gasto para tanto delincuente financiero? Los y las tertulianas no se ocupan de ellos. Que no nos engañen más.
Saludos

Leido en Internet y copiado tal cual:
Hay esfínteres anales de repuesto
Si eres una de las 4.833.700 personas sin empleo, prepárate para gozar. Si eres uno de los cinco millones de jubilados a los que el Gobierno ha congelado la pensión, estás de enhorabuena. Si eres uno de esos 7.000 abstemios que viven en la calle pese a que hay dos millones de viviendas vacías en España, ríete a mandíbula batiente. Y si eres de las 15.000 personas sin hogar que sí se han entregado al vino en cartón, échate un trago.
Si eres uno de los nueve millones de españoles que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa, hoy es tu día. Y si te ha tocado alguno de los 300.000 desahucios ejecutados por los bancos desde 2007 porque no te llegaba para pagar la hipoteca, alegra esa cara. Ya no tendrás molestias cuando oigas que los consejeros ejecutivos de las 35 empresas del IBEX cobraron 2,3 millones de euros de media en 2010. O que a unos pocas familias ricas españolas, incluida la del banquero Emilio Botín, se les olvidó declarar 6.000 millones de euros que tenían ocultos en la filial suiza del banco HSBC. El suplicio tiene los días contados.

La solución a tus problemas está en un laboratorio de la Universidad de Michigan (EEUU). Allí, el profesor de medicina regenerativa Khalil N. Bitar ha fabricado “el primer esfínter anal a partir de bioingeniería”. Su equipo tomó células musculares de la biopsia de un esfínter humano y las multiplicó en un molde con forma de anillo, mezcladas con células nerviosas de ratón. A las seis semanas, allí había un esfínter estupendo, con capacidad para relajarse y contraerse. La sustitución de esfínteres anales humanos ha dejado de ser un sueño. Así, los recortes sociales salvajes y las mutilaciones constitucionales impuestas por Standard & Poor’s se ven con otros ojetes.
Saludos

Leido en internet:
Queremos ser pobres franceses
En Francia están alarmados porque se han encontrado con 8,2 millones de pobres. De los 66 millones que viven allí. Nosotros también contamos con una cifra similar de pobres, para mucha menor población. La diferencia fundamental reside sin embargo en que en Francia es pobre quien vive con menos del 60 % de los ingresos medios, es decir, con un máximo de 954 euros al mes. El Instituto Nacional de Estadística de nuestros vecinos se ha mostrado sobresaltado por estas cifras que, además, han aumentado un 0,5% respecto al año anterior. 954 euros marcan el límite de la pobreza y del sobresalto oficial en Francia.

La mitad de los asalariados españoles gana mil euros o menos. Somos todos pobres franceses, millones y millones. Y a ello hay que añadir los casi cinco millones de parados con tan dudoso futuro. Aún con gobiernos conservadores, el país que está detrás de los pirineos, es uno de los que más dinero dedica a la inversión (aquí se le llama “gasto”) social. España uno de los que menos.

Y aún hay más. Durante los últimos 15 años –gobiernos completos de José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero- se han rebajado los impuestos casi un 38% a las rentas altas… y un 2,3 % a la clase media.

En la eterna pescadilla que muerde su cola ocurre que si se resta inversión a la educación –como está haciendo flagrantemente la Comunidad de Madrid en particular y España entera- se crían ciudadanos zotes. Los que han permitido a lo largo de la Historia estas abrumadoras diferencias entre un país y otro separados solo por unas montañas. Aunque no, también y sobre todo, por una muy diferente formación y criterio. Las personas que piensan relacionan conceptos y no se distraen mirando sonajeros, hojas de rábano o zanahorias políticas. Más aún, tras la elaboración de los datos, obran en consecuencia. Aunque esto exige una labor continuada para que funcione, y me temo que vamos por el camino contrario. Con nacientes y esperanzadoras excepciones.

Visto lo visto, sin embargo, creo que -como punto de partida- debemos reivindicar ser pobres franceses, pero ya.
No quito ni pongo nada, porque la cosa se entiende bien.
Saludos

Lo que opinaba Zapatero sobre los referéndums
Algunos pueden preguntar, y yo quiero explicarlo hoy, por qué el Gobierno convoca un referéndum para ratificar la Constitución Europea. Quiero daros dos razones, la primera de ellas porque queremos que la gente opine, porque queremos contar con la ciudadanía, queremos que sea la ciudadanía la que esté en primera línea del proyecto europeo. Y la segunda, porque nuestro proyecto político es un proyecto profundamente europeísta.

(…)

Os puedo asegurar que el Gobierno va a favorecer, a facilitar todo el debate, a hacer el mayor esfuerzo explicativo, a transmitir a cada ciudadano en qué va a afectar en su vida la Constitución Europea (…) Y os digo desde aquí, que tengo el convencimiento de que los españoles, en este periodo de tres meses, hasta el 20 de febrero, tiene ganas y derecho a escuchar nuestros argumentos, tienen ganas y derecho a compartir la ilusión europea, tiene ganas y derecho a ser de verdad los titulares últimos de la Constitución, porque es en el pueblo donde reside la fortaleza de la unión política y de la democracia.

José Luis Rodríguez Zapatero, 14 de noviembre de 2004. Entonces, igual que ahora, había consenso entre los dos grandes partidos y el referéndum no era legalmente obligatorio.
Saludos

España, ese paraíso fiscal

De todas las excusas que el PSOE ha dado para no elevar los impuestos a los más ricos, tal vez la más indignante sea la que el jueves defendió José Blanco. “No hay tiempo”, aseguró el portavoz del Gobierno y, como premio de consolación, prometió que esta medida irá en el programa socialista. ¿Hay tiempo para reformar la Constitución en dos semanas pero es materialmente imposible aumentar los impuestos para los más ricos? ¿Es ésta una excusa coherente para un partido que lleva casi ocho años en La Moncloa? ¿Cómo es posible que Francia y Portugal –ambos gobernados por la derecha– hayan aprobado impuestos para las rentas más altas y en España un gobierno que dice ser socialista no se haya atrevido a tan razonable medida a pesar de la durísima situación económica?

Mientras media Europa se replantea su modelo fiscal para evitar que la crisis la paguen sólo los más débiles, en España, la tendencia es justo la contraria: no sólo no suben los impuestos para los más ricos, sino que no han parado de bajar, un proceso que se inició con Aznar y que después continuó Zapatero. Hace 20 años, el marginal máximo del IRPF –el tipo para las rentas más altas– era del 65%. Ahora es del 45%.
Uno de los datos económicos más escandalosos del año –que ha pasado bastante desapercibido, a pesar de su gravedad– es que las empresas españolas sólo pagaron en impuestos el 9,9% de sus beneficios en el año 2010. Desde que se registra este porcentaje nunca ha sido tan bajo y el descenso no es exclusivamente achacable a la crisis porque hablamos de un porcentaje sobre los beneficios declarados, no sobre la actividad económica. En 1999, el tipo efectivo era del 22,8%. En teoría, el impuesto de sociedades en España es del 30% (el 25% para las PYMES). Pero en la práctica, las numerosas desgravaciones y las maniobras fiscales de las empresas hacen que el tipo efectivo esté por debajo del nominal de Irlanda que, con un impuesto de sociedades del 12,5%, es considerada un paraíso fiscal dentro de la Unión Europea.

Saludos

Menos maestros, más policías
Esperanza Aguirre arranca el curso despidiendo a más de tres mil profesores de la escuela pública madrileña. Es el 12% de los maestros de secundaria, uno de cada ocho. La Comunidad de Madrid calcula que ahorrará 80 millones de euros al año, un dinero que, dice Aguirre, “evitará recortes en otras partidas esenciales para la enseñanza”. Curiosa disculpa. ¿Acaso hay algo más esencial en la enseñanza que los profesores? Lo hay: las subvenciones a la escuela privada.

Algo de hemeroteca, que la memoria es el mejor antídoto contra la mentira. Hace menos de un año, la Comunidad de Madrid aumentó las deducciones fiscales para los colegios de pago. Hasta entonces, estas ayudas sólo iban a familias pobres que matriculasen a sus hijos en centros privados (si es que tal especie existe). Pero Aguirre modificó la ley para beneficiar a las familias con rentas más altas y ahora, por ejemplo, un matrimonio con dos niños que declare ganar menos de 120.000 euros al año se puede desgravar hasta 1.800 euros por el colegio privado. En total, este regalito cuesta 90 millones de euros anuales: diez millones más de lo que Aguirre dice que ahorrará con los despidos en la escuela pública.

Como el PP se ve tan ganador el 20N que ya ni se molesta en ocultar sus planes, el modelo madrileño está siendo transplantado al resto de sus autonomías, con De Cospedal –esa política austera que sigue cobrando un segundo sueldo como secretaria general del PP– como alumna aventajada. No hay dinero, dicen. Depende de para qué. La misma Aguirre que despide maestros quiere una policía autonómica en Madrid para combatir las protestas del 15M. Es el modelo “liberal” en su peor esencia: todo se privatiza, salvo los porrazos.
Saludos

Suscribo totalmente tu comentario, Pedralvas y como profesor o mejor maestro jubilado, me duele esta actitud de la Sra. Aguierre con un cuerpo tan maltratado de siempre y cuando parecía, que en estos tiempos se nos empezaba a ver con simpatia y agrado, vienen estos políticos liberales, socialistas y demócratas cristianos y nos rebajan el sueldo, nos congelan las pensiones y nos tuvieron conjelados los sueldos hace unos años, tanto por el Sr. González, como con el Sr. Aznar.
De pena, pena pena...
Cuándo se darán cuenta, que el progreso de un pueblo, de una nación, está en la cultura y en el saber de sus ciudadanos? Un saludo desde Gijón.
Gerardo.

Esto es lo que esperamos en España a partir del 20 N. Resulta que no hay dinero para la educación pública y aparece esta "curiosa" noticia en El País:
Educación subvenciona con 46.000 euros un centro de élite ultrarreligioso
La orden religiosa de las Esclavas de la Santísima Eucaristía y de la madre de Dios -de origen mexicano y con excelentes relaciones políticas y económicas en el país azteca y en Galicia- ha obtenido un concierto educativo de la Consellería de Educación. Recibirá más de 46.000 euros de las arcas públicas este año para formar a los niños "como verdaderos apóstoles" en la fe cristiana. La aseveración sobre el objetivo educativo la formuló el año pasado, en una entrevista publicada en La Voz de Galicia, la máxima responsable de los centros Miraflores esparcidos por el mundo, Salud Conde. "La verdad es que este colegio no es para todos", precisó la monja en la entrevista para destacar el elitismo del centro escolar que ahora subvenciona la Xunta. Y dibujó el perfil de quienes deben ser sus alumnos: "La familia, que sea lo mejor integrada posible y si está disfuncional, que no haya problemas". "El perfil de estos niños es que sean verdaderos apóstoles en el medio en el que se desenvuelvan. Que sean niños que se sientan capacitados en todos los sentidos: espiritual, académico, social... y también son muy importantes los idiomas", enumeró la religiosa los valores del centro ahora concertado.
Esto demuestra claramente lo que van a hacer los peperos en cuanto entren en la Moncloa: PRIVATIZAR TODO LO PRIVATIZABLE, favoreciendo claramente a sus amigos y volviendo a una educación solo para ricos, porque los pobres no podrán pagarla y lo mismo pasará con sanidad y un largo etc.
Saludos

...Y si lo anterior pasaba en Galicia. Esto pasa en territorio madrileño gobernado por la Espe perteneciente al mismo partido y que recoge la revista " Soy Pública" que defiende esta educación frente a la privada:
Nuevo ejemplo escandaloso de privatización
Ha llegado hasta nosotros esta información: desaparición de un colegio público, cesión de terrenos y de equipamiento público para crear otro centro concertado.
“Hola a todos/as,
El pasado día 1, el colegio Tierno Galván, fusionado con el María Montessori a partir de este curso, apareció con un cartel en el que se dice “Instituto Santo Tomás de Aquino”.
El edificio que ocupa es un edificio público, así como la parcela de terreno sobre la que se encuentra.
Dicho terreno es de propiedad municipal y desconocemos cómo se ha producido la cesión pues, no se ha tratado en ningún pleno.
Gracias a averiguaciones que han hecho varios compañeros, sabemos que el centro es de los Salesianos. En la puerta anuncian una oferta de ESO, PCPI y ciclos formativos.
La creación de un centro concertado nuevo, además en terrenos públicos, justo cuando se ha cerrado el anterior Tierno Galván por falta de alumnos (a pesar de que se mantiene un centro concertado en la zona) es intolerable. Mucho más cuando todos sabemos que este curso la administración ha hecho todos los esfuerzos por reducir grupos de la ESO, algo que han sufrido de manera especial algunos centros, que han visto limitada su posibilidad de ofrecer plazas. Y mucho más cuando los centros de sencuandaria de Móstoles tienen capacidad suficiente para asumir a los alumnos necesarios.
Tampoco se puede consentir que, mientras que se mantiene un déficit crónico de plazas en los centros públicos de PCPI y Formación Profesional se decida la creación de un centro concertado con estas enseñanzas.
Por otro lado es indignante que este procedimiento se ha hecho sin informar a nadie, con un absoluto desconocimiento de los representantes de los trabajadores, de la comunidad educativa, de los grupos municipales,…
Ante todo esto, CCOO ha pedido las explicaciones pertienentes sobre la cesión y tomará las medidas judiciales oportunas. Además anima a todo el profesorado a difundir este tema y movilizarse contra esta decisión.
Muchas gracias los compañeros/as que, por su esfuerzo de información, nos ha permitido detectar y poder denunciar este nuevo ataque a la enseñanza pública.
Por otro lado varios compañeros/as de las juntas de personal continuan este fin de semana encerrados en una de las DAT, la de Madrid Capital. El jueves, ante la amenaza de que fuesen desalojados se movilizaron muchos compañeros/as. A lo largo del fin de semana convocaremos en diferentes momentos “quedadas” en la puerta de la DAT, para apoyar su encierro
Un saludo a todos/as”

Continuando con el tema educativo (que da para mucho) he aquí una petición bastante justa:
PEDIMOS A LA PRESIDENTA Y A LA CONSEJERA QUE SE RETRACTEN DE SUS INSULTOS Y MENTIRAS

Acción promovida por Docentes públicos de Madrid
La Presidenta y la Consejera de Educación de la CM están llevando a cabo una brutal campaña difamatoria contra los profesores de la educación pública.
Esperanza Aguirre (Presidenta de la CM) y Lucía Figar (Consejera de Educación) han puesto en marcha, con unos recortes salvajes de plantilla y recursos, el desmantelamiento de la Educación Pública madrileña. Quieren camuflar esos recortes tras el manido pretexto de la crisis, pero no es cierto. Y prueba de ello es que los 80 millones que dicen van a conseguir ahorrar con estos recortes son algo menos que los 90 millones con los que van a premiar a las familias ricas en desgravaciones para colegios privados. El recorte se produce en la pública y se lo regalan a la privada. Ese es el ahorro.

No es un problema económico sino puramente ideológico. Quieren aniquilar la Educación Pública convirtiéndola en una opción residual y marginal, creando auténticos ghettos educativos. La razón es sencilla: la educación concertada y privada está en manos de las grandes fortunas de nuestro país y de la Iglesia; y la Educación (el pastel entero) es objeto de deseo de esos mercados. Además de lo sugerente que resulta para el Neoliberalismo que gobierna en Madrid la idea de adoctrinar a las nuevas generaciones en los ideales conservadores que representa su política.

Sin embargo, ni Esperanza Aguirre ni Lucía Figar imaginaban que se iban a encontrar con la resistencia cada vez mayor del colectivo docente, dispuesto y unido como hacía décadas que no estaba a defender no solo su trabajo, sino a la propia Educación Pública como sistema libre de enseñanza.

Ante esta resistencia, el contraataque de la Consejera y la Presidenta está siendo obsceno: difamar e insultar a sus propios docentes, al servicio público de profesores. Están repitiendo hasta la saciedad una mentira con la intención de que acabe calando en la sociedad y se convierta en una sucia verdad. "Los profesores solo trabajan 18 horas y les hemos pedido el esfuerzo de trabajar 20. Aún así, serían muchas menos horas de las que trabaja casi todo el mundo". Eso es una falacia.
Los profesores trabajamos 37.5 horas, como todos los funcionarios. 18 de esas horas las realizamos directamente en al aula (son lectivas) y las otras 19.5 las dedicamos a otras muchas tareas: guardias, recreos, bibliotecas, reuniones con el equipo de orientación, tutorías individualizadas, tutorías colectivas, tutorías con padres, reuniones de tutores, reuniones de departamentos, claustros, juntas de evaluación, actividades extraescolares, preparación de materiales, de textos, de exámenes, corrección de ejercicios, de trabajos... Pero, además de eso, cada hora lectiva requiere un proceso previo de preparación que, junto con la corrección y evaluación, los profesores también empleamos y necesitamos; y lo hacemos normalmente en casa, fuera de nuestro horario. No conozco a ningún profesor que, además de esas 37.5 horas que marca la normativa vigente, no le dedique al menos otra docena de horas a la semana en su domicilio o en el propio centro. Sin contar las horas que nos puede llevar cualquier actividad cultural adicional que realicemos con nuestros alumnos.
Copiado tal cual. ¿Qué te parece el asunto Gerardo?
Saludos

Otra nueva idea del PP para seguir favoreciendo a los de siempre y más aún si son cargos de su propio partido:
El PP a favor de que los políticos tengan varios cargos y sueldos: "La legislación no lo prohíbe"
Ana Mato, vicepresidenta de organización ha respondido así, en una rueda de prensa en la sede del PP, al ser preguntada por la iniciativa de Rubalcaba de no llevar alcaldes en sus listas electorales para dar ejemplo y para evitar la duplicidad de cargos.
En mi opinión, que la legislación no lo prohiba no quiere decir que esté bien. La legislación también me permite llamarlos caraduras (empleando un término suave) amparándome en la libertad de expresión.
Saludos

Amigo Pedralvas, para impedir que te que te quedes solo en este tema, acabo de leer este artículo en "El Confidencial" que copio en su totalidad, para que veas que también nos enteramos de esos temas de actualidad que sueles colocarnos.
No quieren trabajadores, quieren esclavos
La reciente reforma de la Constitución para incorporar un techo al endeudamiento del Estado ha hecho pasar sin apenas repercusión el último recorte del Gobierno a los derechos de los trabajadores. Me refiero a la supresión del límite al encadenamiento de contratos temporales y al nuevo contrato de formación y aprendizaje para jóvenes desempleados.
La crisis económica que arrastramos desde 2008 ha generado casi cinco millones de parados; gente que queriendo trabajar no puede y carece de recursos para vivir. Una situación especialmente grave en nuestros jóvenes, la mitad de ellos en el desempleo pese a su excelente cualificación. Los empresarios (que antes que crear riqueza para el país la crean para ellos, no lo olvidemos) se aprovechan y reclaman más y más facilidades para contratar (lo llaman flexibilidad del mercado laboral), que traducido al lenguaje de la calle quiere decir que hay que recortar derechos a los trabajadores para, por ejemplo, que sea más fácil y barato despedir.
Este Gobierno no es que les haya hecho caso, es que ha hecho de palmero y ha llevado a cabo el mayor recorte de derechos laborales de nuestra democracia (derechos que ni cayeron del cielo ni nos regalaron; se consiguieron con años de lucha), y ni aún así se crea empleo. Verán, el pasado mes de agosto se registraron 1.161.303 contratos, de los que 995.185 (93,77%) fueron temporales y 66.113 (6,23%) indefinidos. Un ejemplo de precariedad. Me irrita escuchar a políticos y economistas decir que ha disminuido el gasto de las familias y que eso dificulta el despegue de la actividad económica. ¿Y qué quieren? La gente no tiene trabajo, muchos de los que lo tienen es temporal, y quien es trabajador indefinido vive en la inseguridad de si podrá mantenerlo. ¿Les extraña que la gente no gaste por lo que pueda pasar?
El Gobierno asegura que las dos medidas aprobadas de las que les he hablado en las primeras líneas de esta columna van a generar empleo. Lo dudo, pero es que el empleo que puede generar es de tan pésima calidad que no puede considerarse tal. Hasta ahora, un trabajador temporal pasaba a fijo al cabo de dos años contratado por la misma empresa. Desde ahora, ya no tendrá esa limitación. El ministro de Trabajo dice que han tenido que tomar esa decisión porque poner límites a la temporalidad no fomenta la contratación indefinida sino el desempleo. El reconocimiento de algo que han negado durante años, que cuando un trabajador agota los dos años como temporal la empresa lo despide sin más y contrata a otro. Una fórmula perfecta para tener trabajadores sumisos, dispuestos a aceptar las condiciones que les impongan con tal de hacerse merecedor de tener un trabajo estable algún día.
El temporal despedido se va al paro (gasto para la Administración) y es sustituido por otro temporal que cuando cumpla el mismo plazo seguirá el mismo camino, en una rotación permanente. En consecuencia, dos trabajadores j*didos por la incertidumbre de su futuro, la constatación de que a la empresa le da lo mismo su esfuerzo, y encadenamiento de parados. Con la reforma, el empresario no tendrá necesidad de despedir a sus temporales de crianza (24 meses) y podrá agravar la sensación de inseguridad de sus curritos con más temporalidad. El Estado, por su parte, se ahorrará una pasta en desempleo –me parece que éste y no otro es el objetivo de la reforma- porque la rotación de dos parados genera más gasto que un único parado de larga duración, al que se le acaba la prestación a los 24 meses, si es que antes ha cotizado durante 6 años.
La segunda medida, el nuevo contrato para la formación y el aprendizaje para jóvenes desempleados, supone que nuestros hijos pueden ser becarios hasta los 30 años; una edad a la que deberían tener estabilidad laboral para poder diseñar un proyecto de vida. Además, las empresas que se acojan a este contrato quedarán exentas de pagar el 100% de las cuotas a la Seguridad Social, que el Estado deja de ingresar. Con estas nuevas facilidades para los "creadores" de empleo les voy a diseñar el futuro laboral de nuestros jóvenes: contrato de formación hasta los 30 años; a continuación contrato temporal hasta que me lo permitan, y cuando se acabe éste, a la p*ta calle. Y vuelta a empezar con el siguiente.
Dice el ministro y portavoz del Gobierno, José Blanco, que este contrato “ofrece un presente y un futuro” a nuestros jóvenes. Lo que calla es que ese futuro no es el de un trabajador, sino el de un esclavo.
Saludos

Pues nada Juanjo, que me alegro que también leais estas cosas de actualidad y ya se que aunque en este apartado casi escribo yo solo, sois bastantes quienes lo leeis y me gustaría que de vez en cuando hicierais comentarios a lo que voy recopilando yo u otros como tu en este caso.
¿Quizá es que estos temas no interesan a nadie? ¿o quizá es que ante su contundencia no admiten comentarios?
Creo que nos esperan días muy duros a todos y no pretendo con ello ser catastrofista, solo sacar conclusiones de lo que estamos viendo y lo que se ve en el horizonte y ya veremos a partir del nuevo año cuando el nuevo gobierno ya esté asentado en el poder porque si hasta ahora estamos mal, entonces no vamos a estar mejor y si no tiempo al tiempo.
Eso si, no se oye ningún propósito de enmienda ni a unos ni a otros. Los reinos de taifas que son las comunidades y algunos ayuntamientos endeudados hasta los ojos, pero no bajan el pistón quitando de donde deben y no de donde lo están haciendo.
Saludos

Leído en el País:
Que le entreguen la factura

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública. Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.

Yo propongo que cada vez que el presidente de una comunidad autónoma se suba a su coche oficial, se le entregue la factura. Cuando sus escoltas perciban su salario mensual, que le entreguen la factura. Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que le entreguen la factura, así como en la multitud de fiestas y recepciones que se organizan por cualquier cosa. Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura. Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantas presidencias de tantas comunidades.

Cuando perciban sus sueldos y sus dietas, no hace falta que les entreguen nada, pues ellos saben bien lo que cobran e, incluso, alguno o alguna confiesa que le "cuesta llegar a fin de mes".
Saludos

Los españoles son iguales ante la ley. ¡¡Mentira!! La LOFAGE confiere a los políticos una serie de privilegios que claman al cielo, sobre todo cuando a los ciudadanos nos recortan sueldos o los congelan, nos abaratan el despido y por encima nos quieren cambiar la pensión cuando nos jubilemos por una cartilla de racionamiento.
Pero como ‘la casta política’ en este país es una atajo de bandoleros, lo de la jubilación solo afecta a los de siempre, o sea, a los ciudadanos.
Y no se le cae la cara de vergüenza de decir que tienen que estar a la altura de los colegas italianos, franceses, británicos y sobre todo alemanes?, ¿acaso allí tienen la situación que existe en España?, ¿acaso el salario medio de un trabajador de estos países es similar al español?
¿Pero no se está intentando salir de la crisis y nosotros, que somos la parte mas débil, estamos dispuestos a sacrificarnos y tirar del carro y sus señorías que?
Si buscas en la Wikipedia la palabra indecencia, al lado de la foto de algún político sale todo esto:
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos …
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS TRABAJADORES !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡”
En fin copiado de internet tal y como estaba porque me ha parecido interesante sobre el tema de este hilo.
Saludos

El complemento 'opaco' de Aguirre es de 13.400 euros

La presidenta reparte a los periodistas su nómina en el comité regional del PP.- El complemento eleva su sueldo a unos 108.720 euros brutos anuales, unos 9.000 al mes


La presidenta ha hecho pública su nómina esta tarde en el comité regional del Partido Popular. Aguirre ha dicho que no tiene "ningún inconveniente" en mostrar lo que gana y ha repartido su nómina entre la prensa. La presidenta ha mostrado el documento en el que se observa que cobra 9.060 euros brutos al mes, lo que al año sale por 108.720 euros. "Son 12 pagas al año, no tenemos extras", ha dicho ufana la presidenta. "Aquí es todo absolutamente transparente, no ocultamos nada, pese a que El País diga que es oculto entre comillas", ha dicho. En este total se incluye un complemento -homologación Estado Ley 8/2000- que no aparece detallado en los presupuestos y que supone unos 13.400 euros anuales. La nómina también incluye un complemento por antigüedad de 5.630 euros al año porque la presidenta acumula 11 trienios. Después de las retenciones fiscales, el sueldo neto de Aguirre, lo que le ingresan en su cuenta corriente, es de 5.825,92 euros al mes.




Aguirre afirma que su sueldo es transparente pero se niega a facilitarlo




Esta semana ha habido cierto revuelo con la nómina de Aguirre, después de que EL PAÍS publicara que existe una partida 'oculta' en los presupuestos de Madrid que incluye un complemento salarial para Aguirre y sus consejeros. Ese complemento salarial es para homologar la nómina de la presidenta y de los consejeros a la de los secretarios de Estado.

La presidenta ha bromeado en el comité diciéndole a Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid: "Paco, muestra la tuya". Sin embargo, Aguirre ha evitado comprometerse a publicar en la web las nóminas completas de los diputados y altos cargos políticos. Ante la sorpresa de Granados porque no la tenía en ese momento, la presidenta le ha contestado: "Da igual, la de Paco es igual que la mía pero un 8% menos".

La presidenta fue cuestionada sobre si cree que las nóminas de los altos cargos políticos deben ser públicas y accesibles, a lo que ella contestó: "Sí, mire, yo entrego la mía". Sin embargo, el grupo popular en la Asamblea de Madrid rechaza publicar en la web las rentas de los diputados.

Aguirre entregó su nómina con su DNI y número de cuenta. Al darse cuenta, entregó una nueva a los periodistas con los datos borrados.

Amigo Pedralvas y esto no es INDECENTE . millón y medio de pesetas que se levanta la pájara esta y eso que tiene cara de tonta que si la llega a tener de lista nos arrebaña los pelos del culo . Un saludo y seguiremos con los cabreos con noticias de este pelaje .Urbano

















.

.

Ventajas de no tener gobierno
El milagro belga: mientras el PIB de la zona euro crecerá este año un rácano 1,6% de media y para España se espera menos del 1%, la economía de Bélgica aumentará un 2,4%. ¿Su secreto? Que están sin gobierno desde hace casi un año y medio. Gracias a esta afortunada circunstancia, los belgas se han librado de las tóxicas consecuencias de esos tijeretazos del gasto público que receta Alemania: una poda tan salvaje que está matando la recuperación de la UE. La administración belga, que lleva más de 500 días con un gabinete en funciones, no puede moverse de las líneas económicas trazadas en el presupuesto que se diseñó en 2009. El resultado no ha sido esa plaga bíblica que profetizan aquellos que presentan como indiscutibles los recortes de gasto. Al contrario: Bélgica no sólo crece, sino que su déficit público se ha reducido, gracias a la recuperación de su economía.

La anarquía belga tiene más ventajas: que el Banco Central Europeo (BCE) no tiene a quién enviar una de esas cartas que han recibido Zapatero o Berlusconi. Ayer Il Corriere de la Sera desveló el contenido de la misiva italiana. La carta confirma lo que ya sospechábamos: que la reforma constitucional exprés no fue una idea genial de Zapatero y Rajoy, sino un disco dedicado que pidió Jean Claude Trichet, el presidente del BCE, a cambio de comprar deuda española. La reforma de la Constitución no se hizo para “dar confianza a los mercados”, como nos habían contado. La reforma fue la condición que puso Trichet, por orden de Alemania, para salvarnos de unos mercados a los que les importa muy poco lo que diga nuestra carta magna.

Miro a Bélgica con algo de envidia. Ironías de esta crisis: cuando no tienes Gobierno, es más difícil que te roben la soberanía.
Leido en internet.
Saludos

Recortes municipales: del derroche en luz, protocolo y móviles a la asfixia total.
Con las arcas municipales bajo mínimos y limitada o nula capacidad para endeudarse, la mayoría de los ayuntamientos ha anunciado drásticos ajustes y recortes de personal, a los que han sumado medidas imaginativas como la restricción del alumbrado público o la subida de las tasas por celebrar bodas.

Lo de los ayuntamientos es de juzgado de guardia, la cantidad de gastos innecesarios y derroches que hacen, que sólo sirven para para el bienestar de los que trabajan en el ayuntamiento y estrangular con impuestos a los vecinos. Con estos entes como no se les controle mucho más nos van a dejar hasta sin calcetines. VERGONZOSO.

Rebajar a la mitad el presupuesto en protocolo y publicidad, reorganizar el organigrama municipal y suprimir coches oficiales y seguros médicos privados de los anteriores concejales de gobierno son algunas de las medidas anunciadas por el gobierno de A Coruña.

El ayuntamiento de León gasta 55.000 euros al mes en llamadas de teléfono desde fijos y móviles y suma una deuda total de 800.000 euros con la empresa Telefónica, una cantidad que el consistorio ha acumulado durante los últimos tres años.

Por eso, se va a restringir el servicio a algunos empleados municipales, de forma que éstos puedan recibir llamadas pero no realizarlas, y se contratará tarifa plana con Telefónica para ahorrar en cada llamada.

Y así hasta un sinfín de medidas imposibles de enumerar, de las que prácticamente no se libra ninguno de los 8.116 ayuntamientos españoles.

Mucho no están recortando, algunos incluso ahora se han subido el sueldo.
Saludos

Una nueva de la ¿demócrata? Dolores de Cospedal perteneciente a un partido que dice no ser el heredero del franquismo puro y duro, a pesar de contar en sus filas con todos los que aún quedan y más.

Cospedal ficha como alto cargo a un ex-falangista
Francisco Ferrero, nuevo director general de Función Pública y Justicia de Castilla-La Mancha, ocupó candidaturas de Falange en 1986 y 1995
La secretaria general de los conservadores y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha fichado a un exfalangista para ocupar la dirección general de la Función Pública, calidad de los Servicios y Justicia de la Junta. Francisco Ferrero Casillas, que asumió el cargo de director el pasado 18 de julio, concurrió en las listas de Falange Española (FE) de las JONS en los años 1986 y 1995.

En el Boletín Oficial del Estado del 15 de mayo de 1986 -que publicó las candidaturas electorales que concurrieron a las generales que se celebraron un mes más tarde- consta que Francisco Ferrero fue el cabeza de lista de la formación fascista por la provincia de Toledo ese año. La formación fracasó en las urnas y sólo obtuvo 1.228 votos en la citada circunscripción.

Nueve años más tarde, el actual director general de Justicia del Gobierno de Cospedal volvía a figurar en las listas de FE. Ferrero concurrió de número dos de la ciudad de Toledo en las elecciones municipales que se celebraron en la primavera de 1995. Así figura en el Boletín Oficial Provincial de Toledo del 2 de mayo de ese año. Su candidatura tan sólo recibió el apoyo de 68 ciudadanos.

Al conocer la intención de este diario de publicar esta información, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha remitió a Público un comunicado admitiendo la "inclusión del nombre de don Francisco Ferrero en las listas de Falange Española". En el texto, el Gobierno que preside la número dos del PP, se recuerda, además, que el exfalangista "es empleado público desde el año 1998".
Saludos

Estos son los que criticaban que el PSOE colocaba a sus amigos en ciertos puestos a dedo:
La lista de ‘enchufados’ en el recién estrenado Gobierno del PP en Extremadura se hace interminable
Monago ficha como asesores, por 3.500 euros al mes y 14 pagas, a su entrenador personal y a su profesor de pádel
Pacto Toro era monitor deportivo del presidente extremeño en el gimnasio Fitness Gym, mientras que Risquete era su profesor de pádel en un gimnasio dependiente del Ayuntamiento.

La lista de enchufados en el Gobierno regional, de la que ha venido contando en los últimos días ELPLURAL.COM no para de crecer. Este jueves se ha sabido que el secretario general del Servicio Extremeño de Salud (SES) ha nombrado a su esposa como directora de gestión del Área de Mérida.

No es el único caso de matrimonio bien avenido. El marido de la secretaria de la consejera de Salud es director de Recursos Humanos del Área de Mérida, y la mujer del director general de Presupuestos es jefa del Servicio de Gestión Económica de Hacienda.

También resulta llamativo que la hermana de la alcaldesa de Cáceres María José Nevado sea la nueva directora general de Formación para el Empleo, y que la pareja del consejero de Agricultura Carmen Martínez sea la jefa de Gabinete de la vicepresidenta de la Junta, y su hermana, una de las secretarias del propio Monago. Como se ve, todo queda en familia.

Como contó ELPLURAL.COM, el primer nombre del Gobierno de Monago que se hizo público en relación con esta especie de bolsa de trabajo de la Junta fue el del secretario general del PP regional y presidente de la Asamblea de Extremadura, Fernando Manzano, quien ha contratado a su primero hermano como su chófer, algo que él mismo ha admitido con el argumento de que necesitaba para el puesto alguien de su absoluta confianza.

El director general de Servicios a la Ciudadanía, Atención Sanitaria y Social y Familias, Francisco Javier Fernández, tampoco ha querido desaprovechar la oportunidad de enchufar a su esposa como coordinadora de Seguridad Alimentaria.
Esto demuestra que no son políticos, solo son VIVIDORES dispuestos a vivir ellos y sus familias y amigos como auténticos marajás.
El 20 N. todos a votar como corderos para que estos y otros sigan medrando.
Saludos

Sigo con mis noticias. Esta tomada de La Vanguardia:

Proyectos que costaron el doble de lo presupuestado languidecen en Madrid
La capital del Estado lleva décadas reivindicándose como una gran urbe moderna a base de caros proyectos de grandes arquitectos.

Madrid lleva décadas reivindicándose como una gran urbe moderna, cosmopolita y dinámica en la línea de las capitales europeas del calado de Londres, París o Berlín. Y nadie le discute que ha conseguido su objetivo de introducirse en ese circuito de referencia en un tiempo récord. ¿Cómo lo ha hecho? No escatimando ni un ápice en proyectos faraónicos a cual más espectacular. Y caros, muy caros, tanto que la única manera de hacer frente a esas millonarias inversiones es con préstamos a largo, muy largo plazo.

La bonanza económica permitió sortear los números rojos que las cuentas de la ciudad tiene desde hace tiempo (más de 7.000 millones de deuda). Los bancos y la Administración central estaban ahí para mantener a ese Madrid faraónico levantado a base de pagarés.

Hasta que llegó la crisis, que obligó a revisar esa política del yo más que ha impulsado al Madrid moderno a la cumbre del éxito. La tijera a las obras llegó antes que a los servicios sociales, dejando tras de sí una estela de proyectos inacabados e infraestructuras sin utilizar.

Es el caso de la Caja Mágica, instalación concebida como la joya de la corona del tenis mundial. Diseñada por el arquitecto Dominique Perrault hace seis años, este edificio en forma de caja gigante de acero y cristal es una fuente de quebraderos de cabeza para el Ayuntamiento. Conscientes de que los escasos eventos tenísticos de alcurnia no justificaban el alto coste de la infraestructura (casi 300 millones), el equipo municipal llegó a un acuerdo con el Real Madrid de baloncesto para que estableciera ahí su casa. Pero el acuerdo se ha roto al año y la Caja Mágica ahora no tiene quien la habite, salvo para la celebración de algún espectáculo o congreso concreto. Muy poco para un proyecto en el que se invirtió el doble de lo previsto.

Si la Caja Mágica es un claro ejemplo de infrautilización, hay otros proyectos que no llegan ni a eso, bien porque están cerrados o, sencillamente, porque no se harán. Es el caso del polideportivo de la Cebada en el distrito Centro, demolido hace tres años y que ha dejado sin zona deportiva a más de 150.000 vecinos; el de Butarque, que tampoco se hará; el de Fuente del Berro, cerrado; o el de Vallehermoso, derribado en el año 2008 para convertirse en un estadio deportivo de nivel y que ahora se transformará en un polideportivo (sin estadio) de gestión privada.

La Administración autonómica también quiso apuntarse a la creación de infraestructuras faraónicas en las que dejar su impronta. Es el caso de la Ciudad de la Justicia, el complejo de órganos judiciales más importante de Europa y que debería ser ya una realidad. Pero la realidad es que sobre la superficie de 202.369 metros cuadrados en la que se iban a construir 19 sedes judiciales, algunas de ellas diseñadas por el arquitecto Norman Foster, sólo hoy se levanta una: el Instituto de Medicina Legal, de Alejandro Zaera-Polo. Ubicado junto a la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, a la espalda de los pabellones de la Feria de Madrid y en el paraje de Valdebebas, se iza un singular edificio en forma de iglú pensado para ejercer la medicina forense. El único problema es que está vacío, no hay nada en su interior porque el edificio está aislado, no hay manera de acceder hasta él. El instituto se entendía dentro de un conjunto que no existe...

Pero los sueños de grandeza de Madrid no se desmoronan. Madrid sigue altanera desafiando la coyuntura económica y ya está inmersa en un nuevo reto (por tercera vez), ser ciudad olímpica. ¿Cuanto cuesta? Ya se verá.
Saludos

¿Sanidad Pública o Privada? Se acelera la privatización de la sanidad

Creemos necesario que se divulgue la siguiente información referente al modelo de privatización del sistema sanitario que se propone en Cataluña y posteriormente podría aplicarse a todo el territorio estatal

Todos los ciudadanos deben de saber cuál es la realidad de las propuestas que se están haciendo y las consecuencias negativas que tendrá estos y otros recortes para nuestra salud.

En el actual sistema sanitario español prima la salud del paciente, ya que el médico no recibe ni beneficio ni perjuicio económico por los tratamientos o diagnósticos que realiza. Su objetivo es el bienestar del paciente y no la “rentabilidad económica” de cuidar la salud de éste.

La Generalitat ha propuesto un nuevo modelo de gestión en el que los centros sanitarios serán empresas privados y obtendrán beneficios o pérdidas. Asimismo los médicos ya no serían trabajadores del estado sino que “se convierten en empresarios del sector“, es decir, también recibirán un plus económico si “ingresan más para el hospital de lo que gastan para el hospital” en pruebas y tratamientos.

Aunque el informe afirma que este cambio no afectará a los pacientes esto es falso.

Con este nuevo modelo tanto hospitales como médicos se verán afectados por los “resultados económicos” de las pruebas y tratamientos.

La prioridad de los hospitales a partir de entonces será maximizar el beneficio económico (como toda empresa privada, al menos eso sostiene la economía).

En otra palabras: hasta ahora la prioridad de los sanitarios era lo que resultaba beneficioso para la salud del paciente. A partir de ahora lo prioritario será lo que resulte beneficioso para las cuentas del hospital, independientemente de si es aconsejable para el paciente o no. Se preferiría un tratamiento que “ingresa menos de lo que cuesto” y no su efectividad en la salud, en nuestra salud.

Este modelo que se propone para Cataluña, podría ser adoptado por otras CCAA. Estos modelos ni otros recortes de la sanidad, no están orientados al paciente (como muestra el reciente cierre de 85 centros de salud, o el sistema propuesto de puntos para el diagnóstico.

La sanidad pública de nuestro país está experimentando una privatización impuesta tanto desde los mercados, el FMI como desde la UE (a través del Pacto del Euro, firmado por nuestros políticos) con una reducción del gasto social, el cuál es uno de los menores de la UE.

Se quiere para favorecer la sanidad privada falsamente publicitada como más eficiente en detrimento de una sanidad pública.

Contrariamente a lo que se nos quiere hacer creer de que el sistema está en quiebra, obsoleto, etc. El sistema español es uno de los mejores del mundo a la par que de los menos costosos.

Nuestro sistema está entre los mejores del mundo: en el año 2000 fue catalogado como el 7º mejor del mundo por la OMS, en 2010 clasificado como el 3º mejor del mundo junto con Suecia, así como puesto como modelo a seguir por estudios de EEUU, por su gran calidad y eficiencia.

Asimismo es uno de los que más baratos para el bolsillo del ciudadano (vía impuestos): el Estado destina menor porcentaje de PIB destina al gasto sanitario que la mayoría de países desarrollados, países que poseen peor calidad, que no cubren a todos los ciudadanos ni servicios mientras suponen mucho más dinero de Gobiernos y ciudadano.

Por todo ello rechazamos completamente esta propuesta de modelo, pues el único beneficio será económico para las empresas privadas que participarán en estos organismos bien en forma de gestión o de capital mientras perjudicará a los ciudadanos tanto en la calidad de la asistencia que recibiremos como en el precio más elevado que tendremos que pagar por una sanidad de peor trato y más ineficiente. Por ejemplo, muchos tratamientos de enfermedades degenerativas o según qué tipos de cánceres no nos serían dados porque aunque efectivos no son “rentables” puramente en términos económico

Estos hospitales fueron financiados con dinero público para el beneficio de la salud de los ciudadanos, no de los bolsillos de empresas privadas. El gasto sanitario va orientado a una necesidad primaria: todos enfermamos y todos tenemos derecho a una asistencia sanitaria de calidad. No admitimos que se pongan reparos a destinar recursos a nuestra salud mientras se destinan cantidades muy superiores a falsos rescates, inyecciones a la banca, etc.

La salud de las personas no puede ser una variable con la que “jugar” para incrementar los beneficios y plusvalías de unos pocos, en detrimento de la calidad de la asistencia sanitaria.

¡La salud no está en venta!

¡Es un derecho mínimo y está garantizado por la Constitución!

¡No es una mercancía!

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?
Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual. En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no por la capacidad de hacer fraudes financieros.
Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB. ¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?
Saludos

Los eurodiputados mantienen para 2012 sus 4.300 euros al mes en gastos libres
Cada europarlamentario tiene a su disposición, además de los 6.000 euros mensuales de sueldo y de los complementos y dietas por desplazamiento, hoteles y viajes, 4.300 euros todos los meses para sus gastos que no tienen que justificar.

Según Miguel Portas, "algunos miembros del PE utilizan ese dinero para alquilar pisos en sus circunscripciones y recibir a electores, pero muchos otros lo suman de forma limpia a su sueldo y sin que conste fiscalmente como base imponible del mismo".

Portas, también autor de la propuesta fracasada de eliminar los vuelos en primera clase para ahorrar dinero, quería con esta propuesta averiguar "si los eurodiputados que propugnan la austeridad en sus países, hacen lo mismo cuando les toca su bolsillo. El objetivo no es el ahorro. Quiero comprobar si están dispuestos a renunciar aunque sea a un euro de su sueldo".
Ya tiene su respuesta.
Saludos

¿Qué es peor, el record de desempleo o la falta de previsión y el engaño?
Los cinco millones de desempleados que registran las estadísticas muestran el enorme fracaso de las políticas neoliberales que se vienen aplicando en los últimos años. Las que ha aplicado este gobierno y el anterior, que puso las bases para que se generase la gran burbuja inmobilaria que al estallar se ha llevado por delante millones de empleos.
Pero siendo eso un fracaso indiscutible del neoliberalismo, cabría pensar que es algo que lógicamente podría ocurrir cuando se produce una crisis internacional tan extraordinaria como la que vivimos. Se podría entender que una economía se viniese abajo por esta circunstancia. Pero lo que no es justificable desde ningún punto de vista es la torpeza en su gestión, la falta de previsión y el engaño.
En 2008 hubo elecciones generales y para esa fecha muchísimos economistas estábamos advirtiendo (es fácil comprobarlo en esta misma página) lo que se venía encima. Sin embargo, en los programas electorales del Partido Popular y del PSOE (es también fácil comprobarlo) nada se decía de ello. Nos ofrecían nada más y nada menos que pleno empleo en esta legislatura. ¿No veían nada? ¿eran torpes, torpes, torpes, torpes?
No creo que se trate de ninguna de esas cosas. Lo que se ha demostrado es algo diferente y así mismo muy importante: que no solo asistimos al fracaso de las políticas neoliberales impuestas frente a la crisis (es también fácil comprobar que lo que ha hecho el gobierno del PSOE ha sido aplicar obediente las directrices de los poderes económicos y financieros que las definen) sino también de los partidos políticos como instrumento de gobierno, de representación de las preferencias sociales y de participación en la vida política.
Si queremos salir del callejón de donde estamos necesitamos otra democracia, otra forma de participación, de decisión y de gobierno, otra forma de gestión de las cosas sociales, de las instituciones, del Estado, de las relaciones laborales y de las empresas y de ambas cosas a la vez y conjuntamente, de nuestra relación con la naturaleza. Se necesita otra forma de ser, de vivir y de relacionarnos con nosotros mismos. La democracia prostituida, sometida solo a la voluntad ya criminal de la gran prostituta universal de Shakespeare, del dinero, ya no da para más. O mejor dicho, solo da para llevarnos a un desastre que, a la vista de su punto de partido, puede ser dramático.
De todo esto habla mi próximo libro que saldrá en unos días con el título Contra la crisis, otra economía, otro modo de vivir.
Juan Torres
Saludos

Amigo Las Pedralvas, esode que las políticas neoliberales han sido un fracaso esta por ver. Lo que sí ha sido un fracaso rotundo han sido los cuatro años de gobierno de los sociatas que no han sabido gobernar ni para los unos ni para los otros. Recordarás que en aquel debate entre el señorito Solbes y el señorito Pizarro, este bien claro lo dijo que habia una crisis económica impresionante y que con las politicas que ellos querían hacer España iría al garete. Ha sucedido tal y como lo dijo aquel hombre del que el señorito Solbes le ridiculizó porque llevaba en la cartera todos los datos ocultos de la economía española. Donde esta este hombre que tan claro habló? Al trastero porque hasta su partido el PP se rió de el y el "inefable" Rajoy lo defenestró y no se supo porque, seria por decir las cosas claras como buen aragonés de Teruel que era? Un saludo a todos.
Así que las teorías o politicas neoliberales ni han fracad

Mira Pozo Salso, pareces no enterarte de que efectivamente las políticas de los últimos años en España han sido nefastas. Los dos gobiernos de diferente signo que han gobernado lo han hecho de la misma manera: basando nuestra economía en el ladrillo y en el turismo, sin diversificar, como han echo los paises que mejor van sorteando la crisis que además han destinado importantes medios a promocionar el I+D, algo que aquí un país de zoquetes dirigido por los mayores zoquetes, no se ha hecho nunca y en vez de incrementar este capítulo, se ha ido disminuyendo cada vez más hasta llegar al casi nada.
Nos decían: España tiene industria y fabrica coches y no se cuantas cosas más: TODO MENTIRA. España es un país en el que las fábricas de coches son de capital extranjero (Citroen,Ford,Renault, Opel y hasta Seat con capital alemán), ni una sola tiene tecnología nacional, ni invierte sus ganancias en España y si la cosa va mal no van a tardar ni un día en ir con la música a otra parte y lo mismo otras de las muchas fábricas existentes TODAS LAS IMPORTANTES, SON YA EXTRANJERAS y las pocas que hay nacionales dependen de ellas.
Por eso no es extraño que al reventar la burbuja inmobiliaria, formada por el gobierno anterior y no solucionada por el actual, nos haya pillado de lleno la debacle y haya caído todo por efecto dominó y nuestra otra JOYA DE LA CORONA que es el turismo, puede dar gracias a las revueltas del norte de Africa, porque iba en picado, con precios caros y servicios cada vez peor pensando que los extranjeros son tontos y tragan todo, pero como son los que pagan, con su dinero van donde quieren y sobre todo donde ven más ventajas de todo tipo.
Lo que dices del sr. Pizarro y del Sr. Solbes, pasó hace ya demasiado tiempo para como luego han venido los acontecimientos. De todas maneras me parece que Solbes a pesar de negar la mayor, sabía sobradamente lo que se nos venía encima y por eso se fué antes de que le pillara el tsunami. Pizarro ha estado un poco relegado, pero parece que últimamente vuelve a contar con el beneficio de Rajoy e incluso suena como "ministrable" en los mentideros del PP.
En fín amigo enterate bien de las cosas porque veo que vives pelín equivocado o haces demasiado caso a lo que lees o te dicen y cuando se lee algo o te dicen algo hay que oir la mitad y creerte la cuarta parte y si hay duda, consultar otros medios y otras opiniones para al final hacerte una idea medianamente clara de la realidad. Eso es lo que suelo hacer yo y aún así me equivoco bastante, pero fiarme, ni de la camisa que llevo.
Saludos

Muchas Gracias Las Pedralvas, seguiré tuconsejo y procuraré no quedarme solamente con una opinión sino con varias para contrastar las opiniones o las tendencias. Gracias.

He aquí como un alcalde pretende acabar por vía rápida con la monumental deuda que el mismo ha creado:
OLEADA DE SANCIONES POR RADARES MÓVILES
Gallardón multiplica por diez las multas y triplica el IBI durante su mandato
La deuda del Ayuntamiento de Madrid es de más de 7.000 millones de euros, multiplica casi por siete la deuda de Barcelona e incluso supera la de todas las Comunidades Autónomas, a excepción de las más pobladas, Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana. Alberto Ruiz Gallardón se ha propuesto disminuir este enorme boquete subiendo impuestos e incrementando las multas de tráfico. A la vista de los datos, parece que lo ha conseguido: ha multiplicado casi por 10 lo que recaudaba en multas cuando llegó a la Alcaldía en 2003.

El alcalde debe costear la faraónica M30, las campañas olímpicas, la mudanza del Ayuntamiento al lujoso Palacio de Comunicaciones, en Cibeles, o los cargos de libre designación del alcalde. Por ello, centenares de madrileños están recibiendo estos días una oleada de multas de velocidad, ya que Gallardón ha mandado radares móviles a todos los puntos de Madrid en los que puede hacer caja. No son tramos peligrosos, sino amplias vías donde difícilmente el conductor circula a 40 o 50 kilómetros por hora. Es el caso de la prolongación del Paseo de la Castellana, justo después de la salida del túnel y antes de coger el nudo norte: una autovía de cuatro carriles en la que hay que circular a 50 por hora, al estar dentro del casco urbano. (El Confidencial)
Gerardo, tu que eres muy asiduo en Madrid, ojo a los radares, te lo digo por experiencia.
Saludos

La culpa del paro
Ojalá fuese Zapatero, sólo Zapatero y nada más que Zapatero el “responsable del paro”, como el propio presidente ha asumido. De ser tan fácil, el problema se acabaría en unas pocas semanas, con el advenimiento de Rajoy a La Moncloa. En una economía de mercado, en un Estado descentralizado, en un país integrado en el euro y en la UE, ¿de verdad es el presidente del Gobierno central el único culpable del desempleo? ¿Cómo explicar entonces que el paro oscile entre el 30% de Andalucía y el 12% de Euskadi con el mismo Zapatero?

Tan demagógico es decir que es el presidente quien crea empleo como pensar que sólo él lo destruye. Tan ridícula era aquella frase que dijo Aznar hace unos años –“el milagro español soy yo”– como pensar que ha sido Zapatero, ya de paso, quien ha hundido también a Italia y a Grecia en su infinita torpeza. No hay más que ver el PIB en Europa para descubrir hasta qué punto el éxito y fracaso de las economías de los países en un planeta globalizado dependen más de la coyuntura económica mundial que del desempeño de sus gobiernos nacionales.

Sin embargo, la gestión de Zapatero sí tiene una parte de responsabilidad en la catástrofe actual por dos razones. La primera: no querer o no atreverse a pinchar la burbuja inmobiliaria cuando estábamos a tiempo; no apostar por otro modelo productivo cuando había margen de maniobra. El ladrillazo nos habría golpeado igual, pero con consecuencias menos graves. La segunda: equivocarse en sus reformas de la regulación del mercado laboral español. Ambos factores –el modelo productivo español y nuestra regulación laboral– son culpables de que tengamos, desde hace décadas, una economía bulímica: un monstruo que devora trabajadores con baja formación cuando las cosas van bien para después vomitarlos a la misma velocidad cuando llegan las primeras curvas. En los años buenos, ningún otro país europeo creó tantos puestos de trabajo como lo hizo España. Lo mismo, a la inversa, ha sucedido con la crisis: ahora somos récord de paro entre los países desarrollados.

Es obvio que la reforma laboral que se hizo hace un año llegó tarde y fue un fracaso. Es probable también que, incluso acertando con el modelo, hubiese servido de poco porque, por muchas leyes laborales que se cambien, sólo una economía que crezca a buen ritmo será capaz de crear empleo (y eso depende más de Merkel y el BCE que del Gobierno de España o de las leyes que hagamos). Es un error pensar que con cambiar las leyes se arregla todo el problema. También es cierto que no fue la regulación laboral lo que provocó la crisis: pero sí que agravó sus consecuencias. Por eso es imprescindible asumir de una vez, tanto en la derecha como en la izquierda, que hay problemas en el mercado laboral español que no sólo tienen que ver con el modelo productivo o con los ciclos económicos. No sirve de mucho dar por bueno que España es así y el paro sube, como si fuese algo tan inevitable como la lluvia o los terremotos. Hay que afrontar el problema.

La enfermedad del mercado laboral tiene un nombre: exceso de temporalidad. No sólo es porque la economía española –tan dependiente del turismo o, hasta hace poco, de la construcción– tenga sus cimientos en sectores con mayor porcentaje de temporalidad. Sector por sector, la temporalidad española es siempre de las más altas de Europa. Incluso en la industria tecnológica (por poner un ejemplo de empleo de calidad), España presenta un porcentaje de trabajadores en precario mucho más alto que el resto. Según los datos de la Encuesta de Población Activa de 2010, la temporalidad entre los trabajadores de “programación, consultoría e informática” era del 16,8%. Incluso en este sector, teóricamente puntero, la temporalidad es mayor que la media de la UE para toda la economía (10,5%).
Saludos

Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.
Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. “Una miseria” le ha faltado añadir.
A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog.. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado PSOEy PP.

A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.

Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará

su sueldo como senadora…………………………………………………. 5.500 €/mes
su sueldo como secretaria de organización del Psoe……………. 6.500 €/mes
su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *……………………………………………………………………………………. 7.000 €/mes
dietas ……………………………………………………………………………. 1.800 €/mes
TOTAL …………………………………………………………………………………..20.800 €/mes
TOTAL ANUAL………………………………………………………………………291.000 €/año

* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 10 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA

¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?
Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
SIN COMENTARIOS. SALUDOS

Acabo de ver este nuevo decreto que ha entrado en vigor víspera de las elecciones y con el que al parecer el PSOE pretende acabar con el 45% de paro juvenil (Por favor no reirse que la cosa es seria)
Nuevo "contrato" de aprendiz ya vigente: 426€, sin paro, sin vacaciones, sin jornada máxima, sin indemnización, sin festivos, sin permisos...
El día 19, curiosamente el anterior a las elecciones, ha entrado en vigor un nuevo "contrato" espectacular para la supuesta realización de prácticas en empresas. Las comillas se deben a que ni siquiera es un contrato, siendo en realidad la resucitación de la antediluviana figura del "aprendiz". Todo está en el RD 1543/2011.
Este contrato fué aprobado el 31 de Octubre aunque curiosamente ha permanecido en secreto durante toda la campaña electoral y está dirigido a jóvenes entre 18 y 25 años y no figura como contrato sino como "ACUERDO CON PERSONAS JÓVENES PARA REALIZAR TRABAJOS DE CARACTER NO LABORAL", por tanto no hay contrato y consecuentemente tampoco derechos laborales, así que han optado por este maravilloso nombre. Con lo cual cualquier menor de 25 años titulado o no , puede ser obsequiado con esta caca y a la vez desaparece del paro, sin derecho a nada de nada.
Si esto se llega a saber antes de las elecciones el PSOE habría quedado reducido a la nada aunque esto y lo que nos espera venga impuesto por la sra. Merkel y compañía.
Saludos

La Geralitat Valenciana recorta en centro de investigación de enfermedades y financia con 3 millones de euros un torneo de golf

El Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia (CIPF) ha denunciado a través de un expediente de regulación de empleo (ERE) que el recorte ha dejado en la calle a 114 trabajadores de este centro de investigación dedicado a los estudios de enfermedades como el cáncer o el alzhéimer y se ve obligado a cerrar 14 líneas de investigación… mientras la administración ha entregado €3 millones para un torneo de golf.
Estas si que son miras de nuestros políticos actuales.

El Disparate Económico,
Una semana desastrosa: así no, señor Rajoy, así no
Y como era perfectamente previsible, la decepción de los mercados fue tal que la bolsa volvió a vivir una semana negra, perdió un 6,6% y, lo peor, con volúmenes de negocio bajísimos. No hay dinero para la bolsa española. Pero lo grave, lo que ha convertido la semana en realmente desastrosa, ha sido la subida brutal de los tipos de interés exigidos por el mercado para seguir financiando el despilfarro que Rajoy no tiene intención de cortar de raíz, solo de recortar un poquito. Y no es que los tipos de interés sean inasumibles, que lo son -hasta la Sra. Cospedal lo ha reconocido públicamente, aunque no tiene ni la menor intención de gastar solo lo que ingresa, y menos aún de bajarse el sueldo-, no es que llevará a la pobreza a la próxima generación, que la llevará; es que cuestiona totalmente nuestra solvencia. Como señalan los analistas, si no fuera por el BCE, nadie compraría ya deuda española, es decir, estamos en bancarrota pendientes de un hilo.

El martes en la subasta de letras, el Tesoro pagó un 123% más que hace un mes, unos tipos de interés insostenibles. Pero es que además fueron un 11% superiores a los pagados por Grecia la semana anterior, para el mismo tipo de letras, lo que significa que los mercados no se fían de Rajoy y nos consideran al borde mismo del rescate. Y mientras otra semana más España se desliza hacia el desastre, ¿qué hacia Don Mariano? No lo sabemos. Al parecer hablar por teléfono recibiendo felicitaciones y peticiones de canonjías. Un comportamiento injustificable que hace temer lo peor. Y ya por no hacer, ni siquiera ha tratado de evitar el reparto de millones a la izquierda mas sectaria y radical, con los que Zapatero está completando el saqueo de España

Antes de tocar educación y sanidad tendrán que demostrar que es imposible reducir coste alguno, porque se han cerrado o privatizado todas las empresas publicas y televisiones y acabado con el despilfarro y las subvenciones. Pero para eso Rajoy necesitaba la voluntad de Aznar, y no la tiene, necesitaba a un Pepe Barea, que fue quien equilibró las cuentas a Aznar, y no lo tiene. Y no Rato, que se llevo la fama aunque solo malvendió las joyas de la corona y consolidó los monopolios, mientras los tipos de interés cero y el crédito ilimitado hicieron el milagro.

No justifica, sino todo lo contrario, que no haya advertido ya a CCAA y Ayuntamientos de otros partidos que el gobierno no avalara ni una sola de sus emisiones de deuda, y que cualquier préstamo será solo y exclusivamente a su riesgo. Y no necesita tampoco dato alguno, ni esperar al santo Advenimiento, para saber que el descuadre del déficit 2011 es ya de 30.000 millones. Que luego no es eso y es más, como sugiere Arias Cañete, seguro, pero ello no justifica esta inacción suicida, porque cada día que pasa cientos de millones de euros se van por la fregadera, miles de personas pierden su empleo, cientos de empresas cierran para siempre y la economía se hunde más y más.

La prioridad de Rajoy: el “banco malo”, una canallada histórica

Y por si todo lo relatado fuera poco, resulta que a la única persona a la que ha anunciado una actuación concreta e inmediata es a Rodrigo Rato a quien seguro no le llega la camisa al cuello como a la mayoría de sus colegas. “Tranquilo Rodrigo, lo primero que voy a hacer es crear un banco malo, y ahí podéis mandar toda la basura que tenéis escondida en vuestros balances, que no vale nada. Y os los voy a comprar a precio de oro molido, vais a ser de verdad el sistema financiero más sólido de la galaxia. Y además, tranquiliza a todos los mangantes e ineptos que han arruinado cajas y bancos y se han llevado una pasta, que nada de procesarles y meterles en la cárcel como en otros sitios. Si Zapatero ha indultado a Alfredo Saénz, yo no voy a ser menos, voy a indultar a todos y dejarles con sueldos de varios millones de euros, ¡si será por dinero!”.

Rato saldría encantado y empezaría a llamar por teléfono a todos y cada uno. “Nada fulano, ya os lo he solucionado. Así que tranquilos y podéis ir preparando unas Navidades de lujo”. ¿Saben ustedes lo que es un “banco malo”? Para que lo entiendan con claridad, “banco malo” es hambre, dolor, miseria y desesperación para millones de familias españolas. El “banco malo” consiste en crear una entidad financiera que compre a valor contable o similar todos los activos dañados o tóxicos de las entidades con problemas, es decir, todas, para que estas puedan seguir operando como si no hubiera pasado nada. El banco vendería después estos activos por lo que pudiera y asumiría la pérdida. ¿Qué pérdida? 100.000 o 150.000 millones de euros. Dicen los interesados y sus plumas mercenarias, que se utilice el dinero que nos va a prestar el FMI o el Fondo Europeo de Estabilidad, como si eso no fuera dinero de los españoles.

Ese dinero es para las pensiones, para los parados, para la sanidad, para la dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. Eso es el “banco malo”, lo vistan como lo vistan, una canallada histórica. Los culpables se irán de rositas, y nosotros y nuestros hijos, las victimas de su codicia, de su venalidad y de su incompetencia, pagaremos el costo del desastre. Y ya está en marcha, para evitar el cierre de la CAM y que otro banco se quede con ella. Zapatero el zombi se ha comprometido a entregar 16.800 millones de euros. A santo de qué, en nombre de qué, para mantener una caja absolutamente innecesaria, vamos a dilapidar una cantidad de dinero ingente que España no tiene y que necesita desesperadamente para pagar intereses, para pagar el desempleo y para mantener demandas sociales inaplazables. ¿Qué mente ruin y miserable es capaz de decidir despilfarrar un 1,6% del PIB en algo absolutamente inútil, a base de recortar prestaciones esenciales? Si Rajoy avala este despropósito no merecerá llamarse presidente de todos los españoles, y lo que es más grave, así nunca nos sacará de la crisis. Solo nos hundirá definitivamente.
(Leido, copiado y pegado de El Confidencial)
Saludos

Las Pedralvas por lo que te leo y por lo que escribes,veo que te ha asentado muy mal la victoria aplastante del PP. Todo lo que escribes es agua pasada. Rajoy mirará al futuro y yo pienso que no nos va a engañar como nos engañaron tus amigos que todavia es al día de hoy y no paran de echar las culpas a la crisis europea cuando ellos han sido más culpables que la crisis. No han tenido cj...nes para dejar todo y dejar libre el camino para que las nuebas generaciones tomaran el mando. Ahora las viejas glorias, Gueerra, Felipe y compañia estan echando la culpa al pobre Zapatero y en este echar las culpas se ha unido el gpo Prisa que si has leido estos dias sus editoriales, solamente falta que le cortan la cabeza en la plaz mayor como a Padilla y a Bravo, ¡¡qué verguenza!! cuando ellos han sido tan culpables o más que Zapatero. Por que el señorito Guerra no dijo lo que dice ahora en el mitin de Sevilla cuando tenia delante a Zapatero? Son unos aprovechados y mientras no hagan limpieza , No tienen nada que hacer. El PP solamente les ganó 500.000 votos, pero el PSOE perdio 4.500.000 millones de votosd, lo cual no es mala cosechas.

Vamos a ver Pozo Salso: Es público y notorio que no es precisamente el PP mi modelo de partido por varias y diversas razones, pero también es público y notorio mi ataque a las "calaveradas" que ha venido haciendo el PSOE sobre todo en este último mandato y nada más tienes que repasar mis escritos.
Respecto a que estos no nos van "engañar" ni "a vender", eso puede que tu te lo creas a pies juntillas, porque seguramente serás de los que "tragan" con todo cuanto les dicen. Yo que ya tengo bastantes años y políticamente puede decirse que tengo "una carrera" con master incluido, te digo que todos los políticos actuales están cortados por el mismo rasero: No son políticos, solo son vividores bajo las siglas de un partido que aprovechan para medrar y trincar todo lo habido y por haber y solo tienes que leer cualquier periódico de cualquier provincia para ver como actúan estos "angelitos". No hay un solo día en que no aparezca alguno "pringado" hasta la coronilla y siguen y van a seguir igual ¿O quizá piensas que con Mariano esto no va a seguir?.
Lo que dices de que ahora hasta los que antes apoyaban a Zapatero ahora le niegan, eso es lo que pasa siempre que un rey se muere que muerto el rey ¡VIVA EL REY! y así los muchos que antes le adulaban ahora han desaparecido de escena. Ahora será Rajoy quien tendrá un ejército de bufones , lametraseros, que le harán lo mismo en cuanto prevean que puede perder su poder. Esto ha sido así desde que el mundo es mundo, amigo y desde luego no olvides que no ha sido el PP quien ha ganado estas elecciones, ha sido el PSOE quién ha sido abandonado a su suerte por su inoperancia, falta de visión y mala gestión de esta crisis que ellos no provocaron y eso se paga en las urnas.
Ya veremos si el PP empieza atacando solo a los trabajadores presionando con impuestos, decretos y un largo etc. lo que dura en la Moncloa y lo que va a tardar en tener contestación en la calle.
Yo pronostico que pronto volveremos a los tiempos del Gallego con la policía repartiendo estopa como en los mejores años y no te olvides que fue el fundador de este partido el que un día pronunció aquella famosa frase propia de un dictador: LA CALLE ES MIA después de que tres trabajadores murieran en Vitoria en aplicación de esa máxima y todos sabemos como.
Yo en definitiva me alegraría que sin cargar todo sobre los de siempre acertaran en arreglar todo esto, pero me temo que con "los deberes" que le están poniendo la sra. Merkel, los bancos y la patronal española, no va a lograrlo. La prueba es que nuestra prima de riesgo amenaza ruina total para España a pesar de haber ganado Mariano las elecciones. Lo que significa que tienen muy poca o ninguna confianza en su persona.
Vamos lo mismo que yo.
Saludos

Me olvidaba comentar Pozo Salso que de victoria aplastante como tu dices del PP, na de na, amigo. El PP ha sacado cuatro votos más que en las últimas.
Aplastante habría sido que los 4 millones de votos que ha perdido el PSOE se hubieran ido a sus filas pero habrás visto que al PP le siguen votando los de siempre. Ya veremos cuando empiece a aplicar las medidas secretas que día a día le van dictando a D. Mariano, cuantos reniegan de su voto.
Saludos

Amigo Pedralvas,estoy de acuerdo en tus ideas y lo que cuentas.Y que el pp no ha ganado electores,la realidad es que los perdio el psoe porque la gente se quedo en sus casas(yo fuy a votar y vote psoe,porque soy genio y figura...........)la gente que vota al pp tambien son genio y figura........pues tambien van a votar aunque este "echo barro"y en cierto modo les tengo aprecio ya que nunca fallan,no asi "como otros".Lo que haga el pp,seguro que no gustara a la clase pobre y obrera,pero seguro que "a los otros si gustara"y diran que buenos somos.En tiempos de los apostóles,habia gente muy barbara,que se subia a los arbóles,y mataba a los pajaróles(esta tonteria la recuerdo de cuando era chico,y se me ha ocurrido ahora mismo,aunque no venga a cuento).Seguiremos hablando del gobierno.SALUDOS CORDIALES.

He aquí un resumen de la opinión que merece Rajoy en la prensa francesa y no solo en aquellos de ideología de izquierdas sino igualmente en los llamados de derechas para que veas amigo Pozo Salso que no es solo El de las Pedralvas quien tiene serias dudas sobre este señor:
'Le Monde' atribuye su éxito al “rechazo” hacia Zapatero y no “a la adhesión a su persona o su partido
La prensa francesa critica la “imprecisión” de Rajoy a quien ve como una “marioneta” de los medios de la derecha radical.

En un artículo titulado “Mariano, Rajoy, conservador ‘reservado’, se pone a la cabeza de España”, Le Monde destaca que el triunfo del líder del PP responde más al “rechazo” que sienten los españoles hacia el Gobierno de Zapatero “que a la adhesión a su persona -nunca ha sido popular- o al programa de su partido”.

Los misterios de Rajoy
El diario galo, según recoge Europa Press, expone que las reformas que llevará adelante Rajoy son un “misterio”, y que se trata del estilo del que será el nuevo presidente español: “Nunca descubrirse, siempre preferir la ambigüedad, no cerrar nunca una puerta con una propuesta demasiado precisa”.

No comprometerse a nada
Le Monde cita como ejemplo de su “banalidad, que maneja con maestría” la frase de Rajoy: “haremos las reformas que exige el sentido común” en la que el diario ve una estrategia para no comprometerse a nada.

Sus argucias
“Ha hecho del equívoco y la finta las ventajas principales de su carrera política”, y eso “le ha permitido sobrevivir durante ocho años, en medio de la adversidad, en la presidencia” del PP, concluye Le Monde.

Le Figaro: “Rajoy es un maestro en no desvelar su programa”
En la misma línea, Le Figaro destaca la falta de concreción de Rajoy durante la campaña sobre las medidas que tomará su Gobierno. “Hasta el domingo, Rajoy era un maestro en evitar hablar de su propio programa. Sabiendo que la austeridad es impopular, se negó a desvelar demasiadas cosas para evitar que se movilizasen contra él”, afirma el diario, que agrega que es hora ya de “indicar a su pueblo y a los observadores extranjeros el rumbo que pretende dar al país”.

“La derecha ya no puede contentarse con hacer discursos sobre ‘la gran nación española’, ‘la necesidad de cambio’ y ‘la recuperación de la confianza’”, afirma Le Figaro, cercano a la UMP de Sarkozy y al Partido Popular Europeo.

Libération le acusa de haber sido “una marioneta de la derecha radical”
Libération, por su parte, critica la actitud de Rajoy en su etapa en la oposición con sus reiteradas negativas a las medidas impulsadas por el Gobierno socialista, y le acusa de haber sido una “marioneta controlada por los líderes de opinión de la derecha radical”.

“Excesivamente agresivo”
En el artículo “Con Rajoy, media vuelta, derecha”, Libération califica al líder popular de hombre “tenaz”, que ha sabido aprovechar “la imagen tranquilizadora que se ha forjado en una España corroída por la crisis económica y el temporal financiero”.

Como líder de la oposición, le califica de “especialmente agresivo” al indicar que “casi todas las iniciativas de Zapatero le provocaban un mohín socarrón y burlón”, y cita en concreto el matrimonio homosexual, la ley sobre la dependencia, las cuotas de mujeres en las listas electorales y la ley antitabaco. “Cada vez que el socialista le proponía un pacto (reforma de la Constitución, medidas de austeridad exigidas por Bruselas, renovación de los miembros del Tribunal Constitucional), Rajoy respondía con un “no” sonoro”, agrega.

Esta visión negativa de la prensa gala sobre la figura del líder del PP se suma a las críticas vertidas por influyentes medios internacionales, como The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal, The Times y Bloomberg que en vísperas de las elecciones generales destacaron su “inconcreción”, y algunos le acusaron de haber influido con su ambigüedad en el incremento de la presión de los mercados sobre España.

Como verás amigo Pozo Salso es la opinión de prestigiosos diarios franceses, ingleses y norteamericanos. Lo fácil será ahora decir aquello de ¿Qué sabrán estos? Pero no olvides que quienes escriben en son corresponsales que viven en España y saben y conocen muy bien quien es quien en nuestro país.
Saludos

Por mucho que quieras desprestigiar a Rajoy, creo que por ahora, no lo vas a conseguir. Esta demostrando, sin tener odavia el poder, mayor cordura y mas temple que todo el gobierno zapateril junto. Hoy habrás visto cómo salieron La Paronal y CCOO de la reunión, bstante satisfechos, no asi el señorito de la UGT, que lo único que dijo e hizo, fueron unas declaraciones de juzgado de gurdia, sin tener en cuenta para nada a esos 5.500.000 parados que esperan poder volver a trabajar pronto. Este señor Mendez dijo una serie de tonterias que llamaron la atención negtiva a todos los periodistas que le preguntaron. No será que ve llegar el fin de su chollo? No será que los militantes de la UGT están hasta las narices de este parásito de la vida inactiva y de no reslver nada? Pedralvas no juzgues hasta que no veas cómo empieza y se desenvuelve el nuevo gobierno, lo que estas diciendo y escribiendo no tiene sentido y esos comentarios franceses son producto del odio, manias y mala leche que nos tinen a todos los españoles. No te hs dado cuenta que hasta ganando en tenis a un juador No francés, no nos tragan? Asi que a esperar y despues a juzgar. Digo yo............

Verás Pozo Salso, yo no pretendo desprestigiar a Rajoy porque ya lo hará el solito (Tiene 4 largos años para hacerlo). Lo que pasa querido amigo es que en España ya viene gobernando el PP en al menos 11 autonosuyas y ya vemos lo que está haciendo, pues si bien es cierto que estos hablan de como están las que que en su día gobernó el PSOE, hablan no ya muy poco, sino nada de las que ellos llevan gobernando desde hace 30 años, sencillamente porque están igual o peor y encima con menos asistencias sociales, porque de acuerdo en que aquí todo Dios trinca o ha trincado cuanto puede y han dejado el País que ni su P.. madre lo reconoce y el la más absoluta de las miserias, pero al menos con todo lo mal que lo han hecho los sociatas y sin que ello sirva de disculpa, han dejado alguna que otra cosa social como el caso de algunas ayudas como la Ley de Dependencia y otras que ya el PP se propone quitar además de lanzar continuos globo-sonda de otros recortes, copagos, etc. Todo menos tocar sus privilegios y los de sus amigos o allegados y por supuesto cargando todo sobre esos españoles a los que tanto les gusta nombrar como si todos comulgáramos con sus ideas que son las clases humildes de este país. Nunca sobre las poderosas. Esto siempre lo han hecho así y nada hace preveer que vaya a cambiar ahora.
Dejaté del odio que nos profesan los franceses, porque si te has fijado hay periódicos de todas las tendencias y no solo franceses, también ingleses y norteamericanos ¿O es qué todo el mundo está equivocado en sus opiniones? Malo es cuando muchos coinciden en la misma apreciación porque uno puede equivocarse ... pero todos y es que todos sabemos como actúa el PP desde siempre.
Me hablas de lo contentos que han salido todos de la reunión con Mariano, pero sin duda olvidas que esta es una reunión inicial de toma de contacto. Ya vendrán los tiempos en los que tengan que batirse el cobre y entonces veremos si salen todos tan contentos.
Por supuesto a los dirigentes sindicales, especializados ya en vender a los trabajadores a cambio de subvenciones millonarias, el volverlo a hacer no les costará mucho, pues quien hace un cesto, hace ciento aunque sea en contra de los principios más elementales de decencia.
Bien harían los dos dirigentes, primero renunciando a esas "ayudas oficiales" y aprender a vivir como lo hicieron otros dirigentes de ambos sindicatos solo de la afiliación y desde luego dimitiendo de sus cargos de los que son indignos representantes.
Yo estoy dispuesto a esperar a ver lo que hacen pero visto lo visto, ahora y siempre por ese partido. Sencilla y llanamente me temo lo peor y eso que en el fondo, pero muy en el fondo me gustaría equivocarme pero me temo que no va a ser así.
Saludos

Me olvidaba preguntarte amigo Pozo Salso si no crees tu que quizá las soluciones que de el PP a los 5,5 millones de parados (y subiendo) no serán al estilo chino, salarios de miseria, jornadas interminables y sin ningún derecho. Así todos colocados de un plumazo, pero claro. Los chinos son PRODUCTORES, pero no CONSUMIDORES.
¿Quizá será esta la solución que pretenden?
Como bien dices esperaremos a verlo.

Pedralvas, eres único e irrepetible. Estoy contigo en que aunque Rajoy aún no gobierna y sigue sin soltar prenda, ya tiene a sus adláteres que hablan y desgraciadamente actúan en sus autonomías, anticipando lo que luego hará el a nivel nacional.
El PP es lo que es y lo que siempre ha sido, un partido donde se refugia la derechona de siempre y si bien los socialistos han dado muy poco en los últimos años a las clases menos favorecidas, está claro que estos no darán ni los buenos días como nunca lo han hecho y si lo hacen será cobrando algún nuevo impuesto para seguir cobrando ellos y los amigotes que pongan ahora en ciertos puestos con lo cual seguiremos teniendo una legión de funcionarios camuflados y elegidos a dedo, asesores, secretarios y mangantes como para formar un ejército y por supuesto todos querrán cobrar y bien. (Lo mismo que los sociolistos)
Hace tiempo nos decías la cantidad de leyes de esas tontas que tenía el PSOE para ir sacando mientras no atacaba el problema real que era la crisis y el paro y efectivamente fue sacando varias y no ha terminado de rematar la faena por falta material de tiempo al anticipar las elecciones y porque la última que tenían en recámara que era la llamada Ley Sinde habría supuesto la puntilla total al PSOE.
Pues bien, me temo que estos harán bueno hasta a ZP que ha sido el colmo y la antítesis de lo que nunca debe ser un gobernante que se precie por su soberbia, ineptitud y no saber en ningún momento ni donde estaba.
Está muy claro que los problemas que aquejan a España habría que haberlos atacado mucho antes y ante su gravedad todos unidos como Fuenteovejuna, pero aquí era más bonito negar cualquier ayuda al partido en el poder, no fuera a ser que se aprovechara de ella y así el PP ha utilizado el no a todo como único argumento . Ahora se va a encontrar con una papeleta de muy difícil solución sin una unión entre todos y como se van a creer dioses por su mayoría, van a querer hacer todo ellos solitos y seguramente dando palos a todo aquel que trate de buscar alguna solución coherente si esa solución no son ellos quienes la proponen y así veremos como unos por otros la casa por barrer, como esto se va a paseo a pasos agigantados y a ellos solo se les ocurre inventar pagos, copagos y repagos de todo y por todo. Seguir sangrando a los trabajadores que no son culpables de lo que pasa y ellos y sus amigos a seguir disfrutando de sus plebendas y chupando del bote como si nada.
Si para salvar la economía, la ahogan, estoy contigo Pedralvas que pronto el paro subirá a niveles muy peligrosos. Si no hay para gastar, sobran los productos, los fabricantes y todo. Solo reinará el paro y con el un caos total.
Si no atacan las cosas empezando por arriba y por quienes más tienen también comparto tu idea de que muy pronto vamos a tener mucha leña en las calles y este gobierno que acaba de salir, como no se ande con mucho tiento, va a durar menos que un caramelo a la puerta de una escuela. Espero que sepan actuar con cordura y humildad y no crecidos y borrachos por la victoria obtenida que no ha sido sino un castigo al PSOE más que una victoria propia del PP.
El Tordo de los Corralones

Ya veo que hay barra libre y son varios los pedrosinos que lo aprovechan, muy especialmente mi buen amigo El Tordo de los Corralones, pero no es este el tema que me ocupa, sino que para que vea El Pozo Salso que no solo doy palos a Rajoy, he encontrado este escrito que compensa un poco con lo que hacen los sociatas y que espero Urbanín o Juanjo nos puedan confirmar o desmentir:
Escandaloso nepotismo en el Partido Socialista de Euskadi
En estos tiempos de crisis económica brutal, con cinco millones de parados y amenazas de intervención sobre la economía española, de escasas inversiones rentables y seguras, el oro es un valor-refugio. En medio de la tormenta económica perfecta, no hay mejor sitio para el inversor que refugiarse a la sombra segura y confortable del dorado metal.

El Gobierno de Pachi López es como el oro para los del PSOE. En las recientes elecciones locales, forales y autonómicas han logrado ocho míseras alcaldías en la Comunidad Autónoma Vasca; el municipio más importante del Estado donde ganó el PSOE es Vigo.

En las próximas elecciones generales (salvo sorpresa mayúscula) el PSOE será expulsado del poder central y unos meses después de la Junta de Andalucía. Es una evidencia que en estos tiempos de tribulación, en esta travesía del desierto, los "socialistas" necesitan un refugio, un lugar donde puedan "pastar" y cobrar un sueldo sin trabajar demasiado. Y lo han encontrado en los puestos de libre designación (asesores, directores o viceconsejeros) del Gobierno Vasco.

Da igual la formación o los conocimientos, la trayectoria o la experiencia previa, todos los altos cargos del Gobierno Vasco están a disposición de los "socialistas" sin oficio ni beneficio. Es el "spoils system", es el momento de trincar y luego (...) ¡que salga el sol por Antequera!

Pasen y vean...

Loli de Juan perdió las elecciones para alcaldesa en Basauri y ha encontrado acomodo como directora del Metro de Bilbao.

Alba Cañadas no logró ser concejala en Vitoria-Gasteiz (los vitorianos decidiron en masa no votar al PSOE) pero ha sido nombrada asesora de Pilar Unzalu (Medio Ambiente y Agricultura).

En Lasarte-Oria, el PSOE daba por seguro que continuaría en la Alcaldía pero tras el acuerdo entre Bildu, PNV y una candidatura independiente, a los "socialistas" les ha tocado la poco gratificante oposición. No hay problema: el candidato a alcalde, Jesús Zeballos, ha sido nombrado asesor en el Departamento de Iñaki Arriola (Vivienda, Obras Públicas y Transportes) y el anterior teniente de alcalde, Iñaki Múgica, es ya nuevo Director de Servicios Sociales con Gema Zabaleta (Empleo y Asuntos Sociales).

Bildu ganó en Donostia y Juan Karlos Izagirre es el nuevo alcalde. Odón Elorza tiene demasiada cabeza para desperdiciarla en la oposición municipal y ha sido nombrado asesor en temas de pacificación de Pachi López.

Pero la historia más rocambolesca es la de Jorge Letamendia. Los socialistas decidieron que el nuevo portavoz municipal debía ser un "hombre de peso" como Ernesto Gasco (número 10 de la candidatura aunque el PSE sólo logró 7 concejales). Así pues, tenían que dimitir el 6 y 7 de la lista "socialista" (además de Odón Elorza) para que Gasco pasara a ser concejal. No problem! El número 6 era Jorge Letamendia y, tras cesar, y como premio a su sacrificio, ha sido designado Director de Energía y Minas.

María Luisa Justel González ha saltado de la candidatura del PSOE en Getxo a la Dirección de Gestión Económica e Infraestructuras del Departamento de Interior.

Miriam Frade, fracasada candidata a alcaldesa en Santurtzi, es ahora asesora de Ares en Interior.

Alexia Castelo pasó de teniente de alcalde de Sestao a asesora de Pachi López en Lehendakaritza.

El "candidatus interruptus" a alcalde de Rentería, Juan Carlos Merino, es hoy el Director General de Euskotren Participaciones y otro ex alcalde de Rentería, Miguel Buen, que optaba y fracasó como candidato del PSOE a Diputado General de Gipuzkoa, es hoy Viceconsejero de Seguridad.

La hija de Ares será la directora de gabinete del Departamento de Trabajo.

La esposa de José Antonio Pastor será la Jefa de Prensa del Departamento de Trabajo.

El marido de la vicepresidenta primera de la Mesa del Parlamento, Blanca Roncal, se ha convertido en director gerente del hospital de Cruces.

Cuando el viceconsejero de Transporte, Ernesto Gasco, era concejal responsable de tráfico de San Sebastián, su pareja sentimental, Íñigo Alonso, era conductor de la Compañía del Tranvía. Ahora que Gasco es viceconsejero de Transporte, Alonso ha sido nombrado director de Euskalmet, la agencia meteorológica vasca.

Criterios de "eficacia socialista": Se sustituye al gerente del Metro de Bilbao por uno nuevo "afín" de menor currículum y tres "asesores"; es decir, cuatro personas para un puesto donde antes había sólo una. Toma "eficacia". Y como éste, docenas de ejemplos de "eficacia" a todos los niveles.

Más parejas de hecho:

El alcalde de Portugalete, Mikel Torres, brazo derecho de Pachi López en muchos asuntos, ha logrado para su compañera sentimental la dirección de Promoción y Desarrollo Empresarial de la agencia de Desarrollo Empresarial del gobierno autónomo.

La esposa del director de Acción Exterior del Gobierno Vasco, Guillermo Echenique, ha recibido una dirección general en la consejería de Justicia y Administración Pública.

La autora del blog y del twitter de Pachi López, Nagore de los Ríos, ha pasado a ocupar la jefatura de nuevas tecnologías de Ajuria Enea. Y su marido, Iker Bilbao , es ahora gerente de Mendinet, la asociación para el progreso del desarrollo rural.

Y dentro del PSOE en Euskadi, el cuñado de Pachi López, Melchor Gil, ha pasado a ser secretario de Organización del PSE en Vizcaya y miembro de la Ejecutiva y salto triple a Repsol.
Saludos

Leído en internet:
¿Quién carga en España con el peso del fraude fiscal?
El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado recientemente nuevos datos de su estudio 'Opinión pública y política fiscal', en los que llama especialmente la atención que un 82% de los españoles considere que en nuestro país los impuestos "no se cobran con justicia", y un 84% perciba que existe "bastante o mucho fraude fiscal".

Ante este panorama urge analizar quiénes son los verdaderos responsables del fraude fiscal en nuestro país. Así, lo primero que cabe destacar es que de la evasión fiscal que se produce cada año en España, cercana a los 60.000 millones de euros, cerca del 72% (42.700 millones de euros) corresponde a las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas, un porcentaje tres veces superior al correspondiente a pymes y autónomos.

De este modo, casi las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, mientras que las pymes (1.379.961 sociedades que representan, junto a los autónomos, el 97% del tejido empresarial español) generan el 17% del fraude fiscal total. Por su parte el colectivo de autónomos, que agrupa a más de tres millones de trabajadores por cuenta propia, es responsable únicamente un 8,6% del fraude en nuestro país.

Estos datos dejan clara la necesidad de realizar un mayor esfuerzo a la hora de detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías, ya que desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude.

Mientras tanto, el 23,3% de la economía de nuestro país se encuentra sumergida, equivalente a unos 245.000 millones de euros anuales, un grado de evasión que supone un coste para cada español de 839 euros anuales adicionales en materia de impuestos y cuotas sociales a causa de la evasión fiscal.
Vamos que si todo este enorme capital que desaparece porque nadie se preocupa o no interesa investigar apareciera, resulta que en nuestro país no haría falta aplicar ninguna medida de recortes y tendríamos una economía floreciente tipo Alemania.
¿Será capaz Rajoy de actuar contra estos evasores de impuestos y contra la economía sumergida? ¿Se lo permitirán todos los que la utilizan? ¿Seguirán disfrutando de impunidad todos estos sinvergüenzas? ¿Seguirá Rajoy contestando con evasivas y con inconcreciones como suele hacer cuando no quiere responder a algo, lo que significa que todo seguirá igual?
Amigos del foro, se admiten apuestas. Yo voto por la última.
Saludos

No solo será capaz, además creara dos millones de empleos en dos años, eso es gobernar, ya lo vera Usted.
Viva la barra libre!

Lo que gana Cospedal:
43.771 por su banco en el Senado; más 167.864 euros por su cargo de número dos del Partido Popular; más 3.560 euros del Ministerio de Justicia en concepto de trienios; y 25 ... En definitiva, 241.840 euros fueron los ingresos de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en 2010. Pues para que veais que el PP es honrado esta mujer aunque este año ganará el doble, se ha bajado el sueldo el 3% este año para dar ejemplo. Haber si colaboramos todos como ella para sanear el pais.

Por qué siempre sale a colacción la señora Cospedal? Eso que tu dices de que gana o deja de ganar es una pijotada como la copa de un pino. Esta señora esta demostrando cómo hay que gobernar y poner firmes a tanto mangante como han crecido al amparo del socialismo. Si tan mala, ladrona etc es por que los castellanosmanchegos la ha dado la mayoria para gobernar y han tirado a la basura a tanto listo socialista como han proliferado en esta Comunidad los últimos 30 años? La gente no es tonta y sabe muy bien lo que vota y lo que elige. Asi que a callar y cuando lo que haga lo haga mal a darle leña, pero ahora, todavia, no hay motivos. Veras 9248084 cuando coja el mando el Sr. Rajoy y empiece a limpiar la era, no va a quedar ni las barreduras de la trilla sin pasar por el cribo, pero el cribo cerrado, no el cribo de los agujeros grandes. Tiempo al tiempo. Sindicatos se os ha acabado el chollo zapaterista. Y se acabaron los coches de lujo y los gastos sinsentido.

Cuando al sr. Rajoy empiecen a mandarle recaditos de esos que se mandan desde algunas esferas de poder, así como quien no hace la cosa, es posible que le pase como a ZP que también nos dijo que no iba a tocar a los trabajadores ni a los índices de bienestar y no solo tuvo que envainársela ante los poderes fácticos y algunas llamadas telefónicas, sino que quitó algunos de los beneficios que tan alegremente concedió en época de vacas gordas (400 euros, cheque bebé...).
Prometer resulta muy fácil para un político, tan fácil como luego no cumplirlo por imposibilidad material de hacerlo o por imposición desde cualquiera de las esferas que controlan realmente el poder de los estados que suelen llamarse mercados u otros nombres pero que al final son quienes manejan y están detrás de la pasta. Y no olvidemos que Rajoy es un político. BUeno o malo (ya veremos) pero político.
Con los sindicatos le interesa estar muy a bien para que no le monten la pirula por todo y se mantengan calladitos mientras actua y seguro que no les va a cortar el grifo de las generosas subvenciones que anualmente les son concedidas porque si lo hace no solo es que no va a sacar ni una sola reforma adelante, sino que va a tener huelgas montadas todos los días y eso lo sabe cualquiera.
Así que al final ya veremos que cribo utiliza y sobre quien lo emplea que nadie duda será sobre los de siempre porque sobre quién realmente tendría que utilizarlo no tiene coj*nes de hacerlo y se cuidará muy mucho lo mismo que hizo su antecesor.

Amigo del mensaje 9248243 ¿Tu sabes o puedes explicarnos porqué a la señora Cospedal la llaman "La Bién Pagá"? Quizá si lograras explicarlo no hablarías tanto de pijotadas y menos como ella cobrando tanto y otros en la miseria más absoluta ¡Vaya ejemplo!.
También nos dices lo bien que gobierna esta señora y como pone firmes a los ¿mangantes? que han existido durante la anterior etapa sin embargo nada nos dices de que estando ya esta señora en el poder la televisión de Castilla La Mancha ha abierto delegaciones en lugares tan pintorescos como México u Hong Kong que han costado una buena cantidad y esto dentro de los programas de austeridad que tanto predica y dando bombo a una televisión que es, ha sido y será una ruina como todas las autonómicas que hay en España.
Eso se llama austeridad ¡Si señor!
Tampoco nos dices nada de los amiguitos que se ha traído de Madrid para colocarles en diferentes cargos elegidos a dedo y bien pagados porque al parecer entre los peperos de Castilla La Mancha no había ninguno con el nivel que ella exige pero que al final en vez de reducir funcionarios ha colocado a otros que sin serlo de manera oficial, cobran más que los que había y encima son más, solo que figuran como asesores de esos que tantos hay en todos lados.
Ni nos dices nada de los impagos que ya a ella le corresponde gestionar pero que aludiendo a la mala gestión de los anteriores no paga ni al panadero, pero claro, para la tele si hay dinero y más si así se manipula para que ahora cuente nuestro mensaje como antes contaba el de sus antecesores.
Y muuuuchas cosas más, pero que como verás antes unos y ahora otros todo sigue igual a pesar de todas las promesas de limpieza y orden.
Respecto a los pseudo-sindicalistas que aludes, te remito a lo que te contestan en otra intervención de manera muy acertada.
Ya veremos con el tiempo igualmente el cribo que utiliza Rajoy y sobre quienes lo utiliza como igualmente responden por ahí.
Y con respecto a coches, desgravaciones, teléfonos, salarios de altos cargos, etc. y a muchos de los gastos existentes que como bien dices son sin sentido ¿Realmente crees que se van a acabar o cuando menos a reducir? Si piensas eso, realmente mereces que te eleven a los altares como el mejor de los creyentes.
Saludos

Las Pedralvas yo creo en la preparación y en la honradez de las personas hasta que no demuestren lo contrario En este caso no se si eso que tu dices es o no cierto, no lo se, espero que si, Ahora lo que nadie me va a negar es del despilfarro que hubo en esta comunidad con sus gobernantes y gestores. Citarles nos llevaria mucho tiempo pero digamos 4 csas solamente.
1. Viste(salió en toda prensa) la exposición de automóviles que tenian los antiguos gobernantes?
2. Qué me dices del despilfarro de Cja Castilla La Mancha donde el Sr. Moltó, creo que asi se llama, un Jefazo del régimen felipista, tenia que estar en el penal de Cartagena.
3. Qué puedes decirme del Aeropuerto D. Quijote de la Mancha donde han tenido que cerrarlo antes de abrirlo despues del despilfarro y de los miles de millones que quemaron para nada........
4 Que me dice de los miles de millones que gastaron con el Pocero y los miles de millones que fueron cambiados de lugar.
No sigo, pienso que por muy mal que lo haga la Cospedal y sus mariachis, mejor que esta banda de atracadores, que han gobernado, lo harán. Si......? o No...?

Si nadie niega los despilfarros ni nada de lo que dices, pero ¿puedes argumentarme tu y contradecirme en lo que yo te expongo?.
Los sociatas de Castilla La Mancha han hecho algo parecido a los peperos en Valencia, donde también hay un aereopuerto en Castellón que sigue esperando que aterrice algún avión, y un banco el de Valencia que ha tenido que ser intervenido por el Banco de España ordeñado por los dirigentes valencianos hasta arruinarlo y un despilfarro y un paro de juzgado de guardia y lo mismo en Murcia. Ambas regiones gobernadas por el PP.
Viendo todo esto ¿Realmente piensas que tienen algo que tirarse en cara ambos partidos si son iguales y han actuado igual?
¿Quienes son realmente los atracadores? ¿Puedes decirlo tu acaso? Yo desde luego no pongo la mano por ninguno porque son igualicos igualicos que el difunto de su agüelico.
Saludos

No he oido nada sobre un comentario que puse de un nuevo contrato de 400 euros para jóvenes sin derecho a nada más que a trabajar y quiero ampliarlo con este otro comentario tomado de un blog:
Ya lo había dicho yo, que nos precipitábamos hacia el abismo y vamos a el cuesta abajo y sin frenos
Con la excusa de obligar el Banco Central europeo, para castigar a los españoles pobres por los robos de la minoría de los españoles ricos, van a poner minijobs, o sea empleos por debajo del salario mínimo nacional -que es la miseria de 641,40 euros mensuales, pero tiene seguridad social, desempleo, garantías de no despido gratuito y caprichoso, y contribuye a la jubilación- que todo puede ser peor y con Rajoy y la banda del PP lo será.

¡400 euros mensuales! Con despido libre y sin explicación ni aviso, sin derecho a jubilación, y seguro que sin derecho a asistencia médica como no sea que pongan el Carnet de Pobre de una vez.

Esto será por supuesto el nuevo normal o al menos lo normal bajo.

Y ni siquiera creará empleo, porque los patronos van a desconfiar de contratar a uno en estas condiciones que se va a robar el papel higiénico, las llaves de la luz, bombillas, toallas, ropa de otros todo lo que tenga a mano, y no le van a poder hacer nada por esos pequeños robos.

Aznar y la burbuja inmobiliaria que creó nos ha hundido en el Tercer Mundo mientras él se enriquece y los suyos, saqueando el presupuesto nacional, como la Presidenta de la Diputación de León ¡acumula doce sueldos! –vale, la trampa se la han hecho ellos para robar de manera que sólo uno es sueldo, los otros son dietas que son mejor que sueldo porque las dietas no pagan IRPF. La elementa se gasta en peluquería esos 400 euros cada vez que va, y más y ni lo paga ella, lo carga a gastos oficiales.

Robar en España, esto es robar, esto es legal.

España ha sido destruida por la corrupción de una minoría dominante y el cretinismo de millones españolitos que se dejan hacer sin decir ni pio.
No tiene solución, y aunque Ud sea muy de derechas esto le va a afectar también de mala manera.

¿Tiene Ud un título en Administración de Empresas, y un MBA? ¿Su padre le increpa a la hora de comer, que cómo a los 30 años no tiene empleo, cuando él ya trabajaba a los doce años? ¿Su madre le dice, no te metas con el niño, pobrecito, que luego no me come?

Bienvenido a los Minijobs, no es el futuro que le prometió su catedrático cuando estudiaba, qué pena.

El BCE pidió a España ‘minijobs’, trabajos con sueldos de 400 euros.
Exigió al Gobierno una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico.

El Banco Central Europeo (BCE) remitió en agosto una carta al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la que, a cambio de reactivar su programa de compra de deuda española, exigía una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico que, en materia laboral, se traducían en una “devaluación competitiva” de los salarios, y acciones contra el desempleo juvenil, incluyendo la creación de una nueva categoría de trabajadores con sueldos inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (situado en 641,4 euros mensuales en España).

El contenido de la misiva del BCE fue desvelado por el presidente electo Mariano Rajoy.

¿Qué os parece este nuevo atraco?
Saludos

Algo sobradamente sabido pero donde ningún gobierno se atreve a meter la
mano ¿Lo hará Rajoy? Se admiten apuestas
El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) recordó hoy que más del 71% de la evasión fiscal anual la cometen las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas de España.

Este colectivo aportó este dato tras celebrar el balance sobre la lucha contra el fraude expuesto por la vicepresidenta económica. Elena Salgado aportó que las medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal por parte de la Agencia Tributaria permitirán recuperar un total de 10.400 millones de euros durante 2011, un 3,6% sobre los 10.043 millones del ejercicio 2010, lo que representa cerca del 1% del PIB.

Los técnicos de Hacienda consideran que estas cifras suponen un "dato parcialmente positivo pues, pese a que se consolida la tendencia creciente en la mejora de los resultados contra el fraude, esos exiguos 10.400 millones que se esperan recaudar este año suponen dejar impune al 88,4% de la evasión fiscal anual".

Sin embargo, añaden que esta "impunidad" en la evasión fiscal "consolida los comportamientos defraudatorios, como se demuestra el que la tasa de la economía sumergida española se haya cuadruplicado entre 1980 y 2008, período en que el PIB se duplicó, según los informes de Funcas".

Igualmente, los técnicos de Hacienda destacan en su comunicado la "poca ambición" del Ministerio en la lucha contra el fraude en estos años.

Aseguran que se dedica el 80% de la plantilla a la “comprobación e investigación de los pequeños fraudes e irregularidades de autónomos, pequeñas empresas y de algún trabajador que haya olvidado alguna partida en su declaración”.

Sin embargo, según Gestha, más del 71% de la evasión fiscal anual la cometen las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas de España.
Saludos

He leido hoy esto que me parece bastante acertado viendo la que se avecina y cuelgo para que si es el caso os riais por no llorar:
Para los funcionarios y demás ralea:
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba calentito a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga j*der, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son… tachan…los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos coj*nes. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de p*ta.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la p*ta mierda.
Saludos

Se lee todos los días el enorme déficit que arrastra Cataluña y que está obligando a meter la tijera donde nunca tendrían que meterla como en sanidad, mientras otras cosas perfectamente prescindibles se mantienen y a esto se refiere este artículo de Pilar Rahola sobre las llamadas "embajadas catalanas".
Las embajadas
Aparte del discurso contra las embajadas de algunos micrófonos poco amigos, echo de menos una crítica seria desde casa, no en vano el gasto de estas delegaciones es insostenible. Por ejemplo, los dos casos más chillones: la oficina de 280 metros cuadrados que tenemos en el Rockefeller Center de Manhattan nos cuesta 330.000 euros anuales de alquiler; la de París, de 580 metros cuadrados, nos cuesta 399.000.

Sumado a los locales hay que contar el gasto de personal, con la coletilla del sueldo de los delegados, considerados como directores generales y que cobran 88.000 euros el año, más dietas. La suma supera el millón de euros, y no se ha reducido en los actuales presupuestos.

En paralelo, se presenta una reducción drástica de la Agència de Cooperació al Desenvolupament, que desde el 2010 ha perdido un 30% de presupuesto, lo cual castiga la acción solidaria catalana. Y, finalmente, el global de la acción exterior –que implica toda la actividad internacional de la Generalitat– aumenta su presupuesto en 4 millones de euros, y llega a los 39. Es decir, con respecto al exterior sólo se reduce la solidaridad, se aumenta el gasto exterior y se mantienen intactas las embajadas, si bien es cierto que en las épocas gloriosas de Carod se llegó a doblar el presupuesto. Hasta aquí las cifras y, por lo visto, las intenciones. Ahora la reflexión.

¿Tienen lógica estas embajadas y más cuando ya tenemos las oficinas del Copca (ahora con otro nombre) que hacen las funciones de ayuda comercial al extranjero? Personalmente creo que fueron un disparate que llegó al paroxismo con la oficina de Nueva York, donde literalmente el tripartito se volvió loco y echó la casa por la ventana. Sólo la inauguración, con el viaje oficial de una nutrida comitiva de amigos y adosados, ya costó más de 80.000 euros. Y ya había empezado la crisis que ahora nos tenemos que comer en términos de una deuda pública astronómica. Sobra decir que el resultado de estas delegaciones, con respecto a los objetivos, es indescriptible y llega a la misma altura que la preparación diplomática que tenía el hermano de Carod para dirigir la lujosa sede de París: cero al cuadrado. Es una vergüenza mantenerlas abiertas, primero porque se están reduciendo gastos básicos para la asistencia a la gente, y es imposible explicar por qué tenemos oficina en la Quinta Avenida y suprimimos a los profesores para sordos de las escuelas. Y segundo porque no responde a ninguna estrategia nacional inteligente, sino a la afición a montarnos paridas mentales cuando nos sentimos frustrados.

En cualquier caso, prefiero que le den el dinero a Bonaventura Clotet para que continúe su investigación sobre el sida –eso sí que es proyección internacional– que no que lo gasten en montajes de nuevo ricos que sólo responden a la megalomanía de políticos caducados. Y que, además, no nos podemos pagar.
¿Cuantos casos como estos o similares tenemos en España con TV regionales ruinosas que se mantienen o gastos y subvenciones que se siguen produciendo a pesar de todos los cuentos que los politiquillos tratan de contarnos? ¿Meterá Rajoy aquí la tijera?
Yo sinceramente lo dudo.
Saludos

Totalmente de acuerdo contigo, amigo, nadie meterá mano en esas cosas, menos quien está utilizándolo en su favor desde siempre. Fijate en las TV locales, medios escritos, emisoras del Clero y Autonómicas... son herramientas de poder de quien les paga, son el mayor escándalo de desfase presupuestaría de la Historía, pero están configuradas para dar voz a sus amos, y algunas de ellas un verdadero refugio de inútiles y correveidiles a sueldo. En fin, basta con asomarse uno a cualquier medio de esta gente, pienso que más que acavarse el problema, creo que está en pleno apogeo llenos de entusiasmo con un gobierno que les protegerá con uñas y dientes.
Bueno que quiero estar tranqui esta noche.
felices navidades.

lunes 2 de enero de 2012
Estar enfermo no es absentismo
Nadie deliberadamente se pone enfermo. El absentismo o el presentismo son otra cosa. Sin embargo, las modificaciones hechas en la regulación de la incapacidad laboral suponen una penalización expresa y contundente del hecho de enfermar. Mientras tanto, en el discurso oficial se está luchando contra el absentismo. Por estar enfermo y no poder trabajar los tres primeros días no se cobrará nada, del 4º al 20º el 60 de la base de cotización y del 21º en adelante el 75%.
La Comunidad de Madrid tiene un programa especial de la Inspección para el control de bajas laborales. En las empresas privadas, las mutuas actúan de vigilantes de dichas bajas. Todos son supervisores y fiscalizadores de las incapacidades laborales dadas por el médico de familia. ¿Aún así creen que hay absentismo estafador?
Las medidas propuestas acusan a todos los empleados públicos (sanitarios en todas las categorías, no sanitarios, docentes, etc.) de potenciales defraudadores y simuladores de enfermedades imaginarias. Penalizar económicamente la enfermedad, la aguda, la crónica, la leve, la grave, la duradera o la corta, es un mero recorte de derechos laborales. Y la duración de la incapacidad laboral no siempre depende del propio enfermo o del médico que tiene que seguir haciendo papeles semanales por dicha enfermedad. Muchas veces el propio sistema sanitario es el causante. Tengo pacientes en espera de decidir una cirugía, a la espera de una prueba de imagen, en espera del inicio de una rehabilitación que tarda en llegar. Y por supuesto, no es lo mismo un trabajo de oficina, que un trabajo cara al público. Sin ir más lejos, ¿qué opinarán mis pacientes si paso consulta disfónico, estornudando o tosiendo? Si decido, justificadamente, descansar en casa por mí y por reducir el contagio hacia las personas que atiendo, perderé el sueldo de tres días.
Si quieren reducir gastos a nuestra costa, que lo digan claramente, sin insultar, sin usar "neolengua", al menos pidiendo tu colaboración y solicitando disculpas en aras del bien general.
Saludos

No se si con algunas o con todas de las medidas aquí expuestas ayudarían a salir pronto de la crisis, pero seguro que con estas que proponen los propios técnicos de Hacienda y que hoy publica Cinco Días, ayudarían y mucho:
Los técnicos de Hacienda piden políticas adecuadas para reducir la tasa de fraude
Gestha: el coto a la economía sumergida recaudaría 38.000 millones sin recortes
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) tienen una fórmula para reconducir el déficit necesidad de acometer medidas de ajuste. Calculan que rebajando la tasa de fraude en diez puntos el Estado recaudaría 38.000 millones adicionales al año, más del doble de lo que prevé ahorrar el Gobierno de Rajoy con los recortes y la subida de impuestos.
Poner coto a la economía sumergida. Esa es la receta de los técnicos de Hacienda para reducir el déficit y alcanzar los objetivos impuestos por Bruselas sin necesidad de acometer más medidas de ajuste. Gestha considera que la tasa de reposición del 10% de los efectivos destinados a la inspección tributaria y laboral es "insuficiente", tras la voluntad manifestada por el Ejecutivo de luchar contra la economía sumergida, que alcanza ya el 23,3% del PIB.

Según la organización, con la implantación de unas políticas adecuadas que redujeran en diez puntos la tasa de fraude en España, el Estado podría recaudar cada año más de 38.500 millones de euros adicionales, 25.500 millones de euros en impuestos evadidos y 13.000 millones de euros en cuotas a la Seguridad Social. La cifra total supone más del doble de los 16.500 millones que prevé ahorrar el nuevo Gobiermo de Mariano Rajoy con la congelación del SMI y del sueldo de los funcionarios, el recorte del gasto en ministerios y organismos públicos y la fuerte subida de impuestos.
Ahora bien, estoy seguro que a esto de la economía sumergida no van a meter mano porque es probable que muchos de los que tendrían que hacerlo estén implicados hasta el cuello y no es plan de tirar piedras al propio tejado. Para eso estamos los trabajadores, que como siempre seremos los que una vez más pagamos.
Saludos

¡¡Claro que no van a meter mano a la economía sumergida!! Ni el Gobierno de Zapatero se atrevió ni el Gobierno de Rajoy se va a atrever. Por qué será? Si saben que hay tantísimos millones que estan "escondidos" y no quieren saber dónde y si lo saben no se atreven a hincarles el diente, por qué será? Saberlo, sí que lo saben, atreverse, no se van a atrever, por qué será? Esos grandes capitales de esos grandes deportistas que tanto quieren a su pais, pero que sus dineros descansan en esos países fiscales tan tolerantes, esos seguirán durmiendo en Las Suizas, en Las Andorras, en Las Gibraltares y en tantos y tantos lugares... y quien dice deportistas puede decir ricachones clásicos y modernos. En fin, para qué seguir?
El pato lo seguiremos pagando los de siempre, los funcionarios, los asalariados, los jubilados(aunque han hecho un grandísimo sacrificio subiéndonos el 1 %, los que tenemos nómona y no podemos engañar a nadie, en una palabra, los desgraciados de siempre. Un saludo Y Feliz 2012 a TODOS.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:
1)-ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
2)-CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.
3)-Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").
4)-Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
5)-Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, CEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
6)-Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
¡¡¡¡¡¡¡ SI ESTAS DE ACUERDO PASALO!!!!!!!!!

LaLa empresa de Aznar y Botella, ¿acaso es moral que esta gentuza esten cobrando otros sueldos de los contribuyentes de apíe y quieran sacarnos del pozo que ellos nos metierón?.
¿Cómo pudo lograr la empresa de Aznar beneficios superiores a su cifra de negocio? La explicación está en los ingresos financieros, que no computan como cifra de negocio. Dentro de ellos, la partida más importante fueron las diferencias de cambio. Esas diferencias de cambiresponden a la crisis del euro, que ha provocado que la moneda única pierda valor frente al dólar. Como Famaztella tiene la mayor parte de sus activos en dólares, eso le supuso una ganancia contable.

Fundada con un capital de 3.000 euros, la empresa de Aznar y Botella acumula ya un patrimonio neto de 1,8 millones de euros. De esa cifra, 1,235 millones están en dólares.
Salu2

La empresa solo explica que sus activos en moneda extranjera son instrumentos de patrimonio en dólares. Con ello puede estar haciendo a alusión a acciones de empresas estadounidenses, pero la documentación entregada en el Registro Mercantil no lo especifica. José María Aznar es consejero de News Corporation, la empresa controlada por el magnate Rupert Murdoch. En el último ejercicio recibió por ello 100.000 dólares en efectivo y otros 130.000 en acciones.

Marshall Auerback, analista económico estadounidense: Las élites europeas promocionan mitos económicos que benefician a los ricos y arruinan al resto. El programa que España llevará adelante impulsado por el nuevo gobierno de Rajoy significa más déficit público, menos empleos y crecimiento retardado. Es el equivalente económico a las sangrías medievales, probablemente significará debilidad y muerte para la economía española
Echemos un vistazo a algunas cuestiones macroeconómicas en una forma simplificada:

1. En cualquier país, ¿cuántos sectores económicos hay y que puede pasar? Respuesta: tres.

2. ¿Cuales son? Respuesta: El sector exterior, el sector privado nacional, y el sector gubernamental.

3. ¿Qué pasa si las empresas del sector privado nacional no pueden vender sus bienes y servicios porque la gente no puede permitirse el lujo de comprar? Respuesta: despedir a los trabajadores, negativa a invertir en nuevos equipos, etc

4. ¿Qué sucede si el producto de la economía local se pierde en el sector exterior - es decir, no se vuelve a transformar la demanda interna? Respuesta: drenaje en el crecimiento, disminución de las exportaciones, más importaciones.

5. Si la economía se ve mal, ¿qué ocurre con los hogares privados del sector nacional? Que no van a aguantar.

6. Si el sector externo no supone ingreso para el país, y el sector doméstico no gasta, o bien, entonces los sectores restantes sirven para rellenar la brecha o lo hace el sector gubernamental. Esto es cierto, independientemente de que mitólogos como el gobierno de Alemania, la Universidad de Chicago, y otros, argumenten lo contrario.
Copiado tal cual traducido del inglés.
Saludos y disfruten lo votado

La gran mentira de los recortes
Una vez mas la clase política lleva a cabo recortes y subidas de impuestos. Da igual la cantidad de personalidades que se han manifestado en contra de esta forma de actuar ya que supone reducir la capacidad económica de la población, y da igual que el sentido común diga que lo mas lógico es luchar contra el fraude fiscal antes que quitar nada a la gente.
Una vez mas (esperemos que la última) publicamos esta lista de 12 razones que niegan la necesidad de dicho plan de recortes y abogan por la lucha contra el fraude como eje principal para salir de la crisis.

- En los últimos años se han reducido los impuestos a las fortunas y grandes empresas de una forma vergonzosa.

- Una parte de los autónomos que tributan por módulos se quedan con una buena cantidad del IVA que los clientes finales les pagan.

- Los autónomos declaran de media 13.000€/año, menos que la media de trabajadores por cuenta ajena.

- La tributación del IRPF es una tomadura de pelo en toda regla

- Por no hablar de la nula presión fiscal que tienen los especuladores inmobiliarios

- 80.000 millones de euros al año en fraude fiscal

- 200.000 millones anuales en economía sumergida

- El 80% de las empresas del IBEX35 tienen sedes en paraísos fiscales

- Según un informe de la OCDE en España entre los años 1995 y 2005 los salarios descendieron y los beneficios empresariales crecieron un 73%

- Se reduce la fiscalidad a los banqueros.

- En plena crisis los políticos siguen emitiendo deuda como si no hubiera problemas de ningún tipo.

- Los impuestos a las rentas más altas han bajado casi un 20% en los últimos años.
Saludos y disfruten lo votado.



Los gastos de pensiones y prestación por desempleo (tabla 1.4) en 2011 son de 112.000 millones y 30.500 millones de € respectivamente y el pago de deuda pública ha supuesto este mismo año 27.400 millones de €. Viendo las cifras antes expuestas de fraude, querer hacernos creer que las cuentas del estado no salen es una traición al país para beneficiar a los defraudadores. El gran plan de Zapatero de 2010 recortando sueldos y pensiones, supuso unos 10.000 millones de ahorro, y la recuperación del impuesto de patrimonio que hizo el PSOE reportaría unos 1.400 millones de € al estado. Son maniobras propagandísticas ya que por su cuantía no resuelven nada.

- Los actuales recortes suponen pan para hoy y hambre para mañana a costa de exprimir aun mas a las clases medias.

- La única solución lógica es reformar el sistema tributario y reducir la economía sumergida para llevar el estado de bienestar al nivel de los países nórdicos y pagar la deuda tal y como ha hecho Brasil. Estos dos son los auténticos ejemplos a seguir.

En resumen, una parte de la fortuna que han hecho los mas ricos de este país se debe a una política de bajada de impuestos que ha traído problemas muy serios. Es necesaria una reforma fiscal para que cada uno pague lo que le corresponde.

¿Por qué en una crisis sistema financiero sólo se realizan reformas fiscales y laborales?

Es sorprendente cómo tras cuatro años de crisis del sistema financiero y por ende de todo lo demás, las medidas económicas orientadas a solventar la crisis f-i-n-a-n-c-i-e-r-a son todas de carácter fiscal o laboral. Tras tanto tiempo ¿Dónde están las reformas del sistema financiero? ¿Dónde están las restricciones a la mala praxis? Etc.

La crisis que recorre Europa (EEUU también) es debida la escasa liquidez (de la que tanto se habla… a veces por hablar) del sistema financiero debido a sus malas actuaciones en el pasado (suprime, etc.) sin embargo, aún no ha llegado ni una sóla medida relevante que evite que en futuro se produzca una situación similar a la actual. Por contra, se suben los impuestos a los ciudadanos para solventar problemas de refinanciamiento de la Deuda Pública cuando el problema no es el volumen de Deuda de los países (al menos España) sino la ineficiencia del sistema financiero que no la refinancia ¿Entonces por qué sólo se actúa en el ámbito del ciudadano medio? Esto sólo será un parche a corto plazo pero a largo plazo es mantener viva la enfermedad del sistema por no enfrentarse al verdadero problema.

Respecto a las reformas laborales ¿Cuál es el propósito? Está claro que la crisis es fundamentalmente financiera, no cabe duda. Aunque también el problema del desempleo en España es algo que atajar con urgencia. La cuestión está en ¿Por qué a los trabajadores ganen menos, o se les pueda despedir más fácilmente se podrá conseguir eliminar el desempleo? Para empezar, hay tal desempleo porque el dinero no fluye y las empresas no se pueden financiar, por tanto crisis financiera, insisto ¿Dónde están las leyes que solventen el problema? Segundo: hay desempleo porque el sistema productivo español está en buena medida obsoleto ¿Cobrar menos en ciertos sectores lo solucionaría? Quizá de hoy a mañana sí (es muy discutible) pero a medio y largo plazo no; un Chino por mucho que se le baje el salario a los españoles, siempre trabajará por menos que nosotros. Por tanto, la cuestión no es el sueldo, son los trabajos disponibles. Nos hemos quedado retrasados en un mundo altamente competente e insistimos en actuar del mismo modo que nos ha llevado en el pasado a donde estamos.

Si la crisis es del sistema financiero ¡Qué se actúe sobre el sistema financiero!
Saludos y disfruten lo votado

domingo 22 de enero de 2012
Cuanto más nos quiten, más trabajaremos para compensar lo que nos quitan

Este es un diálogo atribuido a Jean-Baptiste Colbert, ministro de la corte del rey Luis XIV de Francia, el llamado "Rey Sol" y al cardenal Mazarino. La reproducen distintas webs no demasiado relevantes (esta es la que más de las que he encontrado) así que no tengo modo de verificar su autenticidad. Pero es tan revelador que no puedo resistirme a difundirlo, con independencia de que la conversación realmente tuviera o no lugar.
Durante el reinado de Luís XIV de Francia:
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara como es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado... ¡¡ cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!!! No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!
Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso ? Con todo, precisamos de dinero. ¿Y como hemos del obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, si.
Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?
Mazarino: ¡Colbert! ¡¡Tú piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo!! ¡¡Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., siempre más! ¡¡Esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!! ¡¡Son una reserva inagotable!!
Y así, uno acaba convertido en esclavo porque, a fin de cuentas, peor es no trabajar y uno ha de considerarse afortunado de, al menos, ser esclavo.

¿Como quedaría este diálogo aplicado a la España actual? ¿Alguien ve grandes diferencias?
Saludos y disfruten lo votado

Por tercera vez el PP, esta vez de la mano de su flamante alcaldesa Sra. Botella, vuelve a presentar la candidatura de Madrid a los Juegos Olimpicos del 2020, seguramente basándose en que "a la tercera va la vencida" (Como Rajoy).
Yo me pregunto si es medianamente razonable que una ciudad ya endeudada por su antecesor Gallardón en 7000 millones de euros (se dice pronto), puede permitirse el lujo de volver a presentarse a un evento de semejante calado en los tiempos que vivimos y encima que su partido proponga una ley para enjuiciar a los responsables por malversación de fondos con la enorme cantidad de pasta que va a costar solo la promoción y luego que nos vengan con la milonga de que si se consigue, con "las ganacias" que se esperan se conseguiran grandes beneficios.
Vamos, el cuento de la lechera en versión castiza.
No ha habido en España ningún evento de este tipo que haya supuesto beneficios, si no al contrario grandes pérdidas y ahí están los datos aunque maquillados de la Olimpiada de Barcelona, la Expo de Sevilla, la de Zaragoza... que supusieron pérdidas millonarias aunque en su momento nos quisieron vender la moto de lo contrario, pero pasado el tiempo se vió que fueron ruinosos, como lo será este.
En mi opinión no están los tiempos ni nuestra economía para estos despilfarros con más de cinco millones de parados y subiendo a toda máquina y mientras se proponen nuevas medidas en contra de los trabajadores.
Saludos y disfruten lo votado

POr ser una noticia que me incumbe, la pongo en el foro, ya que una de estas empresas es en la que yo trabajo:
La crisis dispara la creación de cooperativas en Euskadi
El País Vasco registra 2.074 empresas de este tipo, un 22,3% más que en 2008
El cooperativismo se ha disparado con la crisis. En Euskadi había registradas a finales de diciembre pasado 2.074 empresas de este tipo, un 22,3% más (379) que en 2008. Dicho de otra forma, por cada cinco cooperativas que existían en la comunidad autónoma al finalizar la etapa de bonanza, se ha creado una nueva en tiempos de dificultad. Solo en 2011 vieron la luz 125 cooperativas. La explicación es sencilla. En un momento en que la contratación de trabajadores por cuenta ajena está en mínimos, la única salida para muchas personas es el empleo por cuenta propia.
Así, dos son las casuísticas que explican la aparición de buena parte de las nuevas cooperativas y de otras fórmulas empresariales de la llamada economía social, como las sociedades laborales. Por un lado, grupos de trabajadores que se han quedado sin empleo al cerrar su empresa o afectados por recortes de plantilla y que, ante la imposibilidad de ser fichados por otra compañía, tratan de mantener ese negocio alumbrando una nueva firma que sustituya o compita con su empresa anterior, pero sin las cargas que esta pueda arrastrar y bajo un nuevo modelo de gestión. En segundo lugar, grupos de emprendedores, ya sean noveles o veteranos, que para sacar adelante su idea no cuentan con más apoyo que su esfuerzo y empeño personal.
Este no es un camino de rosas, pero muchas veces y más ahora es la única solución que tenemos muchos y más los que como yo estamos en una edad digamos difícil.
En mi caso decir que ya llevo casi 25 años trabajando en este tipo de empresas de economía social.
Saludos

Efecto Rajoy: El paro subió en Enero en 177.470 personas

De mantenerse este éxito de Rajoy y de su gobierno el paro al final de 2012 (177.470 x 12 =2:129.640) serían 5:400.000 más 2:129.640 o sea 7 millones y medio de personas.
7,5 millones de parados x 3 personas dependientes, son 22 millones y medio de pobres a finales de 2012, en un país con 45 millones de habitantes, o sea la mitad de la población total serían pobres, miserables pobres de solemnidad.
Yo creo que Rajoy cuando logre implementar la vaina esa del déficit zero con la que alardea por Europa puede conseguir perfectamente diez millones de parados, lo cual estará muy bueno.
O sea más de 30 millones de pobres en 2013.

Zapatero no despedía gente, pero Rajoy sí:
El gobierno de Rajoy despide a miles de jóvenes interinos de sus empleos, sobre todo en la enseñanza.
Reflexión de S Niño Becerra: “En el pasado Enero el desempleo registrado ha aumentado, pero hay un dato brutal que se difunde muy poco: la evolución de la afiliación a Seguridad Social. En Enero, este registro ha experimentado un descenso de -283.700 personas, lo que es una enormidad. Cabría estudiar dónde se halla esa población activa: en el desempleo, en la economía sumergida, enquistada en el desánimo, -12.895 por día teniendo en cuenta fiestas y vacaciones.”
Y luego lo que está ocurriendo con los Autónomos. ” las bajas de autónomos en enero de 2012 han sido -30.458, mientras que el todo 2011 llegaron a -32.579. Eso supone que en este primer mes del año ha habido casi tantas bajas de autónomos como en todo 2011.
Leído por ahí.
Saludos y disfruten lo votado.

Aunque trabajo diariamente de 6 a 2, no quita que algún día como hoy tenga que ir por la tarde o algún sábado si hay que sacar algún pedido y hoy ha sido uno de esos días, pero no me quiero referir a eso, sino a que nos ha visitado un compañero que dejó de trabajar el 31 de Diciembre con 62 años cumplidos al igual que dos más a quienes se les hizo un contrato para que llegaran a esa edad y luego jubilarse un poco mejor ante las dificultades de la empresa anterior.
Pues bien este compañero comentaba hace un momento que le han llamado de LAMBIDE (que en el País Vasco es el antiguo INEM que fue transferido), para una entrevista de trabajo como troquelista, su profesión durante los últimos 45 años y lo mismo otro de los que salieron con 63 años cumplidos para trabajar como operario de forja que igualmente ha sido su trabajo habitual.
Este antiguo compañero ha debido de montar una muy gorda porque dice que no hay derecho que el que lleva un mes en casa y con 62 años le ofrezcan trabajo y su hijo ingeniero técnico, casado con un hijo lleva año y medio en paro siendo su especialidad precisamente la misma pero mientras el padre solo aporta experiencia, el hijo tiene unos estudios y un título que le avalan y comentaba que mientras el no necesita nada porque además su mujer es maestra jubilada, tiene que estar manteniendo a su hijo y familia porque este ya no tiene paro.
Al parecer le ha llamado el jefe de la oficina a su despacho a fin de calmarlo y más o menos y de manera "no oficial" le ha dicho que la política actual es que si a el le dan trabajo, es uno menos que cobra el paro y como su hijo ya de por si no lo cobra, son dos salarios que se ahorran y además a la empresa que le contrata, por el echo de tener 62 años no tendría que pagar la seguridad social. Con lo cual todos ahorran
Han tratado de amenazarle con quitarle el desempleo si no aceptaba, pero parece que al ver su estado y que ha prometido denunciar todo esto en todos los medios, le han ofrecido no hacer nada a cambio de que no denuncie este atropello algo que desde luego ya ha echo en su sindicato CCOO.
Lo mismo le ha pasado al compañero de 63, solo que este tiene reconocida sordera y es lo que ha alegado ya que ese puesto es una fuente de ruido total y no le han dicho nada.
Así que eso es lo que nos espera en este país, los viejos a trabajar hasta que nos muramos para ahorrar en jubilaciones y los jóvenes en casa mantenidos por sus padres mientras puedan y sin cobrar ni ahora ni después porque como no habrán cotizado años suficientes, tampoco tienen derecho a cobrar.
Increible pero cierto.
¿Qué opinais vosotros del asunto? Yo desde luego he venido alucinando en colorines y pensando que esto no puede ser cierto, pero si lo pienso friamente veo que esta gente actúan así, para ellos solo somos un número y todo lo demás les da igual mientras a ellos les caiga por no hacer nada. Alucinante el país de caca que estamos construyendo.
¿Para esto llevo yo 41 años trabajando y cotizando?
Saludos

Poco puedo decirte amigo Juanjo que no sepas ya de mi opinión sobre estas cosas que lamentablemente están sucediendo y sucederán cada vez con mayor frecuencia.
Resulta extremecedor que a estos politiquillos de chichinavo que tenemos, se les llene la boca de las medidas que adoptan o van a adoptar siempre en contra de los mismos, pero en cambio no digan ni Pamplona sobre como resolver el tema del paro que está cogiendo un volumen yo diría que hasta peligroso para mantener la estabilidad de una nación.
A cambio nos ofrecen estas barbaridades, o como hoy plantean, poder alternar la jubilación con seguir trabajando, pero por supuesto cobrando con arreglo a lo que no se trabaja. Vamos que lo que quieren es que nos muramos en el puesto de trabajo y así no pagan ninguna pensión tal y como era en la primera mitad del siglo pasado, mientras ellos cobran pensiones vitalicias, casi desde el primer día.
En cuanto a los jóvenes, solo les queda emigrar como mi hijo o el de Gerardo o plantarse de una vez si es que tienen bemoles para hacerlo algo que dudo porque son unos gallinas y aceptan todo.
Otros en su día ya lo hicimos, ahora les toca a ellos. Eso, o no ser nunca nada porque es a lo que les están condenando y anulando su voluntad mediante otros medios más sutiles.
En fin es lo que hay.
Saludos y disfruten lo votado

He estado leyendo detalladamente la mal llamada reforma laboral y digo mal llamada, porque yo hasta ahora quería entender que cuando se reformaba algo era para mejorarlo, pero veo que esto no hay por donde cogerlo pues lo único que han reformado es todo lo tendente al despido facilitándolo de manera total pero nada a la creación de empleo.
Desde luego no creo que sea la fórmula apropiada para ello pues lo único que conseguiremos es llegar muy pronto a los 6 millones de parados puesto que ahora para despedir queda en manos del empresario y con decir que tiene pérdidas o lo que es más alucinante "que prevee tenerlas" ya es causa para efectuar despidos que en definitiva es lo que querían y han conseguido.
Por otro lado dejan igualmente en sus manos los salarios con lo cual en esto comparto totalmente la opinión de Pedralvas que pronto volveremos al contrato en la plaza del pueblo, sin condiciones: o lo tomas o lo dejas.
No resuelve para nada el problema principal que es el paro y solo ayuda a que siga aumentando y el resultado lo veremos muy pronto.
Tampoco comparto eso de que en España el despido es muy caro cuando yo que soy uno de los que lo ha padecido, siempre he percibido (si acaso) la indemnización mínima que marca la ley y por supuesto nunca pagada por la empresa que en mi caso si estaba en la ruina, sino por el FOGASA y no conozco ni un solo empresario que haya pagado la máxima salvo que así lo haya decidido de forma voluntaria, porque hay mil historias para escaquearse e irse de rositas y eso que en mi vida laboral desde 1971 he visto ya muchas crisis hasta hoy.
Tratarán de vendernos la moto como quieran y decirnos que es el no va más pero esto es otra chapuza monumental y una pérdida total de derechos de los trabajadores que no va a resolver nada y va a empeorar las condiciones de trabajo dejando en manos de los empresarios todas las decisiones que ya sabemos por donde van a ir.
¿Y los sindicatos? Pues los sindicatos como siempre en los últimos tiempos, cogiendo sus jugosas subvenciones y a vivir que son dos días. Ellos miran para otro lado y los mismo les da quien gobierne y lo que hagan, mientras siga cayendo.
Creo que salvo los empresarios, no he visto ni una sola opinión medianamente favorable a este atropello pues hasta algunos que se declaran votantes del PP pero que están afectados por este sin sentido, están en contra.
Pronto estaremos como en Gracia tal y como pronosticaba alguno en el foro, con el país en ruina y a tortazo limpio porque una medida de este tipo no se puede tomar como han hecho por las bravas y sin contar con nadie. Claro que como tienen mayoría absoluta creeran que tienen patente de corso para hacer lo que les salga de los...
Saludos

Amigo Juanjo, como respuesta a tu inquietud por lo que harán los sindicatos pesebreros que tenemos, te copio este comentario leído hoy en Iniciativa Debate:
Estamos salvados. UGT y CCOO se “radicalizan”.

A favor del poder. Estamos salvados, porque sin ellos puede que sí se hagan cosas.

La respuesta al mayor atropello en materia de derechos laborales en toda la democracia, tendrá una respuesta “firme” por parte de UGT y CCOO, al no permitir que “sea el ejecutivo el que ponga la fecha a una huelga general”. ¿Qué se habrá creído el gobierno? ¡pues ahora no vamos a convocarla, os jo…!

Estos amigos de las subvenciones, los dúplex baratos, y el buen marisco, deben haberse perdido alguna parte del trámite de urgencia (Decreto Ley) de la nueva reforma, porque confían en modificarla (una vez se ha publicado en el BOE, y ya es efectiva).

De momento, los sindicatos han rechazado una huelga, cuya convocatoria dependerá de la tramitación parlamentaria de la reforma laboral y de las enmiendas que se introduzcan. Asimismo, han incidido en el inicio de un proceso de movilizaciones que han calificado de “creciente y sostenido” y en la apertura formal de un proceso de negociación con el Gobierno.

“Esta actuación merece el máximo reproche”, han declarado Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez en rueda de prensa. Los líderes sindicales han dejado claro que “no van a dejar que sea el Ejecutivo el que ponga fecha a la huelga general” y han señalado que antes de tomar otras medidas se reunirán el próximo lunes con la ministra de Empleo, Fátima Báñez, como una “oportunidad para modificar los defectos de la reforma”. “El Gobierno y otros agentes tienen en su mano que las cosas se conduzcan en una u otra dirección”, han señalado.

En definitiva, al margen de estéticas movilizaciones a las que no debería acudir nadie, poco más se ha puesto sobre la mesa. Es lo que tenemos, habrá que cambiar de mentalidad definitivamente.

Supongo amigo Juanjo que esto te dejará meridianamente clara la futura actuación sindical ante este desmadre sin sentido, aunque ya veo que no tienes dudas de lo que va a suceder con estos panza-bálago.
Saludos

Según tu posición, quien está legitimado para el rechazo a este desmán?,
veo que nadie puede hacerlo. ¿En asamblea a mano alzada? en la Puerta del Sol?.
No hay respuesta.
Salu2

Vaya por delante como ya indico al principio de este escrito, que está copiado de INICIATIVA DEBATE, es decir no es cosecha de Pedralvas, aunque lo asumo, pero desde luego para mi los actuales sindicatos con los actuales dirigentes no están legitimados para nada, simplemente porque han demostrado que son unos vende-obreros que no han hecho absolutamente nada para luchar por los derechos de los trabajadores que con esta nueva "reforma" del actual gobierno ha quedado reducida a mínimos y solo se les ocurre una manifestación de protesta que el gobierno se va a pasar por el forro como ya anunció en su día.
Claro que no pueden aspirar a más porque si lo hicieran, seguro que les cortan las jugosas subvenciones que perciben de papá estado y sin eso se les acaba el chollo.
Yo que conocí la época buena de los sindicatos con los dos grandes líderes a la cabeza: Nicolás Redondo Urbieta y Marcelino Camacho (con quien coincidí en Carabanchel) cuando vivían únicamente de las cuotas de sus afiliados, entonces que no estaban atados por el estado, si estaban legitimados para hacer huelgas y lo que se terciara, pero estos
"mantenidos" ¿crees tu sincera y honradamente que están legitimados para hacerlo cuando pudiendo haber hecho huelgas antes de aprobarse todas estas medidas han mirado para otro lado? Estos cumplen el dicho de "después de la liebre ida, palos en la cama".
Quizá sería bueno, como comentas, hacer una votación en una plaza a mano a alzada y decidir allí mediante ese método quien realmente nos representa, porque estos tendrían que dar un giro de 360º para que alguien volviera a creer en ellos.
Saludos y disfruten lo votado

No sabia yo que un Pedrosino hbiera estado procesado en el 1001. Joer pues si que tienes mi respeto y admiración.
Salu2

Yo no estuve procesado en el llamado proceso 1001 que fue contra los dirigentes de CC.OO. , pero entonces cualquiera que alzara su voz contra el famoso régimen ya sabía donde iba a dar. Ese fue mi caso, no todos los que allí estuvimos estábamos procesados en aquel famoso proceso pero si casi todos estábamos por motivos políticos especialmente los de la sexta galería.
Por el mero hecho de participar en una manifestación, estar afiliado a un partido político prohibido (mi caso) o sindicato,etc. si te cazaban ya sabías el destino casi seguro: Carabanchel y más viviendo en la actual comunidad de Madrid donde el TOP dictaba sentencias como churros.
La lucha entonces se hacía desde diversos grupos organizados, a uno de los cuales yo pertenecía como ya he comentado en este foro y desde el que como muchos otros luché contra aquel nefasto régimen.
Afortunadamente no pase allí mucho tiempo.
Saludos

Las cinco grandes mentiras de la reforma laboral

1. Es mentira que el objetivo de la reforma sea crear empleo. Abaratar el despido en plena crisis disparará aún más el paro, como hace nada admitían hasta los dirigentes del PP. Lo que busca esta reforma laboral es forzar una rebaja generalizada de los salarios. Es el gran plan del Gobierno, convencido de que la única salida de la crisis pasa por una devaluación de los trabajadores, de nuestros derechos y del Estado del bienestar ahora que ya no tenemos una peseta que devaluar.

2. Es mentira que la indemnización por despido baje “sólo” de 45 a 33 días y que sólo cuente a partir del sábado. En realidad se rebaja a 20 días con un máximo de doce meses de indemnización: ésas son, para todos, las nuevas condiciones del despido “procedente” que ahora será el habitual.

3. Es también mentira que la reforma no tenga efectos retroactivos. Cambian las condiciones laborales de todos los empleados, los que ya tenían un trabajo y los que consigan un contrato a partir de hoy.

4. Es completamente falso que este decreto “garantice la seguridad de los trabajadores”, como pomposamente firma en su preámbulo el presidente Rajoy. La reforma legaliza el mobbing: los empresarios podrán cambiar unilateralmente el horario, las funciones e incluso el sueldo. Si no estás de acuerdo con las nuevas condiciones, el despido es procedente: 20 días por año de indemnización.

5. Pero la mayor mentira de todas es la que el PP nos contó durante la campaña electoral. “Lo que necesita España no es facilitar el despido sino fomentar la contratación”, decía Mariano Rajoy, decía Sáenz de Santamaría, decía Cristóbal Montoro, decía Javier Arenas y decía González Pons. “Un gobierno previsible que diga siempre la verdad”, nos prometieron antes de votar.

Leido en internet.
Saludos y disfruten lo votado

Pues parío la abuela, lo que nos faltaba de saber de estos sinverguenzas;
Si alguien pensó que el despropósito del aeropuerto de Castellón acababa con inaugurarlo sin aviones o levantando una monumental escultura que homenajeara a su impulsor, Carlos Fabra, estaba equivocado. La infraestructura, además, está mal construida y por eso es necesario demoler parte de la pista, la zona donde los aviones han de efectuar el giro, para así cumplir los requisitos de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea para la maniobrabilidad de los aviones que se pretende que aterricen. El giro es pequeño para que los aparatos puedan operar en ese espacio, por lo que hay que ampliarlo.
La culpa Zapatero, claro.
Salu2

Ahora amigo Yo Claudio, hay que mirar la parte buena. La primera es que un aeropuerto sin aviones, recién hecho y ya está mal y se dan cuenta ahora pero esto conllevará que habrá trabajo para quienes tengan que arreglar el asunto.
La segunda es que se presupuestará en X y al final será como siempre X+X (es decir el doble), con lo cual el de la estatua podrá seguir cobrando comisiones del pelotazo por si no tuviera bastante con lo anterior.
Y lo que es mejor en Valencia que están en la ruina total, gracias a lo que se han llevado, se demostrará que no hay dinero para sanidad ni para educación, pero si para estos chanchullos y para mantener otros como la F-1.
Es para flipar sino fuera porque dan ganas de llorar viendo como nos roban a la cara.
Saludos y disfruten lo votado

Amigo Las Pedralvas, Veo que pronto vas a abandonar nuestro Foro, que es el tuyo, y te retiras por una temporada a tierras germanos. Te deseo que lo pases muy bien, con tus hijos y nietos, éstos nunca te fallan. Espero que cuando regreses, de nuevo, cojas la pluma y nos cuentes tus andanzas por esas tierras, que tuve la suerte de conocer el año pasado y que me dejaron impresionado, así como sus habitantes. Me impresionó su forma de vivir, su laboriosidad y su cariño, desmedido, hacia sus tierras y costumbres.
Pienso, que de vez en cuando, nos deberías de enviar algún mensaje.
Que lo pases bien.
Yo también dentro de unos días "emigraré" a tierras de Navarra y posteriormente a Chipre. Los padres que tenemos a nuestros hijos y nietos fuera de nuestras fronteras regionales y nacionales, nos mueven a ello. Antes tendré que pasar por la I. T. V. hospitalaria para que me den el VºBº.
Un abrazo y hasta la vuelta. Te tendremos informado de los acontecimientos que vayan ocurriendo por estas tierras. Aunque estoy seguro que de vez en cuando "entrarás " en el Google.
Un abrazo Gerardo.

Resulta que los de la CEOE, se cansan a pedir a sus amigos los peperos que hagan de peaje las autovías pagadas con el dinero de todos para su propio beneficio (estos no dan puntada sin hilo), pero si resulta que ya de por si tener un coche sale a precio de oro y según esta noticia la circulación por autopista ha bajado considerablemente porque algunas ya años que están amortizadas y sin embargo suben sus precios anualmente con lo cual sigue bajando su utilización ¿Qué es lo que pretenden estas sanguijuelas?
Los Presupuestos Generales pagarán las pérdidas de la privatización de autopistas
La caída del tráfico y la deficiente planificación administrativa ha conducido a algunas autopistas españolas a una situación límite. Aunque la gestión depende de sociedades encabezadas por los principales grupos del país (ACS, Acciona, Sacyr Vallehermoso y Ferrovial, entre otros), el Ejecutivo optará por «conservar» durante los Presupuestos Generales de este año las cuentas de compensación, destinadas a contener las pérdidas de ingresos derivadas del descenso del tráfico.

Yo creo que si están en pérdidas lo que tienen que hacer es cerrar como hacen otras empresas y liberalizar el peaje que no están las cosas como para pagar las pérdidas de nadie ¿A esto Rajoy, la SSS ,el Guindos, Montoro... no dicen nada? No solo ayudar a sus amigos los que más tienen, como siempre.
Saludos

Ya veo que con esto de la barra libre está el foro muy animado aunque solo el Tordo es quien escribe de todos cuantos lo hacían.
Yo quiero colocar este reportaje por referirse a una zona cercana a Ermua que es donde se concentra mayoritariamente la industria de maquinaria a que se refiere:

El profesor y doctor en Ingeniería Eberhard Abele, de la Universidad Técnica Darmstadt (Alemania), ha llegado a la conclusión de que la industria vasca dedicada a la fabricación de maquinaria guarda “muchos paralelismos” con la alemana y es, por lo tanto, “una potencia internacional”. Los datos que ha manejado para elaborar un estudio comparativo sobre el peso y la estructura de este sector le permiten asegurar que Euskadi es como “una pequeña Alemania”. Abele participó ayer en la jornada final del Congreso sobre Maquinaria de Alta Velocidad, celebrado en el Kursaal de San Sebastián y que ha permitido “mostrar al mundo las capacidades que tiene el País Vasco en máquina herramienta”, afirma Luis Uriarte, director de Mercado de IK4-Tekniker y coordinador del simposio internacional.

Las empresas fabricantes de maquinaria dan empleo directo a 225.000 personas en la comunidad autónoma, además de generar otros 205.000 puestos de trabajo asociados. Ahí están englobados los fabricantes de máquina herramienta y los usuarios de esa tecnología, como la industria auxiliar de automoción, la aeronáutica, ferroviaria, los electrodomésticos... Abele sostiene que todo este entramado coloca a Euskadi en una “posición privilegiada” en el concierto internacional: “Existe una experiencia muy positiva en producción e investigación enfocada a la fabricación de maquinaria”.

Al sector productivo se suma el trabajo que desarrollan en paralelo los centros tecnológicos IK4-Tekniker (Eibar) y Tecnalia, que superan ampliamente el millar de trabajadores, de los que aproximadamente el 70% son investigadores. El círculo se cierra con la producción universitaria de ingenieros en fabricación: 1.100 de la UPV, 497 de la Universidad de Deusto, 452 de Mondragón y 250 de Tecnun. Igualmente los centros tecnológicos de FP como el IMH (Elgoibar) o Armería Eskola (Eibar) que forman a los profesionales cualificados que contribuyen a esta pujanza.

El congreso ha permitido precisamente poner en contacto a empresas vascas con firmas internacionales, así como con universidades y centros tecnológicos de referencia para el sector. 168 asistentes (investigadores, tecnólogos y fabricantes) de 20 países, entre los que figuraban delegaciones provenientes de Brasil o China, han compartido experiencias y constatado que “la máquina herramienta es un sector puntero en Euskadi. Lo que se fabrica aquí es comparable con lo que se fabrica Alemania”, apunta el subdirector de IK4-Tekniker.

El sector de máquina herramienta facturó 632 millones en 2010

El País Vasco concentra el 80% de la máquina herramienta que se produce en España. Según datos de la asociación española de fabricantes, en 2010 esta industria facturó un total de 631,9 millones de euros, situándose como el tercer país productor y exportador de la Unión Europea y décimo del mundo. Alemania, China y Brasil son sus principales clientes en el extranjero.

Titulares como “Wisco busca ubicación en India para instalarse con una planta productiva”, “Fagor Arrasate vende un nuevo sistema de estampación en México” o “Lantek contribuye al avance de la industria ferroviaria en China” dan una idea de la implantación exterior del sector. Uriarte considera que la máquina herramienta “está sobrellevando la crisis relativamente bien, mucho mejor que otros sectores, porque ha invertido mucho en tecnología en los últimos años y ha apostado por internacionalizarse y vender en el exterior”.

Abele: “Las máquinas son la base del progreso de un país”

Para el profesor Abele, la producción de maquinaria “es básica para fortalecer una industria que genera un gran valor económico”. Opina que las administraciones públicas deben tomar conciencia de la importancia de este sector, porque “las máquinas son la base del progreso de un país”. “No suena tan novedoso como la nanotecnología o la biomedicina, pero la máquina herramienta todavía sigue siendo el sustento económico del país”, añade. El profesor alemán incide en que la industria manufacturera tiene que ir acompasada con una apuesta por la innovación, puesto que “sin maquinaria no hay producción industrial, pero sin investigación no hay máquina herramienta. Es una cadena lógica”.
Saludos

Juanjo, no seas incauto, el Tordo y la torda solamente escriben cuando hay barra libre, bueno escriben no, escribimos. Y eso que dices que el pueblo vasco se parece algo al alemán, no te lo crees ni tú. El pueblo vasco es un ... voy a callarme. No confundas a los pueblos que lo jodes todo.

Como yo tengo por norma poner mi nombre, todos sabeis quien soy. Yo en cambio amigo 9757009 no se quien eres, esa es la diferencia.
Solo aclararte que lo que he puesto es un reportaje que publica hoy el diario El País y que puedes leer en Internet, por tanto yo no confundo nada, solo me he limitado a cortar y pegar y ni quito ni pongo.
Pero no obstante y como veo que te has quedado con ganas de decir algo no se porqué te has callado. Aquí cuando hablamos del pueblo vasco nunca nos referimos a los vascos 100%, si no a todo bicho viviente que vive en Euskadi, aunque sea nacido en Pernambuco, pues como sabrás la mayoría de población de aquí no es autóctona, si no que provenimos de muchas regiones y eso ya lo he comentado alguna vez.
Si vas por donde imagino que vas, decirte que esos son una minoría, nada despreciable, pero minoría.
En cuanto a lo que es en si el pueblo vasco en su iniciativa industrial, no se si tu vives aquí, pero yo que llevo ya los años suficientes como para tener conocimientos de lo que aquí hay o deja de haber, si puedo decirte que en cuanto a iniciativa industrial no creo que tengamos mucho que envidiar a los alemanes, al menos en lo que se refiere el reportaje que es a la fabricación de máquinas-herramientas donde está enclavada la mayoría de empresas de este tipo en España y yo lo ponía porque precisamente muchos vecinos de Ermua trabajan en ellas.
Yo para nada quería meterme en el sentido a donde tu pareces querer llegar que es la política que posiblemente también la viéramos diferente
porque creo que tu vives lejos de aquí y piensas como muchos de manera equivocada que creen que aquí vamos con pistola al cinto y estamos a tiros como en el oeste, algo que los que aquí vivimos o los que nos visitan pueden atestiguar que es FALSO. Aunque algunos de manera muy interesada siguen manteniéndolo.
Aquí como en Valladolid, Madrid, o Sevilla, la gente trabaja y vive tan tranquila y si no te lo crees te invito (una vez te identifiques) a mi casa para que estés el tiempo suficiente y veas que lo digo es cierto y hay muchos pedrosinos o descendientes viviendo en esta tierra y que pueden atestiguarlo.
Saludos

Juanjo creo que has dado en el clavo contestando al escrito 9757009. Ese es uno de los que parece que no dicen las cosas como si estuvieran perdonando la vida a alguien no diciendo lo que piensan.
Yo conozco muy bien el País Vasco porque tengo familia en Guipúzcoa y la visito muy amenudo y también tengo alguna referencia de Alemania por mi hijo primero y ahora por lo que estoy viendo y efectivamente, quizá no sean comparables las industrias de ahí con las de aquí en cuanto a volumen, pero que no tienen nada que envidiar en cuanto a innovación y fabricación de máquinas a las de cualquier país, eso no lo duda más que ese que escribe.
En la empresa en la que trabajé, había varios centros de mecanizado por control numérico marca MIYANO de fabricación japonesa y otros fabricados en Elgoibar por la marca Etxe-Tar que superaban a los anteriores en prestaciones y volumen de mecanizado y además más baratos, pero es más en la empresa en la que trabaja mi hijo en Alemania hay también máquinas de fabricación española de marca DANOBAT que creo está también por ahí.
También creo que quiere llegar justo a donde tu piensas en lo referente a los vascos y no se da cuenta que ni todos son iguales ni por supuesto piensan lo mismo ni todos los que viven allí son nacidos en esa tierra. Creo que de esto ya hice algún comentario en este foro por algo parecido, pero no merece la pena que des explicaciones.
Quien quiera comprobarlo no tiene más que ir y haceros una visita a ti, al amigo Urbanín y a los pedrosinos que viven por esas tierras y seguro que cuando vuelva, no tiene esa idea tan negativa de unas personas que en general son extraordinarias aunque alguno sea un poco retorcido, pero en todas partes cuecen habas.
Saludos

Hoy nos hemos enterado de una nueva vuelta de tuerca con la subida de los medicamentos sobre los más desfavorecidos, en este caso los jubilados y como no sobre los trabajadores, pero en alguna ocasión se ha comentado en este foro que hay un apartado en el que ni Dios se atreve a meter mano y que es la economía sumergida que representa según datos estimativos un 25% del PIB y que si saliera a la luz significaría una recaudación para el estado de la friolera de 107.000 millones de euros, con lo cual no sería necesaria ninguna medida de las actualmente tomadas o de las futuras que aún quedan. Pero nadie hace nada por arreglar eso. Ya no nos acordamos cuando al hacer la declaración de la renta podíamos deducir los gastos médicos ¡cuántas facturas salían de las consultas del dentista, del oculista, del .....ista! Creo que es en Finlandia donde tienen que presentar absolutamente todos los recibos de todo lo que hayan gastado durante el año, lo que no sé es si allí les desgrava o deduce, pero es una manera de controlar el fraude. Precisamente se lo comentaba a unos amigos hace unos días, junto con la idea de pagar todo con tarjeta de crédito o transferencia bancaria siempre que dejen de cobrarnos por hacerlo, pero ellos estaban totalmente en contra. Son dos pequeños empresarios y "sus razones" tendrán, pero me hizo gracia que una de las excusas que me ponían era que a nadie le interesaba donde gastaban ellos su dinero y que podría traer problemas si, por ejemplo, pagaban una consumición en un bar de alterne. Lo que hace falta es que haya transparencia, si yo pago impuestos para que haya carreteras, hospitales, escuelas, etc... quiero saber quien no lo hace para poder echárselo en cara.
Saludos

Si hasta ahora el alcalde de Pucela se distinguía por su poca educación y salidas de tono cada vez que abría la boca,he aquí algo que por una vez le favorece y justo es comentarlo aunque esta vez lo haya echo utilizándolas contra un miembro de su propio partido. Algo aún más raro y extraño, pero en fin...
Inédito: El alcalde de Valladolid lanza el primer “torpedo” del PP contra Carrasco

Por fin un miembro del PP se ha atrevido a decirle a Isabel Carrasco lo que todo el partido piensa: “los políticos no tienen que tener nada más que un sueldo, sin complementos ni “zarandajas”, y ese sueldo debe ser “transparente”. La afirmación corresponde a Javier León de la Riva, Alcalde de Valladolid, que se ha enzarzado en una disputa de titulares con la presidenta de la Diputación de León a cuenta de la posible supresión de estos organismos.

De la Riva afirmó que las Diputaciones están de más en el panorama político español y que su papel “lo puede asumir” perfectamente la Junta de Castilla y León. Carrasco, escocida por semejante afirmación, afirmó en un acto que ni se iba a “molestar en contestar a este personaje”, lo que ha provocado una nueva respuesta de De la Riva.

“Puede que lo que le moleste a esta señora no es lo que digo de las diputaciones, sino lo que digo de los políticos. Los políticos no deben tener más de un sueldo, un sueldo transparente, sin dietas, sin complementos, ni otras zarandajas. A lo mejor ha sido eso lo que le ha molestado. Qué le vamos a hacer…”, afirmó el regidor pucelano.

No es la primera discusión en la que se enzarzan Carrasco y De La Riva, pero sí la primera vez que un político del PP afea la conducta de la presidenta del partido en León desde que se publicasen el número de cargos y sueldos que mantiene.

Yo casi ni mi lo creo, viendo el corporativismo que hay entre "La Casta" para taparse unos a otros los enormes desmanes que cometen, pero esto es lo que he leido y así lo escribo.
Saludos y disfruten lo votado

El cuento BATURRO de Eurovegas, o como meter un gol a todos los españoles por la cara o reirse de todos nosotros:

Imaginen por un momento que el proyecto de Eurovegas es una enorme mentira, que el multimillonario Sheldon Adelson en realidad no tiene un duro, que es un actor a sueldo de Michael Moore o de Sacha Baron Cohen o de Jordi Évole. Imaginen que detrás de todo este circo no hay una multinacional del juego, sino un equipo de guionistas: un grupo de locos y activistas que tuvo la idea genial de rodar un documental con cámara oculta para denunciar la verdadera cara de Españistán y poner a prueba la solidez democrática del país. Imaginen que el show de Adelson es un imaginativo programa de televisión o una película de esas que mezclan realidad y ficción: una provocadora forma de enseñar lo que sucede en los despachos del poder de este país que un día soñó con ser verdaderamente europeo y que ahora se conforma con ganar la Eurocopa; una monarquía bananera donde las leyes están en venta y, cuando un millonario pregunta por el precio, los poderes públicos se sientan abiertamente a negociar; un Estado dispuesto a permitir que un millonario haga aviones de papel con su legislación a cambio de algo de inversión internacional de dudoso origen y aún más dudosa rentabilidad.

Recibido en mi correo enviado por un amigo.
Saludos del Tordo

Aquí vemos unas medidas tomadas con la cabeza sobre quienes hay que tomarlas y no como en España cargando la crisis sobre los trabajadores:
Francia sube impuestos: tipo máximo al 75%, revisará Patrimonio e iguala renta y capital
El primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault ha anunciado hoy una gran reforma fiscal, que incluirá subidas de impuestos a las grandes empresas, bancos y petroleras, como parte de las medidas destinadas a controlar el déficit del país. Además, destaca el plan para que la banca tenga que separar sus operaciones de mayor riesgo.

En este sentido, Ayrault ha anunciado no aplicará la subida del IVA planeada por el presidente anterior, Nicolas Sarkozy y ha asegurado que se van a revisar las bonificaciones fiscales sobre patrimonio y herencias, y los impuestos sobre el capital se igualarán con respecto a los del trabajo.

También ha anunciado que los ingresos superiores al millón de euros tendrán un gravamen del 75%, mientras también en línea con lo prometido, los ingresos superiores a los 150.000 euros anuales tendrán un tipo del 45%. El nuevo primer ministro, a pesar de las subidas de impuestos, ha asegurado que "no soy un enemigo del dinero".

Además, Ayrault confirmó los planes para contratar más maestros y policías, crear 150.000 empleos asistidos por el Estado y fomentar una industria más competitiva. Para ayudar a la innovación industrial, un banco público de inversión sería creado antes de que termine este año, dijo, y el Gobierno también anunciará próximamente planes para enfrentar los problemas del sector automovilístico.

Sobre la reforma financiera, aunque no ha dado detalles, ha explicado que el Gobierno forzará a la banca a dividir sus operaciones minoristas y las "especulativas", así como introducir un impuesto a las transacciones financieras. Esta medidas, cuando se concrete, afectará a los grandes gigantes bancarios franceses como BNP Paribas y Société Générale.

"Las finanzas tienen que estar ahí para servir a la economía real", dijo Ayrault. "Es por ello por lo que separaremos bancos que son útiles para la inversión y el empleo de sus actividades especulativas".
Por otro lado, el primer ministro ha reiterado también que Francia va a reducir el déficit hasta el 4,5% del PIB este año, y que planea equilibrar sus cuentas en 2017, aunque rebajó las previsiones sobre la economía francesa, señalando que el PIB crecería un 0,3% este año en lugar del 0,7% incluido en el presupuesto, y un 1,2% en 2013 en lugar de la previsión anterior de un 1,75%, confirmando los datos adelantados ayer por el Insee, el servicio estadístico francés.
Saludos