Pedrosa del Rey - Valladolid

Mañana día 7 amanecerán nuestras carreteras con los números cambiados, es decir, donde ponia 120 pondrá 110 y nuestras autovias y autopistas se convertirán en unos bellos paseos turísticos para comtemplar el paisaje, mañana saldrémos una hora antes, para llegar a la misma hora de "antes" Gerardo, Granada te espera,. y sigue...........
.No se puede fumar en los recintos públicos, en estos lugares habrá espacios para fumadores y espacios para no fumadores, se hacen las correspondiente reformas y pasados unos meses ¡¡Zas!!donde dije digo, dije Diego.
.Se prohibe fumar en todos los recintos públicos a excepción..... todos lo sabeis. (Ahora los fumadores van a morir de frio, en vez de morir por el tabaco)
.En las Escuelas desaparecerán los Crucifijos, lo ha dicho un padre de familia de Almendralejo y ¡¡fuera los crucifijos!!..........(no en todos colegios, se cumple este mandato).
.En las plazas de Toros de Cataluña, se prohibe celebrar corridas de Toros, a TVE se la proibe retransmitir las corridas, a partir de la próxima temporada taurina............
.El Gobierno aprueba la Ley de La Bolleria que prohibe que en los Colegios los niños no coman alimentos dulces grasos, bollos, magdalenas cruasanes, etc..........
.Se prohiben en todas las playas españolas las intalaciones de "chiringuitos" las ventas de bebidas y comidas en todos estos lugares......desaparecerán, ¡¡Los chiringuitos existentes, sean destruidos!! Resultado inmediato? Un sin fin de trabajadores de la hosteleria a la calle, al paro..........
.Se prohibe circular a 120 Km por las Autovias y Autopistas, resultado que se pretende con esta norma? Multas, más multas y sanciones, más sanciones.
¡¡Ah!! Conductores, hasta no rebasar los 150 Km/ no se pierden puntos, si te "cazan" a esa velocidad solamente te impondrán saciones económicas......es lo que se busca, los puntos les da igual. ¡¡ No te digo!!..........
NO SE HA PROHIBIDO VENDER ARMAS A MARRUECOS Y A OTROS PAISES:
Una agrupación de asociaciones pro-saharauis han presentado una demanda contra el Gobierno español por la venta de armas a Marruecos, acreditando varias ilegalidades cometidas por la Secretaria de Estado de Comercio.
Habrá mas prohibiciones, muchas más. Tiempo al tiempo. Un saludo. Gerardo[i

Creo amigo Gerardo que según nos viene informando Pedralvas, que no se de donde lo ha sacado pero seguro que es así, aún nos quedan treinta medidas tan disparatadas como estas que ya tenemos, o más, con las que nos van a seguir teniendo entretenidos mientras así no hablamos de otras cosas.
Lo que es seguro es que todas ellas llevan aparejados unos anexos que incluyen la recaudación, que eso si y como dicen todos, no serán por eso, que serán unica y exclusivamente por nuestro bien.
Faltaría más.
Que sois todos unos mal pensados.
Lo que tendremos que ir pensando los que viajamos algo por autopista, será ir haciéndolo por carretera, porque si en autopista además de pagar unos peajes de órdago, voy a ir a parecida velocidad de la general (100 km/h), mejor me voy por esa y me ahorro lo de la autopista de caracoles.
Saludos

Queridos amigos,a Gerardo le digo que en lo unico que estoy de acuerdo es en lo de las armas,en lo demas discrepo totalmente,pues creo que con estos temos sois(por el de Ermua tambien)unos agureros y cansinos,,pues siempre estais con la misma cancion,que si el tabaco que si el gobierno,yo pienso que casi todo esta bien echo,lo de fumar en la calle y que se mueren de frio lo tienen facil,segun cogieron el vicio que lo dejen,ademas solo se moriran ellos y no matan a los demas,pues no tenemos culpa alguna,,,lo de los crucifijos yo pienso que pueden adornar sus casas,y llevarlas colgadas del cuello,,de lo demas digo parecido a esto,de lo de viajar te cojes el AVE y llegas en un momento y para concretar y resumir este escrito(PUES NO QUIERO ALARGARME MAS)hay que cumplir la ley,y asi no tendremos ningun problema,asi de facil,pienso que al pensar diferente,os tapa la nuve las neuronas,,,,, UN CORDIAL SALUDO,

Amigo/a Pedrosa Valladolid, me parece muy bien y correcto lo que dices y escribes. Tu lo ves de una forma, yo lo veo de otra, ahi esta la exencia de la democracia, que cada uno opine y piense libremente como quiera. Yo por ejemplo, veo muy bien, que no se fume en los recintos públicos cerrados, pero esto lo tenian que haber previsto antes de mandar a los hosteleros que dividieran sus recintos para los fumadores y para los no fumadores. Lo de los crucifijos seria un tema a debatir largamwente, tu ves bien que los quiten y yo no veo bien que los quiten, cada uno tiene sus creencias y por eso no vamos a faltarnos el respeto los unos a los otros. Lo de la velocidad, pues tu dices que viajemos en el Ave y yo te digo que me gusta más el coche porque en el Ave no veo lo que quiero y con el coche paro donde me apetece y rocorro las ciudades por las que paso y veo sus monumentos, hablo con sus gentes, degusto su cocina etc. etc. cosa que en el Ave no puedo, pues el Ave es para cuando uno tiene prisa en llegar y yo casi nunca la tengo, pues se cuando salgo de viaje, pero no se cuando regreso,a no ser que tenga alguna necesidad puntual.
Simplemente. Asi que amigo/a me parece muy bien que discrepes y dialogues pues para eso es el Foro.
Un abrazo quien quiera que seas.
Gerardo.

Hola Pedrosa_Valladolid , referente a lo del tabaco yo quiero dar mi opinión ,ya que tu dices ,si cogieron el vicio que lo dejen ¿quien les indujo al tabaco? campañas anuncios todos ellos hechos en la TV del estado ,ojito que cuando me refiero al estado no me refiero al PSOE, sino al que en su día interesaba que echáramos humo hasta por las orejas . Cuando dices que se mueran ellos y no los demás yo te digo que porque el estado repito no prohibió en su día el tabaco igual que prohibe las drogas ya que para mi es otra droga mas .
Lo de los crucifijos creo ya lo debatimos en su día y todos dimos la opinión que nos parecía a cada uno ,pero yo aria como con el tabaco ,a los bares que quiera que se fume que los respeten y los colegios y demás sitios publicos a elección de cada centro ,
Y sobre el AVE creo que cada uno es libre de viajar en bicicleta, si así lo deseara ,o andando, o en el tren de la Robla que te da tiempo a ir viendo los campos Santanderinos que son una belleza .Un saludo de Urbano

Creo Pedrosa que tú tienes unas soluciones muy fáciles para todo y según tu teoría todo es tan sencillo como cumplir todo lo que nos digan sin pararnos a pensar si está bien o mal. Solo que como lo dicen los que mandan en ese momento, pues ya está. Se saca una ley de la manga y aquí todo Dios a callar y a agachar las orejas.
Siento decirte que eso es lo que han hecho e hicieron muchos durante años y así mantuvimos al "gallego" durante cuarenta años en el poder, que son los mismos que ahora pretenden otros estar y al que no esté conforme palo y tente tieso.
Si como pareces decirnos, pasas de los 60 años (cosa que dudo), una de dos, o eres un auténtico reducto del pasado, o eres uno de los muchos que aplaudían esa forma de actuar y además no te enteras, porque aquí además de no estar para nada de acuerdo con ese tipo de gobiernos de "ordeno y mando". Lo que más se critica es que estén continuamente sacando paridas a toda pastilla, mientras que a los problemas importantes, por su incapacidad para resolverlos, les van dando largas que están causando mucho más daño del que parece hipotecando generaciones futuras. Y eso se va dejando muy claro en cada intervención, sea de Gerardo, de el de Ermua, del Tordo... o yo mismo. Aquí pretenden que la rama no nos deje ver el monte, pero ya no engañan a nadie.
Yo en su día me negué y me opuse a esta forma de gobernar lo que me costó alguna visita a comisaría, alguna “caricia” y también algún tiempo en “el maco" y me seguiré oponiendo mientras mi raciocinio me siga respondiendo. Creo que nos dotamos de un sistema democrático de vida, pero parece ser que desgraciadamente algunos parecen olvidarlo y aunque el "gallego" falleció hace ya 35 años, quedó por un lado a sus acólitos y su escuela que le siguen añorando y por el otro a los que quieren emularlo desde el partido equivocado y volver para atrás para así seguir mangoneando todo y a todos sin consultar con nadie. Esto no es lo que en su día supuso el cambio de régimen en España y fue refrendado por los españoles y plasmado en nuestra Constitución.
Así que cumplir la ley, de acuerdo, pero leyes justas y cabales y no lo primero que en claro abuso de poder, se le ocurra al primer tuercebotas sea del partido que sea y menos con esas leyes tratar de tapar los auténticos problemas que nos aquejan para los que desgraciadamente no sacan ninguna Ley. ¿Estamos? ¿Te queda claro o te lo vuelvo a explicar?
Saludos

Queridos amigos,voy a tratar de contestar a los tres(Gerardo,Urbano y pedralvas)uno por uno,Gerardo,en el tema FUMAR tengo un escrito con fecha 21,02,ii.que me gustaria si no leiste lo leais(los tres)tambien te dire que la inmensa mayoria de hoteleros(bares)no hicieron reforma alguna por lo menos aqui en valladolid,y si no lo hubieran prohivido los fumadores por propia voluntad,seguirian fumando y fastidiando(por decir algo muy suabe)a los no fumadores,,,,lo del ave tienes razon pero como decias que perdias una hora,por eso te decia lo del ave,estoy de acuerdo que mejor es ir viendo ciudades y personas(pues yo cuando voy a pedrosa paso por villalar),,,a URBAN le digo lo mismo,y que el fumador molesta y perjudica a los demas(niños personas mayores y con probemas respiratorios)por eso te digo que si alguien se tiene que morir que sean ellos no yo,,,tu Pedralvas no me has entendido o yo no me explique bien,no quiero decir que seamos como borregos y acallar por todo como tu bien dices,cuando mandaba el gallego dictador(nunca mas alejadas de mi esas ideas de ordeno y mando,lo que digo y quiero decir que si salen leyes aunque no nos guste hay que tratar de cumplirlas por el bien del bolsillo,,,mis ideas son DEMOCRATAS Y PROGUESISTAS,y te dire mas soy SOCIALISTA de toda la vida,y lo esguire siendo,como te he dicho anteriormente,no has entendido bien o yo no me explique bien,,,,RECIBIR UN CORDIAL SALUDO,

Solo una puntualizacion , En Bilbao mas del 40% de los bares en los que servían comidas hicieron
reformas para fumadores y no fumadores .
Yo donde trabajo que es un hotel tubo que acondicionar un local con ventilacion a la calle para los fumadores . Solo te pregunto ¿no hubiera salido mas barato para todos los hoteleros la prohibición de no entrar menores de edad en los bares , que esos padres sin escrúpulos no entrarían al bar con niños en cochecitos ? .Llegados a prohibir ¿porque no prohiben la prostitución en los bares ,?Y para terminar yo no fumo ,pero como se que en un bar donde hay prostitución si quiero entro y si no no , esto es un pequeño ejemplo que te pongo ,con los bares tenia que ser igual si quieres entras y si no no entres y así no te intoxican con el humo. Yo conozco bares que han tenido que despedir a algún camarero ,
Lo que tienen que hacer es no prohibir todo lo que se menea que los tiempos que corren no es para tirar cohetes sino para buscar los medios de que el paro se rebaje .Un saludo Urbano

Hola amigo Urbano,te insisto en lo de los fumadores nunca han respetado a los no fumadores,por consiguiente esta ley antitabaco es lo mejor que han podido hacer,para protejer a los demas(niños personas mayores y con problemas respiratorios)?te parece bien que en plena comida esten ya con el cigarro en la baca¿pues ami eso me parece asqueroso y falta de educacion,por consiguiente la prohibicion es la mejor soluccion,lo mires como lo mires,y me dices que no entre para que no me intoxiquen con el humo,te dire por ultima vez que los unicos que no tienen que entrar son los que molestan y perjudican a los demas,,,y no lo compares con la prostitucion,pues esto da placer y lo otro mata,,,de lo de los despidos se estan aprobechando los empresarios para ellos seguir ganado mas dinero,pero no te preocupes cuando entre Rajoy todo ira sobre ruedas,se acabara el paro las prohibiciones etc,etc,etc,UN SALUDO,

Aunque ya te responde algo Urbanín, quiero decirte amigo Pedrosa que no tendrías que desdecirte si antes hubieras pensado lo que decías.
Sigues diciendo que las leyes hay que cumplirlas aunque no nos gusten por el bien del bolsillo. Las leyes lo que tienen que hacer es hacerlas cuando no existen y cuando tienen un objetivo claro y demostrable que no sea para tocar los cojines y cabrear al ciudadadano a quien van dirigidas y es que de las últimas que han sacado, no hay NI UNA SOLA que tenga pies y cabeza.
La del tabaco porque pareciéndome bien que como dicen (que no me lo creo) lo hacen por nuestra salud, como ya se ha dicho aquí y te repite Urbanín o Gerardo, los hosteleros según la dimensión de sus bares ya hicieron reformas que costaron un potosí para adaptar sus locales y ahora ese dinero no sirve para nada ¿Quién les va a reponer esa pérdida?. Otra cosa hubiera sido que los hosteleros optaran por hacer sus locales de fumadores o no y luego cada cual ya sabríamos en cual entrabamos pero no cortar por lo sano. De esa manera se conjugarían los derechos de los fumadores y los no fumadores. Eso sí, no prohiben el tabaco porque de el recaudan la friolera de 9000 millones de €uros al año en impuestos y esa tajada no la sueltan.
Lo de la velocidad, porque bajar 10 km/h con las carreteras y los coches que hay hoy en día no supone ningún ahorro y menos en autopistas y autovias, donde se puede mantener una velocidad como la que había con un consumo mínimo y sin peligro, pues al no haber cambios o frenazos y arranques por semáforos o por el propio tráfico que es lo que aumenta el consumo, el ahorro es nulo.Además por este tipo de vias el tráfico, salvo fechas muy concretas es mínimo, concentrándose la mayoría en carreteras de doble sentido o en ciudades en las cuales no han hecho NADA,o mejor dicho reducir en población a 30 km/h donde antes era a 40 con lo cual, aumentarán los atascos y por ello el consumo. Además un coche a esa velocidad consume más que en otra más larga, tambien se ahorraría si las mercancias que circulan por carretera lo hicieran por ferrocarril, pero de eso nada de nada ¿Qué es entonces lo que buscan? Pues algo que a nadie se le escapa: RECAUDAR vía multas.
Resulta muy curioso que en Holanda hayan aumentado la velocidad a 130 en autopistas y aquí la reduzcan, cuando en ambos casos se persigue lo mismo y en Inglaterra estudian ampliar tambien a los 130. ¿Quizá esos son más tontos? No lo que pasa es que los coches de hoy, más modernos, con seis velocidades, está demostrado que consumen menos en 6ª a 130 que en 5ª a 110 y como antes de hacer las cosas las piensan, obran en consecuencia.
¿Porqué no nos dan unas clases gratuitas de condución eficiente para ahorrar, sabiendo que les saldría más barato y sería más efectivo? Pues porque en lo único que piensan es en RECAUDAR, sino ¿Para qué han comprado toda esa cantidad de radares que han puesto o van a poner si cada uno vale un potosí? Pues por algo muy sencillo amigo: Porque piensan amortizarlos muy pronto y ya sabes como.
No se puede estar utilizando todas las semanas el verbo PROHIBIR sin saber ni qué, ni porqué y dando explicaciones de las que ni ellos mismos están convencidos.
Cuando cualquier gobierno de cualquier nación que se dice democrática, llegado el momento se cree que por el echo de tener una pequeña mayoría está ya autorizado a hacer lo primero que se le ocurra, sin contar ni escuchar a nadie, aún siendo sus votantes. Ese gobierno, para mi, deja de ser representativo y democrático y pasa a otra categoría contra la que luché y seguire haciéndolo.
Saludos

Vengo de dar una vuelta y ver los disfraces que hay por Ermua, por cierto muy vistosos y logrados algunos y ya veo que hay debate. Así que como he leido esta noticia en el periódico de hoy, os la pongo para que saqueis conclusiones de lo que opinan nuestros políticos sobre el ahorro energético que tanto nos inculcan y si después de leer esto el REGENTE dice que hay que seguir respetando las leyes estas sin sentido que nos quieren imponer, hago el pino:
Ana Botella va a la peluquería en coche oficial
La teniente alcalde de Madrid desoye sus propias recomendaciones de usar el transporte público.

Ana Botella no es muy partidaria de usar el transporte público. O al menos eso parece a juzgar por un reportaje que ha hecho El Intermedio, un programa de La Sexta. En él, han pillado a la teniente de alcalde de Madrid yendo a la peluquería en coche oficial. La también concejala de Medio Ambiente no se ha tomado muy bien la 'broma', sobre todo, porque ella ha sido una de las que más ha recomendado el uso del transporte público para los madrileños. Ya lo dice el refrán: consejos vendo que para mí no tengo.
Sin comentarios.
Saludos

Donde digo REGENTE, quise decir Pedrosa del Rey.
Mil perdones que me he liadoooooo.

Amigo Pedralvas,en primer lugar te dire que es de sabios el rectificar,y el sastre que no deshace no es buen sastre,dicho esto te sugiero leas el escrito a Urbano,con ello te contesto ati,,,el dinero que sacan del tabaco lo cojen con una mano y con la otra lo dan,pues con los gastos que acasiona el tabaco(me refiero a enfermedades)debe de quedar libre muy poco(dinero)y con los demas impuestos(recaudar)hay que pagar a todo el mundo(iglesia,policia,egercito,maestros,la seguridad social,los parados etc,etc,etc,,,)de todo lo demas que me dices es cuestion de pareceres y opiniones,a nadie gustan los impuestos,pero los indirectos(impuestos)son buena cosa,pues les pagan el que quiere,,creo que se me entiende,Un saludo,,,

Sigo en profundo desacuerdo contigo amigo Pedrosa, pues como ya se explicaba en este foro, cuando vas al médico te pregunta ¿fuma usted? y si le contestas que si, invariablemente, cualquier enfermedad que tengas ya es achacada al tabaco. Eso si, si trabajas en alguno de los trabajos donde se producen tóxicos importantísimos que sin duda minan la salud más que el tabaco, de eso nunca dicen nada. Eso es muy sano: EL TRABAJO ES SALUD. Tampoco importa si fumas un cigarrillo o una cajetilla. Ellos ya tienen disculpa y te apuntan con el dedo acusador.
No seamos más papistas que el Papa ni tampoco hipócritas.
Por tanto lo que es seguro es que de la mucha pasta que recaudan por el tabaco, no gastan más que una pequeña parte en los daños que este causa. Otra cosa es lo que nos quieran hacer creer y que alguien se lo crea.
Para pagar a todo el mundo, como dices, hay impuestos y partidas específicas y en cuanto al paro, te recuerdo que a cualquier trabajador en activo ya se le descuenta de su nómina una parte para el paro.
¿No será más acertado y razonable pensar que hay demasiado mangante, demasiado asesor, demasiado funcionario (de muchos tipos) y demasiada gente que no produce pero que vive de P.M. de meter mano en la caja y se cumple el famoso dicho DONDE QUITA Y NO PON, PRONTO SE ACABA EL MONTON?.
No olvides que si antes teníamos una administración, ahora tenemos 17 y no es que diga que era mejor antes. Lo que digo es que aprovechando esto de las autonomías, ha servido para SOBREDIMENSIONAR muchas de ellas, llenando sus oficinas de amigos y amiguetes dependiendo el partido que gobierne, que por supuesto cobran y bien y muchos a cambio de nada. Duplicando o incluso triplicando algunos servicios y un largo etc. y eso cuesta mucho dinero amigo. Tanto que yo creo que ni con mil impuestos directos e indirectos vamos a ser capaces de alimentar a este monstruo que hemos creado.
Por eso sacan cosas cada vez más PEREGRINAS de donde sacar lo que sea. Esa es la triste realidad mientras que lo que tenían que hacer que es adelgazar todas esas administraciones, para equilibrar ingresos y gastos, de eso na de na y eso es lo que pagamos todos los que vivimos de una nómina, porque los llamados de "profesiones liberales" esos solo hacen que defraudar cuanto pueden.
Y ahora me dices si tengo o no razón. Aunque naturalmente hay otras cosas, pero estas creo que son las principales.
Sin olvidarnos de otra institución como es el Senado que no sirve más que para que unos cuantos vivan sin dar golpe, pues para legislar ya está el Congreso.
Saludos

Amigo Pedralvas,sobre lo que dices de trabajos toxicos y que lo ocultan medicos,comunidades y gobiernos,te contare algo que supongo que tu sabras,de todas formas te dire,uno de los mas graves y peligrosos es el AMIANTO,ya que produce muchas muertes todos los años,lo se muy bien por que aqui en valladolid esta la fabrica de URALITA,yo trabaje en ella 12 años de esto ya han transcurrido 27 años que me sali,y se que muchos obreros conocidos estan pra el otro mundo,y muchos tenemos ABESTOSIS,y no quieren saber nadie nada,y encima los juicios se pierden,,,,pero todo esto los obreros no lo sabiamos y nadie nos dijo nada años mas tarde se sabe todo pero ya no hay soluccion,,,,pero como comprenderas estos oficios y trabjos eran para vivir,mantener una familia,cmprar el piso,el coche,etc etc,,pero el tabaco es un vicio innecesario y cancerigeno como el amianto,por lo tanto no se puede comparar las dos cosas,,,en lo demas me parece muy bien lo que dices pues estoy de acuerdo,,en una semana no estare en el foro pues marcho de viaje(por el inserso)a la costa mediterranea,al regreso mirare el correo para poder seguir contestando a lo que me parezca,UN CORDIAL SALUDO,

Pues amigo Pedrosa, desearte que pases esta semana lo mejor posible y sobre todo que haga bueno y podais difrutarlo.
El Mediterraneo es una de las mejores zonas para hacer turismo y de las más soleadas. Claro que cuando le dá por llover...
En fín esperemos que haga bueno y a ver los prolegómenos de las Fallas.
Ya seguiremos debatiendo que es bueno y barato.
Saludos

Yo también te deseo que lo pases de pzta madre y que dejes algo para cuando a mi me toque ir ,siempre que llegue con buena salud que esta anda como el paro cada vez tiene uno mas cosas, es normal la edad y lo mucho que hemos trabajado desde los .......ya ni me acuerdo hace tantos años. Buen viaje amigo mio y ya nos contaras tus andadas cuando vuelvas .Urbano