Pedrosa del Rey - Valladolid

Las víctimas señalan a Zapatero


Desoladas, piden al Gobierno que evite el «autobús», la excarcelación masiva

---------------------------------------------------





Dolor, ansiedad, rabia... Los puños de todas las víctimas de ETA se volvieron ayer a apretar con la misma fuerza que aquella vez en que la organización terrorista les cambió la vida. No daban crédito. No entienden que Europa haya parido una sentencia que favorece a los terroristas. «¿Y nuestros derechos humanos?», lanzaban sus gritos hacia la melancolía.

Fueron las presidentas de la Fundación de Víctimas, Mari Mar Blanco, y de la AVT, Ángeles Pedraza, las que pusieron el principal dedo acusador y responsabilizaron de esta maniobra final al que fuera presidente el Gobierno anterior, José Luis Rodríguez Zapatero.

Blanco fue muy explícita: «Esto es un coste más de aquel mal llamado proceso de paz de Zapatero con ETA». Y Pedraza no se quedó atrás: «Fue quien inició este camino de rosas para los etarras; junto a Rubalcaba, que era su ministro del Interior».

Ambas comparecieron después de reunirse con los titulares de Justicia e Interior, Alberto Ruiz-Gallardón y Jorge Fernández. Les pidieron que hicieran todo lo posible para que el daño de la aplicación de esta ley fuera el mínimo para las víctimas, y que evitaran la excarcelación masiva de etarras, que «eviten la imagen del autobús».

Horas antes, Pedraza había comparecido en su sede arropada por casi medio centenar de víctimas, de afectados directos por atentados cometidos por algunos de los terroristas que se pueden ver beneficiados por la aplicación de la decisión de Estrasburgo, por la derogación de la doctrina Parot.

Porque en la pequeña sala sobresalía, entre todas, la voz de una víctima, un hombre que en el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza perdió a su padre, perdió a su madre, perdió a su hermano. Él y otro de sus hermanos quedaron seriamente heridos. Eso era ETA. Eso hacían los que ahora pueden salir de la cárcel. Y por estos motivos, desde la AVT se le pidió al Gobierno de Rajoy que evitara aplicar esta resolución. «Hoy ha perdido el Estado de Derecho. Hoy ha perdido la democracia», aseguró la presidenta de la asociación, quien culpó de la actuación situación «a los políticos». «Es como si hoy ETA hubiera asesinado de nuevo a mi padre», aseguró una de las víctimas.

La asociación Dignidad y Justicia cree que esta sentencia no es vinculante para España. Su presidente, Daniel Portero, considera que la resolución es de cumplimiento para una única persona, la citada terrorista. Sin embargo, considera que no es vinculante para anular la doctrina Parot, ya que cuando España firmó el Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hizo conforme al artículo 94 de la Constitución Española y no respecto al 93, de tal forma que el Tribunal Constitucional es la última instancia nacional.

El presidente de Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, exigió al Gobierno que no cumpla la sentencia y avisó de que, en caso de que lo haga, dará «una respuesta contundente» convocando a los ciudadanos a mostrar su repulsa en la calle.

La mayoría de asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo suscribieron un comunicado conjunto en el que denuncian que este fallo «curiosamente» haya sido apoyado por el magistrado español en Estrasburgo, José Luis López Guerra, ex secretario de Estado de Justicia entre 2004 y 2007, en el Gobierno de Zapatero.

Las asociaciones de víctimas del terrorismo recuerdan que la doctrina Parot ha sido avalada en España tanto por el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Supremo y denuncian que su derogación supone «un retroceso» en su derecho a ser resarcidas mediante el cumplimiento íntegro de las penas.

Rajoy se come el marron que dejaron los socialistas y tiene que cumplir con el pacto de los socialistas esta claro la semana que viene saldran mas presos etarras es la Oja de rruta de los etarras que le dieron al los socialistas y se tiene que cumplir si no tendremos muertos y bonbas es el pacto del gobierno de ZP

5937.Ja,ja,ja y mil veces jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Que Zapatero negocio con Eta??.
Aznar con quien negocio??.Nooooooooo.Aznar no negocio con Eta,negocio con el "Movimiento Vasco de Liberación".
En un anterior escrito digo lo que hizo Aznar.¿Lo has leido?.

!!ABUCHEOS!!.¿QUE ABUCHEOS?.Cuanta HIPOCRESIA tienen estos personajes y que ASCO me producen.Han manipulado durante años a las familias de las victimas(las que se han dejado)sin ningun PUDOR ,enfrentandolos con el anterior gobierno,solo para obtener ventaja en las URNAS.
Ahora están recibiendo la misma medicina que ellos suministraron.Pero que den gracias por la oposición que tienen que no se comportan con la MEZQUINDAD QUE ELLOS UTILIZARON CONTRA ZAPATERO.
!!Ale!!ahora vas y se lo cascas.

El negociador del PSOE con ETA celebra su triunfo en 'El País'

Arremete contra los que apuestan por no cumplir la sentencia, a los que llama "la caverna".
El abogado que negoció con ETA de parte de Zapatero, José Manuel Gómez Benítez, celebra hoy en un artículo en El País "el final de la doctrina Parot". Gómez Benítez advierte además que "la obligación de cumplir esta sentencia recae directamente sobre los jueces españoles, que no solo tienen que poner en libertad" a Inés del Río, "sino a todas las personas a las que se les haya aplicado la doctrina Parot y por esta razón se encuentren indebidamente en prisión".

Gómez Benítez critica que Fernández Díaz y Gallardón hablaran de aplicar la sentencia caso por caso. "El Gobierno no es quien pone en libertad o no a las personas, sino los jueces", dice.

Tras asegurar que "cualquier opinión crítica es respetable, especialmente si procede de las víctimas del terrorismo" arremete contra los que, según él "promueven el desacato a la sentencia del TEDH", que son precisamente las víctimas del terrorismo, a las que acusa de pertenecer a "la caverna". "Esta es nuestra cultura y nuestra civilización y merece la pena seguir siempre reivindicando el imperio de la ley y la seguridad jurídica", concluye

6065, Si es que en realidad fue Aznar el negociador por que el psoe o los socialista no acuden a apoyar a todas esas victimas del terrorismo , porque no estuvieron en la cabeza de la gran manifestación ,no te bajas del burro pero si zapatero fue un mal presidente ,pero si zapatero quedo arruinado a España ,pero si zapatero vio venir la crisis y escondió la cabeza dejando pasar su mandato para metérsela al PP mira que para mi zapatero no merece que escriba su apellido con mayúscula , bla,bla,bla, bla ,bla eso es lo que sabes hacer te pareces alas ovejas no hacen mas que balar , yo por suerte ya la casque, tu como eres viejo ya no la puedes cascar .

6098.Éres un "modorro"de tres pares de coj ...es.
Cascar es de hablar.Y no de casCarSela(el pene).

No más explicaciones,me ríndo.
No llegas ni a 14 años de edad,ni a 8 de inteligencia.Lo siento,no quiero perder el tiempo contigo ni decirte nada malo.No queria ofender a un supuesto descaPa..ado mental como tú.No volvera a suceder.A partir de ahora te ignoraré como ignoras tú la realidad.
¿No te cansas de hacer el ridículo?.Sal a la calle y toma aire fresco haber si se te pasa el "grano" que tienes en el cerebro.

Un partido que para poder reafirmar su poder y sacar unos pocos de votos vergonzosos, tiene que recurrir sistemáticamente a los muertos y al dolor de sus familias, solo puede ser un partido infame e indigno de ser votado.
Para saber lo que es este partido existen las hemerotecas y lo que hizo Aznar no desmerece a lo que otros hicieron y me parece lícito en la búsqueda de la paz.
Ahora bien, que de una sentencia dictada por Estrasburgo, también culpen a ZP, ya es el colmo de la 1d1otez elevado al cubo, cuando los únicos culpables han sido los pepotes por haber querido tener contentas a las víctimas dando caracter retroactivo a una ley que sabían de antemano les iban a tumbar en cuanto alguien reclamara, como así ha sido.
Dentro de poco le culparán de la sequía o de las lluvias (según proceda) y eso es ya de ser burros redomados.
Por otro lado, tanto, tanto con el asunto de la sentencia: ¿Se ha parado ha pensar (si es que piensan) algún pepero y otros que no lo son, que Inés del Rio condenada a 30 años (pena máxima en España) de los cuales ha cumplido 26, le corresponden por tanto 1,08 años de cárcel por cada uno de los 24 asesinatos que cometió y si hubiera cumplido los 30 en aplicación de la llamada "Doctrina Parot", le corresponderían 1,25 años por cada uno? ¿Donde está esa GRAN diferencia para rasgarse las vestiduras como hacen algunos? Otra cosa sería que hubiera cadena perpetua, pero siendo solo 30 años el máximo ¿Porqué tanto interés en dar tanto bombo a algo que no equivale a casi nada? ¿Alguno ha pensado esto o solo le dan al bombo como ordenan desde Génova?.
Menos demagogia y más seriedad, por favor y sobre todo menos manipulación de los muertos y sus familias, aunque este partido y algún familiar de fallecido haya rentabilizado muy bien esas desgraciadas muertes. A los muertos se les respeta.
Saludos

Señor Pedralvas pero si los únicos que estáis manipulando todo sois vosotros ,los que estáis criticando todo lo que no sea socialistas ,por favor dejemos la demagogia aparte y ciñámonos a la realidad ,y la realidad es que teníais que haber acudido a la manifestación por respeto a las victimas ,y por los 1000 asesinatos mas otros tantos que aun no muriendo quedaron jodidos para toda la vida, así que no me venga con que se han manipulado a las victimas ,que le abrían matado a un familiar haber que pensaría usted.
LA DIFERENCIA EN ESTE TEMA DEL TERRORISMO LA TIENE EN SU PARTIDO zAPATERO . A y para su interés yo y muchísimos mas respetamos a los muertos lo que no respetamos son los acuerdos firmados por zapatero y sus secuaces como rubalkaba

Lagunilla, Lagunilla, te llamo modorro y con razón y no te llamo algo más fuerte porque me cae en gracia tu ignorancia supina de las cosas, si no actuaría como otro de este foro que os ha puesto "firmes" a más de uno, pero con ese ya es bastante y no pretendo yo copiar a nadie.
Una vez más y van... vuelvo a decirte que yo no soy ni he sido NUNCA socialista y menos sociolisto, pero evidentemente lo que nunca he sido ni seré es pepero. Eso, antes muerto y quizás me quede poco.
La demagogia es precisamente esa: Estar viviendo vergonzosamente a cuenta de los muertos porque muertos, que yo sepa, los han tenido ambos partidos, con la diferencia de que uno SE HA ADUEÑADO de todos, de sus familias y de cuanto pueda representarles un voto y el otro, actuando con más conciencia no lo ha hecho y siguiendo con esa idea tampoco ha acudido a esa manifestación tan hipócrita buscando una vez más el voto, aunque lo que más han conseguido hayan sido insultos. Que ya les van conociendo en todos lados.
Lo de matarme a un familiar, amigo o conocido es algo que tu desconoces, y no te voy a decir, porque en todo caso quedaría dentro de mi dolor o de mi familia que no quiero que nadie manipule ni saque réditos porque no le pertenece, pero una cosa si te diré: Pedralvas, al margen de siglas políticas, ha acudido en Madrid a manifestaciones en contra del terrorismo, como he acudido a otras en contra de algunas medidas de este gobierno y si ahora no voy es por causas de fuerza mayor, pero no por falta de ganas.
¿Puedes tu decir lo mismo, o te quedaste en el sofá como muchos de los que entonces como ahora protestaban y protestan de pico por muchas cosas esperando que otros las resuelvan para luego apuntarse al carro como hacen los esquiroles?.
¿Ya sabes tu Lagunilla los acuerdos, que entre otros, firmó Aznar en Argel? ¿Ya sabes tu lo que hizo ese señor con los presos? Enteraté primero y luego hablas, que no espabilas ni a patadas en los c0j0nes.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

En fiestas todas las grandes y las menos grandes ciudades de España celebran sus fiestas con unas buenas corridas de toros para el que pueda pensar mal ,en ella suelen torear buenos toreros unos con mas acierto que otros ,pero todos llevan el verduguillo o la puntilla para cuando no aciertan ZAS un puntillazo y el toro muerto .


Aquí pasa lo mismo cuando el toro no lleva el camino que el maestro le marca ZAS la puntilla le dan .


Ogital no necesito que me recuerdos los escritos que yo pongo ya que los puedo leer cuando quiera pero si tu no te as enterado te lo pongo otra vez

**************************************Señor Pedralvas pero si los únicos que estáis manipulando todo sois vosotros ,los que estáis criticando todo lo que no sea socialistas ,por favor dejemos la demagogia aparte y ciñámonos a la realidad ,y la realidad es que teníais que haber acudido a la manifestación por respeto a las victimas ,y por los 1000 asesinatos mas otros tantos que aun no muriendo quedaron jodidos para toda la vida, así que no me venga con que se han manipulado a las victimas ,que le abrían matado a un familiar ((((((((((((haber que))))))))))))))))) (ese a ver, no es del verbo “”haber, es del verbo ver o mirar) pensaría usted.
LA DIFERENCIA EN ESTE TEMA DEL TERRORISMO LA TIENE EN SU PARTIDO zAPATERO . A y para su interés yo y muchísimos mas respetamos a los muertos lo que no respetamos son los acuerdos firmados por zapatero y sus secuaces como rubalkaba***************************

Y mi farolillo lo apunto para donde a mi me interesa no para donde tu digas .
Y para tu conocimiento los dos primeros mensajes fueron copiados de un periódico español no facha ,que no fueron cosecha propia y si hay alguna falta búscalos y se lo dices al periodista que los escribió

Y nada a sacar alguna faltilla que para eso eres el maestro de ceremonias y el que da la puntilla para eso eres el maestro

7095

****************************En fiestas todas las grandes y las menos grandes ciudades de España celebran sus fiestas con unas buenas corridas de toros para el que pueda pensar mal ,en ella suelen torear buenos toreros unos con mas acierto que otros ,pero todos llevan el verduguillo o la puntilla para cuando no aciertan ZAS un puntillazo y el toro muerto .****************************


*******************Y mi farolillo lo apunto para donde a mi me interesa no para donde tu digas .



El farolillo tuyo te meara las zapatillas a ti ,el mío aun es joven o bastante mas joven que el tuyo y aun no llego a esos extremos ,con el tiempo quizás si pero tendrán que pasar algunos años






Jajajajaja, se me acaba de venir a la neurona un pequeño y didáctico chascarrillo:


La mujer:


Mira Manolo, ya no aguanto más, tu farolillo está en degradación progresiva, debes de ir al médico y que te recete algo, así no hay forma de que yo me entere de que cumples tus obligaciones maritales…


El manilo va al médico le expone sus caso, (quiere tener contenta a la mujer, el butanero anda cerca) y el médico especialista revisa el “”asunto”” y escribe unas letras en su dictamen y una prescripción facultativa, para que pase por farmacia.


El Manolo, llega a la casa y le da a la mujer el dictamen, la mujer no entiende nada, en el dictamen está escrito esto S. S. P. M. y le pregunta al Manolo, cuéntame que es lo que crees que dice el dictamen, para que yo pueda enterarme.


Muy fácil mujer, el médico en el dictamen dice; Semental Superior Potencia Máxima…


La mujer que tiene una cierta experiencia de la vida, aunque no lo sepa el Manolo, agarra el diagnóstico médico y se va a ver al facultativo: Dr., mi manolo ha estado acá para que lo revise hoy,


Cierto, contesta el médico, y que se le ofrece?


Bueno, mi Manolo dice que Vd., en su nota dice que él es Semental Superior Potencia Máxima.


No Sra., lo que dice esa nota es otra cosa, y es: Solo Sirve Para Mear…



Cuando tenemos una cierta edad, y aunque no lo quieras, los farolillos apuntan siempre hacia las zapatillas o alpargatas, aunque la Neurona crea que está apuntando hacia la Estrella Polar, es la vida y sus deterioros, no creas que pisaste un charco, no, te measte en los pies…


Al resto no mereces la pena que te sea contestado…, confórmate con solo esto.

7372


Oye!!, que gran ocurrencia la tuya, en verdad no salgo de mi asombro, y todo eso con un 5,5 sobre 10?


LO QUE MÁS ME GUSTA ES TU VELOCIDAD DE PENSAMIENTO, TUS GRANDES SALIDAS Y TUS ESCASAS ENTRADAS, DE ESTE AÑO NO PASA QUE TE SEA OTORGADO ALGÚN PREMIO A ALGO, aun no decido en que voy a tratar de postularte, pero que te postulo, te postulo.


Los grandes literatos, pensadores por antonomasia, los grandes devanadores de seseras personales, comparados contigo solo eran unos principiantes del uso de la neurona con propósitos definidos, hasta estoy pensando si serías capaz de adoptarme, darme tus apellidos y nombrarme tu heredero universal para que cuando peles gajo tengas quien se encargue de divulgar tus enormes sapiencias y además erigir y en tu nombre, a tu FAROLILLO, un monumento, en plena puerta del Sol, eliminando de ella el Oso y el Madroño, !!Ozú, no ce pué aguantá tanta zapienzia!!



Gracias por ese intento de premiarme con algo bueno ,soy muy sencillo y ese premio será recibido con mucho agrado desde este foro las gracias anticipadas te doy. No me considero hombre de tanta altura de pensadores literarios pero hay andamos luchando por coger un puesto aunque sea el ultimo la cosa es entrar en ese mundo tan maravillosos ,
no pienses que te de nada de lo que a mi me pertenece ya que para eso me lo gane yo , y mi farolillo no hace falta que luzca en la puerta del sol me conformo que luzca entre las pierna de alguna ,así soy de sencillo y de feliz .

7591
Por si no lo leistes bien te lo reenvió otra vez ,salud amigo¨
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{

Pero hombre, no seas tan cruel, tampoco demuestres ser poco enterado y menos leído, mira lo que yo escribí hace un largo rato:


"""DE ESTE AÑO NO PASA QUE TE SEA OTORGADO ALGÚN PREMIO A ALGO""".- Reamente no sé dónde has podido leer en mi escrito que yo haya (con ""h"" del verbo haber) escrito la palabra ""bueno"" dije y sigo diciendo ""a algo"", pero bueno, si te hace ilusión, buscaré para esos propósitos a alguien que sí pueda cumplir con esa tu ilusión...


Si no me quieres adoptar, pues también está bien, tenía ilusión que me otorgases tus apellidos, conocer al resto de la familia, conspirar con ellos y ver cómo podríamos heredarte más temprano que tarde, así caian dos pájaros de un solo disparo, pero si eres renuente no voy a insistir, solo para que no creas que soy un maldito pedigüeño...



Yo pensé que apelando a tu víscera cardiaca obtendría algún beneficio pecuniario, pero te muestras muy renuente, lo que yo quiero es aliviar tu peso en el camino, servirte de apoyo y sostén en eso de llevar la carga y que sepas que quedaría en muy buenas manos, nada egoístas por cierto, solo preservadoras de fortunas ajenas, porque fortuna si tienes verdad?, no, los títulos nobiliarios no me interesan, como puede ser el de Marqués de Pedrosa, Gran Barón e la Plaza Pedrosina, o titular de grandes extensiones territoriales del municipio, exentas de pagos catastrales y de Hacienda.


Yo no quiero que me des nada, solo quiero que me acojas bajo tu protectorado fraternal, me honres con tu apellido y pongas a mi entera disposición los títulos de tierras y casas (tendrás varios, verdad?), pero no en plan egoísta ni mucho menos, solo me mueve la idea alturista de preservarlos para la posteridad con tu apellido y legalidad de heredero universal.


Tu farolillo, (para eso es tuyo), de ilusiones también se vive aunque no haya cobres para pagarse algunos dispendios) tienes el derecho de que luzca entre las piernas de alguna (me imagino que persona), ya sea por detrás o por delante, lo que más se adapte a tus refinados gustos y además si eres feliz, que más puedes pedir? Y sencillo, lo que se llama sencillo, creo que lo eres en demasía y te luce muy biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

7745--------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Que bárbaro hombre, en dos días colgaste 9 colgajos, realmente no tuviste que sudar ninguno, más o menos como los cobres del Bárcenas, pero bueno 9 ahorcados son 9 ahorcados, sin embargo no han aportado nada positivo a tu currículum, tus amigos pedrosinos seguro que algo deben estar pensando, aunque alguno ya se ha manifestado, puedes indicarnos que marca fumas?





Para tu conocimiento fumo ducados y cuando puedo ya que en el trabajo no se puede fumar después de comer un farias que me sabe a teta , y los sábados ,domingos y fiestas de guardar no falla ni un día el farias , queda satisfecha tu curiosidad ,
para aportar algo positivo esta OGITAL que en estos temas es un fenómeno yo solo soy un 5,5

Para que se entere mi buen amigo Lagunilla y otros peperos al respecto de la manifestación celebrada el domingo en Madrid contra la excarcelación de presos a los que se les ha aplicado la llamada "doctrina Parot" este artículo de I. Escolar, hijo de mi amigo Arsenio Escolar. Esperando que con estos datos se os quite esa empanada mental que teneis encima.

Siete claves sobre la prisión en España

Las cifras que hay que tener a mano para evitar intoxicarse con esa propaganda, a cuenta de la doctrina Parot, que presenta al sistema penal español como un coladero donde cualquier crimen sale muy barato.

1.-España tiene un récord: es el país de Europa occidental con más porcentaje de su población entre rejas. Tenemos 159 presos por cada 100.000 habitantes; la media europea es de 96. En todo el continente solo nos ganan algunos países exsoviéticos o de la Europa del este, como Montenegro, Letonia o Lituania

2.-No siempre fue así. La población reclusa se ha disparado durante los últimos 20 años. En 1990 había 33.058 presos. En 2010 eran más del doble: 73.929.

3.-¿Han aumentado los presos porque ha crecido la delincuencia? Pues no. La tasa de criminalidad española es bajísima, de las menores de Europa. Los delitos violentos en España son pocos, tanto si se analiza por el número de denuncias como si miramos el porcentaje de crímenes. El número de asesinatos anuales por cada 100.000 habitantes hacen de España uno de los países más seguros del planeta: solo 0,85 homicidios voluntarios por cada 100.000 habitantes. Esta tasa de asesinatos es un 65% menor a la media Europea (1,3), menos de una quinta parte de la estadounidense (4,75) o una fracción de lo que sucede en zonas con problemas de criminalidad, como Latinoamérica (25,49). Con el resto de los delitos violentos, los porcentajes son más o menos iguales.

4.-Tampoco crece el número de condenas, que lleva años bastante estable; ni el número de personas que entran anualmente en prisión, que casi no se ha movido. La población reclusa se ha duplicado porque los distintos Gobiernos han endurecido las leyes –presionados por esa demagogia a la que llaman “alarma social”–. Hay más presos porque las condenas son cada vez más largas y porque los beneficios penitenciarios se han reducido.

5.-Con las sucesivas vueltas de tuerca en el Código Penal, a golpe de populismo y titular, España ha logrado el sistema penal más represivo de toda Europa occidental. A mismos delitos, un delincuente en España suele recibir una pena mayor. ¿Afecta esta dureza a la baja criminalidad? No hay constancia: la criminalidad ya era baja antes de estas reformas, que solo han servido para llenar las saturadas cárceles españolas. El tiempo medio de estancia en prisión se ha multiplicado por dos en las últimas dos décadas. Está en 18 meses, el triple que los países de nuestro entorno; el doble que la media de la UE.

6.-Las penas medias son más altas. Las penas máximas, también. España no tiene cadena perpetua, en teoría. En la práctica sí. El tiempo máximo en prisión antes era de entre 25 y 30 años. Ahora, con las últimas reformas, ya son 40 años de cumplimiento íntegro. Es un castigo muy superior a cualquier condena vitalicia occidental; hay que irse a sistemas penitenciarios africanos o latinoamericanos (o a Texas) para encontrar una condena de 40 años íntegros. Es una cadena perpetua medieval.

7.-La cadena perpetua en Alemania dura, de media, 18 años. En el Reino Unido, la media es de 14 años. En Francia, unos 20 años. Por ejemplo, el terrorista vasco francés Philippe Bidart fue condenado por un tribunal a dos cadenas perpetuas por varios asesinatos. Salió de la prisión francesa de máxima seguridad de Clairvaux a los 19 años; bastante antes que cualquiera de los etarras ahora excarcelados por la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la doctrina Parot.

Saludos y disfrutar lo votado, aunque os estén j0diend0 como a todos.